対人地雷やクラスター爆弾の代替兵器として、既に存在している「水際地雷」が挙げられます。これは敵上陸部隊に対してかなり効果的な兵器ですが、敵上陸中のワンチャンスしか使える機会が無く、上陸直前の短い準備期間にどれだけ設置できるかも問題で、使用が限定される兵器です。この兵器は水陸両用車両による敷設の他に、ヘリコプターによる空中投下も出来ます。

水際地雷｜Missle&Arms

しかし、例によって存在そのものを消し去ろうとする人達も居ます。

美浜の自然を守る会〜水際地雷反対

---

５月30日にはダブリンの国際会議でクラスター爆弾の全面禁止条約が採択され、最後まで態度を保留していた日本も条約受け入れに踏み切りました。1997年の対人地雷禁止条約に続いて喜ばしいニュースです。これまで何度も無辜の人々を大量に殺してきた水際地雷（機雷）も禁止の方向に向かっていくことを願ってやみません。

---

地雷や爆弾と比べて、機雷がどれだけの市民を殺害してきたと言うのでしょうか。地雷の規制にしてもクラスター爆弾の規制にしても、対人殺傷を目的とする兵器が規制されています。対舟艇・対水陸両用車両の水際地雷が禁止されることは無いでしょう。物が大きいので戦闘終結後の廃棄処分も楽ですし、そもそも水際地雷は通常の機雷のように航路や港湾入り口に設置して海上交通を遮断するものではないですから、国民生活への影響も無いです。確かに機雷が全面禁止になれば日本にもメリットはありますが（海上封鎖される危険性を減らせる）、でもどちらみち仮想敵国は全て乗ってこないでしょうから、意味が有りません。仮に機雷を禁止する条約が出来ても特殊過ぎる用途の水際地雷は除外対象としてしまえば良いですし、そもそも機雷を禁止しようという動きが国際的に全くありません。近年、機雷で民間人に多くの被害が出ているなら別ですが、そのような自体そのものがありません。

ちなみに無辜の人々を巻き込みかねない浮遊機雷（何処へ流れていくか分からず処理も困難）に関しては、既に国際条約で制限があります。ハーグ第8条約の「自動触発海底水雷敷設条約」です。

自動触発海底水雷ノ敷設ニ関スル条約｜Paganus＠homepage

浮遊機雷は投入後1時間で無力化することが義務付けられています。しかし沈底機雷や繋維（係維）機雷は規制されず、水際地雷�T型(沈底式)、水際地雷�U型(係維式)は国際法で制限を受けません。沈底機雷と繋維機雷が同じ扱いなのは、繋維機雷も結局はアンカーで海底に止まっているだけで、別に杭打ち固定されているわけではない為、機雷自体が海底に鎮座している場合と同じだからです。

旧日本海軍は浮遊機雷を艦隊決戦兵器として使おうとした事があります。「一号機雷」と呼ばれるもので、2個の浮遊機雷をワイヤーで連結し（追記訂正；2個以上繋げていった。基本は6個1組）、ワイヤーを敵艦が引っ掛けると両舷に機雷が接触して被弾します。結局この兵器は使い物にならないとして御蔵入りしたのですが、条約に従ってきちんと投入後1時間で無力化する構造でした。

ぜひ知ってもらいたい基本情報｜美浜の自然を守る会

---

もし、水際地雷敷設訓練場にされたならば、地雷を敷設して上陸を阻止する側と、上陸用舟艇で上陸しようとする側に分かれての大規模演習にエスカレートする危険があります。そして、そうなると、アメリカ軍との合同演習場になる危険も考えられます。

また、日本に大艦隊でもって侵入しようとするような国が全く見当たらない現在、このような訓練を始めるということは、国土防衛というよりも、将来日本が他国へ侵入することを想定しての訓練ではないかという疑念がぬぐえません。

---

他国は水際地雷のような特殊装備は持っていないので、水際地雷を突破する訓練をしても他国へ侵入する為には全く役立ちませんが・・・どうして防衛訓練を侵攻訓練だと言い張るのでしょうか。しかも現在の条件での話をしていながら将来の話をしていたりと、ご都合主義な設定です。「将来日本が〜」と言うなら「将来他国が〜」とも言える筈です。

ロシアが復活する可能性、急速な勢いで軍拡を続ける中国、北朝鮮とて少数の特殊部隊による上陸の可能性は有ります。将来における可能性を言い出すのであれば、そちらにも目を向けてはどうでしょうか。