2005年12月03日
1ヶ月前に横須賀への原子力空母配備が決定されましたが、配備される空母はニミッツ級6番艦「ジョージ・ワシントン」に正式決定しました。建造中のニミッツ級10番艦(次世代空母CVXのテストベッドとしてあらゆる新装備が盛り込まれる)が就役したら東海岸に置いておきたいので、ノーフォークが母港のワシントンを転出するということになった模様です。


キティホーク
キティホーク級航空母艦

ニミッツ
ニミッツ級航空母艦


地元では原子力空母反対運動が起こっているようですが、アメリカ海軍は通常動力空母を造っておらず何れ原子力空母だけになってしまうので「通常動力空母を配備しろ」という要求は無理です。そうなると横須賀以外への配備を促すしかありません。つまり佐世保です。(佐世保商工会議所は原子力空母の誘致に積極的、地元民は消極的)

通常動力空母CV-63「キティホーク」の退役が2008年、それまでに横須賀と佐世保の原子力空母押し付け合いが始まる・・・事は無いでしょう。厚木の空母艦載機地上基地を岩国に移転するので佐世保の方が近くなるのですが、横須賀でそのまま決まると思います。佐世保は前線に近過ぎますから。



空母と言えば、中国の大連に繋がれている空母ワリヤーグはお色直し(錆び落としと再塗装)されました。ソ連が崩壊しウクライナの持ち物となった未完成のこのクズネツォフ級2番艦は、中国に屑鉄として売られた後も暫く放ったらかしにされ赤錆だらけでした。


エンジン付いてないドンガラ
クズネツォフ級航空母艦


購入した時の名目はマカオで水上ホテルにする計画だったそうですが、恐らく人民解放軍は艦載機発着訓練用プラットホームとして使うのだと思います。(ワリヤーグは機関が付いておらず(ウクライナ側が引き渡す際に機関を破壊済み)、自走は出来ない)なにしろ同様にロシアからスクラップとして購入(先ず韓国企業がロシアから購入、それを中国へ転売)したキエフ級空母ミンスクは、テーマパーク「明思克航母世界」(ミンスク空母ワールド)として運営されていたものの倒産。マカオ水上ホテル計画の採算が合うとも思えません。

ワリヤーグがそのまま空母として再就役するわけでは有りませんが、何時の日か中国海軍は空母を保有しようとするでしょう。それは20年後、或いは30年後くらいの話なのでしょうけれど。その頃には「ジョージ・ワシントン」の退役時期が迫っているでしょうから、横須賀にニミッツ級の後継艦CVXが来る事になるかもしれません。日米同盟が、続いていればの話ですが。


23時33分 | 固定リンク | Comment (37) | 軍事 |

記事へのコメント ↓書き込みフォームへ移動
  1. キティはCV-63では? CVNだととっくに日本に原子力空母が配備されてることになっちゃいますよ

    つーか既定事項に今になって騒いでどうする気なんでしょうかねぇ……

    Posted by 名無しОбъект at 2005年12月03日 23:41:34
  2. うっひゃあ、間違えてN付けちゃったよ。w
    丸ごと訂正します。ご指摘ありがとうございました。

    Posted by JSF at 2005年12月03日 23:49:03
  3. >つーか既定事項に今になって騒いでどうする気なんでしょうかねぇ……

    さほど盛り上がってない。

    http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/kanagawa/archive/news/2005/11/28/20051128ddlk14010131000c.html
    主催者側は東京、千葉などからも動員し「2000人規模」を狙ったが、やや下回った。遠巻きに見ていた元教師の女性(71)は「原子力空母には反対だが、私の現職当時に比べ組合の動員力が落ち、若い人が少ないのに驚いた。日本の若者は米軍再編をもっと自分の問題として考えなければ」と指摘した。

    Posted by 名無しОбъект at 2005年12月03日 23:56:02
  4. いつも思うのだが・・・本当にムーブメントが起こってるなら動員かけるまでもなく人集まるよなぁ

    動員かけてると言った時点で支持されてませんと自爆するようなモンじゃないのか

    Posted by 名無しОбъект at 2005年12月04日 00:18:46
  5. まあ白燐弾でこれだけ嘘並べて騒げる連中ですからね
    あまりにも非科学的でアホらしいと思う人もいるでしょうw
    まさに狼少年の末期状態 >反米反戦派

    Posted by 名無しОбъект at 2005年12月04日 00:23:46
  6. 香港のゴシップ誌がウクライナから買い取った中古空母を再就役させると報じて
    「横っ腹に穴開いたアミューズメントパークが海軍に復帰するわけねーだろタコ」と
    馬鹿にしていたのですが、なるほど納得。
    将来保有するであろう空母に向けた艦載機の離着艦訓練に使用するなら整合性を持ちますね。
    なーる

    Posted by 専守 at 2005年12月04日 00:24:48
  7. >まさに狼少年の末期状態 >反米反戦派

    そこで非武装都市宣言ですか。アホらしいw

    Posted by 名無しОбъект at 2005年12月04日 00:26:27
  8. しまった。。。。非武装じゃなく無防備ですね(^^ゞ

    Posted by 名無しОбъект at 2005年12月04日 00:29:42
  9. 原子力空母配備は大賛成なのですが、最近の米軍再編に関連して、その反米反戦派の活躍の賜物か、地方自治体レベルで国の安保政策にケチがつけられるこの国の現状に理解不能。

    どうせなら公式に米国の戦略原潜でも招き入れたら手っ取り早いのにと妄想してみたり


    Posted by 漢と書いて「おとこ」と読ませたい。 at 2005年12月04日 01:48:51
  10. カールビンソンだと予想していたのだがなぁ・・・外れたぁ

    Posted by 名無しОбъект at 2005年12月04日 02:13:33
  11. 攻撃原潜は横須賀と佐世保に既に常駐してるし。
    戦略原潜は自国領海付近から地球の裏側を狙う兵器だから、日本へ前進配備する意味は無いですにょろ。

    Posted by 名無しОбъект at 2005年12月04日 02:13:41
  12. Su-33はスキージャンプなら爆装でなければ艦が停止状態からでも発艦できるので、機関のないワリヤーグでも訓練用には使えそう。ただそれをするくらいならタンカーを改造して訓練空母を造った方がいいような気が。(中国海軍は民間船改造型の練習ヘリ母艦を保有している)やっぱり甲板強度やアレスティングワイヤの関係なんだろうか。

    Posted by 名無しОбъект at 2005年12月04日 04:06:41
  13. 原子力船「むつ」って実験成功してたんですね。
    だったら、日本製攻撃型原潜の実戦配備をしちゃえばいいのに。

    Posted by ahosidai at 2005年12月04日 13:23:59
  14. >ahosidaiさん
    ネタかもしれませんが一応。
    威勢がいい「だけ」の発言は嫌われますよ……。

    Posted by 唯野 at 2005年12月04日 14:21:01
  15. まぁ、一応。

    http://mltr.e-city.tv/faq05j.html#00298

    Posted by 通りすがりの逸般人 at 2005年12月04日 14:36:26
  16. ワリヤーグは訓練用というよりは試験用では?


    Posted by 名無しОбъект at 2005年12月04日 17:45:11
  17. 瓦良格号 中国航母
    http://www.101fwy.com/army/src/1133686711650.jpg

    喫水が浅過ぎ。機関は無さそう。

    >ワリヤーグは訓練用というよりは試験用では?

    何の試験?

    Posted by 名無しОбъект at 2005年12月04日 18:02:51
  18. ジョージ・ワシントンの横須賀配備って、米海軍と国防総省が日本の空気読んだんだと思っておりますが。
    「トルーマンはまずいよなあ。レーガンやニミッツは微妙だな。カールビンソン、ステニスなんて誰だそいつと
    いわれるだろうな。ワシントンかリンカーンが無難だあ」とか。
    日本サイドからもアドバイスしてるかも。

    Posted by 名無し零戦32型信者 at 2005年12月04日 23:13:17
  19. 考えてみればアイゼンハワーやルーズベルトも
    外してくれてますな。
    米海軍&国防総省GJ!

    Posted by 名無しОбъект at 2005年12月05日 00:31:13
  20. ニミッツでも構わなかったけどね。エンタープライズは原子炉の数が多い上に古いから、整備が面倒なので外したか・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2005年12月05日 02:20:53
  21. 横須賀の関係者と呑んだ時に「JFKは名前からして本土から放さないし、そもそもそんなムダはしない。あとはCVNでどれが来るかだけど、アメちゃんは厭がらせにミッドウェー¢翌閧アんだ事もあったしなぁ」と言っていたのを思いだす。
     「貴様ら負けたこと忘れるなゴルァ」から「原爆落としたおっさんとか、出て来いニミッツ、マッカーサーとかじゃ、やっぱマズいよなぁ」に変化したのか。日米関係良くなってきてるのかなぁ。

    Posted by 名無しОбъект at 2005年12月05日 05:55:24
  22. 沖縄にしろ、この横須賀にしろ自治体の首長は、もうちょっとマクロ的な政治判断をしてほしいものです。
    反対を叫んでいる人たちは単に声がでかいだけで、少数派であることを理解してほしい。
    居酒屋で飲んだくれている俺らでも天下国家を論じているのに自治体の長が視野が小さいのは困りものですな。

    Posted by 名無しОбъект at 2005年12月05日 10:08:13
  23. いや、相も変わらずの事なかれ主義だからでしょ。
    基地や原子力施設をはじめとして、「もし何かあったら」自分らが前線で対応しなきゃならず、その対応に失敗した時に責められるのも自分たちだから。

    たとえ針の一本だとしても、責任が自分にも来そうな事は可能な限り避けたいのが本音かと。本当にそういう事態が起きるのかどうかは別としてね。
    で、その理由付けにちょうど良いのが、例によって声のでかい自称市民団体なわけで……。

    Posted by 名無しОбъект at 2005年12月05日 11:37:25
  24. >沖縄にしろ、この横須賀にしろ自治体の首長は、もうちょっとマクロ的な政治判断をしてほしいものです。

    自治体の長は、おらが町のことを考えてくれてればいいですよ。
    地元のことをまったく考えてくれない国会議員とかを見てると、虚しいものがありますから。
    国の為に必要なら、国が悪者になって強健を通してくれた方が、その後自治体の中が分裂して、昔からのコミュニティ崩壊!なんて悲しい事にならなくて済みます。
    ただ、成田のようなばかげた事を起こさない為にはそうすればいいか、私にはわかりません。

    ちょっとスレの本義からずれたかも。すいません。

    Posted by ぽてとぱい at 2005年12月05日 13:53:49
  25. 訂正

    >強健
    強権ですm(__)m

    >にはそうすればいいか
    には、どうすればいいか ですm(__;)m

    Posted by ぽてとぱい at 2005年12月05日 13:56:34
  26. 佐世保市民としては原子力艦防災訓練に参加しないのを改めていただければ原潜でも空母でも別にそれはそれでいいんですが…。

    ttp://www.nagasaki-np.co.jp/news/kako/200401/30.html

    佐世保市で原子力艦防災訓練 米海軍参加せず

    >市は外務省と、同省を通じ米海軍にも参加を呼び掛けたが、外務省は「原子力艦の事故はありえない」とする米海軍の考え方を踏まえ不参加を決定、米海軍への参加要請をしなかった。

    何その希望的観測。


    Posted by 名無しОбъект at 2005年12月05日 23:35:43
  27. >佐世保市で原子力艦防災訓練 米海軍参加せず
    なんか在日米軍が悪役にされてますな。この書き方だとw
    市長の独断で彼らに参加依頼しなかっただけなのに。
    そういや自衛隊のパレードでイチャモン付けてなかったけ?この市長。

    Posted by 名無しОбъект at 2005年12月06日 01:00:03
  28. >ただ、成田のようなばかげた事を起こさない為にはそうすればいいか、私にはわかりません。
    あれも結局は他所からやってきた奴らが炊きつけた結果だからね。
    地元云々は実は余り関係ない。
    鼻の利くサヨク団体がかぎつけて炊きつけて騒ぎを大きくするんですな。
    あと、もともとの反対団体に浸透して乗っ取っちゃうとかね。

    Posted by りんりん at 2005年12月07日 12:29:25
  29. 今頃記事を書いてトラックバックしている半端者ですが…(汗)。

    >市長の独断で彼らに参加依頼
    いや、ウチからは毎回依頼しとります。
    …外務省がいつも通りの「ご配慮」をされただけで。
    その後、外務省は参加するようになりましたが、アメさんは相変わらずです…。
    http://www.nagasaki-np.co.jp/news/kako/200409/04.html#03

    >自衛隊のパレード
    第一回目のことですな。
    …まあ、何事も最初からすんなり行く訳でもなく。
    http://www.nagasaki-np.co.jp/news/kako/200310/15.html#02
    (記事は翌年の第二回目。その後も毎年やってまして、現在では「二十万都市では日本一元気な繁華街」を小銃つきでパレードしております)

    Posted by あっとさせぼ at 2005年12月17日 15:31:50
  30. 四方を海に囲まれ、北には、北朝鮮のような狂った集団が住む国? がある、日本は、自力で、日本海に原子力空母と、原子力潜水艦を配備し。
    日本国民を拉致して、知らぬ存ぜぬ。を決め込む卑怯な集団に対して、威嚇するべきです。
    原子力空母。大歓迎。



    Posted by キャリア組 at 2005年12月25日 20:41:05
  31.  近隣から、中国と北朝鮮の体制が崩壊しない限り、日本から米軍が大幅な削減をされる事はないでしょう。たとえ、JFKを配備したところで、すぐに後釜問題が出てくるのは確実なわけで、その後は必然的に原子力空母が配備されるわけで、いたずらに問題を先延ばしするべきではないと思いますね。自爆テロ対策と原子炉をロシアみたいに暴走させないようにしっかりしてもらえれば、配備はしかたがないですね。


    Posted by 名無しОбъект at 2006年01月05日 10:25:37
  32. どうも、佐世保基地の従業員です。
    原子力艦防災訓練に付いて書いてあったので、ちょっと一言。

    米軍の言い分もよく判るのですが、「起こるはずのないことが起こる」のが事故なので、何かあったときの対策をしておくのは、必要なんじゃないかと。(というより地元との連携ですね)
    アレですね、ストレートに言っても米軍のプライドを逆撫でするだけなので、「原子力事故が起きたときの対処方法を、米軍さん教えてください」とか頼むのはどうでしょう?(笑)

    まあ、普通に原潜の真横とかで仕事をしたりするこちらとしては、訓練してもしなくても別によいのですがね。

    Posted by 基地従業員 at 2006年01月08日 02:42:54
  33. 昔の記事ageスマソ
    何気なく朝鮮日報読んでたら、ロナルド・レーガンが来るって???
    ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/01/20/20070120000033.html
    なんか情勢が変わった?

    Posted by 名無しОбъект at 2007年01月21日 02:27:31
  34. 政府は原子力空母を横須賀入港を認めるなら、首都圏への原発建設も認めるべきだと思いますがね。
    電力需要問題なんか即解決でしょうに。
    何で東電に許可出さないの?


    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月12日 14:33:10
  35. そんな場所も金もないからじゃね?
    つか、いまごろ何さ急に

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月12日 15:07:18
  36. >34

    一年以上前の記事に今頃レスしてどうするの?
    慌てなさんな、G・ワシントンが来日したらその時に記事が上がるだろうし。

    >政府は原子力空母を横須賀入港を認めるなら、
    >首都圏への原発建設も認めるべきだと思いますがね。

    既に首都圏に「再処理施設」があった事をもうお忘れですか? 茨城県は首都圏の範疇ですがな。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月12日 20:25:17
  37. 一年どころか二年以上前の記事だぞ・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月12日 20:52:56
コメントを書く
お名前: デフォルト名無しの説明

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのTrackBack URL

※言及リンクのないトラックバックは受信されません。

時事ネタはすぐ風化します
Excerpt: ごはんだけでもおいしいわ。(ほら風化した…) 世代を選ぶつかみはおいといて、既に熟しまくったネタをいくつか。 ●フェイク/アネハパニック …ダメだ、こんなセンスじゃ_| ̄|○ 実は新築マンション住..
Weblog: よろづ屋不定期日誌 別冊
Tracked: 2005-12-17 15:17