この話、全然気付かなかったですよ・・・海上自衛隊のサイトをちゃんとチェックしておくべきでした。しかし最近の新着情報が「今日のレシピ」ばかりで見るのを忘れていました。でもロシア紙を見ている最中に気付く事も出来ていた筈ですし、10/2にCRSさんが京都旅行している最中に「ロシア海軍歩兵と出会った!!!」という話を聞いた時に「舞鶴にロシア艦が来ている???」と発想すべきでしたね・・・全国紙も気付いてなかったようで、地元紙のみが報道しています。
ロシア大型哨戒艦、舞鶴入港 捜索救難共同訓練参加へ:京都新聞 2008年9月30日
なお反戦団体による寄港反対運動が行われていました。アメリカ艦以外にも行動する事で、きちんと筋は通した模様です。
ロシア軍艦入港に抗議 舞鶴4団体:京都民報 2008年9月30日
ロシア海軍大型対潜哨戒艦「アドミラル・パンテレーエフ」の入港に際し、舞鶴平和委員会など4団体は30日、同市前島ふ頭で入港に対する抗議を行い、約30人が参加しました。
呼びかけたのは同会のほか、舞鶴地労協、新日本婦人の会舞鶴支部、舞鶴原水協です。
4団体は、「今回の入港は親善・友好を目的にしているが、他国(グルジア)に侵攻する国の武器を搭載した軍艦は目的の主旨にふさわしくなく、入港は許せない」と表明。
メンバーは、入港してくる同艦に向かって「入港反対」「舞鶴港に外国軍艦はいらない」「軍艦より貿易船の入港を。平和の港にしよう」などと声を上げました。
抗議した4団体の全てが共産党系で、京都民報も共産党系です。舞鶴原水協は「パンテレーエフには対潜核爆雷が搭載されている!」とか抗議したんでしょうか。詳細は出ていないのが残念です。取り合えず、ロシア海軍は非核証明書などは提出していない模様。
なおパンテレーエフは2年前にも舞鶴港を訪れています。その時も抗議行動はありました。抗議理由は「外国軍艦の入港を拒否」、「核兵器を積載をしていない保証」が無いというもの。
ロシア海軍艦船 舞鶴入港拒否せよ:京都民報 2006年9月29日
この2年前でも京都民報は抗議運動の事を中心に取上げていますが(身内の活動なんだから当然ですが)、京都新聞の方はそうでもなかったようです(今年の記事は数行の言及あり)。
京都新聞 2006年10月4日(水)
ロシアの大型対潜艦を一般公開 舞鶴、海自北吸岸壁 市民ら1400人
ロシア海軍の艦艇として初めて舞鶴港に入港した大型対潜艦など2隻が3、4日の2日間、接岸中の海上自衛隊北吸岸壁(京都府舞鶴市北吸)で市民らに一般公開された。公開は1日2時間だけだったが、「珍しいロシアの軍艦を見たい」と市内や京都、大阪方面から2日間で約1400人が訪れ、岸壁には乗船を待つ人の長い列ができた。
公開されたのは大型対潜艦「アドミラル・パンテレーエフ」(7、300トン)と小型ミサイル艇。見学者は、乗組員の案内で対潜ミサイルなどが装備された対潜艦の甲板上を見学。「いつごろできた船か」などと質問したり、乗組員と記念撮影する市民もいた。
また乗船場所の岸壁では、乗組員のバンドがロシア民謡や「ふるさと」など日本の曲を演奏したり合唱。見事なダンスも披露して拍手を浴びた。
計4隻入港したロシアの艦艇は6日朝に出港。同日、若狭湾沖で海自隊と合同の捜索・救難訓練を行った後、帰国する。
こうしてみると、2006年も2008年も全国紙はロシア艦艇の来航を記事にせず、地元紙の京都新聞は記事にしているものの(京都新聞は左翼系にも関わらず)抗議運動にはあまり力を入れて紹介しておらず、熱心に記事を組んでいるのは活動家の身内の機関紙だけ・・・これではあんまりですので、全国紙もロシア艦艇の来訪を取上げて欲しいです。
それにしても、東京の晴海港や神奈川県の横須賀港に外国の軍艦、それも核保有国の軍艦が来た時には何も抗議運動が無かったのに(アメリカ艦除く)、京都の舞鶴港ではアメリカ艦にもロシア艦にも抗議行動が為されています。この差は一体、どうしたものでしょう。これまで晴海や横須賀には、インド、パキスタン、中国、フランス、イギリス、ロシアといった核保有国の外国の軍艦が来ていますが、特に抗議活動はありませんでした。しかし舞鶴で出来るなら、晴海でも出来そうなものなんですが・・・
Posted by 名無しОбъект at 2008年10月09日 05:17:51
…ピョートル・ヴェリキーとかが晴海に来たらこの人達は何て言うんだろうねw
Posted by 名無しОбъект at 2008年10月09日 07:45:03
Posted by 名無しОбъект at 2008年10月09日 08:31:13
急げば間に合うかな?
Posted by BELL at 2008年10月09日 12:14:49
たしか「はつゆき」「あさぎり」の頃の船よね?
やつの対潜ミサイルは核弾頭型もあるから本来なら、もっと話題になってもいいんだけどね
Posted by 名無しОбъект at 2008年10月09日 12:23:05
京都の共産党系政治運動の強さは、「九条の会」の本場(今でも平日夜に京都の中心街でデモ行進を行うぐらいだ)であることもあり、相当なものがあります。
従いまして、これくらいの運動は当然です。
ただし、舞鶴に中韓の艦船が来たら、その反応はお楽しみですが。
Posted by 名無しОбъект at 2008年10月09日 12:51:24
韓国は核保有国じゃないから別に良いでしょ。
あと、アメリカ以外の軍艦はニュースにならないから、抗議活動しようにも知らないだけではないですか?
Posted by 名無しОбъект at 2008年10月09日 12:56:24
中国艦艇が晴海に来たときはニュースにもなったけどねぇ。さてそのときの反応は…?
Posted by 名無しОбъект at 2008年10月09日 13:16:43
この団体さんは「外国軍艦」に反対と言ってるので、韓国艦も対象だよ。
Posted by 名無しОбъект at 2008年10月09日 13:26:22
京都府とは言え北の僻地ですので、
京都市内と一緒にするのはどうでしょ。
ちなみに谷垣さだかず議員の地元でもあります。
Posted by 名無しОбъект at 2008年10月09日 13:26:52
地元新聞は報じているので、地元民なら知ってて当然じゃないの?
Posted by 名無しОбъект at 2008年10月09日 13:30:19
舞鶴といえば、海自補給処の真上にある神社を脱税目的で某在日隣国人が乗っ取り、ついでに鳥居を粉々に破壊した件はどうなったんでしょうねぇ。
あの一件で、舞鶴も京都なんだな、と実感させられました。
Posted by 名無しОбъект at 2008年10月09日 14:26:43
あんたは、あんたのマイナーな地元紙のマイナー記事をいちいち把握してんの?
Posted by 名無しОбъект at 2008年10月09日 15:09:12
どちらかというと、この手の地方紙は取材、情報収集能力が高いとは思われにくい為、
「寄港を地元紙が報じたから反戦団体による抗議行動が行われた」ではなく
「反戦団体が抗議活動するので、寄港を地元紙が報じた」の可能性が否定できませんが。
つまり、反戦団体そのものがニュースソースであり、寄港の記事もその団体の実質的な広告である可能性ですね。
Posted by 名無しОбъект at 2008年10月09日 15:22:00
Posted by 名無しОбъект at 2008年10月09日 17:37:40
>あんたは、あんたのマイナーな地元紙のマイナー記事をいちいち把握してんの?
ああ、把握してるよ。
ロシア艦艇が30日、舞鶴に寄港 共同訓練で、06年に続き2回目
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008092900141&genre=A1&area=K00
前日にも報道してるし。
Posted by 名無しОбъект at 2008年10月09日 18:44:06
京都民報は反戦団体そのものといっていい。一方、京都新聞はそれなりに調査力はある、歴史の長い地方紙。日本で一、二を争う歴史があった筈。
Posted by 名無しОбъект at 2008年10月09日 18:46:00
それによると、
・掲示板(http://9007.teacup.com/omusubimaru/bbs)はネット右翼が捏造した偽掲示板である
・もともとあった掲示板はサービス会社に削除を依頼している
・韓国の軍艦に抗議しないというが、すべての軍艦に抗議するのは優先順位がある
・虚偽の掲示板には民族衣装で歓迎と書いてあるが、どこにそんな証拠があるのか?
・活動資金は有志による小額カンパである。
全文はこちらで↓
http://list.jca.apc.org/public/aml/2008-October/021037.html
http://list.jca.apc.org/public/aml/2008-October/021037.html
しかし上記ヨコスカ平和船団側による説明は虚偽である。彼らが「偽の掲示板」といっているのはこの掲示板(http://9007.teacup.com/omusubimaru/bbs)に間違いない。それは、この掲示板の書き込みを引用しているので明らかだ。だが、偽掲示板であるというのは嘘だ
なぜなら、ヨコスカ平和船団HPのトップからこの掲示板にリンクしていた証拠の魚拓が残っている。
リンクされていたころの魚拓貼。
ttp://megalodon.jp/?url=http%3A%2F%2Fhomepage1.nifty.com%2Fheiwasendan%2F&date=20060911234220
ttp://megalodon.jp/?url=http%3A%2F%2Fhomepage1.nifty.com%2Fheiwasendan%2F&date=20060911234220
ttp://9007.teacup.com/omusubimaru/bbs
ヨコスカ平和船団の市川 平、馬鹿なの?
Posted by 名無しОбъект at 2008年10月09日 19:06:32
1)これは日露の合同訓練。つまり、自衛隊の関連行事である。
2)ロシアのあからさまな対自治領内政干渉に対して中国は抗議を行った。
(中国もグルジアと同様の問題を抱えている為)
現ロシアは中国にはむかう存在としてホットな状態である。
(ちょっと前のフランスのカルフール状態)
3)中国や朝鮮関連ではない。
4)それらと縁遠い国ではない。
そして面白いのは
1)核武装関係ない
2)そもそも目的が捜索救難訓練で攻撃的ではないのに関係ない
3)日米安保の様なものではないのに関係ない
4)中国関連の国々の場合は人権・軍事で大問題を起こしてるのに、軍艦でも知らん振り。
という従来の主張を逸脱してる所かな。まあ、予想の範囲内です。
Posted by 名無しОбъект at 2008年10月09日 19:16:55
反戦団体と親中朝団体ってのは分けて書かれた方が良いかも知れないと思った。
彼らは反戦する気ないよね。一番酷い中国の占領政策とか、北朝鮮の軍事暴走とか。
Posted by 名無しОбъект at 2008年10月09日 19:18:15
反戦団体なら自衛隊の行事くらいチェックしてるんじゃないの? 外国軍艦が親善目的で寄港したら大抵、自衛隊側もホストシップを出すよ。その場合は公式サイトに必ず告知する。
Posted by 名無しОбъект at 2008年10月09日 20:36:19
釜山へ行ったのは親衛ロケット巡洋艦「ワリャーグ」ですが。
ロシア連邦国防省公式サイトより。
【親衛巡洋艦「ワリャーグ」乗組員は、名誉ある最期を遂げた「リューリック」に敬意を捧げる】
2008年10月3日
http://www.mil.ru/848/1045/1274/8948/8950/tof/19371/index.shtml?id=52148
太平洋艦隊参謀長アレクサンドル・トルストイ海軍中将の将旗を掲げる親衛ロケット巡洋艦「ワリャーグ」は、10月2日、韓国の釜山港へ向かう為、ストレロク湾基地から去った。
Posted by シア・クァンファ at 2008年10月09日 20:49:53
ヨコスカ平和船団の目的は「私達の海を軍隊から取り戻すために活動する市民の集まりです。
また、海との共生を求めて海と親しむ楽しい行事をも企画しています。
私達と一緒に船を出しましょう。」です。
私達はあらゆる核や戦争・軍事行動に反対し、平和を求めて行動することを望んでいます。中国・北朝鮮・韓国・ロシア等の国いたいしても同じ姿勢です。しかし、私達は海の好きな市民による小さな集まりです。働きながら船を出していますのでその行動には自ずと限界があり、優先順位があります。こうした事実を知りながら他の国の軍艦には反対しない、、と難癖を付けるのは平和船団に対する妨害が目的だからでしょう。
http://list.jca.apc.org/public/aml/2008-October/021037.html
誰も「妨害」なんぞせんよって...この人たちは馬鹿じゃなくて構って欲しいんでしょうね
Posted by 名無しОбъект at 2008年10月09日 20:55:50
こういうのは、基地の広報が事前に記者発表していると思うよ。取材で見つけるんじゃなくて、口をあけて待ってる記者の人に教えてあげるの。
基地になくても最寄(市役所とか)の記者クラブに紙切れ放り込んでくるだけだし。当然、全国紙もデスクは持ってるだろうけど、せいぜい地方版までで相手にはされないでしょうね。
Posted by 名無しОбъект at 2008年10月09日 21:57:41
ウダロイT級アドミラル・パンテレーエフのCIWSはAK-630だと思いましたが。
ちなみに改良型のウダロイU級はコールチク(輸出名カシュタン)複合CIWSを搭載。
そういえば日本共産党がグルジア問題でロシアを批判していましたね。それと関係あるのかなあ。
Posted by 90式改 at 2008年10月09日 22:03:22
やっぱりそうでしたか。カシュタンなら実物
見てみたいな〜と思ったりもしたのですが、
30mmガトリングなら別にいいか。
行っても見られるのかはわからないけれども。
Posted by 名無しОбъект at 2008年10月09日 23:17:29
最近こういう馬鹿っぽい文章読むのが苦痛になってきたよ・・・仄かに中二病の香りも漂ってやがる。
Posted by 名無しОбъект at 2008年10月09日 23:56:40
あべんちゃいが見たいのね
Posted by 名無しОбъект at 2008年10月10日 00:32:53
Posted by 名無しОбъект at 2008年10月10日 04:00:52
あれ…?やっぱり「生兵法は怪我のもと」というか…
慣れないことはするもんじゃないですね
Posted by BELL at 2008年10月10日 09:49:18
Posted by 名無しОбъект at 2008年10月10日 21:56:11
Posted by 名無しОбъект at 2008年10月11日 00:19:47
Posted by 名無しОбъект at 2008年10月12日 19:17:42
>京都民報も共産党系です。
日本共産党は冷戦時代、
ソ連寄りだったのだろうか、
中国寄りだったのだろうか。
昔、中国とソ連が戦争していたということは
なかなか語られることはないが、
戦争が終わった今日でもロシア人の反中感情は
大きいと伝えられている。
また、その複線で俺は何処かで小泉政権時代の
宗雄・真紀子対決がロシア対中国の構図が
何処かで影響していたのではないかと思ってしまう。
今の露中関係も必ずしも互いの信頼関係は
万全ではないと思っている。
現実にロシア軍内部に最新兵器を中国に売ることへの
抵抗感があるということが報道されている。
戦後間もない頃は旧ソ連が日本共産党に
接触していたのも知っているが、
近代では、日本共産党と中国共産党についても、
接触していることは知られているし、
(旧ソ連が日本共産党に破壊活動を呼びかけたこと)
今の日本共産党が中国寄りだとするなら、
共産党系の反戦団体が
日本でのロシアの影響力を排除したい
中国の思惑で動いている
可能性はないのかと推測してしまう。
中露印三角同盟、SCO、BRIC等が強調されているが、
中露の関係は国境問題が解決された今でも、
表面的な対米戦略以上の物ではない表面的なものだと思う。
腐っても党の影響を受けている反戦団体、
俺ならもうちょっと探りを入れる。
Posted by 名無しОбъект at 2008年10月13日 01:28:59
おっ、他にも違う視点で今回の事例を見ている人がいましたか。同感です。
Posted by 34 at 2008年10月13日 01:33:03
クソなげーし改行があれだし陰謀論はどうでもいい。
Posted by 名無しОбъект at 2008年10月13日 06:19:13
日本とソ連中国は昔戦ってたんだよと。
今も敵だけどなw
Posted by 名無しОбъект at 2008年10月13日 13:07:52