あの論文内容を読んで擁護できる人の気が知れないです・・・せめて内容が、自衛官ならではの視点に基づいた説得力のある提言ならばまだしも、論文とは到底呼べない中学生レベルの稚拙な主張を擁護できる筈がありません。

ところがと言うかやっぱりと言うか、元航空自衛隊空将の佐藤守氏は田母神論文を全面擁護しました。佐藤守氏は以前から似たような政治思想を主張していましたから、同調するだろうなとは思いましたが、元空将がこんな事をすると「航空自衛隊はこの程度のレベルなのか」と世間一般に思われてしまうので非常に残念です。

言論封殺、危険な兆候 - 軍事評論家=佐藤守のブログ日記

---

田母神論文を「学術的ではない」などと揶揄するコメントもあったが、学術論文ではなく「懸賞応募」論文であり、内容は私が見たところでは「幹部教育」に適した内容のものだと思っている。平易で理解しやすく、紙数に限りがある中で一般的な理解を求めた文である。素直に読んで見るが良いと思う。

---

「学術的でない」上に「間違いだらけ」で見るに耐えないと揶揄されているのですが、佐藤守氏は論文の正確性について論じる事から逃げて「学術論文じゃないから構わないんだ」と言い訳しています。まぁ、正確性について擁護できる筈も無いのですが・・・次の一点だけは決して許せません。

＞内容は私が見たところでは「幹部教育」に適した内容のものだと思っている。

あんなものを「幹部教育」に使われてたまるかぁ！！！

思想信条面で同一方向にある人を応援したい気持ちは分からないでもないですが、こんな事だけは絶対に言っちゃいけない。間違いだらけの教材なんて使ってよいわけがないです。もし仮にこれを現実で実行したら、事実を正確に確認する作業の出来ない馬鹿を量産してしまいます。「間違い探しの教材」として使うなら構いませんが、正しい箇所よりも間違っている箇所のほうが遥かに多い教材なんて、問題を解くほうも大変でしょうに。


一方、ゲル長官は容赦がありません。

田母神・前空幕長の論文から思うこと：石破茂ブログ

---

石破　茂　です。　

田母神（前）航空幕僚長の論文についてあちこちからコメントを求められますが、正直、「文民統制の無理解によるものであり､解任は当然。しかし、このような論文を書いたことは極めて残念」の一言に尽きます。

〜中略〜

「民族派」の特徴は彼らの立場とは異なるものをほとんど読まず､読んだとしても己の意に沿わないものを「勉強不足」「愛国心の欠如」「自虐史観」と単純に断罪し､彼らだけの自己陶酔の世界に浸るところにあるように思われます。

〜中略〜

加えて､主張はそれなりに明快なのですが､それを実現させるための具体的・現実的な論考が全く無いのも特徴です。

〜後略〜

---

田母神論文を肯定する人は、内容の正確性について触れたがる人は殆ど居ません。彼らは、何故このような稚拙な論文を擁護できるのでしょう？