アフガニスタン人のほとんどが、外国軍が留まることを望んでいる:世論調査
2007年10月20日モントリオール(AFP)
カナダのメディアが発表した世論調査によれば、ほとんどのアフガニスタン人がNATO部隊のアフガニスタン駐留を肯定的に見ており、その継続を望んでいる。
Environics社がCBC、The Globe and Mail、La Presseのために実施した調査は、1,500人以上のアフガニスタン人に質問を行った。
この調査によれば、質問された人の60%が外国軍のアフガニスタン駐留を肯定的にとらえ、16%がそれを悪いことであると考えていた。
南部、カンダハル地区は北部よりタリバンの存在が強力であるが、そこではNATO部隊の存在に反対する人の比率が23%と他所より高いが、61%は依然賛成である。
調査対象の14%が外国軍部隊の即時撤退を望むと回答した。
Environics社によれば、38%が外国軍部隊のアフガニスタン駐留を1年から5年の期間と考え、43%がタリバンを破って秩序を回復させるまで必要な限り駐留すべきであると答えた。
73%の大多数が、タリバンに対して非常に又はかなり否定的な考えを持っていると答えた。
調査対象の51%が、自分隊の国は正しい方向に向かっていると答えた。(カンダハル地域では48%)そして73%が女性の境遇が改善したと答えた。
外国の支援を受けてアフガニスタン政府がタリバンを破ると信じていると答えたのは40%にすぎなかった。29%はまだ判断するには早すぎると答え、19%は外国軍部隊が撤退すればタリバンが政権を奪回すると信じている。
1,578人を対象としたこの調査は9月17日から24日にかけて実施された。誤差の範囲は3.8%である。
この調査結果をマスコミは殆ど伝えていなかったので、知らなかった人は多いかもしれません。なお英語版の記事はこちら。
Most Afghans want foreign troops to stay: poll
「Environics」はカナダの世論調査会社で、「CBC」はカナダ国営放送、「The Globe and Mail」はカナダで第二位の発行部数の新聞、「La Presse」はカナダのケベック州で第一位の新聞です。
When So-Called Experts Deceive Themselves - Pajamas Media
What happens when experts are surprised in their own area of expertise? The Toronto Sun suggests the Canadian Broadcasting Company was shocked at the way one of their polls turned out.
CBC(Canadian Broadcasting Company)はこのアンケート結果を受けてショックを受けてしまいました。国営放送なのですがリベラル傾向が強く反戦的でカナダ軍のアフガン派遣に否定的で、この調査も当然ながら自分達の期待するような数値が出るものと思い込んでいたみたいです・・・
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 00:32:36
日本のマスコミ最大の武器「知らせない事」が発動中という奴ですね。
こういう事をするから、知らせたくなかった情報を広めるネットを完全敵視するハメになる。
今後は自分達の方こそネットに打ってでなきゃいけないのにね。
広告費急落して既にパチンコや創価学会みたいな宣伝に頼るまで落ちぶれてる。
毎日のwaiwaiみたいに電波記事を世界に垂れ流されても困るけど、彼らのネット嫌いも
そろそろ方向転換するべきだろうね。
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 00:44:04
そりゃまぁ、元記事も「自分隊の国」になってるからなぁ。
ん、引用時に明らかな誤字を訂正するのって、やっていいんだっけ?
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 00:46:37
いや、この記事の件は海外でもあまり報道されていない。あまりにも不都合なんで、AFPはさっさと記事を消しちゃった。AFPの記事を配信している他のマスコミのサイトぐらいにしか、もう残っていない。カナダ紙? 言わずもがな。
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 00:47:04
ああ、駐日アフガン大使館側の誤字だったか・・・
それにしてもこの記事を日本語で報道しているのって、駐日アフガン大使館だけっていうのが、ある意味凄いな。日本のマスコミはオールスルーなのか。
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 00:49:54
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 01:00:39
ああ、なるほど。じゃあ、(自分達の国の誤訳だと思います)って注釈つけるかどうか程度の話だね。
これは失礼しました。
>>4
AFPは報道してくれるだけマシってレベルか。日本はインド首相の国会演説等もスルーされててもうね。
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 01:02:34
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 01:03:53
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 01:08:08
ペシャワール会の中村医師はなんて言い訳するんだろ?
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 01:09:01
ペシャワールで投票を行ったら違う結果になっている!アフガン政府による扇動だと仰られても今更驚かない。
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 01:13:04
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 01:13:12
http://minnie111.blog40.fc2.com/?date=200710
ミニーさん、カナダ在住なのにこの記事が報道された当時、まるきりスルーですか。まさかカナダ本国でも殆ど報道されなかったのかなぁ。でもそんな事は無いでしょ。
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 01:23:12
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 01:32:55
それは補給が死ぬぞ、イラクみたいに幹線道路が整備されてるわけではないんだし。
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 02:35:34
駐日アフガニスタン大使館のサイト、ニュース情報が充実してる・・・アフガン情勢をチェックするのに便利かも。
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 02:40:50
地元当局者が明らかにした。命に別条はないという。同行のアフガニスタン人も負傷したという。
■朝日新聞イスラマバード支局長、銃撃され負傷
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081114-00000054-yom-soci
---------------------------------
ニュー速、ニュー速+のレスを流し読みした印象。
20%・・・・・・・一発だけなら誤射かもしれない
50%・・・・・・・憲法9条への信仰心が足りなかったのでは
30%・・・・・・・無防備マンに助けを求めるべき
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 02:53:29
補給面でロシア軍が協力する、という話が出てるのよ。グルジア紛争が発生してもこの話は流れなかった。ロシアはよほどアルカイダを駆逐したいらしい。
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 03:11:35
ロシアはチェチェンを抱えてるからねー
それでなくても、プーチンのテロに対する強圧さとんでもねえからなw
伝統的な安全保障(グルジア紛争)と対テロ安全保障は別物として捉える必要があるのかもね。
(完全な別物ってわけでもないだろうが)
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 05:30:16
風の息づかいを…、ってあれは毎日か
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 05:41:32
超絶ウルトラCな技がいるだろうが。
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 05:42:48
「なーんだ、1年以上前の世論調査か。今年は誤爆で民間人が
おおぜい亡くなったから、今では同じ答えは出ないよね」
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 06:12:08
今年の誤爆事件についてkwsk
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 10:04:58
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 11:37:00
サイレントマジョリティを考慮すればry
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 11:39:37
世論調査ってそれを測るためのものではないでしょうか。
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 11:53:36
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 12:28:52
民衆にとってはどうしようもないかわいそうな状況という事だね。
国民党=アフガン政府
共産党=タリバン
駐留軍=日本軍
みたいな感じだな。
いったいいつになったら撤退できるんでしょうねえ。
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 12:54:49
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 13:01:07
Posted by KY at 2008年11月15日 13:17:09
に10ジンバブエドル
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 13:22:34
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 13:38:13
こういう風に少数派をまるで多数派に見せかける工作を視覚的に面積が謎なグラフを用いて
情熱的に説明してくれると思いますよw
懐疑的な層が実は16〜23%というのをぼかすか、分かり難く表現するのがポイント。
これで君も日本の一流ジャーナリストに!
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 14:11:52
「7割が!」と強調すればぼーっと眺める程度の人には「そうか、7割も撤退要求してんだなー」って認識させられるからねえ。
その種のインチキまがいの言説、怪しげな通販会社もビックリだわ。
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 14:18:51
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://obiekt.seesaa.net/article/109680002.html
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 14:25:12
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 15:36:02
翻訳のせいかもしれないけどそのJANJANの記事ひどいな。
引用開始
アフガン国民は混沌とした状況下での連合軍の早期撤退はかえって危険であると理解しているが、一方で戦争の長期化も頑なに拒否しているのである
引用ここまで
そりゃ何であれ、戦争の長期化はイヤに決まってるだろw
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 15:42:43
同じ質問でも大体新聞のスタンス寄りに数%ずれてる気が
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 17:05:50
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 17:15:42
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 17:22:27
人数によるんでない?
数百人とかだったら数パーセントぐらいなら普通にずれるだろうし
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 17:26:41
昔、朝日新聞からアンケートの電話かかってきたことある。
石井弘毅が殺された後の補欠選のアンケートだった。
選挙区から無作為抽出はしてたみたいだが、設問は民主党候補に入れる回答を引きだそうという印象を受けた。
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 17:44:54
早期終結を願って米軍の関与に期待されてるのに米軍が長期化させてるみたいなのは違うよなあ。
タリバンほっといたらまた外国資本で強大化して内戦になる可能性あるから必要悪として
タリバン討伐を支持してるってのに。
>>38
サイレントマジョリティを考慮したり、記者が風を感じ取ったり、記者の周囲の人が言ってたってレベルだったり、
ネットアンケートをトップにデカデカ掲載したり、投書だったり、
設問が異常だったり、調査会社がそもそも自社だったり怪しげだったり、
そういうのでないのはまともにやってます。
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 17:52:19
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 18:27:35
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 19:20:02
軍板FAQに収録されている文章の中にも、そうした処理をした引用文があったような。
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 19:56:05
所詮「世論調査」なんて
マスコミが自説の都合の良い世論を語るための
道具に過ぎないんだから。
そもそも「じゃあ世論って何よ?」という話までしないとアカンのかな
このネタは。
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 20:00:09
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 20:02:48
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 20:19:36
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 20:29:54
見事に少数派を取材したわけだ
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 20:40:14
>見事に少数派を取材したわけだ
というより多数あった取材テープの中から
そういうやつを選んで流したと考える方が自然と思ふ。。。
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 21:09:13
固定電話のみだと20,30代の独身はかなりの部分が切り捨てられるんじゃないのかな?
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 21:15:49
例えば選挙結果とか、なんらかの調査結果なんかを題材にする時でも、なぜか反対意見ばかり紹介したり、
述べたりする事もある。
国民が馬鹿だから民主党が政権を取れないとか言っちゃうあたり、もうだめ。
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 22:20:36
あなたがそうだと思うものが世論です。
ただし、他人の同意を得られるとは限りません
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 23:02:28
>日本のはもうジャーナリズムじゃなくて編集者の趣味でお知らせするって感じだからなあ。
結局、どこのジャーナリズムもそんなもんじゃないの?イデオロギーと誠実さのどちらを取るかで前者を取っちゃうヒトが日本では多いだけのような気がする。
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月15日 23:46:03
2ch発のブログ炎上は政府が裏で糸を引いてて言論統制に利用されてる、とかもうね……。
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月16日 00:02:11
外国でも似たようなもん
アニマルプラネットなんて、捕鯨反対を前面に押し出してシーシェパードの主張丸呑みだよ
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月16日 00:03:45
携帯にかかってきたところで、しらん番号の相手をするのは限られてるんじゃあるまいか
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月16日 00:50:54
鵜呑みっちゅーか、支持母体じゃないか
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月16日 03:22:33
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月16日 03:44:05
アニマルプラネットはw
>>61
データを自分に都合良く解釈する伝統芸ですな。そして主要部分にはわざと触れない。
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月16日 03:52:25
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月16日 06:06:40
世論調査は信頼できないんじゃなかったのか、JSFw
もっと燃料投下しろよw
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月16日 06:09:56
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月16日 12:28:20
願望と事実の区別が付いていないだけかと。
と言うかそもそも「炎上」の意味が分かってないんじゃないかなぁ。
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月16日 12:56:20
Posted by at 2008年11月16日 14:01:30
そもそも炎上という様相はまったく呈していないが・・・
おっといけない釣られてしまった?!
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月16日 14:14:07
俺も釣られたな・・・
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月16日 14:20:12
まっとうな世論調査については別に排除してないだろうに。
そして、米軍の在アフガン活動を支持するかの世論調査なのに勝手に早期撤退を求める世論調査に
摩り替える馬鹿が出現してて笑われてる所。これそんな調査じゃないから。
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月16日 14:45:38
そしてその目的達成がどれくらいで行われる事を望むのかだからね。
現地の人達は1年から5年以内に出て行けじゃなくてタリバン掃討に1年から5年はかかると見ている訳。
そして問題の長期化を望んでいないから、早めにタリバンに対応してもらいたいと思ってるのが大半な訳だ。
一年か二年後にタリバン問題がまだ残ったままアンケートをやったらまた同じ様に1年から5年って答えるだろう。
タリバン問題が沈静化している場合、そろそろ撤退時期じゃないかな?ともなるだろう。そういう話。
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月16日 14:48:40
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月16日 15:29:16
「スポンサー」は中東在住だよね。むしろ影響はこれから?
すると、来年のアフガン情勢は激変?
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月16日 17:59:35
>なんか、このブログ炎上っぽくなってきたな。
アハハ、このブログはコメント100や200は何時もの数字だよ。1000コメント超もあったし。それに「炎上」っていうのは、ただコメント数が多いって意味じゃないよ。勘違いしている人も多いけど。
>世論調査は信頼できないんじゃなかったのか、JSFw
お前って読解力の無い奴だが。中学生かい?
JSFが前の記事で言っているのは「ネットアンケートは世論調査ではない」だよ。
>もっと燃料投下しろよw
お前自身が集中攻撃を受けて燃えているようだがw
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月16日 19:15:44
多分、(無作為抽出でない)ネットアンケートも世論調査だと思いたいんでない?
だから前記事の
ネットアンケートは信用できない→世論調査は信用できないと脳内変換したと思われ
もちろん、上のカッコ内は脳内削除もしくは認識不能
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月16日 19:59:00
記事タイトルに書いてあるのに理解できてない馬鹿が最近多いよね・・・「ネットアンケートは世論調査ではありません」ってはっきり書いてあるのに、
>64
>世論調査は信頼できないんじゃなかったのか、JSFw
もう頭悪過ぎるだろ、国士様。
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月16日 21:17:38
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月16日 22:30:57
結局はそういう話だよな。
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月16日 23:43:11
ネガティブなコメント無しに数百コメントも盛り上がる事はここではよくあるよな。でもそれは「炎上」じゃないし。どうも炎上って言葉を勘違いしてる奴が居るような・・・
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月17日 00:29:31
>2008年11月05日 utushi ヲチ, 炎上, 酷使様 米欄に酷使様が湧いて炎上。
こいつも「炎上」の意味が分かってないよな。観測所に居てこの程度の認識か、utushiよ。
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月17日 00:54:50
何週間か前に、アニマルプラネットで鯨肉ベーコンの通販CMやってて吹いたんだわ。
どういう意図だったんだありゃ。
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月17日 04:21:36
嫌悪感を煽りたいのかなあやっぱり。やっぱり食ってるんだという風に煽る絡め手?
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月18日 22:43:00
原子力発電はこんなに安全なんだ!っていうCMとかね。
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月18日 22:44:27
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月18日 23:47:54