アルバロ・デ・バザン級
スペイン:フリゲート艦がイラク米艦隊に合流[毎日新聞 12/29]
右派エルムンド紙によると、アルバロ・デバザンは9月10日〜12月1日の間、ペルシャ湾での米艦隊軍事作戦の展開に参加した。スペイン国防省はいったん、「参加してはいない」と否定したが、同紙は米海軍提供のペルシャ湾上の「アルバロ・デバザン」の写真を掲載。国防省幹部は匿名で「初の米艦隊への『合流』」を認めた。
日本が護衛艦「こんごう」級をインド洋に派遣する際、マスコミはイージス艦、イージス艦と大騒ぎしていたものですが、毎日新聞はスペインのイージス艦を「フリゲート艦」で済ませるんですね。いや勿論、アルバロ・デ・バザンはフリゲートですから合ってますけど。…それ以前にイージス艦だと気付かれてない? そもそも、イージス艦だからといって大騒ぎするのは日本だけのような気もします。
今回、スペインは発表もせずに自国の軍艦を行動させました。海軍の艦艇は他国との合同作戦が陸軍などに比べ行い易く、フランス海軍もイラク戦争の直前に原子力空母「シャルル・ド・ゴール」をペルシャ湾に送り込みましたが、地中海マルタ島沖でアメリカ海軍と合流した上で一緒にスエズ運河を渡り、紅海経由で到着しています。これは情勢の変化次第でフランスが何時でも参戦できるように準備するものでした。今回のスペイン海軍艦艇の行動は、アメリカとの関係修復を目的としたものでしょう。
スペインのイージス艦と言えば、アスナール政権時代にアメリカからトマホーク巡航ミサイル60発を購入する計画があり、F100級フリゲートとS80潜水艦への搭載を予定していました。しかし2004年のサパテロ政権誕生で計画見直しが図られると思われていましたが、今回のアルバロ・デ・バザンのペルシャ湾派遣がスペイン政府の意思であるならば、スペインへのトマホーク輸出は現実味を帯びてきます。現在、トマホークを運用しているのはアメリカとイギリスだけですが(フランスは購入を打診するも拒否される)最近ではオランダが購入を決定しました。
ところで自前の人工衛星を持たないオランダやスペインがどうやってトマホークを運用するのでしょうね。トマホークはDSMAC(情景照合)、TERCOM(等高線照合)といった誘導装置に偵察衛星からのデータを入力してやる必要があります。EU共同で使う偵察衛星を使用するのか、それともアメリカからデータの提供を受けるのか…そしてこんな情報もあります。
The Tomahawk cruise missile--once restricted to the United States and United Kingdom only--appears to be headed for Spain and possibly other nations in the near future, but perhaps in different variants (GPS-only guidance). (全米海軍連盟2003年記事)
トマホーク巡航ミサイルの最新型「タクティカル・トマホーク」はDSMACやTERCOMに加えGPS誘導も追加されましたが、それをGPSだけの装備にして売る廉価版、という事なんでしょうか。でもそれだと射程の長いSLAMでしかないような気がします。
初めての書き込みですが、質問させて下さい。
今回の記事で後半、スペイン等のトマホーク
購入の話が出ていますが、欧州諸国がトマホーク
を購入し配備しようとする理由を教えて下さい。
現在日本のような当面の驚異が欧州諸国は無い
ように私は思いますし、またテロに対する戦い
でも余りこれは必要が無いと素人ながら思うのですが・・?
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月02日 18:32:03
クリントン政権時代にアメリカがスーダンのテロリスト・キャンプに向けてトマホーク攻撃をしてますよ。定番の攻撃方法と思ってましたが・・・オランダやスペインは遠隔地を攻撃する手段が余り無い(スペインは空母があるが搭載機がハリアーではディープストライクは無理)ですし。
Posted by JSF at 2006年01月02日 20:15:40
Posted by ASDIC at 2006年01月02日 23:31:22
テロに対するトマホークの攻撃は定番だっ
たのですね。そこでまた追加の質問なので
すが、その攻撃目標の設定はどのように
行っているのでしょうか?やはり諜報活動
から判断するのでしょうか?
B・ウッドワードの『ブッシュの戦争』で
はトマホークの攻撃が「砂を叩くだけ」み
たいな描写があったため、あまりテロリス
トには効果がないイメージがあるので今回
質問させてもらいました。
後、>オランダやスペインは遠隔地を攻撃する手段が余り無い(スペインは空母があるが搭載機がハリアーではディープストライクは無理)ですし。
に関しては納得です。説明ありがとうございます。
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月03日 00:15:13
あれ、DSMACは偵察衛星からの画像でも大丈夫じゃなかったですか。以前DSMACに関する英語の資料を見た時に、satelliteの記述を見た記憶が…最近の画像衛星は斜めから写真が取れませんでしたっけ。それとも初期のDSMACは二次元データで後期型が三次元データ方式でしたから、その関係でしょうか。
Posted by JSF at 2006年01月03日 00:36:14
はい。確かに斜めからの撮影はできたはずです。ただ、解像度的に十分な画像が得られるのかな?と疑問に思った訳です。それから、TERCOMで利用するデジタルマップ作成は、実質的に衛星を利用せざるを得ませんが、DSMACで利用する画像は必ずしも衛星を利用しなければならない訳でもないですし。
Posted by ASDIC at 2006年01月03日 03:28:57
無論シベリアの奥深くでは使えないけどねw
それよりGoogleマップ&Internetが、いよいよ世界の脅威になってきたわけだがw
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月03日 03:44:16
すでにテロリストが攻撃に利用している可能性があると英誌かどこかで見ましたよorz
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月03日 05:18:43
Posted by sdkfz at 2006年01月03日 11:50:00
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月03日 16:47:06
トマホークには空中で弾等を炸裂させるモードや目標上空で子弾をばらまくD型があるので対人攻撃やゲリラのキャンプ地、攻撃任務にはそこそこ有用かと。
しかしスペインに売りますかね?アメリカが。
政党が変わる度に対米外交を大きく変化させる国を連中は信用しないんじゃないですか?
Posted by 漢と書いて「おとこ」と読ませたい。 at 2006年01月03日 19:53:38
>きっと原子力空母を持ったフランスのように艦艇の稼働率が落ちて問題になってると思うな。
そんな事実は無いですね。
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月03日 20:31:37
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月04日 01:46:52
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月04日 02:08:27
現在、リュビ級攻撃型原潜の稼働率は 38.8% で、5年前の 69.9% よりも落ち込んでいる。F67-F70 級対潜フリゲートも同様に、74.1% から 51.9%に落ち込んだ。ただ、海軍側ではフリゲートの稼働率低下について、たまたま今年、船体にクラックが発見されたために乾ドック入りした艦が多かったためだと説明している。
Kojii.net - 今週の JDW 誌より (2002/11/6 号)
ちょっと古い記事で、また空母が原因とは書いてませんが、参考までに。
Posted by kkk at 2006年01月04日 10:27:46
問題にしてるのはフランスじゃなくてスペインのほうではないかと。
スペインはかつてアルマダ率いて世界を席捲した海軍国だからフランスみたいにずぶずぶじゃないのでは?
という事がいいたいのかと思います
・・・しかしフランス海軍ぐだぐだですな。
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月04日 11:18:53
日本の反核団体はスルーだったな
>毎日新聞はスペインのイージス艦を「フリゲート艦」で済ませるんですね
海自のイージス艦を駆逐艦とは呼ばないんだろうな
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月04日 17:16:10
イカン、おもいっきりスレ違いだ・・・・
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月04日 17:25:22
空母を保有できるかどうかは、要は費やせるリソースの問題
Posted by CHF at 2006年01月04日 17:44:46
3隻以上とよくいうけど。
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月04日 18:47:57
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月04日 20:15:33
素人考えだがわが国も予算が厳しいのはわかるが軽空母でもいいから空母を持てば某三馬鹿国に対するけん制にもなると思うが。
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月04日 23:17:02
http://military.gozaru.jp/others/16ddh.htm
>軽空母でもいいから空母を持てば某三馬鹿国に対するけん制にもなると思うが。
何の牽制にもならないよ。どう使うの?
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月04日 23:27:09
コピー用紙すら買えなくなって「年末謝恩セール」のチラシの裏に、秘文書を印刷する羽目になっても知らないからな!
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月04日 23:32:12
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月05日 18:23:19
もう増産しない事は2年前に正式に決定しただろう、いい加減に妄想を垂れ流すのは止せ。
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月05日 21:32:02
妄想は止められませぬ。
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月06日 01:24:31
チラシの裏にお願いします。
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月06日 01:53:05
なにしろ、海上自衛隊の艦の定員数すら危ういらしいし
にしても、ミニイージスはどうなっちゃったんでしょうね?
Posted by マル at 2006年01月06日 04:49:15
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月06日 08:37:06
土木交通に変なおかしな用途の予算を組んで
人権何チャラや外交費に必要以上に莫大な予算をつぎ込むこの国の予算編成って、
いったい・・・・。
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月06日 14:18:08
? 誰かこの記事でそんな話したっけ?
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月06日 22:03:19
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月07日 00:48:12
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月07日 15:25:50
Posted by PmxiCgfxVGbIMDxHB at 2012年08月09日 21:19:28
Posted by gVuOTKcQGUMpntSY at 2012年08月11日 00:52:30