既に何度か書いている事ですが、イスラエル国防軍（IDF）の使用していたM825A1白燐弾は発煙弾（煙幕弾）として設計されており、通常榴弾や専用設計の焼夷弾と比べて殺傷力が大きく劣ります。（「有効範囲と散布密度」及び「焼夷能力と貫通力」）この事実も十分に広まってきたと思うのですが、それを受けて逆に「白燐弾は殺傷力が低いからこそ使っているのだ、榴弾は威力が高すぎるから使えないのだ」という意見が出ています。

白燐弾使用の何が問題か - 児童小銃　2009-01-17

---

それに対して週刊オブイェクトでは次のように反論している。対人殺傷を目的とした場合、白燐弾は効率が悪すぎる、殺傷目的なら普通の榴弾を使うはずだ、と。

だがこれは理屈がおかしいのではないか。いくら効率が良くても、いや効率が良いからこそ、民間人が多い人口密集地に榴弾を打ち込んだら大問題になる。白燐弾は煙幕弾だと言い訳できるのでそういう場所でも使える便利な兵器、ということなのではないか?

イスラエル軍は民間人の犠牲者が出ること自体は恐れていないようだが、言い訳できない形で民間人を殺傷することは避けていて、砲撃や爆撃は軍事目標に限定しているはずだ。しかしそれだと武装勢力がややこしい場所に紛れ込んだ場合は攻めあぐねてしまう。

そこでそのような場所では言い訳できる兵器として白燐弾を使っている、という可能性はないか? 効率が悪いので武装勢力を殺傷することは難しいだろうが、民間人の犠牲者を出すことで戦略爆撃的な効果を期待できるのではないか?

だとするなら、ガザ攻撃を認めない立場からは、言い訳できる兵器の言い訳を容認するわけにはいかない。攻撃ではないと称して攻撃できる抜け道は塞いでおかなくてはならない。そういう意味では白燐弾使用を非難するのは意味のあることなのではないかと思った。

---

「児童小銃」管理人rna氏は、根本的な部分で認識を誤っています。どういう事かと言うと、今回のガザ侵攻によるパレスチナ側の死者は1300名超、負傷者は5400名超という事態になっていますが、この死傷者の殆どは榴弾や爆弾による巻き添え被害の結果であり、白燐弾による死傷者は全体数から見て極一部であると言うことです。もし仮に殆どの死傷者が白燐弾によるものであったら、「榴弾を撃ち込んだら大問題になるから煙幕弾と言い訳できる白燐弾を使った」という主張も成り立つかもしれませんが、事実はそうではないのです。

そして、イスラエル国防軍のこれまでのやり方を十分に理解しているのであれば、彼らが必要とあらば人口周密地域の市街地に対して、榴弾による砲撃や戦闘機による爆撃を全く躊躇わない軍隊である事を忘れてはならない筈です。

ガザの市街地が次々と爆撃されていく様子です。これは明確に白燐弾によるものではありません。恐らくは航空機用の誘導爆弾です。

こちらは凄まじい爆発の結果、夜なのに辺りは昼間のように照らし出され、大火災が発生しています。一部の無責任な人達は「イスラエル軍が戦術核兵器を使った！」とまで騒いでいる動画です。しかし映像の様子を見ても核爆発の特徴は全くありません。恐らくはハマスの弾薬庫ないしカッサム・ロケット製造工場が爆撃され、盛大に誘爆を引き起こしたものだと思われます。

IDF Bomb Tunnels Gaza Egypt Border1
IDF Bomb Tunnels Gaza Egypt Border2
IDF Bomb Tunnels Gaza Egypt Border3
IDF Bomb Tunnels Gaza Egypt Border4

上の4つのYoutube動画は、ガザとエジプトとを繋ぐ密輸トンネルをIDFが貫通爆弾を用いて爆撃している様子です。密輸トンネルは農場に近い所にもあれば、市街地となっている場所にもあり、住宅が立ち並ぶすぐ横でも空爆が行われている事が見て取れます。

これがIDFの軍事行動です。市街地で平然と榴弾、爆弾を用いています。戦時国際法は市街地であっても軍事目標に対しては攻撃を認めています。そしてそもそも民間人を狙った攻撃は榴弾だろうが白燐弾だろうが全ての兵器で禁止されています。しかし誤射、誤爆は戦争犯罪ではありません。つまり「白燐弾ならば発煙弾だと言い逃れる事が出来る」という主張は、国際法的には何の意味もありません。そもそも通常の榴弾や爆弾は市街地で使用しても違法では無いからです。そしてIDFはその使用にさほど躊躇はありません。

実は「児童小銃」管理人rna氏の主張と似たような事を、軍事アナリストが主張している例もあるのですが・・・

殺傷能力高い「発煙弾」 ガザで使用？　白リン弾とは : 中日新聞 2009年1月16日付朝刊21面『特報』欄

---

「白リン弾は、ビルの間や鉄塔などに潜んでいる兵士を殺すのに効果的。ただ、爆破力はないので建物を壊すような被害が出ない。占領後に建物をそのまま利用できるというメリットもある」と指摘するのは軍事ジャーナリストの神浦元彰さん。

神浦さんは、イスラエル軍の意図を「一般の住宅地を通常爆弾で砲撃すると、一般市民が多数死んで大虐殺になり、国際世論の圧力に耐えられない。戦闘当初は市民は建物の中に隠れるので、白リン弾なら、外にいる兵士だけを殺すことができる。国際的に規制されていない発煙弾だと言い逃れられるという判断もあったんだろう」と分析する。

---

軍事界の【逆神】と呼ばれ、その軍事解説は十中、八九が外れてしまうという驚天動地の軍事アナリスト、神浦元彰氏の主張と言うだけでもう的外れだろうなという空気が漂ってきますが、実際にそんな感じです。

ガザは瓦礫の山です。そもそもIDFはガザを占領に行ったのではありませんから、占領後の利用など考えてもいない筈です。

ちなみにIDFは、ガザ侵攻中、発煙弾（煙幕弾）は榴弾と併用して使っている旨を発表しています。ただ、ガザ撤退まで白燐弾の使用を認めずただの煙幕弾だと言い張り、それ以前にIDFの女性報道官が明らかに軍事全般を理解しておらず、砲弾の構造の説明も無茶苦茶で、これはワザとやっている情報撹乱戦なのかと思ったぐらいなのですが、発煙弾と榴弾を交互に撃ち込んでいく砲撃パターンについては一般的な砲兵戦術ですし、IDFの言い分としては「白燐弾を攻撃用に単独で集中使用してはいない」となるのでしょう。勿論、IDF側の発表をそのまま鵜呑みにする事は出来ませんが、若干の裏付けとなる情報はあります。

[AML 23620] (ネヴ・ゴードン教授の論考)

---

2） イスラエルは、壊滅的なミサイルを発射する数分前に、意地悪な爆弾　−家を本当には破壊しない−　を使用している。ここでもまた、イスラエル軍はもっとパレスチナ人を殺すことができるが、それをしないことを選択しているのだということを見せようとしている。

---

このネヴ・ゴードン教授が語る『意地悪な爆弾−家を本当には破壊しない−』とは、恐らくM825A1白燐弾の事・・・語られている情報が少ないので断定は出来ませんが、『壊滅的なミサイル』とは通常榴弾や航空爆弾の事であると仮定すれば、辻褄が合います。つまり発煙弾を先に撃ち込み、その煙へ向って通常榴弾による効力射を撃ち込むという情況になりますから、これは砲兵戦術として定番のものです。ただしネヴ・ゴードン教授自身はそれがどんな戦闘行動か理解していないようで、IDFがパレスチナ人を何か甚振っている様子と思っているようですが、そういう意味ではありません。

注；コメント欄でのバグってハニー氏からの指摘によると、ネヴ・ゴードン教授の言う『意地悪な爆弾』とはルーフ・ノッキング（Roof knocking、屋根叩き）という、IDFの爆撃警告法の事で、音だけ出る爆弾によるもので、白燐弾は関係ありませんでした。『壊滅的なミサイル』とは家屋破壊用の榴弾、爆弾のままで良いです。今回のガザ侵攻で損壊した建物は22,000棟にのぼるとのことで、破壊された戸数の割りに人的被害は少なく、建物3戸破壊あたり死傷者1名の割合でした。

また、以下の動画と解説は以前にも紹介したので再掲載になりますが、煙幕弾と照明弾を同時併用している事自体が、M825A1白燐弾を攻撃用として使っているわけではなく、目晦まし用として使っている事の証左となっています。また、あくまでこの動画の場合における使用状況についての話になります。

【質問】夜間に照明弾と共に白燐煙幕弾を使う意味は何でしょう？　ガザでもファルージャでも同様の戦法が確認されています。これは威嚇効果、心理効果を重視した運用なのかと思うのですが、どうでしょうか。

【答え】このビデオクリップに限ればですが、煙によって光が散乱するために相手の視覚を一時的に奪うことによる組織抵抗の攪乱が期待できます。雪が降ってる時にハイビームにすると雪が光って(ハレーション効果)周りが何も見えなくなるようなものです。一般的な使用法ですね。因みにその効果は照明弾が上空にいた場合が一番効果が高いです。戦術的には、別の使用法もあります。自軍背後に使用することで自軍及び射撃光を相手の視覚から隠すこともできます。もっともその使用法は風向きを考えなきゃならないので使用できるシチュエーションが限定されますが。

Posted by さむざむ。 at 2009年01月17日 15:09:25

動画では照明弾（照明専用設計のマグネシウム粉＋硝酸ナトリウムの燃焼剤）と同時併用して白燐煙幕弾が使用されています。そしてこの同時使用戦法は2004年のイラク・ファルージャでも確認されており、今回のガザでも確認されました。これは目晦まし効果を狙った撹乱戦術として一般的な使用法のようです。そしてこの使い方なら現行の国際法には何も触れません。