前回の記事「GBU-39(SDB)を劣化ウラン弾扱いする酷いデマ」で紹介した「NO DU ヒロシマ・プロジェクト」の嘉指信雄代表が騒いでいた「ガザ空爆で、劣化ウラン使用？」の件ですが、ICBUW（International Coalition to Ban Uranium Weapons；ウラン兵器禁止を求める国際連合）の本部事務局（イギリス・マンチェスター）は事実を検証し、イスラエル軍がガザ空爆で劣化ウラン弾を使用した根拠は何も見当たらない事を把握しています。

Statement on Israel’s attack on Gaza - ICBUW

---

A report originating from Iranian Press TV claiming that uranium weapons have been used has, we believe, confused uranium munitions with tungsten DIME weapons. Interviews by Al-Jazeera with a Norwegian medical volunteer Dr Mads Gilbert, who was also quoted by Press TV, showed him blaming the use of DIME munitions containing tungsten for horrific civilian injuries; he then added that tungsten was radioactive. This is not the case.
（私達は、ウラン兵器が使用されたと主張しているイラン・プレスTVのレポートは、ウラン兵器とタングステン兵器DIMEを混同したのだと思っています。アルジャジーラによるノルウェー医療ボランティアのマッズ・ギルバート医師（彼はプレスTVにも引用されました）のインタビューは、一般人への恐ろしい怪我を引き起こすタングステンを含むDIME兵器の使用を非難するものでした。そして彼は、タングステンは放射性があると付け加えました。これは、本当でありません。）

---

つまりICBUWは、ガザで医療に従事するノルウェー人のマッズ・ギルバート医師（ノルウェー読みではマッズ・ギルベルト）の証言について、以下のような判断を下した事になります。

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　うそです
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

タングステンに放射性があるとか、幾らなんでも無茶苦茶です。という事は前回の記事で、ギルバート医師の証言が収録されたYoutube動画が一部カットされている事について、『動画がカットされているのは「この妄言は隠しておこう」と支援者が気を利かせていただけなんじゃないですか？』と予想していましたが、当たっていたわけですか・・・そしてICBUWは、ギルバート医師の証言を信じて勘違いしたイラン・プレスTVのレポートは間違っていると判断しています。当然ですね。

そしてICBUWは、GBU-39とDIMEについて以下のような認識を示しています。

「Thus far two weapons, DIME explosives and GBU-39 bunker busters, have come under scrutiny by campaigners and to the best of our knowledge neither weapons use uranium.」

両兵器共にウランは使用されていない、という認識です。またGBU-39については鋼鉄製弾殻であること、DIMEについてはカーボン製弾殻であることを理解しており、かなり正確に調べ上げている事が見て取れます。これは正直、感心しました。反戦団体は非難したら言いっ放しで、間違いだと判明しても訂正記事を入れてくれることは滅多に無いのですが、ICBUW本部事務局はデマに踊らされないようにきちんと事実を検証し、馬鹿な証言やレポートに組することなく慎重な態度を貫いています。

「NO DU ヒロシマ・プロジェクト」の嘉指信雄代表が根拠として挙げていた「planete non-violence」というフランス語サイトの情報については、触れられてすらいません。サイト自体が怪し過ぎて、信憑性など欠片も無いと捨て置かれてしまっています。

ICBUW本部事務局がこのような見解を示した以上、「NO DU ヒロシマ・プロジェクト」も同様の記事を可及的速やかに掲載して下さい。嘉指信雄代表の記事はあちこちに影響を与え、イスラエル軍がガザで劣化ウラン弾を使用したと早合点してしまった人を大勢生み出してしまっています。［転送・転載歓迎］等と書かれてしまっていた為に、AMLのようなメーリングリストや掲示板に転載され、それを見た人がブログの記事を書き、それらを全て訂正して廻るのは不可能である以上、大元のデマの発生源となってしまった「NO DU ヒロシマ・プロジェクト」が責任を取って訂正記事を書く事は義務である筈です。　

一体どうして不確かな情報であった段階で［転送・転載歓迎］だなんて広めるように煽ってしまったんですか？　無責任過ぎます。