前回の記事の90式改さんのコメントについて補足説明をしておきます。第一次世界大戦で地中海に派遣された日本海軍の駆逐艦に関するエピソードです。

2月6日はブログの日？ - 軍事評論家=佐藤守のブログ日記

---

ちなみに駆逐艦「榊」が「魚雷の直撃を受け」たと山口記者は書いているが、私が聞いた話では、船団に向かって走る魚雷の航跡を発見した「榊」は、間に合わないと見て「艦ごと魚雷に体当たりをした」のが真実だという。この「わが身を省みない勇敢な」行為を見ていた船団が感謝しなかったはずはない。「武士道」の国から来た軍隊を思い知ったに違いないからである。

英国出身の作家･Ｃ･Ｗ･ニコル氏は「海自がインド洋に派遣されているが、派遣の是非を論じる前に世界が称賛したこんなに勇敢で誇り高い日本人がいたという事実をもっと学んで欲しい」と言っているそうだが、肝心要の日本政府が、未だに「村山談話」を踏襲（とうしゅう）しているようでは、自衛隊員はおろか、国民にも誇りと勇気が持てるはずはない。

---

佐藤元空将が「私が聞いた話」としている部分の正体は、扶桑社刊「新しい歴史教科書」に記載されている明確な間違い箇所です。意図的な捏造と思われても仕方の無いほど、事実を捻じ曲げて美談に仕立て上げた個所であり、2001年に「新しい歴史教科書」が初めて世に出た際に、真っ先にツッコミが入っている筈なのですが・・・

『中学社会 新しい歴史教科書』2001年4月検定合格版（扶桑社刊）244〜245ページ

---

1917（大正６）年になって、ドイツの潜水艦が商船を警告もなく無制限に攻撃する作戦を開始すると、その暴挙にアメリカは参戦、日本は駆逐艦隊を地中海に派遣した。

地中海での作戦中、ドイツ潜水艦から魚雷が発射された。その魚雷の発見が一瞬、遅れたときに、日本駆逐艦は連合軍船舶の前に全速で突入して盾となり、撃沈されて責務を果たした。犠牲になった日本海軍将兵の霊は、今もマルタ島の墓地に眠っている。

---

まず日本海軍地中海派遣艦隊（第二特務艦隊）は、1隻の戦没艦も出しておらず、駆逐艦『榊』が魚雷攻撃を受け大破したのが最大の損害ですが、『榊』は艦首と艦橋を吹き飛ばされながらも何とか帰還しています。故に撃沈の事実はありません。

しかも被雷時、『榊』は護衛作戦を終えた後の帰還中であり、僚艦『松』と2隻のみで行動しています。守るべき船団など存在していませんでした。連合軍船舶の盾となったという美談は有り得ません。

そして『榊』を攻撃したのはオーストリア＝ハンガリー二重帝国の潜水艦『U27』です。ドイツ潜水艦ではありません。

戦闘詳細は江戸屋敷01「駆逐艦榊の被雷」をご覧ください。また失われたオーストリア・ハンガリー二重帝国海軍 : 「ウィーン軍事史博物館」見学・その６では、『U27』の縦断面模型の写真が置いてあります。


・・・「新しい歴史教科書」の駆逐艦『榊』に関する記述は、歴史的事実を捻じ曲げて美談に仕立て上げた、悪質な捏造です。そしてそれは何年も前に指摘されて、もうとっくに終わっていた話だとばかり思っていましたが・・・しかも佐藤氏はC.W.ニコル氏を引き合いに出していますが、そのC.W.ニコル氏が編集に携わった「日本海軍地中海遠征記―若き海軍主計中尉の見た第一次世界大戦」（著者・片岡覚太郎、河出書房新社）にも、駆逐艦『榊』は被雷時に船団護衛中では無かった事が明記されているのです。片岡覺太郎氏（最終階級は中将）は駆逐艦『榊』の僚艦『松』の乗組員で、これは体験手記であり事実が書かれてあります。日本海軍が1938年に纏めた「近世帝国海軍史要」でも『榊』と『松』は護衛作戦を終えた後の帰還中に、2隻でいる時に、潜水艦による襲撃を受けた事が記載されています。

この史実と全く異なる駆逐艦『榊』の美談捏造は、「新しい歴史教科書」以前には見受けられず、デマの元ネタの根源は「新しい歴史教科書」です。元空将がこんなものをあっさり信じ込まれては非常に困ります。「私が聞いた話」で終わらず、ちゃんと確認してください。C.W.ニコル氏のコメントの都合の良い部分だけ抜き出さず、そのコメントが記載されている本を全部読んでいれば、避けられていた事態の筈です。

自衛隊員や国民に誇りと勇気を持てと仰られるのは結構ですが、嘘と虚飾に塗れた誇りなど必要ありません。