2009年04月06日
昨日の記事「テポドン2、衛星軌道投入に失敗か。時事通信は大誤報」でお伝えしたとおり、時事通信はインタファクス通信を引用する形で、ロシア外務省のネステレンコ情報局長が発言してもいない「北朝鮮は衛星を軌道に乗せた」「衛星の軌道は特定された」というコメントを捏造。また時事通信以外にも産経新聞などが同様の記事を書いた上、各TV局も今朝の報道番組で同様の内容を放送。あたかもロシアが北朝鮮のテポドン2による衛星打ち上げが成功したことを確認したかのようなデマ報道を流しました。

実際にはネステレンコ情報局長は「テポドン2は予告どおり東に向けて正常に飛翔した」と述べただけであり、ペイロードは人工衛星として打ち上げられた事は認めていても、衛星が地球周回軌道に乗ったかどうかについて一切言及しておらず、軍の専門家の情報分析結果を待つと述べていました。昨日の時点でロシア軍が把握していたのは、テポドン2の第一段ブースターが正常に作動し、東に向けて飛んでいった事だけです。

そして今日、ロシア軍の分析結果が出ました。


北朝鮮の衛星軌道投入、露軍高官も「失敗」:読売新聞
ロシア軍参謀本部の高官は6日、北朝鮮が地球を周回する軌道への「人工衛星」の投入に失敗したと述べた。

インターファクス通信が伝えた。

ロシア軍は北朝鮮の弾道ミサイル発射を監視していたが、この高官は「宇宙空間を監視する我々のシステムは北朝鮮の衛星を記録していない。軌道上に衛星はない」と説明した。


これまでに「ロシアは衛星が軌道に乗った事を確認した」と報じた日本マスコミは、ロシア外務省のネステレンコ情報局長に正式謝罪し、訂正報道を行うべきでしょう。それが行われない場合、今回のロシア軍参謀本部の見解とネステレンコ氏の発言(日本マスコミが捏造)が食い違い、ネステレンコ氏が嘘を言ったと誤解されてしまいます。ネステレンコ氏及びロシア国の名誉を回復する為に、日本マスコミは謝罪しなければなりません。デマの責任は時事通信だけにあるわけではありません。産経新聞、TV局なども同様のデマを流しており、それらのマスコミにも同じ責任があります。

テポドン2発射前日の日本政府の誤報をあれだけ叩いていたマスコミが、自身の重大な誤報には知らん振りをしているようでは、何の説得力もありません。そのようなダブルスタンダードは認められませんので、ロシアへの謝罪や訂正報道を行わないのでしたら、貴方達には日本政府の誤報を叩く資格は一切存在しない事を肝に銘じて下さい。

衛星軌道投入に失敗した北朝鮮の衛星を、事実と正反対の「軌道に乗った」と報道する事は、北朝鮮を利する行為であり、利敵行為です。日本国への裏切り行為と見なせます。またロシア側が言ってもいないことを捏造する行為は、ロシアに対する名誉毀損以外の何物でもないでしょう、嘘を吐いたのは日本マスコミなのに、訂正報道が行われなければロシアが嘘を吐いたと誤解されてしまいます。

各マスコミは責任を持ってロシアへの謝罪と訂正報道を行って下さい。


21時00分 | 固定リンク | Comment (159) | 報道 |

記事へのコメント ↓書き込みフォームへ移動
  1. 自称マスコミが謝罪するはず無いのですよ
    特に他国から入ってきた情報については誤報があっても続報で訂正する事はめったにないとです

    つか間違った事を訂正するのは恥ではないんですけどねぇ・・・
    正直この国に他国主流のニュースメディアが参入してこない限りこの体制は変わらないと思われますね

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月06日 21:08:52
  2. モスボール馬鹿が出る前に2げt

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月06日 21:13:32
  3. マスコミ「ロシアは特定アジア様より影響が無いから問題無し」

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月06日 21:15:57
  4. しかしこの件は比較的信頼できるソースから相反する情報が出たとき、どう判断するか?っていうテストケースにはなりましたね
    私自身は結局次の情報待ちになってしまいました

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月06日 21:16:32
  5. ロシア大使館に報告すべきか?

    http://www.russia-emb.jp/

    連絡先は見当たらないが。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月06日 21:18:15
  6. >4

    こういう時に、「ソース元のインタファクス通信を直接確認しよう」という発想が無いと駄目なのかもね。ただロシア語記事のチェックだからな・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月06日 21:20:06
  7. スコ犬が「“траектория”は“衛星軌道”と訳せるんだよww」と絡んできませんように。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月06日 21:22:01
  8. しかも防衛省の誤報のように、「緊急性が極めて高い情報を即座に・正確に流す」という困難な状況下で起こったことではなく、
    数時間単位でチェック可能なはずの状況下で起こった誤報だからね。それも”報道のプロ”が。

    ロクに裏取りもせず、人から貰った情報にバイアスかけて流すだけの馬鹿商売を延々続けてきた報いだな。

    Posted by 名無しダゴン秘密教団員 at 2009年04月06日 21:26:50
  9. >6
    ロシア語じゃなくて、インタファックスの英文サイトでもちゃんと書かれているからなあ。日本のマスコミ外信部は英語も読めませんと言うことかw

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月06日 21:31:13
  10. 時事通信、せっかく第一報を緊急訂正で証拠隠滅するも、他の記事を修正し切れずw

    時事ドットコム:「衛星」成否で米ロ食い違い=「6カ国」、主張真っ二つ
    http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009040500301
     北朝鮮が発射した「長距離ミサイル」の行方をめぐり、米国とロシアなど各国の見解が食い違っている。ロシアは「人工衛星が軌道に乗った」と北朝鮮の主張を追認したが、米国は「搭載物は太平洋に着水した」と打ち上げが失敗に終わった可能性を強く示唆。国連安保理などで、こうした立場の違いが争点に浮上する可能性もある。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月06日 21:32:29
  11. 産経は時事の記事をパクってこの結果に。

    【北ミサイル発射】「打ち上げは失敗」と米宇宙司令部 - 産経新聞
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090405-00000631-san-int
    一方、インタファクス通信によると、ロシア外務省のネステレンコ情報局長は同日、人工衛星について、「北朝鮮が軌道に乗せた」と語った。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月06日 21:33:44
  12. >4
    >ただロシア語記事のチェックだからな・・・

    今後のマスコミって、こういう素人では確認が難しい部分を組織的にチェックし、正しさを担保して発信することで価値を証明していかなきゃいけないはずですけどね。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月06日 21:35:11
  13. ロシア外務省に露文でメール送るべきか?

    時事通信はペナルティを受けるべきだろう。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月06日 21:35:19
  14. 政府の誤報は危険な誤報
    報道の誤報は綺麗な誤報

    ってか?

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月06日 21:37:36
  15. >10
    「ロシアが衛星軌道に乗ったことを確認した」ことが前提になってるから、もう土台から崩れちゃってるな。訂正のしようがないから、記事ごと消すしかない。

    Posted by 名無しダゴン秘密教団員 at 2009年04月06日 21:41:21
  16. テレビやラジオ:同じ番組、同じ時間帯に、誤報を流したのと同じ時間だけ訂正謝罪放送
    新聞や雑誌:同じページ、誤報を流したのと同じ紙面分だけ訂正謝罪記事
    これくらいやって当たり前じゃね?
    嘘を垂れ流しても逃げればOKってなに?
    どこぞのテレ朝は、報道ステーションの謝罪を、朝の5時前にこそっと行って逃げたね。
    しかも内容は反省ゼロ。
    良い根性してるわ

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月06日 21:47:01
  17. 腐れマスゴミにプーチンが正義の鉄槌を振り下ろしてくれんかのぅ。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月06日 21:48:40
  18. >>11

    パクルも何も記事の提供を受けただけじゃないの?
    通信社と新聞の間ではよくあること。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月06日 21:51:21
  19. >5
    大使館紹介の大使館のご案内というところに電話番号とFAX番号はあったけど、メールアドレスがまったくないね。
    ビザのところにはメールアドレスはあったけど。
    ここに報道関係のことを送ってもね。


    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月06日 21:54:24
  20. >>17
    これをつかえ!!
    http://22century.cute.bz/vladimir/

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月06日 21:54:49
  21. >>7
    あのウスラバカ2chのヲチ板で「JSFが自演してる!!」とか吹け上がってぞw

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月06日 21:56:19
  22. こう言う事例が積み重なれば積み重なる程
    日本の新聞社が如何に外信を丸写しするだけの能無しだと言う事実が
    どんどん明るみに出るんだなあ
    我が国の報道は一度徹底的に破壊しないとどうにもならんのと違うか?

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月06日 22:01:36
  23. >21

    オルタナティブ掲示板で管理人のカマヤンが名無しで自作自演していた(本人が認めた)から、敵対する相手も似たような事をやっていると信じてるんだねw

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月06日 22:01:37
  24. 細けぇことはいいんだよ(AA略

    誤報を叩く事で視聴者・購読者の興味を満たせますが、誤報の訂正・謝罪をしても視聴者・購読者の興味を満たせません。
    マスコミの記事なんて、広告のおまけなんですよ。
    広告を売りつける為のおまけにマジになっちゃってどうするの?
    (あきらめたら、そこで試合終了なんですが・・・)

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月06日 22:07:34
  25. マスゴミここに極まれりだ。
    しかし、日本に本当の意味での報道機関を望むのは難しいことなのかな?

    >>21
    もはやUnderdogだなぁw

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月06日 22:10:10
  26. 24>

    そうそう。別に良いんじゃないですか?どうせ「おまけ」ですもん。
    今や民放だけでなくNHKでもニュースバラエティーショーをやる時代です。
    これくらいは普通なんでしょう?

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月06日 22:15:56
  27. >>24
    広告主「オマケ程度の記事ってことで、広告料差っ引かせてもらうけどいいよね?」

    広告料を稼ぎたきゃ真面目に記事を書けってことになるんだけどね。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月06日 22:27:35
  28. >>27

    広告主は別に記事に金を払っているわけではないのだが・・
    たくさんの人間が読んでればそれでいい、中身は二の次、悲しいけどこれビジネスなのよね。

    マスコミとは、「読者に情報」を「広告主に読者」を売る商売なのよね。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月06日 22:41:46
  29. 産経は記事をパクッたんじゃなくて、時事から配信をうけたのをそのまま乗せてるだけだね。
    産経は会社が小さいから、配信記事も多い。

    だからといって訂正しなくていいわけではないが。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月06日 22:52:53
  30. NHKも同じ様な報道をしてなかったっけ?

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月06日 23:03:31
  31. >28
    ビジネスなのに、肝心の商品が間違いだらけじゃあ、もう終わりだな。

    Posted by 名無しダゴン秘密教団員 at 2009年04月06日 23:13:10
  32. >>28
    >たくさんの人間が読んでればそれでいい、中身は二の次、

    そうして来た結果が、読者のマスコミ不信、売り上げ低迷なわけだがな。

    情報の質の低下→読者離れ→宣伝媒体価値の下落→広告料収入の低下

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月06日 23:18:12
  33. >22
    今回のことは丸写しもできなかったわけでして…

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月06日 23:21:31
  34. >>31
    その認識が広まってくれれば良いのですけど。

    チクロなのか砂糖なのか、黄色5号なのかターメリックなのか、誰も原材料を気にしないんです。
    気にする人が居て、それを避ける人が居て、食品には「合成添加物を使わない食品」の市場が出来ているのですが、報道の分野ではまだまだです。

    訴え続ければ、いつかは市場が形成されるとは思うのですけど、何年待つのでしょうね。

    Posted by 24 at 2009年04月06日 23:25:42
  35. >>28
    ネットってその構図を破壊するから嫌がられるのかもね。
    ネット情報自体の是非は信頼性なんか無いんだけど、複数情報の提示って意味ではバカみたいに幅広く集めてくるからね、しかもただの趣味でw

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月06日 23:25:59
  36. 「謝罪」は絶対にしないだろうな
    何事も無かったかの様に「ロシアも衛星軌道投入は失敗としている」的な事をしれっと言い
    相反する事を言ってたことは無かったことにして訂正したつもりで終わり。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月06日 23:41:20
  37. とりあえずBPOにhttp://www.bpo.gr.jp/投書してみるのがろしいかと。

    謝罪は無いかと思うけれどちりも積もればなんとやらで・・。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 00:01:29
  38. 謝罪と訂正なら迅速に大多数が見れるようにやってくんなきゃ困るぜ。

    でなきゃロシアはもっと怒っていいでしょ。
    つーか、これ立派な外交問題だよね?ふざけてるのかね?うちらのマスコミは。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 00:14:23
  39. 殆どの人は「ロシアだから北朝鮮の味方してるんだろう」とか、
    そういう余計な勘繰りをすると思うんだよなぁ。
    他国の名誉とかを何だと考えてんだろ、マスコミ様は。

    Posted by ( ^ω^) at 2009年04月07日 00:17:49
  40. 麻生首相が新聞読まない理由も分かるなあ。
    興味深い記事があったとしても全部裏を取らないと他人には言えないとか、キツすぎる。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 00:31:09
  41. 時事通信が訂正した後もこの誤報は番組を通して報道され続けていました。
    時事通信が誠意がないのか、時事通信を見て横並び記事を書いた馬鹿がいたのか、
    どちらかは知りませんが、どっちにしてもおろかな話です。
    また、報道者たるものソースを確認する程度はするべきなのですが、
    比較的簡単に元記事をあたれるのにほとんどやってなかったというのも痛いところです。

    北朝鮮が成功を発表した、ロシアも衛星を確認したと得意げに報道し、政府の誤報を
    うれしそうに特集組んで叩いてた人達の滑稽な事・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 00:32:02
  42. マスコミの内部に朝鮮総連の関係者が居るからな、意図的にやった捏造報道かもよ。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 00:43:02
  43. …大した根拠もねーのに(その影響力が如何ほどでどのくらいの構成で、組織力、資金力etc,etc..)陰謀論に走っちまうのもどうかと。

    「日本の政治家は総連と以下略」
    「日本の経済は総連と以下略」


    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 00:46:20
  44. 毎日新聞だと有名な朝鮮人記者・朴鐘珠が居るけど、別に朝鮮総連関係者では無い筈。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 01:00:44
  45. 関係者の出入り自体はあるんじゃないの?
    北の発表は朝鮮通信(総連の傘下)から来るわけだし。

    陰謀論は確かにどうかとは思うが。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 01:01:24
  46. マスコミはダメだな
    だから信用をなくすんだよ
    せいぜい事実だけ報道してろ

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 01:01:41
  47. 朝鮮にも民潭と総連があるし表面上所属してないけど精力的に変な活動してて
    どこぞで表彰されて「朝鮮のために働くのは当然。わが故郷朝鮮」とのたまう人もいる。
    どこの広告代理店の最高顧問とは言わないが。

    確かに余計な介入や暗躍はしている様だが、すべて総連とするのはいかがだろう。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 01:04:02
  48. >>40
    日本の記事は今回の件を見てもわかる様に横並び過ぎて間違っても他人の責任で通す悪癖があるからね。
    だから読売や毎日や朝日なんかですらも読み比べても間違ったままなんてのがよくある。
    特に海外系の話や日本への評価話はバイアスや間違い具合がすごいから海外の記事や
    分析力の高い海外のシンクタンクや著名人のコメント、国際的データと比較しないと
    危ない内容が多い。

    国内犯罪のデータすらもまともに扱えないアジ主体のゴシップ紙に成り下がってるので。
    未成年、特に小中学生を一番レ  イ  プしてたのは今の段階世代以前なのになぜかつい最近みたいにされてたり。
    屑はいつの時代にもいたんだよ。逆に昔のほうがモラル意識が低かったのでひどかった。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 01:09:05
  49. http://d.hatena.ne.jp/Dr-Seton/20090406/1239029479

    また俗物が与太飛ばしてる件について。
    そして取り巻きはケツ舐めに必死。
    http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/Dr-Seton/20090406/1239029479

    ほーら、てめえも大騒ぎじゃねーか左のシートン大先生。
    「無視するのが一番」、って何もしなけりゃ無能な日本政府、とか煽ってたくせによく言うよ俗物ブサヨが。


    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 01:23:04
  50. http://d.hatena.ne.jp/mujige/20090405/1238921864
    広島原爆投下はなかったろう論でおなじみの米津大先生はこちら。

    http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/mujige/20090405/1238921864

    韓国は国際法にのっとってるだけだろうが。
    だから誰も問題にしない。


    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 01:32:47
  51. >49

    雑魚は放っておけ。まあ、「衛星」が軌道に乗らなかったし、オバマは激怒するし、各国とも平気でミサイル呼ばわりしてるし、中露ですら迎撃準備に理解を示すし、はてな左翼がイライラするのも無理はない。

    挙句にこれだ。

    東欧MD計画:オバマ米大統領が継続に意欲
    http://mainichi.jp/select/world/news/20090406k0000e030062000c.html

    サヨは涙目なんだろう。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 01:33:14
  52. もう散々エントリーとコメントで語られ尽くした感じだけど、それでも漏れも一言言いたい。
    政治的外交的あるいは安全保障上の情報として極めて高い重要性・国民の高い関心度、どれ一つ取っても、この誤報は日本の報道史に残る大誤報に間違いないはずだけど、マスメディアでこれをきちんと報道し検証するところはないの?誤報もさることながらそれをまったくスルーしそうな日本の報道機関の質のあまりの低さに唖然とする。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 02:19:55
  53. >>51
    > 中露ですら迎撃準備に理解を示すし

    中露どころか正男くんまで…w

    正男君、テポドン迎撃に理解を示す
    http://obiekt.seesaa.net/article/116536374.html

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 02:35:18
  54. 大衆は魚
    マスコミは釣り針、ニュースは餌
    釣り糸とスポンサー様
    釣り師? そんなの世間に迎合する無意識集合社会に決まってんだろ?

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 02:39:13
  55. >>53
    前々から思ってたけど正男ちゃんはちゃんと国交正常化(もちろんあっちの内政やその他諸々の「正常化」も含む)交渉できそうな稀有な人物かもしれない。
    何となく核や弾道弾でハッタリかますより和平的に交渉して堂々とTDLや秋葉原巡りを出来るようになる選択肢を選びそうだし・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 04:33:20
  56. 個人的な好みで政策をアレコレするのは元首としては最悪だけど、
    正男の場合は上手くいきそうな・・・。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 04:55:57
  57. 正男君は「篤姫」のダンナみたいにうつけを装ってるんだよ!!!!!

    …だったらおもしろいんだけど

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 05:02:28
  58. 正男君が絶対的な独裁者になれれば、個人の好みで政策が変わることもあり得るけど、他の後継者や寡頭合議制とかになったら無意味だな。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 05:31:32
  59. >>51
    「挙句にこれだ」って、想定の通り配備を進めるなら単に現状維持ってことなんだが。
    北朝鮮が何かやらかしたときにアメリカが非難するのはいつものことだし、アメリカが動けば中ロが対立姿勢を示すのもいつものこと。
    いつもどおりだからサヨは大して困らない。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 05:51:15
  60. ここはあえてマスコミ擁護。

    「誤報したマスコミを責めるべきではない。
    しっかり見張っていた証拠だし、誤報を恐れて報道しなくなる方がまずい。
    しかし、誤報によって社会に大きな損害を与えた例もあり…。
    急いで伝えようとすると誤報を流してしまうし、慎重に伝えようとすると間に合わない。
    本当にジレンマだよな…。」

    http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq03m03.html#17604

     【質問】
     誤報が出るようなシステムなら,そもそも軍事用として役立たないのではないでしょうか?

     【回答】
     誤報はねえ.
     軍艦の見張り員が鳥と飛行機を間違えて敵機と誤報しても,責めるべきではない.
     しっかり見張っていた証拠だからだし,誤報を恐れて報告しなくなるほうがまずい.
     しかし,海岸の波を上陸と間違えて誤報を出して司令部をパニックさせ,あげくの
     はてに大量の航空機を失った例もある.
     急いで伝えようとすると誤報を流してしまうし,慎重に伝えようとすると間に合わない.
     本当にジレンマだよな…

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 05:56:49
  61. >>60
    問題はマスコミがまさに「誤報が出るようなシステムなら,そもそも軍事用として役立たない」とギャーギャー騒いだことなんだけどな。
    誤報そのものが駄目なんじゃなくて、政府の誤報には騒いだのに、自分達の誤報には口をつぐむって態度はダブルスタンダードなんじゃねーのっていう皮肉だろ、エントリ自体が。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 06:43:59
  62. >>61
    誤報そのものが駄目じゃないなら、必然的にマスコミの失態(誤報)も小さくなってしまうと思うけど?
    誤報そのものが駄目ではないんだろう。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 07:01:30
  63. >>62
    「マスコミのダブルスタンダードが一番の問題」だと言っているんじゃないですか?

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 07:14:29
  64. >>62
    すわミサイル発射か!?というような緊急の状況における誤報はある程度仕方ないとして
    このマスコミの誤報はそんな切迫した状況で記事を訳してたんですかね?

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 07:32:30
  65. ミサイル速報は10分で着弾するからダブルチェックを2-3分以内に済ませる必要があるけど、翌日のTV放送は翌朝分の原稿締め切りまでにチェックすればいいんでなあ。半日の余裕があれば充分チェックできるでしょうよ。
     5日のお昼の報道で間違ってるなら時間的にもしょうがないけど、翌朝まで引きずるとか真性のアホ。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 07:49:22
  66. >>61
    >>60はそれをわかった上で軍板常見問題のフォーマットにあわせてマスコミを擁護するという皮肉なんじゃ?
    マスコミをあえて擁護することでダブスタを皮肉ってるのにマジレスしちゃかわいそうだw

    もっとも、本気でわかってない人もいるみたいだがwww

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 07:51:30
  67. >>60-64
    他の通信社が報じて自社で裏取り出来てないならば「**社はこう報じた。」でネタ元を「政府筋の話」や「一部の報道では」みたいにぼかして書いて確認が取れた時点で詳細を報道するなり誤報なら訂正するなりすりゃいいのに、裏取りの手間をケチってると感じるのは気のせいでしょうか?

    はるか昔になる話ですが、イランイラク戦争なんてやってた頃は「○○通信は〜〜と報じた」みたいな記事が多かった気がするんですが、最近はそういうニュースで未確定の物でも自社で取材した生地のように断定するかのように書いちゃう記事になってる気がします・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 07:51:42
  68. >>55
    国元を長いこと離れて生活していた上に、権力闘争とか関係ない立場なんで
    思考が一般人とそう変わらなくなってるんじゃないかな。
    立場が変わればコメントも変わると思うよ。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 08:39:58
  69. 誤報が起きたら、ここのブログ主さんみたいに素直にそれを認めて再発防止策をとればいいだけのこと。それを居直り、隠蔽に走ったり、何度も誤報を繰り返したりしたら、マスコミ、官庁、ジャーナリスト、学者etcを問わず擁護は出来ないでしょう。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 08:41:01
  70. そういえばエリア88にも
    「レーダーに何か映りました」
    「また落石じゃね」
    「そうだねー、じゃ警報出さなくていいか」
    「敵襲でした/(^o^)\」
    ってエピソードあったよね

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 09:00:55
  71. >69
    「どうせ一般人にはそんなのわかりっこない」とか言って知らぬ存ぜぬを決め込むんだろうな>マスコミ
    そういう「見下し」というか「侮り」というか、それこそがマスコミ不信につながっていくのだが、
    マスコミの皆さん(特にデスク以上の管理系)は判ってるのかね。


    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 09:17:08
  72. オバマはもともとMDには懐疑的。MD予算を削減しようというときに北朝鮮がミサイル試射をぶつけてきた。オバマにとって北朝鮮が打ち上げるのは断じてミサイルであってはならないのし、ペイロードは「飛翔体」でなければならない。

    BRIEF-Pentagon plans to cut missile defense spending by $1.4 bln in FY 2010--Gates - Forbes.com
    http://www.forbes.com/feeds/afx/2009/04/06/afx6260073.html

    Gates: Scrap 2nd ABL (photonics.com | Apr 2009 | News and Features)
    http://www.photonics.com/Content/ReadArticle.aspx?ArticleID=37010

    米軍需産業の手の平で睨み合うポチとブルドッグ: 園田義明めも。
    http://y-sonoda.asablo.jp/blog/2009/04/07/4230627

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 09:23:56
  73. >オバマはもともとMDには懐疑的。

    君らMD反対派には残念だが、こういう結果だw

    東欧MD計画:オバマ米大統領が継続に意欲
    http://mainichi.jp/select/world/news/20090406k0000e030062000c.html


    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 09:29:43
  74. >ペイロードは「飛翔体」でなければならない。

    「飛翔体」とはロケット全体のことで、ペイロードって「搭載物」って意味だぞ?

    基本的な用語すら理解していない馬鹿か。

    >米軍需産業の手の平で睨み合うポチとブルドッグ: 園田義明めも。

    北朝鮮はアメリカ軍産複合体の手先だとか、アホナ陰謀論並べて・・・基地外のサイトなんぞ貼るなよ。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 09:34:15
  75. F22戦闘機生産中止提言へ 米国防長官 日本のFX選定に影響 - MSN産経ニュース
    http://sankei.jp.msn.com/world/america/090407/amr0904070843003-n1.htm
    >ゲーツ米国防長官は6日の記者会見で、‥ ミサイル防衛(MD)計画予算の大幅削減方針も決めた。
    >MD計画への支出を約14億ドル(約1400億円)削減する
    >ゲーツ長官はF22の生産を中止する一方で、開発中の高性能戦闘機F35への支出を増やすほか、現行のミサイル防衛網の強化を図る方針を示した。

    米、F22戦闘機の新規発注停止 国防総省が装備見直し - 47NEWS
    http://www.47news.jp/CN/200904/CN2009040701000084.html
    >MD計画の縮小に関し、長官は北朝鮮による5日の長距離弾道ミサイル発射が成功していたとしても「方針は変わらない」と明言した。

    ゲイツ会見公式報道:
    DefenseLink News Article: Gates Lays Out Budget Recommendations
    http://www.defenselink.mil/news/newsarticle.aspx?id=53812
    Gates Says People Take Top Priority in Budget Recommendations
    http://www.defenselink.mil/news/newsarticle.aspx?id=53816

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 09:39:19
  76. 日本のマスコミ?
    海外では関係無いアンチ麻生行為を他国の外相に質問して
    外相、その他海外マスコミから失笑を喰らってるよ
    証拠映像 http://www.youtube.com/watch?v=q_u-mZKzeYk

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 09:42:56
  77. >>76

    他国の外相に他国の総理が辞めるんじゃないかと思ってますか?なんて聞いたら向こうさんの外相も困るだろう。そんなことも朝日は理解できないのか。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 10:47:18
  78. >>72
    エアボーンレーザーは発射の為に大量のハロゲン化合物を成層圏に放出する。
    オバマは地球温暖化問題を政策課題としているので、ABLの開発研究縮小はそれに合致させたのかもしれない。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 11:06:00
  79. >>76
    民主党の小沢を叩き、麻生も叩く。
    日本のマスコミは公平じゃないかw

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 11:17:33
  80. >>73
    オバマ演説は保留条件を散りばめ過ぎ。

    MDを対露防衛上重要と主張している強硬派のポーランド政権や米国内のポーランド系にも配慮しているのかもしれないが、核軍縮を進める上でMDの欧州配備は重大な障害になっている。

    NATO諸国にアフガン増派を求めているし、イスラエルにイラン爆撃をされてはたまらない。

    いろいろ配慮しなければならないので、MD懐疑派のオバマもつらいところだが、2010年度のMD予算を14億ドルもカットして、当面の欧州配備の金の出所を塞いでる。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 11:21:13
  81. >>73
    むしろ、今回のような事件があったなら、MDの価値が認められてMD拡大論が自然に出てくるんじゃないの。
    オバマが何を言わなくてもさ。
    それなのに、予定通り配備を進めると念を押さなきゃならない事態ってなに。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 11:34:31
  82. というより、今MDのセールスしないでいつするんだって感じだが。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 11:57:40
  83. 話はぜんぜん違うが、
    F-22生産中止の可能性濃厚となッ?!

    ラプたん・・・(´・ω・`)

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 12:02:15
  84. >>32
    >>たくさんの人間が読んでればそれでいい、中身は二の次、

    >そうして来た結果が、読者のマスコミ不信、売り上げ低迷なわけだがな。

     「売れればいい中身は二の次」てのは昔からの伝統、というかビジネスモデル上の必然。
     それでも最近まで右肩上がりだった。
     マスコミ不信なんて昔からあった、というか昔のほうが酷かった、「 羽織ゴロ」なんていわれてたぐらいだ。
     それでも売り上げを伸ばしていたんだから君の仮説はおかしい。

    >情報の質の低下→読者離れ→宣伝媒体価値の下落→広告料収入の低下

     質の低下なんてあったのか?昔からこんなもんだろ。w

    >>35

    >ネットってその構図を破壊するから嫌がられるのかもね。

    あと、ただで「新聞記事」を読めるというのも嫌がられる理由かも。
    しかも、「産経から赤旗まで」(笑)
    私はこれで新聞やめました。(火暴)

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 12:07:33
  85. >>75
    あーもう、何処にも配る気はないのね。そうなのね
    いや日本に来るとははなっから思ってもなかったけどさ…

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 12:18:51
  86. FNNニュース: 北朝鮮ミサイル発射 北朝鮮、国営メディアを通じて繰り返し発射の成功を強調
    http://fnn.fujitv.co.jp/news/headlines/articles/CONN00152608.html

    >7日、朝鮮中央放送は「米国AP通信、日本の『共同通信』、『時事通信』、『日本経済新聞』、『朝日新聞』、『毎日新聞』も、『朝鮮人工衛星打ち上げに成功』、『衛星を成功裏に打ち上げたと宣言』、『国際社会が大きな関心』などのタイトルで、同じニュースを報道した」と伝えた。

    >この北朝鮮の報道について、時事通信と毎日新聞、日経新聞は「発射成功報道の事実はない」とコメントし、共同通信は「現在、事実関係を確認中」としている。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 13:15:01
  87. >86

    まぁ、「ぼ、僕たちが言ったんじゃないですよ。ロシア君が・・・!」なので、自分たちが「成功した」と報道したわけではないなw

    その「ロシア君が・・・!」がそもそも間違ってた、と言うのが問題なわけだが・・・。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 13:20:22
  88. >>77
    この時は総理じゃなくて外務大臣だな
    まあどっちにしろ他国の閣僚人事に口出し求めるなんてスルーされて当然だが

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 13:42:30
  89. >「売れればいい中身は二の次」てのは昔からの伝統、というかビジネスモデル上の必然。

    そういうカビの生えたビジネスモデルが通用しなくなってきたって話なんじゃないの?


    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 13:58:54
  90. 外国だと速報系ニュースってカテゴライズがあるんだっけ?
    そうすりゃあいいのにな。
    その前提があれば、間違っているかもしれない、正確さは犠牲になっている、って視聴者も見れるのに。
    それにどうでもいいニュースに時間を割かなくてもよくなる。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 14:21:49
  91. >>83
    F-22の格闘性能が要求される戦域はそれほど想定されていない。ステルス性能で強力な対抗が要求される防空システムがある国もない。
    アメリカは金融不況対策で金が無くてピーピーいってる時だから、何でもありで取り揃えるわけには行かない。
    F-35の開発が予算カットの対象となっていないのは、世代更新が遅れている対地攻撃の空母艦上機が現下で優先度が高いとの判断だろう。

    また、F-22を日本に買わせるにしても高価すぎて少数しか買えず、更新に必要な数を満たせないし、少しずつ買わせたのでは、生産継続に必要な数量を維持できない。それよりも共同開発システムをとるF-35の開発に日本に金を出させたほうがメリットがあると判断したのかとも読める。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 14:27:53
  92. 日本がアメリカのことを「弱腰」と批判するってなんか笑える。

    「ライス前長官ら弱腰だった」 自民・細田氏、北朝鮮対応で
    http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090407/stt0904071318003-n1.htm

     自民党の細田博之幹事長は7日の総務会で、北朝鮮の核問題をめぐるライス前米国務長官と
    6カ国協議米首席代表を務めてきたヒル国務次官補を名指しし「弱腰だった。やり方が間違っていた」と強く批判した。
    与党幹部が米国高官の名前を挙げて厳しく問題点を指摘するのは珍しい。

     6カ国協議で得られたこれまでの成果に関し「核施設の冷却塔を爆破しただけだ」と述べ、
    進展はほとんどみられないとの認識を強調。「核爆弾をどれだけ保有しているかも、
    ウラン濃縮がどこまで進んでいるかも明らかでない」と述べ、米国の対応の“甘さ”が北朝鮮を増長させているとの見方を示した。

     これに先立つ役員連絡会では、ミサイル発射後の日本政府の対応に関し「危機感が足りない」と述べ、
    北朝鮮による核放棄実現へさらに圧力を強めるよう主張。出席者からは
    「日本も核を持たざるを得ないという気持ちで取り組むべきだ」との声が上がった。


    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 14:43:56
  93. ていうか、オバマが核廃絶で踏み込んだ演説をしてすぐこれかよ。

    オバマ米大統領:核廃絶演説 唯一の核使用国、「道義的責任」に言及
    http://mainichi.jp/select/world/news/20090407ddm002030034000c.html

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 15:11:39
  94. 【北ミサイル発射】撮った! 北ミサイルの航跡をとらえた写真公開

    米商業衛星企業「デジタルグローブ」は7日、5日に北朝鮮の咸鏡北道(ハムギョンプクド)舞水端里(ムスダンリ)にある東海衛星発射場から発射された直後の長距離ミサイルの航跡をとらえた写真(DigitalGlobe/ゲッティ・イメージズ)を公開した。

     左側が北朝鮮領内で右側は日本海とみられる。北朝鮮が人工衛星と称する長距離ミサイルの飛翔の航跡がくっきりと見えている。米軍の専門家は人工衛星の発射は失敗と明言している。
    http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090407/kor0904071152005-n1.htm

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 16:48:00
  95. スーパーJチャンネルで北が日本のメディアも発射成功を伝えたとか国を挙げてのデマを流しているっていうニュース見たけど、そこまでやりたいかと思ってしまった。
    それで、その報道を見て講義したのが毎日と朝日と産経と時事と共同だったはず。
    でも、お前ら自分が流した誤報ほっといて抗議出すってどうよ? とも思った。


    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 17:38:22
  96. また核武装議論か
    もうライスに口を封じられたのを忘れたのか
    特に今はオバマが核軍縮に向かっているから
    睨まれるぞ

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 17:50:23
  97. あいかわらずこっちのほうには言及しないんだよね。
    Turning to missile defense, he recommended restructuring the program to focus on the rogue state and theater missile threat, meaning the United States will not increase the number of ground-based interceptors in Alaska.
    ならず者国家や戦域ミサイルにフォーカスする。そのためICBM対応のGBIの数は増やさない。

    そのうえで
    “But we will continue to robustly fund continued research and development to improve the capability we already have to defend against long-range rogue missile threats -- a threat North Korea’s missile launch this past weekend reminds us is real,” he said.
    長距離弾道弾脅威への対処能力向上の開発は続ける。北朝鮮のミサイル発射が脅威を思い知らせたように。

    ABLは遅れに遅れていて、昨年から削減対象になっていたし、そのときでもSM-3は開発を進めることとされていた。今回の発表はいわば追認で予想の範囲内。

    そうそう>75に引用されている。
    >北朝鮮による5日の長距離弾道ミサイル発射が成功していたとしても「方針は変わらない」と明言した。

    は現在の記事からなくなっている。そりゃそうだろうね、ゲーツ発言はむしろ北朝鮮ミサイル発射のおかげで脅威を認識していると言っているんだから。また誤報、または印象操作しているわけだ。


    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 17:53:50
  98. MD縮小っていっても全般的な話で実現可能で堅実なラインは進めていくし
    技術が確立されるまでは急いでは増やさないってだけだぞ。
    SM-3なんかもこれからブロックあがって格段に性能上がるし。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 19:12:29
  99. 誤報が絶対駄目って訳じゃない。誤報をした後にどう行動するか、誤報の連鎖をどう食い止めていくか。
    そういう次元でマスコミは駄目過ぎる。

    誤報ってわかっててやってんじゃないの?ってくらい時間もたってるし修正もされたのに
    延々と誤報を流しつづける。そこにチェック体制なんてものは存在していない。

    しかも、言ってもいないことをいったかの様に勝手に作文までしまくってる。
    今回の騒動でどれだけの誤報が生み出されたのか見当もつかない。そして彼らは反省すらしてない。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 19:17:05
  100. 北朝鮮(イランもか)のICBM脅威は現時点では大したことないと見なしているわけだよね。その一方で将来的な懸念はあるから、研究開発はしっかりやる、と。
    GBIはロシアとの核削減交渉にも差し支えるから、これ以上の配備はしない。むしろ技術的に確立している北朝鮮などのスカッド、ノドンなど戦域ミサイルへの対応に開発・配備資源を集中する。
    なんのことはない、SM-3やTHAADなど戦域ミサイル対応のMDシステムの開発は続けるよってことだ。
    日本への脅威はノドンなんだから、日本のMDシステムに特に何が変わると言うわけでもない。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 19:17:53
  101. マスコミの問題点

    絶対はないのに誤報自体を過度に叩きまくっている点
    自らが誤報しながら誤報を特集していまだにネチネチやってる点
    誤報をチェックする体制がまったくない点
    誤報が訂正されても自らの報道に責任を果たそうとしない点
    他人がやったんだから自分は無関係というとんでもない態度をとる不道徳
    変なコメンテーターを呼んできたり、アナウンサーにしゃべらせたりして変な説を垂れ流す
    誤報を気をつけるどころか他人のコメントに作文を付け足して誤報を繰り返し誤報を邁進している件

    反省するとかいうレベルじゃない。自分たちは特権階級か何かだと思い上がってるフシがある。
    一度、本気で審査会を開いて免許取り消しでもやった方がいいんじゃないか?
    それくらいやっても改めるかどうかわからない不真面目さ。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 19:32:45
  102. >>100
    現実的なラインとして早急にGBIを整えるという状況ではない。
    また、国民にそういう要求をさせてもいけない。技術的にも大成した所で
    必要な状況に応じて増やしていく必要がある。したがって任期中に急速に増やすというのは
    不要ってのは正しい判断だよ。

    また、鳴り物入りで入ってきたけどMDではあんまり変わってないので
    多少の口先アピールも入ってるんだろう。してもしなくても従来のままじゃんと。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 19:35:25
  103. JSF氏いつになく感情的になってない?

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 19:48:34
  104.  >自分達は特権階級か何かだと思い上がっている

     単にマスゴミ業界者がヒトモドキで、学習能力が無いだけだったりして(棒読み)。
     まあ連中が大陸・半島ヒトモドキと同様の厚顔無恥さを持ち合わせていることに替わりは無いかorz・・・

    Posted by KY at 2009年04月07日 20:02:49
  105. 報道さんは勝手だねぇいつも
    今日も

    TBS;F-22生産中止
    http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4101886.html
    いつからF-15の後継機になってたんでつか!?

    Posted by 名無しT72神信者 at 2009年04月07日 20:49:40
  106. 捏造しても演出をやりすぎただけとか言い張る人達だからね。
    BPOも関係者ばっかりで何の役にも立たないし。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 21:23:13
  107. 自衛隊のF-15は初期生産分で8000時間としても2025年、10000時間だと2032年頃なのに
    今から更新とか何を言ってるんだろうね。

    当面のF-XはF-4EJ系の更新だよね・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 21:29:48
  108. >>107
    そーそー、最終的にはラプたんとイーグルでハイローミックスになるのか!? とワクテカしてたんだが。
    さすがに夢を見すぎたか……

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 21:59:20
  109. >103

    何時も通りだろ。というか怒ったふりを見せて煽ってるというか・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 22:04:07
  110. >>108
    いや、まあ、しばらくライン止まるだけで永遠に停止する訳じゃないし。
    さすがに10年くらいたったら色々あると思うよ。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 22:17:09
  111. >75の「方針は変わらない」と明言した だけど。そのあとに
    THAADと現有GBIで十分だよ、と発言している。

    MD予算削減はABLとKEIというブーストフェーズMDと、MKVが主な項目で、代わりにTHAADとSM-3には7億ドル追加する。共同の記事読んだだけじゃ、こんなことはわからない。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 22:37:44
  112. あと
    >コスト高や開発の遅れを理由にF22の追加発注を見送る
    とあるけど、こんなことは会見で一言も言っていない。
    追加4機の187機で軍事的には十分だとしか言っていない。

    またまた勝手な作文追加の例ですな。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 22:49:54
  113. >103
    ここは何教のサイトか忘れたのですか?

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 22:52:55
  114. どうでもいいですょ〜
    こんなどうでもいい話で熱くなるなよなぁw
    誤報

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 23:04:06
  115. ちなみにこのゲーツ発表に関して一番まともなのは朝日だね。
    ちゃんと国防費総額は増えていることも書いてある。
    読売がそれに次ぐがちょっと物足りない。


    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 23:22:27
  116. >114

    馬鹿サヨ涙目ですねw
    これで政府の誤報叩きが出来なくなりますからねw

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月07日 23:49:19
  117. >>115
    軍事に強い新聞が朝日・赤旗ttのも面白い話ですね。
    朝日は・・・軍事に関してはやれば出来る子なのに・・・orz

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月08日 00:23:17
  118. 反省しないマスゴミに対してはやっぱ何人か見せしめに抹殺するのが一番手っ取り早くて有効だと思う。その蔑称のごとく「生ゴミ」程度の価値しかないとみなされてる訳だし。動物や宗教の連中のしつけと同じですよ。一種の集団に対する体罰。

    世の中には白色テロっていう概念も存在してることだし、喜んで弾圧に協力する人材はいくらでもいると思うけどね。

    結局リベラリストが思ってるほど自由や民主制に絶対価値を置けないし先進国でも実質的に勘所を骨抜きにしているところの方が上手くいってると思うんだわ。むしろああいうリベラル連中の方が選民意識が高くて自由にせよ民主主義にせよ阻害要因になってるというか。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月08日 02:12:27
  119. 正直白色テロは勘弁だが、マスコミはその位に危機感持ってないといざテロに遭っても同情されなくなるな。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月08日 02:40:46
  120. >>118
    あー、それ冗談になってないから。
    ジャーナリストの人が圧力をかけられたり不審な自殺をしたり失踪したり家族が襲われたりした結果、現在の報道タブーが形勢されてきたわけで、実際に過去にやられてきた手口なんだわ。やられたのはジャーナリストの中の人だけでもないんだけどね。

    まあ状況証拠くらいしか根拠のない話だから、陰謀論と笑い飛ばしてくれていいよ。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月08日 02:47:04
  121. >100
    >日本のMDシステムに特に何が変わると言うわけでもない

    多弾頭迎撃体の開発を中止するそうな
    ttp://www.defenselink.mil/transcripts/transcript.aspx?transcriptid=4396
    日米共同開発してたんだが
    http://obiekt.seesaa.net/article/95471567.html

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月08日 03:08:06
  122. 前掲会見録でのカートライト大将(統合参謀本部副議長)の答え
    「複数の弾頭をミッドコースや終端で各個撃破するより、
    噴進段階でまとめて撃墜するほうが確実」
    there's probably greater leverage in the boost phase to go after
    that type of threat than trying to address it individually in
    either the midcourse or the terminal phases.

    Posted by 121 at 2009年04月08日 03:17:47
  123. >>121
    MD拡大派も涙目ってこと?

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月08日 05:58:51
  124. >123
    北米陸上ミッドコース迎撃ミサイル(GBI)は、増やさない。
    GBIとSM-3ブロック2Aの多弾頭迎撃体は、開発中止。
    ジャンボ機搭載レーザー(ABL)も、開発中止。
    SM-3ブロック1AとPAC-3とTHAADは有効だから、増やす。
    日本はSM-3ブロック2Aを中止されたわけだが、噴進段階
    (ABL以外)の共同開発に踏み込む政治決断を迫られそう。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月08日 06:40:42
  125. 訂正。中止されたのはSM-3ブロック2B。
    ブロック2Aは中距離弾道弾を単弾頭で迎撃する計画だが、
    会見では触れられてない

    Posted by 124 at 2009年04月08日 06:43:28
  126. ならず者国家にフォーカスする、でMKV開発を中止ってのは、MIRV対処はしないよということで、MDに関するロシアや中国の反発を和らげる目的。
    実際MIRV開発は北朝鮮やイランにとって敷居はまだまだ高い。

    それにまだ共同開発と言うほどのものでもないよ。資金面での協力まではやってない。その記事にもあるでしょ。
    >多弾頭型の開発を米国が単独で進めれば、日本が資金面で追加負担を強いられることは、当面ない。また、現在進めている単弾頭型の改良システムの共同開発に遅れが生じない

    共同開発している単弾頭型のSM-3block2Aには影響はないし、涙目って程じゃないな。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月08日 06:53:59
  127. >120
    「犬や猫の様に躾けないといけない」の考えはは、不審死や殉職の温床になっていたのですね。
    状況証拠的に見て「局員を調教したいんだ」とかいっていた私は反省します。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月08日 07:37:58
  128. 必要なのはジャーナリズムに脅迫介入かけてきてる連中の逮捕。
    また、会社の中に入って変な組織活動してる連中を炙り出して責任をとらせる事。

    変な所から優先枠をつけてたり、圧力を受けてたりしたらそれは排除されねばならない。
    圧力をかけるというのではない。圧力をかけてる愚か者をなんとかすると考えるべき。
    あとは失態や捏造には断固たる責任をとらせる事。全て普段からマスコミ自身が言っている事だろう?

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月08日 07:58:02
  129. MKVの多弾頭化は日本だけじゃ無理なのかな
    絵的にかっこいいから(笑)是非多弾頭化して欲しいんだけど

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月08日 08:02:40
  130. >>112
    F-35とごっちゃになてんじゃないのか?って感じですね。今更F-22の開発の遅れってなんだよ・・・

    F-35が政治家相手のロビーでがんばってるのと中国等が日本と豪州という目の前の国家に
    F-22を売らせない様に禁輸延長を求めてロビー活動を強めているのと、
    F-22を米国占有に留めて航空優位を維持したい層等の懐事情が重なり合って
    米軍が求めてるのが通らず、2015年までこの議案はま継続するかの審議を
    重ねながらにらみつづける事になるという話。

    経済的な損失はF-35を米軍割り当てを日本に売れば問題ないじゃないかという流れになってるのも不利。
    まあ、政治、特に議会の話で軍部にはどうにもならない。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月08日 08:06:40
  131. >>129
    日本単独で実験は続けるんじゃないかな。規模はかなり縮小される事にはなるけども・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月08日 08:07:30
  132. しかし、すごい誤報ラッシュだな。自分の好き勝手な文章を付け足しすぎ、妄想や勘違いし過ぎで
    ここ数日でものすごい勢いで日本の恥を垂れ流し続けてる・・・

    つい最近2chで差別的書き込みをしていたりとかマスコミ従事者のモラルが問われる局面にきてるのに、
    こんなに連続で誤報しつつ謝りもしないのを繰り返すとか・・・
    こんな調子だと赤字で救済を求める様になっても国民は良い反応しないぞ。
    ただでさえ給料や左団扇、過酷な下請け派遣苛めで煙たがられてるのに。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月08日 08:12:02
  133. http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090408-00000100-san-int
    産経ソースでアレだが、これマジか?

    「日本でも成功報道」 北の捏造、各社が否定

    4月8日7時57分配信 産経新聞

     北朝鮮による長距離弾道ミサイルの発射について、北朝鮮の朝鮮中央放送は7日、日本の多くの報道機関が「『朝鮮、人工地球衛星打ち上げに成功』などと報じた」とニュースで流した。ラヂオプレス(東京)が伝えた。名前を挙げられた日本のメディアは「成功と報道した事実はない」と完全否定。北朝鮮の国内向け情報操作に利用された形だ。

     ラヂオプレスによると、朝鮮中央放送は7日午前6時(日本時間同)の定時ニュースで、中国の新華社通信が朝鮮中央通信の報道として、北朝鮮が「人工衛星を成功裏に打ち上げた」と報じたことを紹介。各国の報道機関も同じニュースを報道した、と流した。

     日本のメディアでは共同通信、時事通信、日本経済新聞、朝日新聞、毎日新聞が報じたとされたが、いずれも「人工衛星を軌道に進入させることに成功した」との北朝鮮側の言い分を伝えただけで、北米航空宇宙防衛司令部(NORAD)が「軌道に乗らずに搭載物とともに太平洋に落下し、打ち上げは失敗した」との見方も報道している。

     産経新聞の取材に、各社は「北朝鮮側の主張として発表の内容を伝えた」(共同通信)、「客観的事実として打ち上げ成功と報じたことはない」(時事通信)、「紙面をみれば、報じていないことは明らか」(毎日新聞)、「北朝鮮が衛星打ち上げに成功したと報道した事実はない」(日経新聞)などとしている。

     産経新聞と読売新聞も、北朝鮮が「成功した」と主張していることを報じているが、朝鮮中央放送はまったく触れていない。

    >共同通信、時事通信、日本経済新聞、朝日新聞、毎日新聞
    このラインナップがマジウケルんですけどw

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月08日 08:29:36
  134. 自民・坂本組織本部長「日本も核保有、国連脱退」
    http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090407-OYT1T01011.htm?from=main5

    核武装発言に加えて国連脱退発言かよ。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月08日 08:51:40
  135. >129
    例のファンネル?あれは単弾頭の実験だよ。
    開発成果はMKVにも応用はされるだろうが、MKVのためだけにやってることじゃない。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月08日 09:22:36
  136. >>75、>>97

    ゲイツ記者会見script
    Q You mentioned that you only looked at threats, not politics. If North Korea's missile test had been more successful, how would it have changed your view on this budget, specifically with missile defense?

    SEC. GATES: It actually would not have changed it at all. I think that, as General Cartwright said, we had -- for the terminal phase we had the THAAD missiles in Hawaii, prepared to protect Hawaii. And if we had -- if it had been a -- an intercontinental ballistic missile, the ground-based interceptors in Alaska could have taken care of that challenge as well.

    So I think we have in place, as the -- as the general said, we're in a pretty good place in terms of -- with respect to the rogue missile -- rogue country missile threat, in terms of the ground -- in terms of midcourse and terminal phase. What we're looking at and doing -- continuing the R&D on is the boost phase.

    47NEWSの記述はゲイツコメントの冒頭のみを抜き出したもので誤訳とはいえないまでも、具体的なMD予算案と会見全体の流れを無視しして端折ったものを記事につっこんで、ゲイツの意図とは全く反対のことを意味するものになったので、明らかに誤報ですね。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月08日 15:12:43
  137. >>134
    やる気のないロシアと中国にハッパをかける為の国連対策発言かもしれない。
    国連としても日本が抜けると予算的に死ねる。中露としても日本の核武装は避けたい。
    カードとして考えると匂わせておく程度はありかも知れない。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月08日 20:03:59
  138. いつだか「日本のマスコミのレベル」だか「自由度」だかは先進国と比べてもそんなに低いわけではないと主張してた人どこー?

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月08日 20:32:07
  139. 捏造や誤報し放題で批判されない自由度というのは確保されているかも知れない。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月08日 20:40:27
  140. >109 >113
    いつもならタイトルは婉曲な感じに済ましているのに今回はストレートだなぁと思って。 >113さんの言うとおりですね。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月08日 22:36:20
  141. >>140
    ロシアびいきもあるんだけども、マスコミに乗っかって政府の誤報を指摘した記事を書いたのに
    そのマスコミが誤報してたんじゃ示しがつかないわっていう流れもあるかと。

    つまり、この記事は単発じゃないんですよね。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月08日 22:52:46
  142. ttp://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/2009/04/post_247.html

    コメンテーターの高野孟が政府の誤報を批判しているようですが、今回の件でマスコミの誤報は口をぬぐっているし、鴻池祥肇官房副長官が「政府筋」として語った迎撃がむずかしいという件も信じているようです。
    こういう人たちがマスコミにいる限り、当分軍事情報に関する啓発活動は大変でしょうね。

    Posted by 名無しT72神信者 at 2009年04月09日 22:02:28
  143. はてなサヨクからT-72教徒に回心したシートンさんが、
    「神戦車の紛い物さえ作れぬ北朝鮮に何ほどのことがあろうか」とかおっしゃってます。
    http://d.hatena.ne.jp/Dr-Seton/20090407/1239109981

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月09日 23:48:44
  144. >>142
    自らの問題についても提言してるなら発言にも説得力が出るが、やらかした上で擁護やスルーとか
    なんかどっちらけって感じだねえ。政府批判のつま先程度でもいいからもっと気をつけて記事書けよ・・・
    政府が間違えなくても勝手に間違えて報道するレベルにまでなってるしなあ・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月10日 08:03:52
  145. >>138
    本人ですが。
    あれは国境なき記者団の『報道の自由度』ランキングの話。国家や社会によって報道の自由が犯されていないかの話ですよ。報道のレベルの高低の話ではないです。
    ランキングは50の質問で点数が決定されますが、その原文を上げておきますね。

    http://www.rsf.org/article.php3?id_article=19390
     
    質問のいくつかを訳しますが
    1.(報道関係者が)殺害されましたか?
    3.逮捕又は拘束されましたか?
    5.脅迫されましたか?
    などです。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月10日 18:53:42
  146. >145

    先進国間では意味の無い数値だな。比較に持って来ること自体、馬鹿げている。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月10日 19:19:51
  147. >146
    あれはhttp://obiekt.seesaa.net/article/109536164.htmlの88で

    >報道の自由度ランキングも低すぎて信頼度自体が低いって事。

    という書き込みがあったのでそれに対して書いたものですよ。そんなに報道の自由度は低くないですよといっただけ。マスコミの質が低いのにはまったく同意するんだが。

    >先進国間では意味の無い数値だな。

    31には、(軍隊、政府の腐敗、宗教、野党、分離主義者、人権などの)タブーはありますか、とか有るんですが。日本のマスコミにタブーが無いとか思っています?

    Posted by 145 at 2009年04月10日 19:41:54
  148. >>145
    日本の政府はたいした介入が出来ないが、変な団体や中国、韓国等からの介入が激しく、
    更には言論弾圧やタブーが多すぎなんだよな日本は。

    あと、報道者のイデオロギーが隠されてて不気味っていうのもある。
    海外は支持を明確にしてたりするもんだが、日本は君が悪いくらいに中立を嘯いて市民を騙してる。
    また、とんでもねー組織犯罪にマスコミが深刻な荷担をしていた例なんかも多い。
    間違いも多いし作文も多いしイデオロギーもおかしいし労働環境も劣悪だし変な協定を喜んで
    結んで言いなりだしで日本の報道ランキングはむしろ異常に高く評価されすぎではないかと。
    どう見ても自国民の味方じゃないんだよな。毒野菜をやたらと食わせようとするし、
    他国の軍事的挑発を庇いだてしまくるし。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月10日 20:25:21
  149. スコ犬がここにも噛み付いてる。
    噛み付いているって言っても変な引用と文章変えして楽しんでるだけだけど。


    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月11日 00:29:24
  150. >149

    そろそろ止めを刺されそうで焦ってるんでしょ。

    アムネスティから回答があったらしいし。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月11日 00:30:39
  151. そうなんだ。
    アムネスティから回答あったとか知らなかった。
    それで叩いたら、また面白いことになるのかな。


    Posted by 149 at 2009年04月11日 00:33:43
  152. http://d.hatena.ne.jp/scopedog/20090409/1239291965
    >ちなみに時事通信の誤訳はすぐ修正されその後は正しい内容で繰り返し報道されている。

    これか。馬鹿犬はまたデタラメな事を・・・

    時事ドットコム:「衛星」成否で米ロ食い違い=「6カ国」、主張真っ二つ
    http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009040500301
     
    時事通信はまだ誤報をタレ流したままだ。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月11日 00:37:29
  153. >149
    それもあるけど
    例によって英英辞典をとか
    裸の魔王様とか
    主題となる内容の単語変えたくらいでの丸々引用をしておいてそんな態度とか
    それなのにリンクは注釈とか

    まあ、俺が個人的に見ていて嫌なだけなんだけどね

    Posted by 149 at 2009年04月11日 00:47:38
  154. >>152
    恥ずかしいよなこれ。さすがにロシアに教えて上げたほうがいいかも知れない。
    ロシアはそんな気が狂ったみたいな事は言ってないのにな。おかしいのは時事通信や
    間違いがわかってからも誤報を垂れ流し続けてるマスコミ群の頭の中だ。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月11日 03:11:45
  155. 中国の新型ミサイルは「米国の超大型空母も1回の攻撃で破壊できる」 : Gizmodo Japan(ギズモード・ジャパン), ガジェット情報満載ブログ
    http://www.gizmodo.jp/2009/04/1_21.html

    DF-21で超低空飛行・・・?

    Posted by 名無しОбъект at 2009年04月11日 17:51:28
  156. car insurance %[ cheap car insurance 50343

    Posted by rkoVtaaNjjTYnvaAypx at 2012年03月22日 02:51:36
  157. car insurance >:))) auto insurance ihbznq

    Posted by nFLXfIOEISzEuMHhv at 2012年03月27日 23:25:00
  158. cialis 8-((( cialis %]]]

    Posted by rigTnLqqjHO at 2012年04月11日 13:38:48
  159. rhvapy [url=http://paydayloansptg.co.uk/]quickquid[/url] Gbkzuw [url=http://paydayloansptg.com/]payday loans online[/url] %-[[[ [url=http://paydayloansptg.ca/]payday loans[/url] 3582

    Posted by quickquid at 2012年08月03日 22:36:42
コメントを書く
お名前: デフォルト名無しの説明

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのTrackBack URL

※言及リンクのないトラックバックは受信されません。

爆釣!
Excerpt: それにしても学習能力のねえヤツラだなあ。   TBS社員、「弥栄」で麻生首相を罵倒→「いやさかえ」であってると指摘されても謝罪せず(痛...
Weblog: 人生は雨の日ばかりじゃない  Ver.2
Tracked: 2009-04-13 22:23
 
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。