軍事界で【逆神伝説】を積み重ねる日本最強クラスの逆神・神浦元彰こと神浦さんが、アフガニスタンで使用された白燐弾について珍解説を披露、新たな誤神託を我々に託されました。やはり逆神は凄まじい・・・そして、これほどまでに私の主張を補強する援護射撃も類を見ないでしょう。実に心強いです。

Ｒｅ：メールにお返事 2009年5月27日 ｜ 神浦元彰J-rcom

---

届いたメール
　 神浦さんご無沙汰しております。 まだ国内では報道されていないようですが、アフガン武装勢力が白リン弾を使用しているというニュースが入ってきました。

http://www.cnn.co.jp/world/CNN200905200007.html

その際確認された物にはロシア製迫撃砲に使用する物の他に、中国製のロケット弾もあります。 中国製63式107mmWPロケット弾

http://www.sinodefence.com/army/mrl/type63.asp

白リン弾をIEDとして使用しているという指摘もあるようです。 今回発見された白リン弾、特にこの中国製ロケット弾は、発煙弾として用いられるものではなく、当初から焼夷目的で製造されており、市街地で使用すれば明らかに国際法に違反します。「あくまで煙幕として使用した」という意見は当てはまりません。 以上ご報告差し上げます。 それでは。

コメント
　お返事が遅れて申し訳ありません。北朝鮮の核実験でここへの掲載が遅れてしましました。

写真を見るとかなり大量の発煙がでていますね。私がガザの映像で見た白リン弾は、ほとんど発煙が出ていませんでした。いかにも発煙効果より焼夷効果を狙っていることがわかりました。

この写真は発煙弾ではありませんか。発煙効果を十分に期待できます。米軍陣地に発煙弾を撃ち込み、米兵の視界を奪って接近し、至近距離から手榴弾や自動小銃で制圧する方法です。私にはそのように見えます。如何ですか。

---

どうやら私のところの5月23日の記事「アフガンで武装勢力が白燐弾を使用、中国製63式107mmWPロケット弾か」を読んだ方が、神浦さんにツッコミを入れて来たようで、それに対する返答なのですが・・・神浦さんは豪快な勘違いを行って盛大に自爆しているようです。

神浦さんは「写真を見るとかなり大量の発煙がでていますね」「この写真は発煙弾ではありませんか」「米軍陣地に発煙弾を撃ち込み〜」と解説しているのですが・・・しかし紹介されているCNN記事の写真説明文をよく見て下さい。



CNN記事の写真説明には「米軍は2008年10月、東部クナール州コレンガル渓谷でのタリバーン攻撃に白リン弾を使用した」とあります。

この写真は米軍が武装勢力へ向けて白燐弾を撃ち込んでいる様子を撮影したものです。つまり武装勢力が国際部隊に向けて白燐弾を撃ってきた瞬間の写真を用意できずに、代用したんですね。記事本文にはパクティカ州やバーミヤン、ナンガルハル州で白燐弾による攻撃を受けたとあるのに、写真説明文はクナール州コレンガル渓谷と全く別の場所です。CNN記事はタイトルが「アフガン武装勢力が白リン弾使用　国際部隊が指摘」である為、神浦さんは写真も武装勢力が白燐弾を撃ってきたものだと勘違いしちゃったんです。そして神浦さんは写真を見てこう判断されたわけですよね。

「写真を見るとかなり大量の発煙がでていますね。」
「この写真は発煙弾ではありませんか。」
「発煙効果を十分に期待できます。」
「米軍陣地に発煙弾を撃ち込み、米兵の視界を奪って接近し、至近距離から手榴弾や自動小銃で制圧する方法です。私にはそのように見えます。如何ですか。」



確かに写真を見れば大量の発煙が出ており、これは発煙効果を十分に期待できる発煙弾であると判断できます。誰でも同じ感想を抱けるでしょう。しかしここからが逆神の逆神たる真骨頂・・・「米軍陣地」は間違いで「武装勢力（タリバーン）陣地」であり、「米兵」ではなく「武装勢力（タリバーン）兵」であるというのが正解です。CNN記事の写真から判断できるのは、そういう事です。神浦さんは結果的に米軍の使用した白燐弾が攻撃用では無く、発煙弾であると説明した事になります。

また神浦さんは「ガザで見たのと違う」と思っているようですが、私が見る限りは基本的に同じものです。小さな白燐欠片が空中に舞っているところから見て、155mmM825A1白燐煙幕弾であると思われます。ただし使用場所が市街地では無く野外、それも山中渓谷の森林地帯なので、使用方法を変えてあるようです。つまり空中炸裂を狙ったものでは無く地表で爆発するように着発信管に変えたか、時限信管にしてもタイマーの起爆を遅らせてより地表スレスレに近いポイントで起爆させたか、そういった工夫を行っている様子が写真からは読み取れます。そうするのは何故かというと、樹木が密生した森林地帯だからです。開けた場所なら空中炸裂で広範囲に小さな白燐欠片を撒いた方が効率よく煙幕で覆えますが、森林地帯では密生する木々に邪魔されてしまい、小さな白燐欠片から発生する個々の少ない煙の量では満足に広がっていきません。そうなると開けた場所で満遍無く煙が充満するように調整された空中炸裂方式では、同じように森林地帯で使えば煙幕が隙間だらけになってしまいます。だから使用方法を変えて着発起爆あるいは起爆高度を低く調整する必要があります。これだと煙幕展開範囲は正規の空中炸裂よりも狭くなりますが、隙間は発生しなくなります。

纏めると神浦さんによる恐るべき誤神託は、「アメリカやイスラエルの使った白燐弾は攻撃用で、武装勢力の使ってきた白燐弾は発煙用」となります。そしてこれは誤神託である為、全く逆が真実となるのでしょう。なおCNN記事と同時に紹介されている「Sinodefence.com」には中国製63式107mm白燐ロケット弾の解説がありますが、英語なので神浦さんは読んでいない筈です。英語が出来ない上に翻訳ソフトでチェックする事もしないのが神浦さんのスタイルですから。