冷戦終結後、アメリカとロシアは核軍縮条約START2の話し合いの過程で、海軍戦術核兵器の全廃を決めました。これは両国の海軍が保有する核兵器を戦略核兵器のみに絞るもので、具体的に言うと戦略原潜が搭載するSLBM（潜水艦発射弾道ミサイル）に搭載された核弾頭のみにする、という取り決めです。START2条約は調印されましたが批准されず、正式に発効されたわけではありませんが、両国はお互いに出来る範囲で話し合いの結果を核軍縮に反映させる事としました。海軍戦術核兵器の全廃はその範囲であり、アメリカは艦船に搭載していた核攻撃型トマホーク巡航ミサイルを地上に降ろし、退役させて封印しています。

ということは逆に言えば、それ以前のアメリカ海軍の駆逐艦や巡洋艦、攻撃原潜は核攻撃型トマホークを搭載しており、当然ながらそのまま日本の港に寄港していた事になります。

以下は共同通信の配信した記事です。日本の海峡が公海部分を残しているのは核搭載艦通過の為だという、元外務事務次官の証言を得た記事なのですが・・・

核通過優先で領海制限　津軽、宗谷など５海峡：中国新聞

---

政府が宗谷、津軽など五つの重要海峡の領海幅を３カイリ（約５・６キロ）にとどめ、法的に可能な12カイリ（約22キロ）を採用してこなかったのは、米軍の核搭載艦船による核持ち込みを政治問題化させないための措置だったことが21日、分かった。政府判断の根底には、１９６０年の日米安全保障条約改定時に交わされた核持ち込みの密約があった。複数の元外務事務次官が共同通信に証言した。

〜中略〜

米政府は冷戦後、日本にも寄港した空母などから戦術核を撤去したが、「核の傘」の屋台骨である戦略原潜は今も核弾道ミサイルを搭載し、日本近海を航行しているとみられる。（共同通信編集委員　太田昌克）

---

最後の段落で記事を台無しにしてしまうとは、悲惨な・・・

共同通信編集委員の太田昌克さんは、戦略原潜の運用方法を全くご存知ないようですね。アメリカの戦略原潜は日本近海を航行したりはしません。これはどういう事かというと、現代の戦略原潜は敵国に近寄って核弾道ミサイルを発射する必要が無いからです。アメリカの潜水艦発射弾道ミサイル、UGM-133トライデント�U（トライデントD5）の射程距離は11000km、アメリカ本土近海からロシアと中国の全土を攻撃射程圏内に収めています。自国周辺の守りの厚い海域から発射し、敵国を攻撃する兵器なのです。

Lockheed Martin UGM-133 Trident II | Designation-Systems.net

というわけですから、アメリカの戦略原潜が日本の海峡を通過して日本海に入り込む必要性はまったく存在しません。来てもいません。戦略原潜オハイオ級の一部の艦は核軍縮の為にトライデント弾道ミサイルを降ろし、代わりに通常弾頭型トマホーク巡航ミサイルを大量に積み込む巡航ミサイル潜水艦となり、改装なった1番艦オハイオが昨年、横須賀と韓国の釜山に寄港したりはしていますが、これはもう既に戦略原潜ではありません。核兵器は積んでいません。

（2008/10/17）ピースデポ梅林宏道の原潜オハイオに対する頓珍漢な懸念

ところで共同通信編集委員の太田昌克さんはこの記事で、現在アメリカ空母が核兵器を積んでいない事を認めて下さいました。この件は色々と活用できそうです。

冷戦時代にアメリカ海軍艦艇が核兵器を積み込んでいた事は今更な話ですし、海峡の件も公然の秘密という奴で、以前から言われていた事に過ぎません。第一、海峡通過を気にする以前に、横須賀は第七艦隊の艦艇が常駐しているわけで、この時点で当時から非核三原則は画餅に過ぎませんでした。

共同通信は今更なネタを使って過去の件でスクープだとしたいようですが、勢い余って現代の進行形の事象で自爆して下さるとは、日米の両政府に塩を送っているようなものでしょうね。