2009年07月04日
更新頻度を落とすと宣言した途端に、面白バカネタが幾つも出てくるとは何てことだろう・・・RIM-4やJ/APG-1の記事を用意して、この真面目な軍事ネタ二つで1週間を乗り切る予定だったのに、計画があっさり頓挫してしまうとは、何かの陰謀ですか? 北朝鮮は7/4の米独立記念日に何かするかもしれないし、つい昨日イスラエルはドルフィン級潜水艦(核巡航ミサイル「Popeye Turbo」搭載と推測される)にスエズ運河を通過させて紅海に入れるわ、世界中で軍事的に不穏な動きがある中で、そのころ我が国では!


機関砲撃ったら、どぼん 海保巡視船の砲身、紀伊水道に:朝日新聞
同保安部によると、1日に神戸港を出港した「せっつ」は3日午前10時ごろ、和歌山県白浜町の南西約29キロの紀伊水道の海上で実弾を使った射撃訓練を実施。開始から40分後、船の前部甲板にある35ミリ機関砲の砲身が射撃中に根元から外れ約7メートル前方に飛び、そのまま海上に落下、沈んだという。乗組員らにけがはなく、周辺海域に被害はなかった。


以下有名な関連動画。



とはいえ動画のこれは12.7mm機関砲・・・もし「せっつ」の35mm機関砲の衝撃の瞬間の動画があれば世界中で話題になった筈なのに、残念ながらビデオを回している人は居なかった模様です。


02時24分 | 固定リンク | Comment (70) | 軍事 |

記事へのコメント ↓書き込みフォームへ移動
  1. すごく見てみたかった

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 02:30:37
  2. うむ、実にせつない話だ

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 02:32:21
  3. 笑い話にしてるけど物凄く不味くないかこれ。整備かそもそもの作りかのどっちかがいい加減だったてことだろ。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 02:38:36
  4. ガンカメ映像とかもないのか・・・
    是非見たかった・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 02:39:01
  5. 不味くないかい、これ整備か作りがいい加減だった証拠でしょ?

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 02:43:49
  6. >>3,5
    表示されてなかったので似たようなコメントを二重に送ってしまいましたOrz
    どうもすみません

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 02:46:58
  7. ともあれ、怪我人が出なくてよかった。
    このような事故が報じられるくらい、わが国に自由があってよかった。
    そして、この事故の意味をほとんどのマスメディアが理解できなくて……よかったのかなぁ(^^;。


    Posted by Jinguzi at 2009年07月04日 02:48:24
  8. エリコンの35mm機関砲の単装の奴だろ、長年使ってる奴だから製造不良って事は無いし、砲身は定期的に交換するものなので、普通に整備不良。

    なーによくあることだ、動画にもあるとおりネジ込み不足なだけ。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 02:48:37
  9. >つい昨日イスラエルはドルフィン級潜水艦(核巡航ミサイル
    >「Popeye Turbo」搭載と推測される)にスエズ運河を通過させて紅海に入れるわ

    さりげなく凄いことが書かれてないか?

    ・・・イラン攻撃の準備かよ。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 02:50:14
  10. 「すぽーん!」(『べーしっ君』風に)

    自分の元自の友人(除隊前は師団で最古参の陸士長だった・笑)が現役当時、得物のMINIMIの銃身を半端にロックした状態で演習に参加して、陣地移動の時、気付いたらキャリング・ハンドルの付いた銃身だけ持って歩いてた話を思い出した(笑)。

    そういや海保の機関砲を作ってるスイスのエリコン社、少し前に軍事部門をラインメタル・ボルジッヒに売却しちゃったことを最近聞いてショックを受けちゃったんだぜ…。

    Posted by 名無しコメット神信者 at 2009年07月04日 02:59:36
  11. 貴重なPLHが、しばらくメーカーに里帰りでょうか(´・ω・`)

    直接的には関係しませんが、巡視船の更新が追いつかない
    予算状況で海保や国交省はどうするのでしょう?

    Posted by 2等兵閣下 at 2009年07月04日 03:01:41
  12. >RIM-4やJ/APG-1の記事を用意して

    RIM-4ネタと言うとホーク後継(SAM-4とHi-Loミックス)な陸上型の話でしょうか、某軍曹さんとこのネタにあった、とか言ってみるテスツ。

    J/APG-1はこれといった新ネタ訊いてないんで、wktkしながら待つです、というか

    >この真面目な軍事ネタ二つで1週間を乗り切る予定だったのに

    ブログ主、超乙

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 03:02:43
  13. ユダヤの陰謀だ!(笑

    Posted by ( ^ω^) at 2009年07月04日 03:03:36
  14. >11
    機関部に損傷がなければ、取寄せた砲身くっつけておしまいじゃないかな?
    基部がイってるかもしれないけど、そんなに長期間の修理にはならんでしょ。
    多分。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 03:05:31
  15. 確か巡視船って、ドック入りでの整備の際には砲身をはずしていくとどこかで見た気がするけど……
    気のせいだったかなぁ

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 03:11:36
  16. まぁ銃身や砲身なんか消耗品だから・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 03:43:41
  17. >北朝鮮は7/4の米独立記念日に何かするかもしれないし

    今日? いや、時差があるから明日か。

    北朝鮮弾道ミサイル、「4日の米独立記念日に発射の可能性」
    http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20090702AT2M0201R02072009.html

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 03:44:15
  18. >銃身
    海保は貧乏だから、命数がキレても使っているに100ギルダー

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 03:45:23
  19. 以下>17に対する(ry

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 03:47:23
  20. >18

    砲身が摩耗しているかどうかはこの事故には関係が無い要素だ。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 04:07:33
  21. RIM-4ってAAM-4の艦載型のあれか?
    wktkして待つもいつまで経っても開発したって話が出なくて、しかも中止の話が出たあれか?

    wktk

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 04:17:18
  22. keenedgeの湯治場にXRIM-4の記事があったな

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 04:39:13
  23. 射程距離7Mか…。
    もうちょっと延びれば新たな海保の
    新兵器に(ry

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 05:08:52
  24. 怪我人が無くて良しとしようよ・・・


    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 05:15:08
  25. 筒内爆発しなくてよかった・・・
    と思ったけど
    炸薬なんか入ってないか

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 05:38:24
  26. NHKでニュースやってた。

    飛距離は約7mとの事。
    新記録樹立かは確認出来ず


    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 07:28:46
  27. これはモサ師匠に鑑定してもらうべきタイトルだな

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 08:46:57
  28. 派遣しろって言ってた人これで黙るかな…無理か
    ていうかこんなんじゃ海保に日本の沿岸警備任せるの不安なんですけど

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 09:07:46
  29. 今回の題名の付け方の志向がアエラ並、というのがちょっと悲しかったり・・・

    あのオヤジセンスの駄洒落が目に入る度に、「何か気の効いた事でも言ってるつもりか?」
    と見ていて恥ずかしく思ったりしてるものですが、まさかここで似たようなものを見る事
    になろうとは(汗)

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 09:19:24
  30. >面白バカネタが幾つも出てくるとは

    「幾つも」って、これだけじゃないのか。。。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 09:33:47
  31. ネタとしては笑えるんだが正直これは怪我人が居なかったから良かったで済ませられないだろ・・・。
    詳しい原因も公表してもらいたいなぁ。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 09:37:37
  32. >31

    原因も何も動画にあるとおり、よくある単純な整備不良だよ。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 10:09:37
  33. これは、戦艦陸奥の祟りなんだよっ!!(キバヤシ風味)


    Posted by 名無し五式戦信者 at 2009年07月04日 10:18:16
  34. 更新頻度を下げてクオリティー上げる積もりだったとおっしゃっておりますが、お笑い記事をさくっと作って挿入するくらいは読者もクオリティーが下がるとは思わないのでは?
    (それを言えば釣りの記事だって、サイトにおける真面目な軍事の記事の濃度を下げるのは一緒ですし。)
    「お笑いとしてのクオリティーも高くないと駄目なんだ!!」と言うならまた、話は別ですが…

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 10:39:05
  35. M2っぽいけど12.7mmって機関「砲」なの?

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 12:05:15
  36. いつもの場所にせっつが居ないと思ったらこういう事だったのか。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 12:11:49
  37. >>35
    陸自だと銃だが旧軍だと砲だな、まあ原文だと全部Machine gunだからどっちでも良い気がするが。

    http://www.mod.go.jp/gsdf/equipment/index.html#/detail/0/0_21/

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 12:42:40
  38. >>10
    62式はロックしてても抜けるとか言いますよね。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 12:54:52
  39. >RIM-4やJ/APG-1の記事を用意して、この真面目な軍事ネタ二つで1週間を乗り切る予定だったのに

    さらに防衛ジャーナル7月号には「技術総説 ダクテッドロケット飛しょう体について」が掲載……
    JSF氏を休ませない矢継ぎ早な波状攻撃にオラなんだかワクワクしてきたぞ!

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 12:58:04
  40. 米軍だからブローニングM212.7MMでしょう。普通は重機関銃とされていますね、連射もきくし威力もありますミートチョッパーと呼ばれてますから
    ま、どちらでもいいじゃないですか。
    昔見た本では戦闘機が頭から地面につっこんでる写真がありましたが横にこんなものは戦場では事故の内に入らないとありました。実戦ではそこをいかにリカバリーできるかが本当の戦力です。

    Posted by ヨッシー at 2009年07月04日 12:58:53
  41. >M2っぽいけど12.7mmって機関「砲」なの?

    武器等製造法施行規則では「銃」に該当します。

    ttp://law.e-gov.go.jp/htmldata/S28/S28F03801000043.html

    第2条(武器等の種類)を参照


    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 13:00:20
  42. 最近の週刊オブイェクトの記事の粗製乱造ぶりは目に余るものがあり、ついにはタイトルに親父ギャグを使い始めた。
    もし北朝鮮が来週にでも噴火したらJSF死ぬんじゃね?

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 13:06:33
  43. >>42
    どの辺が粗製なのか具体的に挙げてみて



    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 13:09:27
  44. >43

    無能クン、君は軍板のオブイェクトスレから出ちゃダメでしょ?

    http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1244227054/l50

    アンチが建てたスレなのにアンチが駆逐されてしまったという、稀有なスレにさw

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 13:12:58
  45. >朝鮮は7/4の米独立記念日に何かするかもしれないし

    ノドンを撃ってきたぞ!

    北朝鮮が弾道ミサイル発射 日本海に3発、ノドンか
    http://www.47news.jp/CN/200907/CN2009070401000154.html

    シルクワームなら放置だがノドンなら新記事が必要だ。スカッドだと微妙だが。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 13:14:22
  46. >ドルフィン級潜水艦(核巡航ミサイル「Popeye Turbo」搭載と推測される)にスエズ運河を通過させて紅海に入れるわ

    (((( ;゚Д゚)))

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 13:20:26
  47. http://tfr.seesaa.net/article/122766691.html

    師匠……

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 13:42:01
  48. モサ師匠涙目www

    次はモサぐるみ贈呈式ですね

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 13:50:02
  49. いくつかのHPで当該船の資料を見て回ったのですが、

    せっつ(つがる型巡視船)が装備しているのは40mm砲のはずです。

    どなたか、当該船の装備が35mm砲に換装、または増設されたという話しをご存知の方は、どうかご教授ください。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 14:41:24
  50. >イスラエルはドルフィン級潜水艦(核巡航ミサイル「Popeye Turbo」搭載と推測される)にスエズ運河を通過させて紅海に入れるわ、

    以前、アメリカン・フリー・プレス(アメリカのネオナチ団体が出している週刊新聞)が2003年にディアゴ・ガルシア島にある米軍の核弾頭搭載型ハープーンをドルフィン級潜水艦に搭載してイランを核攻撃するという記事を阿修羅掲示板(しかも翻訳は反ユダヤ主義者の故大田竜氏)を読んでそんな馬鹿なと思っていたのに…。
    お…恐ろしいよー。

    Posted by 90式改 at 2009年07月04日 14:42:47
  51. モサ師匠wwww
    可愛いwwww

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 14:56:50
  52. 核搭載型ハープーンなんて無いwww

    http://www.fas.org/nuke/guide/israel/missile/popeye-t.htm

    これがイスラエルの開発したポップ愛ターボだね。トマホーク並みの性能を誇るよ。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 15:36:19
  53. ドリフのコントみたい

    Posted by 四日 at 2009年07月04日 15:57:29
  54. >>49

    つがる型PLHは1番艦から9番艦までの計画年度に20年以上のタイムラグがあるため、各艦ごとに搭載機器や船橋内レイアウト、ヘリ設備等かなりバリエーションがあります(「りゅうきゅうう」や「だいせん」に至っては事実上の新型)。
    S58年度計画の「みずほ」が35mm砲搭載ですし、S57年度計画の「せっつ」も元から35mm砲だったのではないでしょうか?

    世艦2008.7の巻頭に「せっつ」の35mm砲のアップが掲載されてましたね。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 16:05:17
  55. >49

    報道では35mmと書かれている。

    トホホ…、機関砲撃ったら砲身ぽろり 海保巡視船
    http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/273934/
    >搭載された35ミリ機関砲

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 16:09:05
  56. http://www.asahi.com/national/update/0703/OSK200907030138.html

    左側の写真を見れば分かるけど、エリコン35mmの基部である事は明白だよ。解説にもそうある。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 16:18:01
  57. あれ? 40mmじゃなかったっけ?

    ・・・海保の装備はよくわからん。カン違いしてるかも。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 16:29:11
  58. http://blog.zaq.ne.jp/blueocean/article/542/

    海保専門ブログは特に口径については反応無し。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 16:31:10
  59. きっと、整備を早くしろと
    「せっつ」かれたんだろうなぁ。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 18:48:48
  60. >57
    コメ54にもある通りつがる型は各艦によって装備が異なります(誤って記述している書籍Webページも結構多いです)。
    見分け方は、ちょうど海保専門ブログにありましたね。
    http://blog.zaq.ne.jp/blueocean/article/168/

    >59
    一応座布団を差し上げた方がいいのだろうか?

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 18:51:29
  61. >>17
    米国も記念日とかに変なことされるのを非常に嫌がる。アピール大好きな国だけに。
    わざわざその日を選んで変な行動を取ったら馬鹿だねえ。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 22:35:29
  62. 海自派遣封じの為に海保を応援したいマスコミはこの扱いに困ってるみたいだなあ。
    いつもならすごい勢いで叩きまくってる所だろうが、淡々と述べるに留まってる。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 22:37:54
  63. >62

    別に何の被害も出ていないのだから報道の仕方としては普通だろ。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 23:48:07
  64. >>18
    命数尽きるまで撃つ予算はないわw
    ドンガラは要求してもランニング無視する馬鹿が出世する組織だわwwww
    割を食うのは傍流の俺ら

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月04日 23:57:08
  65. して砲身はお幾ら?

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月05日 00:22:49
  66. >>63
    普通の報道が珍しいというお話だよ。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月05日 00:37:35
  67. >66

    珍しくないよ。被害出てないし。なんかマスコミに妙な偏見を持ってないか?

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月05日 02:05:56
  68. >>67
    事故ですらないのに噛み付いたり嫌味オンパレードなのにそりゃ信頼しすぎだろう。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月05日 02:38:25
  69. >68

    では具体例を幾つかどうぞ。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月05日 02:53:08
  70. >>69
    では、具体例をどうぞ

    http://obiekt.seesaa.net/article/115303983.html

    今の段階で海自なら叩かれて海保はたたき難いってのはソマリア派遣が絡んでるからだろう。
    海自が同じ事故を今の時期にやっていたらそれはもう鬼の首をとったみたいに
    「こんな人たちがソマリアにいっても大丈夫なですか?」みたいな論調で
    展開されてもおかしくない様な電波報道だらけという状況だからね。

    出来ればどれも行かせたくない船舶会社の自己責任論、最低でも海保にいかせたいという病的状況。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年07月05日 09:57:04
コメントを書く
お名前: デフォルト名無しの説明

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのTrackBack URL

※言及リンクのないトラックバックは受信されません。
 
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。