先島諸島（八重山群島、宮古群島、尖閣諸島からなる）は事実上、日本の最前線です。そんな場所にある竹富町（西表島など）では、沖縄県内で現在唯一、無防備地域宣言条例制定へ向けて運動が行われています。
竹富町平和条例/3月末から署名活動へ［八重山毎日新聞］
思わずトラックバックして来ました。三つ投下は少しやり過ぎました・・・コメント欄はメンバー登録制らしいです。
無防備地域宣言条例制定向け署名活動へ［八重山毎日新聞］
昨年の時点で議論が白熱していたみたいです。この時にコメント欄をメンバー制にしたんでしょうか。
八重山毎日新聞のサイトは構造がブログそのままですね。読者参加型とはいえ地域住民ではないのにコメントしたりトラックバックしたりするのはちょっと気が引けますが、この問題は日本全国に影響するものなので私も議論に参加して見たいと思います。（運動当事者達は議論をしようとしてくれないし、某SNSの無防備宣言トピックも止まってしまったし、他に議論が出来そうな場所が見当たらない）
・竹富町での無防備地域宣言条例案が完成の模様：南の島の何でもあり
2006年01月26日
この記事へのTrackBack URL
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。
直接請求の署名活動の前段階に…竹富町の無防備地域宣言
Excerpt: 八重山毎日新聞(ネット版)に２５日の記事で「無防備地区宣言で署名活動へ」と出てたのでメモついでに紹介（リンクはこちら）。 直接請求のための署名活動を始めるそうで、その前段階となる「条例制定請求代表者..
Weblog: 南の島の何でもあり
Tracked: 2006-02-28 19:22
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。
直接請求の署名活動の前段階に…竹富町の無防備地域宣言
Excerpt: 八重山毎日新聞(ネット版)に２５日の記事で「無防備地区宣言で署名活動へ」と出てたのでメモついでに紹介（リンクはこちら）。 直接請求のための署名活動を始めるそうで、その前段階となる「条例制定請求代表者..
Weblog: 南の島の何でもあり
Tracked: 2006-02-28 19:22
Yahooニュース個人へジャンプ
運動当事者が議論をしようとしないのは単に勝ち目が無いのを自覚してるからじゃないでしょうか？
Posted by MHK at 2006年01月26日 04:02:08
国際的に意味がないことを知っていてあえてやっている可能性もありますね。
何せ戦争後遺症で、戦争＝悪であると植えつけられた国民が多い国ですから、自治体単位で平和主義が貫徹できるならと
思わせれば案外支持は得られるかもしれませんし。
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月26日 17:22:22
人口４０００名足らずの島じゃネット環境なんか期待出来ないでしょうからね、間違った情報をガンガン与えて恐怖を煽って煽って、と言うことも。むぅデジタルデバインドが……。
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月26日 18:10:31
必要ないのに武力衝突のサイコロ振りたがる平和主義者が多過ぎ。
>むぅデジタルデバインドが……。
竹富町に動いてもらうしかないですかねぇ。
http://www.town.taketomi.okinawa.jp/
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月26日 19:32:59
何とか金を得ようとして中国やら半島に擦り寄るしかなくなる。
まあ考え無しに交付金減らしたツケは、このような反政府的活動として現れるわけですな。
日本人は見てくれだけにこだわって細部を見ようとしないからこういう事態も仕方ない。
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月26日 20:06:34
とりあえず地元の人には八重山諸島の国防に於ける重要性を
認識してもらいたいものですなぁ。
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月26日 22:38:20
そういった状況を無視して国防云々と語るのは傲慢だと思う。もう高速とか新幹線とかこれ以上いらねーから国境へ投資して、大陸に目を向けさせなくするべきだと思う。
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月27日 02:09:51
内部分裂を誘うのは、アカの常套手段だしな
しかし資本主義の水で育った今の日本人が、そこまでアホとも思いたくないな。
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月27日 02:34:55
どうして中国に軍縮を促そうとしないんだろうね
密漁されて悔しくないのかな？
護憲派はみんなそうだけど
この人ら（無防備宣言してる人）はロシアの領空侵犯に批判すらしないよ
絶対平和主義なんて嘘だね
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月27日 07:07:25
竹富町では「商売相手としてシナや半島の存在が大きく」なっているのですか？
Posted by nullpo at 2006年01月27日 08:51:10
公平と思ってもらえるお金の出し方を考えないと。
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月27日 09:43:51
>そういった状況を無視して国防云々と語るのは傲慢だと思う。
一理はあるだろうが、しかしでは、金さえあればいいのか？
という問題にもなってしまう。
経済的な帰属がどうであろうと、近代国家である以上自国の領土は等しく守る姿勢は必須であり
それは傲慢ではなく、むしろ必然。
国防がどうかと語る上で、投資は一つの手段にはなるだろうが
それがなければ離れてしまう地域というのは、むしろそのこと自体が問題と考えるべきだろう。
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月27日 10:49:00
>竹富町では「商売相手としてシナや半島の存在が大きく」なっているのですか？
たしか、台湾から中国への中継貿易の拠点になっていたはずですよ。
なので、隣の市の経済は結構潤ってるはずです。
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月27日 12:56:51
情報しかないから、これでもってこの地域の本土
離れが進んでいるとみなすのは、少々勇み足でしょうな。
ちなみに、財政が火の車なのはどこでも似たようなもんなので、あまり贅沢言ってもらって変なもん作り初めても困りますが。
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月28日 01:00:14
①沖縄戦の悲惨さとその後の米軍占領、米軍基地の沖縄集中に対する県民の不満
②にもかかわらず、経済的には本土に依存しなければ本土並みの生活をおくれないというジレンマからくる原因①を利用した「ふんだくれるだけふんだくれ」の姿勢とそれによる更なる依存
③本土以外にも依存できそうな隣国の登場
今までは①と②でなんとか決着がついたが、③の登場が厄介。本土での同様の運動よりも根が深いと思うが、諸氏の意見は如何？
Posted by winter_mute at 2006年01月28日 23:42:51
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月29日 00:39:40
台湾ならともかく中国じゃ問題外だしな
その台湾にしても、キナ臭いって状況は変わらず
あえて火中の栗は拾わないでしょう
俺は②をさらに進めるために③を利用と見るね
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月29日 00:47:34
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006012800039&genre=A2&area=K10
京都は否決の模様。
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月30日 00:15:00
まともに条例を考えたら、制定できないのはわかるはずなんだけどね。
Posted by ふにふに at 2006年01月30日 11:54:08
今回は一部が賛成してるよ・・・
Posted by 雪 at 2006年01月31日 05:24:11
教えてくれてありがとう
Posted by nullpo at 2006年01月31日 08:43:02
あえて鳥取から
http://www.pref.tottori.jp/bosai/kokuminhogo/index.htm
去年成立してたのか
無防備にする必要ないって国が宣言しているのに
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月31日 13:55:55
それは有事の疎開計画であって無防備宣言と関係無い。
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月31日 15:43:26
先島諸島に自衛隊や米軍の基地があっても、特定アジアと商売できる罠ｗ
Posted by 名無しОбъект at 2006年01月31日 18:56:30
＞市長選に立候補を表明している現職の大浜長照氏(58)=共産・社民・社大推薦=は30日午前、市内登野城の事務所で記者会見し、具体的な政策を発表した。
-----
現職の石垣市長、大浜さんは見事なまでに真っ赤です。
Posted by 名無しОбъект at 2006年02月02日 20:43:04
侵略者が進駐したら、その時点で無防備じゃなくなって、反攻作戦が始まったら結局戦場にならないのかな？
自国や同盟国の軍は受け入れないのに、敵軍なら受け入れるって、変だよねぇ。
Posted by よーわからんけど at 2006年02月08日 09:05:30
で・・・占領下で酒池肉林ってどぉよ？ｗ
Posted by （￣ー￣）ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M at 2006年02月11日 22:56:26
http://www.y-mainichi.co.jp/article.php?id=3787
沖縄県は県の条例として採択する気は全く無い模様。しかし八重山毎日新聞は左翼っぽい新聞だな。
Posted by 名無しОбъект at 2006年02月14日 02:18:44
>>国防がどうかと語る上で、投資は一つの手段にはなるだろうが
>>それがなければ離れてしまう地域というのは、むしろそのこと自体が問題と考えるべきだろう。
「国家」というでかいスケールの物よりも「明日の・そして今日のメシ」を優先するんじゃないかな。
「金さえあればいいのか？」と聞かれればそうに決まってる。
少なくとも貧しい暮らしをしてると、「国家への帰属意識」はなんてものはロマン主義でしかなくなるしな。
まぁ竹富町の人たちが国家への帰属意識があるかどうかはこの際問題ではないよ。
「貴方達の住んでる地域が危険に晒されると、日本全体がやばいんですよ」って事をわかってくれればそれでいいと思われ。
つーわけで、島への投資を交換条件に中国との接触を絶って貰うしかないんじゃないかな。
Posted by 名無しОбъект at 2006年02月19日 23:58:14
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-14460-storytopic-5.html
ああ、どうやら良識が勝利するみたいです。良かった良かった。
Posted by 名無しОбъект at 2006年06月15日 20:35:51
■町平和条例案を否決／６月竹富町議会最終本会議
http://www.y-mainichi.co.jp/article.php?id=5086（八重山毎日新聞）
以上、報告まで。
Posted by 名無しОбъект at 2006年06月20日 19:51:56
Posted by 名無しОбъект at 2006年06月21日 20:02:45