これでマスコミは梯子を外された格好に。

核持ち込み“黙認”、鳩山代表「現実的な対応」 ：読売新聞

---

民主党の鳩山代表は１４日の記者会見で、日米両政府が核兵器を搭載した米艦船の寄港などを黙認する密約を交わしたとされる問題について、「非核三原則が堅持される中で、北朝鮮の問題も含め、必要性があったからこそ現実的な対応がなされてきた。（今後も）その方向で考えるべきだ」と述べた。

---

とはいえ現在、核トマホークは分解されて陸上に封印中、他にも空母にも核兵器は積まれておらず、日本に寄港する米軍艦に核搭載艦は居ません。現在ロシアとの核軍縮交渉次第では、封印中の戦術核弾頭の完全廃棄も有り得る為、もしそうなれば「核の持ち込み」など今後は考慮する必要が無くなります。ロシアは保管中の核兵器の廃棄を要求している上、3年前にアメリカ戦略軍はトマホーク巡航ミサイル用の戦術核弾頭を維持する必要は無いと政府に報告しており、後はオバマ政権の決断次第になります。更にいえば寿命延伸改修を施されていない古い核弾頭は、放って置けばもうすぐ使用不可能になります。

トマホーク退役を懸念　政府側が米に伝達：中国新聞

---

米国が巡航核ミサイル・トマホークを数年後から退役させる計画に対し、日本政府側が米側に「懸念」を伝えたとみられることが１０日分かった。「核の傘」の弱体化を回避したい意向とみられ、核兵器廃絶を唱える被爆国が核軍縮を妨げる矛盾を浮き彫りにしている。

米議会の諮問委員会「戦略態勢委員会」（委員長・ペリー元国防長官）は今年５月、米核戦略に関する最終報告書で「アジアの同盟国の一部が、巡航核ミサイルの退役を非常に憂慮している」と記述した。

同委員会の審議過程に詳しい米国の安全保障専門家は中国新聞の取材に対し「同盟国とは日本だと複数の関係者が証言した。（２０１３年にも耐用年数が切れる）トマホークに特段の関心を表明したものだ」と解説する。

委員会名簿には在米日本大使館の４人が「顧問」として名を連ねている。また最終報告書は、米政府が年末までにまとめる長期方針「核態勢の見直し（ＮＰＲ）」に影響するとみられている。

ウェブサイト「核情報」主宰の田窪雅文さん（５８）は「日本政府が拡大抑止（核の傘）の有効性に疑心暗鬼になっている表れ」と分析。一方、外務省北米局は「米国の個別の核戦力に日本が意見を挟むことはない。わが国に重要なのは、究極的な核兵器廃絶目標と日本の安全保障との全体的なバランスだ」としている。

---

ウェブサイト「核情報」では、一ヶ月前にこの話が記事になっています。

墓場行きを免れるか核トマホーク、日本の協力で？：核情報

W80核弾頭に寿命延伸改修を施せば、2040年代まで保持は可能です。しかしロシアとの格軍縮交渉が今のところは前進している感触ですので、米露の戦術核兵器は全廃される可能性が高く、核トマホークは消え去る方向にあります。

そうなれば今後の東アジアに於ける核戦力は、グアムのアンダーセン基地に配備されたB-2ステルス戦略爆撃機とB83戦略熱核爆弾が担う事になります。

しかし日本政府は核トマホークが消え去る事に懸念を示しているようです。どちらみち、アメリカ海軍の艦艇には核トマホークは積まれておらず、有事の際に封印中の陸上の倉庫から引っ張り出して現役復帰させない限りは核抑止力として機能しないのですから、それならグアムの戦略爆撃機と戦略核爆弾の組み合わせでも問題は無いように思えます。なぜ、艦艇に積んで日本の港に寄港しなければならないのでしょうか。トマホーク最新型は射程3000kmもあり、グアム沖から発射しても北朝鮮を直撃できる能力があるのですから、日本に寄港する必要も、海峡を抜けて日本海に入る必要すらありません。

核兵器搭載艦を寄港させる事で見せ付ける目的の核抑止力となる？　それはないです。現状、もう核トマホークは積んでいない事を宣言しており、平時に置いては核抑止力としてすら機能しません。有事の際にトマホークを再核武装してから配備するにしても、相手が先制攻撃で核を使ってきたら間に合わず、結局はICBMやSLBM以外では、航空機搭載の自由落下核爆弾に頼る事になります。核トマホークではもう抑止力としても機能できていません。

核トマホークはそのうち完全に消える方向にあります。だから核を持ち込ませず、というお題目は別に真剣に考える必要性そのものが無くなります。