平和主義者の好戦性について、よく引用されるリデル=ハート卿（イギリスの著名な戦略思想家。ベイジル・リデル＝ハート - Wikipedia）の格言にこうあります。

「戦争屋と話をすれば、平和を目指す努力以前に彼らの人間性の鈍感さにガッカリするが、それ以上に平和主義者の好戦性によって戦争を排除することに絶望を感ずる」（B.H.リデル=ハート）

この発言が実際にリデル=ハート卿のものかどうか、以前調べましたが見付ける事が出来ず、少し前の記事で「何方かご存知でしたらお知らせ下さい。」と呼び掛けたら、早速答えを頂きました。

---

リデル=ハート卿の発言の英語文献を見つけました。

# Pacifism and Politics in Britain, 1931-1935
# Michael Pugh
# The Historical Journal, Vol. 23, No. 3 (Sep., 1980), pp. 641-656 (article consists of 16 pages)
# Published by: Cambridge University Press
http://journals.cambridge.org/action/displayIssue?jid=HIS&volumeId=23&issueId=03&iid=3334160

これの645ページに以下の文章があります。

Liddell Hart commented, for example:' contact with many of my pacifist friends, with whose outlook I am naturally in sympathy, too often has the effect of making me almost despair of the elimination of war, because in their very pacifism the element of pugnacity is so perceptible'.11

リデル=ハートは例えば次のようにコメントしている。
「多くの平和主義者の友人と付き合っていて、彼らの見解にはもちろん共感するんだが、戦争の廃絶について私をほとんど絶望させることがあまりにも多い。というのも、彼らの熱烈な平和主義の中にある好戦的な要素が目の前にちらつくからだ」

11 Liddell Hart to G. Glasgow, 14 May 1934, notes for history file, Liddell Hart papers, Medmenham. A minor testimony to pacifist pressure was the British Legion's public defence of the Remembrance ceremony as a celebration of peace and not war, British Legion Journal, xi (May 1932), 396.

たぶんこれに近いんじゃないでしょうか？
British Legion Journal が一次資料になるのかもしれませんが、残念ながらそっちは見つけられませんでした。

Posted by sennju at 2009年07月17日 17:12:16

---

sennjuさん、どうも有難うございました。なお該当資料のPDFファイルはこちらにも置いておきます。Pugh,1980.pdf

これは1980年に書かれた、英ブラッドフォード大学のマイケル・パフ教授の論文ですね。ブラッドフォード大学の平和学科は、この分野における世界最大の研究センターとなっていて、此処からは多数の政治家、国連職員、NGO職員を輩出しています。

このマイケル・パフ教授の論文内容については、以下の通りです。

---

ちなみにPugh氏の論旨は、

In political terms, pacifists extended their vision beyond the issue of individual consience to the prospect of converting whole societies. No longer content merely to protect the dissenter and justify the dissenting conscience, the pacifist set out to win converts through missionary activity such as the lobbying of L.N.U. branches. It was this process of politicization which annoyed not only Beaverbrook but less hostile observers as well. Liddell Hart commented, for example:' contact with many of my pacifist friends, with whose outlook I am naturally in sympathy, too often has the effect of making me almost despair of the elimination of war, because in their very pacifism the element of pugnacity is so perceptible'.

政治的な見地から言えば、平和主義者は個人の良心の問題だった彼らのビジョンを社会全体の変革に向けた展望へと拡大した。
もはや単に反対者を擁護したり、見解の異なる良心を正当化することにも我慢がならず、平和主義者はLNU（League of Nations Union；国際連盟協会；国際正義・集団安全保障・永久平和を謳う英国の団体）支部のロビー運動のような布教活動を通して、転向者に勝利することを企だてている。これはビーバーブルック卿（保守派の重鎮？）だけでなく、もっと友好的な観察者をも悩ませた政治化のプロセスであった。
例えば、リデル=ハート卿は次のようにコメントしている。
「私の平和主義者の友人の多くと付き合っていると、彼らの見解にはもちろん共感するんだが、戦争の廃絶について私をほとんど絶望させることがあまりにも多い。というのも、彼らの熱烈な平和主義の中にある好戦的な要素が目の前にちらつくからだ」

---
人間やってることは昔から同じなのか。

Posted by sennju at 2009年07月17日 19:56:04

---

反戦平和運動は半ば宗教と化し、布教活動を行う者は異なる意見に耳を貸そうとせず、反対意見を持つ者に対して勝利を得ることを企てている・・・それは、とても攻撃的で、平和的な性質のものではなかった・・・「平和主義者の好戦性」について嘆く声は、今も昔も変わりが無いのでしょうね。