(2008/07/15)田岡俊次が漁船転覆事故で潜水艦当て逃げ説を唱えるも、海事関係者からは珍説扱い
(2008/07/23)生存者の新証言で潜水艦当て逃げ説が本当に浮上
最初はどうかと思われましたが、生存者の新たな証言(ただし、何かに衝突したという証言では無い)でこの説が疑われ始め、その後の事故原因調査でも検証が為されたのですが、その中間報告がこの度、公表されました。
寿和丸、「一発大波」で転覆か 千葉沖事故の安全委調査:朝日新聞
08年6月に4人が死亡、13人が行方不明となった千葉県犬吠埼沖での漁船第58寿和丸(135トン)=福島県いわき市=の沈没事故で、運輸安全委員会は31日、調査の経過を公表した。最終報告までには「さらに時間を要する」としているが、調査関係者は、油の流出量が少ないことなどから「突発的な大波で転覆して沈んだ可能性が高い」との見方を示した。
安全委が現場海域を調べたところ、油の流出量は15〜23リットルだった。何らかの原因で船底に穴があいた場合、数トンから数十トンの燃料が漏れるはずで、調査関係者は「船体の破損は考えにくい」としている。
また、同委によると、当初は複数の方向からの波や風がぶつかって大きな波になる「三角波」の影響が指摘されていたが、調査の結果、現場の波の向きと風の方向がほぼ一致しており、一定の周期で突発的に大きな波が発生する「一発大波」が影響した可能性が高いという。
一方、生存者の証言は、「右方向から波を受け、同じ右方向に転覆した」でほぼ一致しているという。このプロセスを解明するために、さらに気象や波の状況などを検証する必要があるとしている。
寿和丸は波が高いため、犬吠埼の東約350キロで操業をやめて漂泊中、転覆して沈没した。乗組員20人のうち、3人は僚船に助けられて無事だった。行方不明の13人は、08年11月に死亡認定された。
正式な報告書が運輸安全委員会の公式サイトで掲載されています。ただ報告は簡素なもので、航空写真による推定から「流出した燃料は15〜23リットルでごく少量」とだけあります。
第五十八寿和丸沈没事故経過報告:運輸安全委員会
流出した燃料がごく少量であった為、船体破損は考えられず、潜水艦との衝突の可能性は低いという判断は調査関係者に対する報道の取材結果です。沈没地点が深過ぎて潜水調査は行われていませんが、現時点で潜水艦との衝突を匂わせる要素が特に存在しないとなっています。
千葉沖の漁船沈没17人死亡、船体に大きな損傷なし:産経新聞
>生存者や僚船乗組員の聴取でも潜水艦や障害物などに衝突したとの証言はなく、
>安全委は大波の直撃を受けたことが主因とみて調査を続ける。
未だ沈没原因の完全な特定には至っておらず、生存者の証言である「右方向から波を受け、同じ右方向に転覆した」という状況の再現は出来ていません。しかし潜水艦衝突説を補強する新証拠が一切出て来なかった上に、逆に否定する状況が示されたことで、沈没原因である可能性はほぼ否定されました。
寿和丸事故、衝突ではなく大きな波が原因か 運輸安全委:日経新聞
>当初、潜水艦と衝突した可能性も取りざたされたが運輸安全委は可能性は低いと判断。
>原因になったとみられる波の再現実験を進めている。
ただし、本当に燃料の流出は少量だったのか、という検証は必要です。1年前の報道では「燃料タンクに穴があいた」「生存者は油まみれだった」というものがあり、本当に20リットル程度の流出で済んだものかどうか、報告書の詳しい内容が公表されるように望みます。
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月01日 03:50:24
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月01日 04:27:07
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月01日 05:29:24
潜水艦衝突説を補強する新証拠が一切出て来なかった
との事で、一部の人にとっては残念な結果になる可能性も出てきたようですね。
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月01日 06:36:27
潜水艦が当て逃げしたら入港したときに即座にばれて終わりだよねぇ普通は
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月01日 09:22:20
斜め上の論が出るほうに500カノッサ
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月01日 10:44:08
積極的に否定されたわけではなく裏付ける証拠が出なかっただけだし。
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月01日 11:50:59
痕跡云々もどうせ「秘密裏に修理して隠蔽した」とか言うんだろう
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月01日 12:55:17
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月01日 13:00:48
あってもやっちゃあいかんでしょう
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月01日 13:36:56
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月01日 13:41:43
海自のどこを探せばそんな予算があるのかとw
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月01日 14:13:50
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月01日 14:50:08
しかし、全く予想が外れる評論家が長期間のさばれるのって我国くらいなのだろうか?
だとするならば、それを使っているマスメディアの馬鹿さ加減もさることながら、流石に視聴者や読者も一端の責任担う事になるのかねぇ(溜息)
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月01日 15:03:41
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月01日 15:06:46
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月01日 15:28:36
麻雀用語みたいだな。
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月01日 17:44:24
平時にはああいう電波芸者は使い勝手が良いという事でしょうね。
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月01日 17:49:18
油量の違いもあるのかも知れない。
実際の調書と報道で言ってる事が全く違う事もありえる。報道には尾ひれが付く事もあるからね。
報道が犯人仕立てた後に完全にうそでしたごめんなさいとか最近もあったし。
結論も出てないのに勝手に子殺し、嫁殺しの犯人に仕立てあげられちゃかなわん。
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月01日 19:16:15
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月01日 20:01:07
潜水艦当て逃げ説を最初に唱えてマスコミと遺族を煽った張本人・田岡俊次の次なる行動は・・・
「政府は真実を隠蔽している!」とAERAとパックインジャーナルで吼えるに違いあるまい。
せいぜい足掻けばいいと思うのですね。
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月02日 01:34:31
見えない敵と闘ってるなw
まず自分自身と闘えばいいのにww
あまりにもありふれた駄目なネトウヨwwwww
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月02日 01:56:12
馬鹿が。せいぜい足掻けよw
で? この記事の件の内容について何か語れるんですか?
田岡がまたデタラメを言った、で終わりになりそうなんだけど?
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月02日 02:05:16
いや、単なるありがちな予想に過ぎないと思うよ。
潜水艦当て逃げ説を唱えていた連中は、もう陰謀論に走るしかないもの。田岡俊次も大石英司も、これで赤っ恥。
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月02日 02:07:16
田岡元帥が素直に自分の誤りを認めてAERA誌上で謝罪すると思うかい?
俺は思わないw
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月02日 02:15:49
>見えない敵と闘ってるなw
それは正に君の事だろう?
>あまりにもありふれた駄目なネトウヨwwwww
だって今回の沈没事故の件はウヨサヨ関係無いもの。21も別にウヨサヨ関係無い視点での話。それなのに勝手に相手を「ネトウヨ」認定した時点で、君は見えない敵を設定してシャドーボクシングをしてる事になる。
安易なレッテル貼りは自爆の元だよ、君はとても愚かな自滅だったね。
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月02日 02:22:46
なんでもかんでも見えない敵って言えばいいもんじゃないよ、ただのネタに大してさw
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月02日 02:44:55
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月02日 02:59:31
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月02日 08:12:32
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月02日 08:32:37
浮上してたんかいな・・・
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月02日 09:02:08
いくつも発生する時期はヨタ波が怖いと言うとりました。
予兆も無い一発だけの津波クラスが来る事があるんで、表磯で釣りする時は海に背を向けて作業するな(波の発見が遅れる)と戒められた事があります。
なんで釣り師からすると一発波原因は至極もっともな話ですね。
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月02日 11:38:58
対日関係で何か不満があると漁船を転覆させる
あつらの根性だとやりかねない
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月02日 16:08:04
宿題は早いうちに終わらせるとあとが楽だぞ
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月02日 16:16:13
お前の発想こそキチガイじみて怖いわ。バカは帰れ。
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月02日 16:17:49
韓国の商船じゃあるまいし。
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月02日 16:23:10
いや〜、夏休みって、本当に酷い有様ですねぇ?
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月02日 16:32:36
夏休みの宿題の読書で松本清張でも読んだかな?
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月02日 16:53:02
33のようなことをいう人は子供に違いない、
そう思っていたこともありました、先週の土曜日まで…
まさか、理系の大学を卒業して40過ぎの人にそんな人が…
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月02日 17:15:49
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月02日 17:18:17
おっとガクシザーさんを馬鹿にするのは其処までだ。
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月02日 17:25:13
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月02日 18:25:07
9.11テロ自作自演とかベンジャミン・フルフォード氏がりそな銀行から命を狙われているとかアメリカが戦争するのは軍産複合体を儲けさせるためだとか世界はにゃんトロ星人に支配されているとか信じてるね。
また元帥のダメっぷりが実証された。次は何だ?
Posted by 90式改 at 2009年08月02日 18:51:36
実はロシアの陰謀だっt
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月02日 19:00:56
逃げるのを繰り返してるのは全然触れようとしないんだよな。何か違ってる気がするんだが。
実際に死人も出てる事件無視しておこってもいない妄想話に必死なんだからなあ。
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月02日 19:15:14
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月02日 19:58:44
魚雷喰らえば沈没するんじゃないかなw
Posted by ( ^ω^) at 2009年08月02日 20:10:54
いや釣り師からすると陰謀論の方が(ry
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月02日 21:02:41
いや、年中春休みだろう?お花畑的に考えて。
Posted by 名無し杭打ち機道見習い at 2009年08月02日 22:03:33
http://image.blog.livedoor.jp/kaidanyawa/imgs/0/b/0bb1cea1.jpg
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月03日 02:32:14
はいはいコミンテルン、コミンテルン
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月03日 08:44:12
全部表ざたになる訳でもない。
ベノナとローゼンバーグはいい教訓だ。
漁船といえば、敵対国の漁民に金を渡して情報収集させるなんてのはソ連のお家芸だった。
北方領土や日本海だけじゃなくて。
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月03日 09:49:12
社会情勢で何か不満があると幼稚園児を誘拐する
あつらの根性だとやりかねない
こうですかわかりません
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月03日 11:45:04
日常で何か波乱がないと妄想で行動する
あいつの根性だとやりかねない
これでも可?
Posted by BELL at 2009年08月03日 12:10:46
節子、それ釣り師やない。
漁師や釣り舟経営者の陰謀や。
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月03日 13:46:44
みんな知らないの?
犯人は氷山を加工した巨大潜水艦に乗った宇宙人ですよ。
テレビで放送していたから間違いないよ。
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月03日 14:14:36
冗談に聞こえない私は暑気あたりなんでしょうね…
Posted by BELL at 2009年08月03日 15:07:04
あれはぜひ、氷が装甲として十分な強度を持つだけでなく、
「ケロ、ケロリ。氷は水中にある限り自己修復能力を持つ究極の装甲なのでありますよ、○美殿!!」
と氷山空母を想起させる台詞をはいてほしかった。
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月03日 19:43:54
どっかの離島で肉食の巨大怪鳥の耐久卵が孵化しはじめたら確定。
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月03日 21:19:40
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月03日 21:41:38
というのもあるし。
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月04日 20:26:35
完璧な記事なんてかけないし、ちょっとしたことで揚げ足取りして喜んでるだけなんだとふと思った件
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月07日 13:49:45
>完璧な記事なんてかけないし
偶にやる程度なら別に構わないさ。
だが、田岡俊次が何故「元祖・軍事の逆神」と呼ばれているか、その辺をきちんと理解しとけ、夏厨。田岡は完璧でない間違い記事が山のようにあるんだよw
>ちょっとしたことで揚げ足取りして喜んでるだけ
はぁ? 揚げ足取り? これ田岡の主張の根幹なんだけど。根幹部分がそっくり否定されたのを「揚げ足取り」とは言わないよ。
日本語をよく勉強しましょうね、僕ちゃん?
>見てて面白いけど
お前がな。
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月07日 20:05:18
主張が丸ごと否定されたのに「揚げ足取り」と言い放つとは斬新だなw
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月07日 22:19:59
他人を人殺し扱いして間違っていたのだから、謝罪すべきじゃないの? 小さな事なら別に無視しても構わないけどさ。 人が死んでんねんで?
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月08日 01:16:37
見逃せとか、人に罪を着せ様としていた事を謝らなくて良いなんて事にはなりません。
そういう話が出来るのは謝罪をして今後この様な事の無い様に努力すると反省した後にしか通じません。
やらかした行為に見合った規模の反省展開無しに完璧な記事云々は屁理屈と言います。
どうせちろっとどこかに小さくコメント書いたりしてなかったことにしようとする程度だろうけど。
あれだけ繰り返した様に番組に出る度にあれは間違いだったと繰り返すくらいの真摯な態度は欲しいね。
Posted by 名無しОбъект at 2009年08月08日 04:14:35