これは議論に於ける戦術の一つとしてのワラ人形論法と言うよりは、単に勝手な思い込みで妄想を炸裂させただけみたいですね。

はてなブックマーク - トンデモ古代史を根拠に非武装を訴える沖縄反戦平和運動の怪 : 週刊オブイェクト

---

bogus-simotukare また、アホなネガキャンか、懲りない奴（笑）／特に笑える名言「教科書問題などを非難できなくなる」／正直に、「どっちもどっち」でウヨの歴史捏造を擁護するぜって言えばいいのに（自称中立の醜いJSF） 2009/08/13

---

私は右翼の歴史捏造を擁護した事は有りませんし、逆に何回か批判しています。

（2009/02/19）駆逐艦『榊』の真実と称する歴史捏造

私は扶桑社刊「新しい歴史教科書」の捏造箇所を批判しています。他にも田母神前空幕長の歴史認識についての論文内容も批判していますし、どうして私が「ウヨの歴史捏造を擁護するぜ」って言わなければならないのか、理解に苦しみます。

それと「自称中立」についても、そのような自称をした事はありません。そもそもそういう区分け自体がおかしいのだと思いますよ。私の立ち位置は「軍事」であり、物の見方もそれが基準です。軍事的に正しいかどうかに、政治思想の右も左も関係無いですから。

bogus-simotukareさん、思い込みだけの頭の悪い言動で意味不明な印象操作を行おうとしても的外れな結果に終わるのが常ですから、そろそろ懲りて学習しては如何ですか？

---

asahichunichi トンデモとはいいすぎ。邪馬台国の場所は未だ議論中 2009/08/13

---

asahichunichiさんの指摘は的外れですね。名護教授や海勢頭氏の唱えるトンデモ古代史説は、想定している邪馬台国の場所自体は九州北部ないし畿内説と、オーソドックスな設定で特に奇抜なところはありません。

彼らの主張のトンデモ部分は「卑弥呼が琉球でジュゴンと出会って世直しを決意した」とか「邪馬台国は不戦・平和を目指す国家連合」とか「琉球の太陽信仰から天照神話が生まれた」とか「勾玉はジュゴンのペンダント」とか、これらの訳の分からない主張部分です。反論を行うのでしたらこの部分にして下さい。トボけて論点を捻じ曲げて印象操作して誤魔化そうとしても、無駄です。

私はこれをトンデモとしたのが言い過ぎとは全く思っていません。歴史学が専門ではない農学博士が趣味で書き上げた本（論文では無い）の記述が、マトモな内容ではなかった。トンデモな内容だった。これを真に受けた人が居る。それだけの話です。