2009年08月14日
これは議論に於ける戦術の一つとしてのワラ人形論法と言うよりは、単に勝手な思い込みで妄想を炸裂させただけみたいですね。


はてなブックマーク - トンデモ古代史を根拠に非武装を訴える沖縄反戦平和運動の怪 : 週刊オブイェクト
man.jpgbogus-simotukare また、アホなネガキャンか、懲りない奴(笑)/特に笑える名言「教科書問題などを非難できなくなる」/正直に、「どっちもどっち」でウヨの歴史捏造を擁護するぜって言えばいいのに(自称中立の醜いJSF) 2009/08/13


私は右翼の歴史捏造を擁護した事は有りませんし、逆に何回か批判しています。

(2009/02/19)駆逐艦『榊』の真実と称する歴史捏造

私は扶桑社刊「新しい歴史教科書」の捏造箇所を批判しています。他にも田母神前空幕長の歴史認識についての論文内容も批判していますし、どうして私が「ウヨの歴史捏造を擁護するぜ」って言わなければならないのか、理解に苦しみます。

それと「自称中立」についても、そのような自称をした事はありません。そもそもそういう区分け自体がおかしいのだと思いますよ。私の立ち位置は「軍事」であり、物の見方もそれが基準です。軍事的に正しいかどうかに、政治思想の右も左も関係無いですから。

bogus-simotukareさん、思い込みだけの頭の悪い言動で意味不明な印象操作を行おうとしても的外れな結果に終わるのが常ですから、そろそろ懲りて学習しては如何ですか?



man.jpgasahichunichi トンデモとはいいすぎ。邪馬台国の場所は未だ議論中 2009/08/13


asahichunichiさんの指摘は的外れですね。名護教授や海勢頭氏の唱えるトンデモ古代史説は、想定している邪馬台国の場所自体は九州北部ないし畿内説と、オーソドックスな設定で特に奇抜なところはありません。

彼らの主張のトンデモ部分は「卑弥呼が琉球でジュゴンと出会って世直しを決意した」とか「邪馬台国は不戦・平和を目指す国家連合」とか「琉球の太陽信仰から天照神話が生まれた」とか「勾玉はジュゴンのペンダント」とか、これらの訳の分からない主張部分です。反論を行うのでしたらこの部分にして下さい。トボけて論点を捻じ曲げて印象操作して誤魔化そうとしても、無駄です。

私はこれをトンデモとしたのが言い過ぎとは全く思っていません。歴史学が専門ではない農学博士が趣味で書き上げた本(論文では無い)の記述が、マトモな内容ではなかった。トンデモな内容だった。これを真に受けた人が居る。それだけの話です。


21時11分 | 固定リンク | Comment (49) | 議論 |

記事へのコメント ↓書き込みフォームへ移動
  1. 2げと?
    どこからどうみてもトンデモです。しかも反論も論点がずれてるし

    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月14日 21:20:42
  2. このトンデモがトンデモに視えない時点で、議論の出来るアタマをお持ちではないですよね。

    思想以前に読解力の問題として。
    日本語通じてないようですもの。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月14日 21:24:47
  3. いえいえ、左からは右と糾弾され、右からは左と誹られるのが軍ヲタの本懐ですよ。

    つぅことで3げと?

    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月14日 21:28:16
  4. なんというか反論が論外というのはやはりトンデモな連中のお仲間だからだろうか。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月14日 21:30:17
  5. bogus-simotukareもasahichunichiも釣りだと思うんだけどなあ。
    とくに「朝日中日」なんてHNはどう考えても「赤井邦道」とおんなじ感じがするんだけど。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月14日 21:36:42
  6. でも信じたくなかった。
    JSFさんには悪いけど、このトンデモを本当に信じる人が小学生以上に居る事を。

    この様子では、明日は色んな処のブログで逆に犠牲者を貶める行為だと気が付かない電波な主張が舞っていくのか。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月14日 21:42:48
  7. >>5
    釣りかもしれないけど
    やるならもうちょっとひねってほしいなぁ。
    立て読みとかで証拠がないと変人の真似した只の変人だもんw

    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月14日 21:55:48
  8. うんうん正しい軍オタの道だ

    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月14日 22:12:32
  9. まあなんだ。見事なまでに「珍説」というか…。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月14日 22:17:43
  10. まともなことには反論せずに明らかにおかしい時だけ反論すれば良いのに

    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月14日 22:25:08
  11. >>7
    おかしい人の真似をしてると、ほんとにおかしくなるらしいね

    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月14日 22:37:04
  12. オーバーキルw

    Posted by ( ^ω^) at 2009年08月14日 22:51:27
  13.  bogus君、懲りずにまたまた自爆してるね(棒読み)。

    Posted by KY at 2009年08月14日 22:58:18
  14. 詰まるところ反転可能性の問題とは、普段遅刻を繰り返している御仁が他者に対して遅刻をするな、と言ったところで「あなたに、そう言う資格はない」、というだけの事であって、政治思想の左右とは何らの相関も無いばかりではなく、軍事的な立ち位置云々と絡める必要すら、無いのではないかと思いました。

    と言うか、この部分に絡んで、また、的外れな批判をされる方が出てきたりして。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月14日 23:06:39
  15. 「どっちもどっち」という頭の悪い言葉を平然と書いてくるようなバカも不快だし、そういう思考停止宣言をJSF氏が行ったともまったく見えねえな

    Posted by RK at 2009年08月14日 23:40:03
  16. 自分が馬鹿だからといって、誰もがその低い自分のレベルまで下がってきてくれるほど親切じゃないんだよね・・・・
    高レベルの人とまともに喧嘩したいなら、自分の低レベルな土俵に引きずり込もうとするより、相手と同等水準の
    知的レベルに達していて、議論に値する対象であることを示す必要がある。そういう意味では、JSF氏に喧嘩を売るには
    論法が稚拙すぎる感が否めない論者ばかりだな。

    ただ、JSF氏も明らかに格下の相手に構い過ぎると些か大人げないというか、自身の水準を不当に低く見せることにも
    つながるので、適当にあしらっておくのがいいのではないかと思うけれども。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月15日 00:21:19
  17. >>16
    ああ、意味不明な奴はもうほっとけってことだね。
    マトモな学者はトンデモ本を全く相手にしないように。
    ぶっちゃけ、低レベルな奴を相手にしてもエネルギーの無駄ですからね。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月15日 00:37:28
  18. 誰からも自サイトにコメントが来ないから釣りしてみようとか言ってる時点で今回のは寂しいから適当言って突っかかってきたんじゃないbogus-simotukare君は。
    寂しい奴だと思った

    Posted by 名無しT72神信者 at 2009年08月15日 00:46:10
  19. あんな電波言説を擁護する奴は流石に居なかろうと思っていたがそんな事はなかったぜ

    >>16
    この類は鼠やGと一緒で、放っとくと際限なく湧いて出て無知と偏見をまき散らす
    だから発見次第問答無用で潰すのが正しい対処というものだ
    そもそもwebに文章公開してる時点で条件はイーブン
    格下も格上も無いだろ

    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月15日 00:51:30
  20. >>19
    そういうのはこのコメント欄にいる我々のような下々の者がやれば済む話じゃないか。JSF氏本人がいちいち相手してたらキリがない。

    でもまあ、ああいうアホな連中をスカッと全切りしてくれるところも見てみたい、というのが本音だけどなw

    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月15日 01:21:47
  21. 吉田兼好曰く
    「狂人の真似とて大路を走らば、即ち狂人なり。悪人の真似とて人を殺さば、悪人なり」

    Posted by カヲナシ at 2009年08月15日 01:35:23
  22. bogusは、↓ですでにフルボッコされている。
    この時点で、論客としての立ち位置は失っている。

    人生いろいろ、スタンダードもいろいろ - 法華狼の日記
    http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20090723/1248303863

    彼のポジションは、最早単なるクレーマーですな。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月15日 02:55:10
  23. しかしはてブのサヨクってマジで日本語が読めないんだな
    よく読めばこんな事書けないだろ。あるいは
    単に因縁つけたい構ってちゃんなのか・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月15日 07:27:36
  24. 単なるトンデモ本なら良いけど彼らはマジもんの活動家さん達だからね。

    そしてぶっとんだ事に、トンデモ発言を批判するんじゃなくて擁護してみせるというアクロバットを
    周囲が見せてくるという・・・

    リデルハートを持ち出すまでもなく、日本の反戦活動はダメだわこりゃ。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月15日 07:30:52
  25. >21
    「義を見てせざるは勇無きなり」
    「毒をもって毒を制す」
    「小悪を見過ごし巨悪に蹂躙さる」
    人間のすることに絶対などいう物はありません。
    真理の一面だけに囚われて絶対視することは愚か者のする事ですよ。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月15日 07:31:36
  26. はてな自体がオウムの残党とズブズブ。
    そのせいで上場できない、って会社だから。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月15日 10:58:47
  27. >>25
    つまり自称「やればできる子」と「できない子」を一緒くたにするなということですか?
    現実世界においては「やらない」限り一緒なんですけどね。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月15日 11:32:13
  28. >つまり自称「やればできる子」と「できない子」を一緒くたにするなということですか?

    まさにわら人形論法の見本。

    ゴキブリをほおっておいたら際限なく増え続ける。
    「生き物を殺してはいけない」という真理に従うか、生き物を殺すという悪行を行ってGの増殖を防ぐか。
    現実世界においても「やらない」限りネットの妄言は増殖していくんですけどね。


    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月15日 11:58:21
  29. >>28
    「生き物を殺してはいけない」を真理としたり、「生き物を殺す」を悪行をしてしまうあたりで

    >真理の一面だけに囚われて絶対視することは愚か者のする事ですよ。

    が虚しく響くんですがw

    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月15日 12:59:54
  30. >>28
    うーん。現実世界でも幸○○○党の人たちのチラシは結構あちこちに貼られていたりしますが、彼らの妄言を真に受ける人がいるとは思いません。
    所詮ネタ扱いで話題に登ることすらないでしょう。
    ネット上の妄言は、長く残るために影響力が強いような気がしますが、本質的にはトンデモ政治団体のビラと一緒で、「目に付くこと」即ち「影響力が強いこと」とはなりません。

    そもそもbogus氏のような挑発的な言動を使う人の意見なんて、マトモな人は聞きはしませんよ。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月15日 18:24:49
  31. 馬鹿は無視すべき存在だけど無視していると悪化するからタチが悪い。

    今回の連中もJSF氏が反論すれば「顔真っ赤にして反論してるww」とホルホルするが、
    かといって無視すれば今度は「反論できないんですねww」とホルホルして悪化する。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月15日 18:50:46
  32.  >どっちもどっち

     右の歴史捏造ばかり叩かれて、左のそれはスルーしてくれるマスゴミの寛大さのおかげ?でどっちが質・量とも膨大な捏造をするか解ってるなら、そういう「価値相対論」みたいな寝言をほざくわけないと思うが(棒読み)。

    Posted by KY at 2009年08月15日 19:00:33
  33. >反論できないんですねww

    コメント欄に書き込まずブクマでこそこそ批判している連中に反応しなかったところで「反論できないんですねww」は無いだろ、幾らなんでも。

    >顔真っ赤にして反論してるww

    支離滅裂な内容の反論ならそれで構わないが、今回のは全く隙の無い完璧な反撃で一刀両断ですがな。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月15日 19:01:07
  34. はてなブックマーク - ワラ人形論法と言うよりは妄想全開乙であります : 週刊オブイェクト
    http://b.hatena.ne.jp/entry/obiekt.seesaa.net/article/125707657.html
    >gokinozaurusu 二人がこれをブクマしない方に5ドル賭ける。 2009/08/15

    ゴッキー氏まじチャレンジャー。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月15日 19:31:08
  35. 害虫G相手は,絶滅するまでフルボッコが正しい

    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月15日 20:38:26
  36. ゴキブリは毒ガスで殺すのが正しいし、ゾンビは火炎放射器で焼き払うべきなのよ。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月15日 20:50:31
  37. >34
    いや、あのヘタレっぷりからしたら、ブクマをプライベートにして修行の旅と言う名の逃避行をする可能性も・・・

    ないか。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月15日 23:41:29
  38. >ゾンビは火炎放射器で焼き払うべきなのよ

    え?マグナムかショットガン上方向で頭破壊じゃないの?

    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月16日 00:27:06
  39. >「生き物を殺してはいけない」を真理としたり、「生き物を殺す」を悪行をしてしまうあたりで

    >>真理の一面だけに囚われて絶対視することは愚か者のする事ですよ。

    >が虚しく響くんですがw

    とは言え、人間に限らず生き物全ては弱肉強食という悪行の上に成り立っている以上、虚しいなんて言ってられないんですよね。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月16日 02:00:13
  40. そして未だに、ブクマコメントつけないヘタレが二人。
    コミケで忙しいのか?wwwwwwwww

    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月16日 08:06:52
  41. ゾンビは弓で首を狙ったり、焚き火やトゲトゲ板に蹴り飛ばしたり、崖から蹴り落としたりするのは少数派ですか?
    某物理学者だとバールで撲殺ですが…

    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月17日 02:43:47
  42. はてサじゃないけどここのアンチの低レベルなのが解るのを紹介します。(昨日軍事版FAQへ行っていたらリンクが張られていた。)
    http://blog.goo.ne.jp/littorio/e/7dd64de6a0c25b31e0249e401c25a7b4(つるや連合さんより)
    >【衝撃】JSF氏は●●信者だった?
    >相変わらずF2擁護していなあ。でも支離滅裂。

    “いなあ”とはどこの方言でしょうか?

    >お前、一度社会に出て働けよ。
    社会人にいうことでしょうか?
    >ちゃんとJSFに対する反論をしてるのかと思ったら、
    なんだ、ただのアンチスレかw
    アンチが寄り集まって傷をなめあってるだけか

    そして最後には正論が。
    >妄言と言い切るのなら
    それを検証してJSF氏に突きつければよろしいのでは?

    ああっ面白い。オルタナの皆さんのレベルがわかるね。はてサの皆様、オルタナの皆様、JSF氏や私に間違えを教えて下さい。お願いします。(ぜったいに無理だろうけど。)

    Posted by 90式改 at 2009年08月17日 23:57:12
  43. >42
    あら珍しい・・・。
    あなたがそのような事をなさるとは・・・。

    リンク先を拝見しましたが・・・納得ものです。


    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月19日 00:04:17
  44. >「チハは世界最強!!ティーガー100両と戦っても、余裕で勝つ!!!」

    最終兵器チハですね解ります

    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月19日 00:08:49
  45. そういえば自称中立の代表格といえばマスコミ各社だが、彼らが中立だと思えた事なんか一度もないなあ・・・
    無理に中立ぶっててもあんまり意味ないし、する必要もないよね。特定アンチでないってだけで
    十分だとは思うよ。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月19日 00:58:41
  46. >>44
    チハ自体は出現当時は揚陸戦力としてはそれなりだったと思うけどなあ。
    あの時期イギリスが持ってきてたのはブレンガンキャリヤや豆戦車だったし、
    マレー半島では当時としては珍しく長躯向きだったチハは役に立ってた。
    その後の改良や後継不備が問題な気が。

    連合側も太平洋方面ではM3軽戦車でしのぎながらかなり遅れてM3中戦車をビルマにやっと
    投入だった訳だし。10t台の戦車がメインだったところで重量級の話するってのも。

    チハという戦車自体をそのままティーガーと比べるのも結構偏ってる気もしないでもない。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月19日 01:13:25
  47. >42

    オルタナティブ掲示板の連中は相手にする必要は無いよ。Dr.中山は元々、議論で敗れた負け犬に過ぎなかったしね。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月20日 18:38:45
  48. ゴッキー氏の大勝利w

    Posted by 名無しОбъект at 2009年08月21日 23:37:01
  49. Evorneye would benefit from reading this post

    Posted by K7oXQhDPm at 2014年02月24日 19:06:12
コメントを書く
お名前: デフォルト名無しの説明

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのTrackBack URL

※言及リンクのないトラックバックは受信されません。
 
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。