2009年09月17日
最近チェックしていなかったんで気付いてなかったんですが・・・

technobahn(テクノバーン)がSayonara Japanな件 - されど空の青さを知る

理由は分かりませんが、テクノバーンが日本語版を削除してしまったそうです。あまりの誤翻訳の多さから来るクレームに耐えかねたのか、調子に乗って毎日新聞を叩いていたら、碌な裏取りもせずに記事を書いてしまい、毎日新聞側から逆襲を受けたのが原因なのか、祝日で市場が開いていないのに「日経平均は変わらず、業種別では33業種が下げた」と不思議な記事を書いたのが原因なのか、思い当たる節が多過ぎて・・・まぁ・・・仕方の無い結末だったのかもしれません。

誤訳のテクノバーンとしてその名を広く知られていましたが、翻訳レベルは一向に改善されることなく終わってしまいました。しかも誤訳だけが問題なのではありませんでした。元の英文記事に書かれていない内容を妄想全開で付け足すという悪癖もありました。

以下が、私が最も呆れた記事です。

証拠画像

イギリスの新型空母「クィーン・エリザベス」級は満載排水量6万5千トン(基準排水量4万5千トン)が正解です。これはイギリスの公式発表にもありますし、英米のどの報道でもそのように記されています。一体何処から10万トンと言う数値が出て来たのか、記事の執筆者の勝手な思い込みの可能性が高く、これは誤訳ではなく捏造の類に入ります。また航空母艦の略語が「空母」ではなく「航母」なのは、現在の日本では使わない略し方で、中国と韓国で使われている略し方です。

(2008/09/11)ゴリに着弾したロシア軍の大型ミサイル(イスカンダルと推定)

そしてこの件でテクノバーンは、せっかく米海軍のサイトで発見した写真の重要性(ロシアがグルジア戦争での使用を否定していたイスカンダル弾道ミサイルが写っていた)に気付かず、スクープを逃しています。それだけならまだ構いません。あの写真を見て即座にイスカンダルだと気付ける人は少ないです。問題は、地名であるゴリ市を人名と勘違いして“ゴリさん”と書いてしまった事です。これは誤訳にしても理解に苦しむものでした。例え翻訳者の能力がどうであれ、当時は「グルジアのゴリ市」の事は連日ニュース報道で連呼されていた筈で、地名である事を理解していない人間が居るとは、首を捻るばかりでした。

この手の事は挙げて行けばキリが無く、3年前のU-2偵察機の記事「生まれ変わったU-2偵察機のコックピット」では「半世紀前の航空機で現在まで第一線で利用され続けているのは軍用機だけでなく民間機でも他に例はない」と書くなど、航空機の歴史について何も理解していない(DC-3輸送機、B-52爆撃機、C-130輸送機の存在を忘れている)ものでした。これも誤訳ではなく元の英文記事には無い勝手な付け足しで間違えた例ですね。DC-3なんて70年間も現役で飛んでいる機体もあるというのに・・・

テクノバーンは常にこんな有様で、その問題点は一向に直らず、如何にトンデモな記事が書かれているかを楽しむサイトとなってしまいました。きっとテクノバーンはこれで終わらず(なにしろ本体はまだ生きている)、また第2、第3のテクノバーン日本語版が何時の日にか唐突に姿を表すと思います。でもやる事は何にも変わらないのでしょう。
02時28分 | 固定リンク | Comment (76) | 議論 |

記事へのコメント ↓書き込みフォームへ移動
  1. あらら、ネタサイトが減ってしまった。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月17日 02:41:50
  2. QEと聞いてCunardの新造船を真っ先に思いついたおいらは商船派w

    Posted by 名無しBMP神信者 at 2009年09月17日 02:43:17
  3. でもなくなるとちょっと寂しいかも…

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月17日 02:43:32
  4. >「日経平均は変わらず、業種別では33業種が下げた」
    どっこいファイナンス系は残っている件について。(リンク先にも書いてありますけどね)

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月17日 02:43:40
  5. >航母

    こ、こうぼ・・・?・・・酵母・・・

    >「クィーン・エリザベス」級:満載排水量6万5千トン

    >艦載満載排水量10万

    ああ、発酵したんじゃね?イースト菌のお陰でパンがふっくら(ぉ

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月17日 02:50:31
  6. ここ数日のテクノバーンの対応は日本撤退を表すものとなる。(マネ)
    ゴリさん、ストライク(サイレント)イーグル、何もかも皆懐かしい・・・ものとなる。

    多分中の人は2人しかいない

    Posted by 名無しT64神信者 at 2009年09月17日 02:51:00
  7. テクノバーンは馬鹿なのかな:切込隊長BLOG
    http://kirik.tea-nifty.com/diary/2008/10/post-4b57.html

    馬鹿なんだと思うよ。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月17日 02:51:32
  8. しかしまあ自分を含めあのレベルのミスに気づかない人が多そうで、残念がっている人は多いのかもしれません。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月17日 03:00:55
  9. そして…数年後
    そこには圧倒的な早さと正確さで軍事記事をUPするテクノ真バーンの姿があった
    記事タイトル「知らなかったのか?AAM-4からは逃げられない」
    内容は技研の機密情報であるAAM-4の詳細なデータだった!

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月17日 03:16:31
  10. >>内容は技研の機密情報であるAAM-4の詳細なデータだった!
    で、中の人が「これは記事ではない、見出し程度だ…」とつぶやくんですねよくわかります

    Posted by 別スレ6124 at 2009年09月17日 03:38:18
  11. 毎日新聞がテクノバーンに厳重抗議、「毎日jp」の閉鎖報道は事実無根と反論
    http://turenet.blog91.fc2.com/blog-entry-2985.html

    閉鎖したのは毎日jpではなくテクノバーン日本語版でしたとさ。

    毎日叩きでテクノバーンに肩入れする人も多かったが、所詮は誤報の王者テクノバーン、この件では毎日の方が正しかった。変態毎日にすら劣る記事の信用度ではどうにもならぬ・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月17日 04:21:12
  12. ここって外資系じゃなくて日本の会社でしょ、確か。
    海外で展開できてるとも思えないし、結局フェードアウトか

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月17日 04:32:42
  13. スタッフが糞ぞろいなんでしょ。
    総入れ替えせんと話にならん。
    消えてくれた方がマシ。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月17日 08:12:51
  14. >>5
    体積は増えても排水量は…

    きっと吸血鬼が4万トン分乗り移ったんだよ

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月17日 08:40:17
  15. これからはなにをネタに楽しめばいいというのだ!!(棒

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月17日 09:12:33
  16. グルジアの「ゴリさん」の件は知らなかったw

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月17日 09:51:45
  17. >航空機の歴史について何も理解していない(DC-3輸送機、B-52爆撃機、C-130輸送機の存在を忘れている)ものでした。

    An-2ってもあります。
    http://ja.wikipedia.org/wiki/An-2_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月17日 09:52:08
  18. 元証券会社の中の人(システム屋)ですけど、証券にいたときテクノバーンって聞いたことなかったんですよね・・・

    使ってたのも、BloombergとReutersとQuickくらいで・・・(細かいのは他にもあったけど)
    ファイナンス系でも結構マイナーな会社なんじゃないかと。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月17日 11:10:16
  19.  >ゴリさん

     きっと翻訳者の脳内には「太陽にほえろ!」のBGMが鳴りっ放しだったに違いない(棒読み)。

    Posted by KY at 2009年09月17日 11:13:29
  20. やっぱり閉じちゃったのか・・・

    誤報天国は百も承知で、ニュースアラート代わりにRSS購読してたんだけど
    残念だなぁ、結局誤報癖が直らなかった事の次程度に。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月17日 11:46:53
  21. 英語版読めばいいじゃない

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月17日 11:49:48
  22. >>9
    大魔王バーンというよりミストバーン…(雲散霧消的な意味で)。

    >>14
    >きっと吸血鬼が4万トン分乗り移ったんだよ
    「ロードローラーだッ!!」(違)

    異様に長寿な航空機といえば、既出のAn-2の他、同じく旧ソ連圏ではPo-2、あと西の横綱としてT-6テキサンなんかもそうですな。
    それからジェット機ではMig-15の練習機型がまだあちこちで現役で、それから忘れちゃいけないのがEEキャンベラ(笑)。

    そういえばハイテク兵器の代名詞のように言われるE-3やE-8ですが、原型機となったボーイング707は民間じゃとっくに引退してたような…。
    後継となるはずのE-10がポシャってしまったので、下手するとこのままB-52みたいにダラダラ現役を続ける破目になるんじゃ…(汗)。

    Posted by 名無しコメット神信者 at 2009年09月17日 12:09:04
  23. 誤報を指摘されても、訂正の注も何も追加せずにこっそり直しておくことで、誤報を無かったことにしていた姿勢は、自称・通信社としては最低のものだったなあ。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月17日 12:17:06
  24.  ブレストバーンと改名して再登場・・・てことは流石にないか(棒読み)。

    Posted by KY at 2009年09月17日 12:24:33
  25. >地名であるゴリ市を人名と勘違いして“ゴリさん”と書いてしまった

    ラーは?ラーさんは!?(血走った眼で)

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月17日 12:28:04
  26. >きっとテクノバーンはこれで終わらず(なにしろ本体はまだ生きている)

    テクノバーン日本語版 〜降臨編〜
    テクノバーン日本語版 〜迷走編〜
    テクノバーン日本語版 〜撤退編〜
    テクノバーン日本語版 〜胎動編〜 ←今ここ
    テクノバーン日本語版 〜復活編〜

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月17日 12:41:46
  27. そして数ヶ月後には
    テクノバーン日本語版〜発動編〜
    で絶対的な終焉を迎えるわけですね

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月17日 12:53:34
  28.  その前に「接触編」があるはず(棒読み)。

    Posted by KY at 2009年09月17日 12:56:26
  29. UH-1も今年で半世紀だっけか

    Posted by 花な軍 at 2009年09月17日 14:24:38
  30. >半世紀前の航空機で〜
    Mig-21もだっけ?

    >きっと吸血鬼が4万トン分〜
    マッハ3の黒鳥も突き刺してください。(大惨事

    Posted by 名無しT72神信者 at 2009年09月17日 15:42:16
  31. >26〜28

    伝説の誤報の力 民(たみ)を引き裂く (我々の腹筋的な意味で)
    雄叫び(誤報)が 電光石火の一撃(失望)を呼ぶ

    こうですかわかりません

    それにしても、結局あの誤報体質の原因は何だったんでしょうね?
    入手した情報に"基いて"記事を作るって、そんなに難しいのかしら?
    湾曲させて報じたい一部メディアは兎も角w

    Posted by 利緒 at 2009年09月17日 15:45:15
  32. >>31
    テクニカルタームとか専門的な話が理解できない、機械翻訳に毛が生えた程度のスタッフしか居なかったのかと。

    我が国にも自称専門家でトンデモ間違いしてる人間は一杯居ますから。
    田岡元帥とかキヨとか逆神とかいっぱい。

    Posted by 名無しRPG7信者 at 2009年09月17日 16:10:02
  33. なんとなく寂しそうなのがちょっとなごんだ

    Posted by 1 at 2009年09月17日 16:20:27
  34. >半世紀前の航空機で〜
    >Mig-21もだっけ?

    F-4が恨めしそうにこちらを見ています。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月17日 16:56:14
  35.  >31の替え歌

     当然アカヒや変態新聞にも当てはまるよね?

    Posted by KY at 2009年09月17日 17:43:44
  36. >F-4が恨めしそうにこちらを見ています。
    実はガワだけ旧来のままで、中身はラプターも真っ青な最新装備……
    有事の際にはキャストオフして地球を離れ……あれ?

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月17日 17:48:38
  37. >35

    指摘されて、汎用性の高さに愕然とした人がここに。
    作品タイトルは、『伝説誤報テクノン』ってとこかな?

    打ち切りは劇場版フラグですよ!サンライズ的に考えて!

    Posted by 利緒 at 2009年09月17日 18:42:22
  38. テクノバーンのお陰でゴリ博士の事を思い出し
    エコの事も考えるようになったよ…

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月17日 18:46:46
  39. 「インド人を右に」の某ゲーム雑誌な扱いだなぁ(苦笑)

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月17日 19:21:04
  40. 翻訳に留学生バイトを使っていたのでは?

    Posted by 釣り人見習い at 2009年09月17日 20:27:33
  41. 「テクノバーンする」・・・誤訳による間違いを犯す事。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月17日 21:04:06
  42. >>37
    >劇場版フラグ

    熱い誤報で突き抜けろ!!テクノバーン日本語版 〜紅蓮編〜

    こうですかわかりません。
    OVA版なら誤報が元で鬱展開になだれ込む「テクノバーン日本語版 〜追憶編〜」等々・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月17日 21:11:51
  43. http://d.hatena.ne.jp/ratefu/20090917/1253149389
    >空母を航母と書いたり、エリザベスの排水量がテキトーだったり
    >するのは、まぁいいんじゃない?とは思うけど。

    致命的なんだがな・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月17日 22:26:43
  44. >>43
    たしかにテクノバーンはデタラメばかりで「ネタ的読み物」として楽しむべきなんだろうが、
    ネタでヒット数を稼ぎたかったら航空機新聞社みたいな嘘サイトにすれば良かったわけで、
    曲がりなりにも真面目な(つもりの)サイトならデタラメ体質は改善すべきだったんだよね。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月17日 22:56:39
  45. しかし撤退の正式理由、アナウンスが無いね。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月17日 23:26:55
  46. >あのレベルのミスに気づかない人が多そうで、残念がっている人は多いのかもしれません。

    結構多かったな。


    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月18日 00:03:43
  47. 宇宙猿人?

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月18日 00:20:28
  48. 厚木のホーカー・ハンターは現役と言えるのかな?

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月18日 00:45:33
  49. 軍事の東スポという渾名まであったから、
    テクノバーンの正確性に期待する方がおかしいんだよ。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月18日 00:47:54
  50. >>26
    >テクノバーン日本語版 〜復活編〜
    やめろ、復活などしてほしくない。
    俺達にしてみればネタにされたいとしか思えない。
    黙って黒歴史に封印してくれ。
    こんな糞サイトは二度と見たくない。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月18日 00:51:26
  51. あれが最後のテクノバーンとは思えない・・・もしテクノバーン本体が生き続けるならば、あのテクノバーン日本語版と同類のトンデモサイトが日本のどこかで現われるかもしれん。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月18日 00:59:31
  52. 本家はまだまだ元気ですね
    http://www.technobahn.com/news/200909151535
    こういう記事にまた面白いコメントをしてくれそうで期待してたんだがな

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月18日 01:14:07
  53. ネタサイトか・・・
    そういえばグーグルで「軍事 ニュース」とかで検索すると
    一番上にヒットするのが逆神のサイトで次が井上さんなんだよね
    JSFさんのサイトがヒットしない
    検索ワードに軍事とか入れた方が良くないですか?
    一般の人が軍事を調べる時なんて「軍事」とかわかりやすい単語で検索しますから
    より多くの一般の方にデマを知ってもらうチャンスが増えると思いますこれじゃ逆神の知識が常識として広まってしまうんじゃ・・・

    オブイェクトとかT-72神とかで検索するのは軍ヲタくらいですもん

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月18日 04:27:12
  54. >3年前のU-2偵察機の記事〜
    >F-4が恨めしそうに
    F-4ファントムは初飛行が58年っぽいのでアウトってことで。(成仏しろ
    ミラージュIIIも微妙だな…。

    気になったのでちょっと調べてみたら、U-2が初飛行した55年より前に初飛行した航空機で今でも現役(派生型含む)のが他にもあった。
    Tu-16、Tu-95(初飛行52年)
    A-4スカイホーク、シコルスキーS-58(初飛行54年)
    これ以外にもまだまだあると思ふ。

    Posted by 名無しT72神信者 at 2009年09月18日 13:11:06
  55. >>53

    俺が軍事 ニュースでググッたら二番目にここの軍事ニュース色々のエントリー引っかかったけど。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月18日 13:21:32
  56. >54

    エタンダールW(Sエタンダール)は合格ですかね?(初飛行52年)

    こうしてみると、最近の兵器は世代が移行しても旧世代機がいつまでも残っちゃうものですね・・・。
    それなりに使い道があるとこんなもんなのかな。

    Posted by 利緒 at 2009年09月18日 14:04:59
  57. >56

    訂正、56年でしたorz
    まぁ、半世紀という点では合格の筈!(逃げ口上

    Posted by 利緒 at 2009年09月18日 14:06:20
  58. イスカンダルと言えばヤマト・・・。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月18日 22:54:27
  59. 〉54
    米34ですが、確かに記事は3年前だったのでアウトでした。成仏してくれるかは分かりませんが。

    成仏と言えば北朝鮮では零戦や隼が現役だと言う噂。書類上とは言え……。

    しかし、何故だか北朝鮮を持ち出すのは反則な気が……。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月19日 18:23:14
  60. >59
    北の楽園(←旧式兵器の)は反則ですねw
    今はどうだか知りませんが、Il-28やMig-19(F-6?)は最近まで飛んでたようで。(一線機!)

    Posted by 名無しT72神信者 at 2009年09月19日 19:40:16
  61. テクノバーン日本語版、ファイナンスページ以外を閉鎖 - スラッシュドット・ジャパン
    http://slashdot.jp/it/article.pl?sid=09/09/19/030228
    これはめでたい (スコア:3, すばらしい洞察)
    Anonymous Coward : 2009年09月19日 12時44分 (#1642058)
    わざわざ読みに逝くようなことはなかったが、
    あの科学・技術知識のかけらもない奴が書く、頭が痛くなるようなアホ記事を読んで、
    真に受けたさらなる技術音痴があちこちにリンクを貼ってネットで騒ぎまくるというのが
    無くなるのはいいことだ。


    Re:これはめでたい (スコア:2, 興味深い)
    Anonymous Coward : 2009年09月19日 13時59分 (#1642103)
    しかも関係機関に問い合わせちゃう奴までいるんだぜ。
    ええ、「あなたの読んだ記事は事実誤認のデタラメ」(意訳)と回答してやりましたとも。
    それだけじゃなんなので正しい意味も解説したから、それだけで1時間潰れてしまったさ。

    # 読みに逝くとはよく言った。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月20日 00:42:53
  62. テクノバーンVS毎日新聞の戦いは、毎日の勝利で終わったか。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月20日 06:31:45
  63. 毎日新聞が日本人の婦女子や親子を侮辱する記事を英字新聞やサイトでやりつづけていたのは
    事実だから毎日新聞が勝ちとかそういうのはない。テクノバーンだけが指摘してた訳でもないし。
    表に出ただけでもう毎日新聞も終わってる。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月23日 00:53:05
  64. >63

    君の指摘は的外れ。

    「テクノバーンVS毎日新聞の戦い」と限定しているのが読めないのかい?

    そして戦場では最後に立っていたものが勝者だ。ノモンハン事変でもそうだ。ノモンハンでの勝者は間違いなくロシアだった。産経新聞は歴史を捏造する気のようだが。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月23日 01:15:34
  65. >>64
    そういう限定自体が的外れという話だよ。毎日新聞の戦いは読者やスポンサーとの戦いであり、
    テクノバーンとの小競り合いなんか自己満足でしかない。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月23日 16:05:19
  66. >65

    そういう屁理屈はもうこの記事のテーマから逸脱しているな。

    勝手に限定を外すな。この記事のテーマに合致する為の限定だと言うのに。

    毎日叩きがしたいなら別の記事でやれ。記事と無関係な話はするなよ。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月23日 16:19:24
  67. >>66
    記事のテーマはテクノバーンの問題で毎日vsテクノバーンではない。勝手にテーマをゆがめるな。
    君が毎日新聞信奉者なのかなんなのか知らないが。

    テクノバーンは毎日新聞とかそういうもの以前に誤報や誤翻訳だらけで問題が多かったから
    編集部の能力に疑問がついて継続断念になっただけだろう。

    大体、毎日jpを閉鎖する閉鎖しない程度ならどこでもよくあるすれ違いで珍しい話でもない。
    そんな程度の話で毎日新聞にとって何が変わると思ってるんだ?

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月23日 19:11:13
  68. >66
    >記事のテーマはテクノバーンの問題で毎日vsテクノバーンではない。勝手にテーマをゆがめるな。

    バカが。記事にはちゃんとこう書かれているだろうが。

    「調子に乗って毎日新聞を叩いていたら、碌な裏取りもせずに記事を書いてしまい、毎日新聞側から逆襲を受けたのが原因なのか」

    毎日vsテクノバーンは記事本文中にバッチリと書かれた内容だ。フザけたことを言うものじゃないよ。

    >テクノバーンは毎日新聞とかそういうもの以前に誤報や誤翻訳だらけで問題が多かったから
    >編集部の能力に疑問がついて継続断念になっただけだろう。

    それは君の勝手な解釈。ブログ主は毎日vsテクノバーンの抗争が日本語版の消えた主要因の一つである可能性に触れている。

    >大体、毎日jpを閉鎖する閉鎖しない程度ならどこでもよくあるすれ違いで珍しい話でもない。
    >そんな程度の話で毎日新聞にとって何が変わると思ってるんだ?

    誤魔化しと話題逸らしは止めてくれ。毎日vsテクノバーンの話から逸脱している。記事本文に書かれていない話をするなら余所でやってくれよ。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月23日 19:27:40
  69. >>69
    思い当たる節が多過ぎて・・・まぁ・・・仕方の無い結末だったのかもしれません。

    とかいてあるだろう。そこまで必死になって毎日新聞の勝利とか空しい余韻に浸ってたいのも
    よくわからない所だが。テクノバーン自体が問題体質過ぎてとなってるのに毎日新聞の勝利とか、
    記事の内容を狭めてしかも無意味な勝利宣言に酔いしれてるから変と言われてるんだ。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月23日 23:58:50
  70. >69

    このオブイェクトの記事では毎日vsテクノバーンについては言及されているが、毎日新聞単独の問題の話は言及されていない。

    記事と無関係な話はするなよ、荒らし君。書きたかったらせめてテクノバーンと絡めたまえw

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月24日 00:22:18
  71. >>70
    記事自体に毎日だけの勝利とかが無いんだからむしろ毎日勝利にこだわってる方がおかしい。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月26日 14:20:51
  72. >71

    子供っぽい駄々は止めておけ。

    戦場に最後まで立っていた者が勝者だ。その意味で毎日は生き残り勝利してテクノバーンは滅亡した。これは毎日Vsテクノバーンの結果だ。

    これは事実を述べたに過ぎない。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月26日 16:48:46
  73. >>72
    毎日vsテクノバーンは部数やスポンサーや視聴者離れを起こした上に各種国辱や国民を貶める
    行為をやっていたりそれを適正に処理していなかった事を広められた時点で既に毎日は負けてる。

    あとは単に憂さ晴らしみたいなもの。しかも毎日が主因とも限らなくて色々な理由が考えられる。

    君は毎日の言う通りお母さんに色々してもらってたと胸を張りたいのかも知れないが、
    そんな馬鹿記事載せて喜んでる連中の為に毎日勝利連呼にそこまで必死になれるのもすごいな。
    何か借りでもあるのか、それとも関係者なのか、考え方の信奉者なのかは知らないが。

    Posted by 名無しОбъект at 2009年09月27日 21:15:00
  74. テクノバーン復活!
    http://www.technobahn.com

    Posted by 名無しОбъект at 2013年01月18日 13:12:41
  75. >74
    3年半前の古い記事に書き込むな…なんちて。(JSF氏はするなとは言っていないし、私は古い記事に書いても良いと思っている)
    個人的にはLCSが欠陥軍艦だという記事が気になった。また飛ばし記事か。


    Posted by 90式改 at 2013年01月18日 21:52:07
  76. >3年半前の古い記事に書き込むな

    記事の主役が復活したのだから書き込んでいいに決まってるだろアホか。
    ダメなのはどうでもいい話題で古い記事を上げる事だぜ。

    Posted by 名無しОбъект at 2013年01月18日 22:13:18
コメントを書く
お名前: デフォルト名無しの説明

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのTrackBack URL

※言及リンクのないトラックバックは受信されません。
 
×

この広告は90日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。