2010年01月12日
もはや避けられないMD思想・・・ノーボスチ・ロシア通信が2年前に予見した記事は、やはり正しかったようです。今度は中国が独自のミサイル防衛システムの構築に乗り出しました。


ミサイル迎撃実験、中国が成功…異例の公表:読売新聞
【北京=関泰晴】新華社電によると、中国は11日、弾道ミサイルの迎撃実験に成功した。

実験に使った迎撃ミサイルは地上発射型のものと見られるが、形式や規模などの詳細は伝えていない。迎撃実験は国内で行われ、新華社電は「所期の目的を達成した」と成果を強調した。

中国がミサイルの迎撃実験成功を公表するのは異例。米国が台湾向けに、ミサイル防衛用の地対空誘導弾パトリオット・ミサイル3(PAC3)の発注企業を選定したことを受けて、米国をけん制する狙いもあるとみられる。

ただ、中国外務省は「実験は防衛のためのもので、いかなる国に対するものではない」と表明し、中国に対する軍事脅威論が高まるのを警戒している。


しかしこれはPAC3台湾配備に対する牽制には全くならないでしょう。何故ならミサイル防衛は防御兵器ですから、弾道ミサイルを持っていない台湾への対抗策と成り得ないからです。このタイミングでの発表は、中国の国内世論向け(台湾だけじゃなく俺たちにもMDはあるぞ、という)といった感じでしょうか。でもアメリカは逆に台湾MD配備の正当性が得られて喜ぶんじゃないでしょうか。

取り敢えず・・・「実験は防衛のためのもので、いかなる国に対するものではない」・・・このフレーズは日米のMD実験にも使えますね。

なお、新華社電の元記事はこれです。簡素な内容で、詳しい事は全く不明です。

http://news.xinhuanet.com/world/2010-01/11/content_12792321.htm

anti_missile.GIF 
この文字がミサイル防衛を意味します。日本語の漢字で該当するのは「反導」で、この"導"とは誘導弾(ミサイル)の意味です。

gmd.GIF
この文字が意味するのは陸上ベースでミッドコース・・・つまりアメリカのGMD(Ground-Based Midcourse Defense)に相当するシステムだと主張したいようなのですが、中国が突如として其処までの性能のものを作れるとは思えないので、ハッタリでしょうね。それとも「陸基中段」の中段(Midcourse)という部分の意味を理解していないのか・・・

intercept.GIF
この部分は日本の漢字で表すと「迎撃技術試験」です。


01時55分 | 固定リンク | Comment (161) | ミサイル防衛 |

記事へのコメント ↓書き込みフォームへ移動
  1. 1?

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 01:57:31
  2. 1げと?

    さて日本のMDが攻撃兵器になりえると主張していた団体があったような。
    この記事にどういう反応をしてくれるかな。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 01:58:00
  3. これ迎撃して落としたのはなんだろ。
    短距離?中距離あたりかねえ。


    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 02:01:34
  4. 中国は台湾が防衛ミサイルをもってもなにするものぞ!という国威発揚目的での
    大々的発表なんだろうけど、配備阻止にとっては逆に難癖つけがたくなっただけなんだよね。
    まあ、PAC-3配備阻止はあきらめムードという所か。

    そして日本の防衛ミサイル計画が脅威の侵略兵器だと言っていた人達が逃げ回る話題が
    またひとつ追加っと。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 02:02:15
  5. S-300でも使ったのだろうか
    中国じゃHQ-なんとかって名前だったけれど

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 02:05:25
  6. >5

    S300VMの中華ライセンス版「HQ-18」っていう可能性もあるな。これなら何時でも実験できる。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 02:08:53
  7. 中国も沿岸部を中心に経済発展で高度なインフラが集積してきたから、台湾有事の際、例えばインフラ破壊の報復で米台の巡航ミサイルが投げ込まれた場合、非常に困ったことになりますね。

    その辺、世論への配慮と言うことでもあるのでしょうか。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 02:10:19
  8. つ「中国のMDはキレイなMD」

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 02:13:47
  9. さすがの社民党もこうなったらMDに文句言えないよなぁ。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 02:15:22
  10. でも弾道ミサイル防衛は巡航ミサイル相手には意味が無い。そして台湾有事でアメリカも台湾も弾道ミサイルを使う気が無い。だからこの国威発揚は実質的な意味は無い。

    でも国民は「台湾がMDならこっちもMDがある」と知らされると何となく安心、と。世論と言うのは理性的なものじゃないですからねー。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 02:16:02
  11. 「アメリカのMDは悪いMD、先制攻撃用のMD」
    「中国のMDは綺麗なMD、防衛の為のMD」

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 02:19:55
  12. でも今までみたいに相互確証破壊で弾道弾の応酬になった際にも「生き残った人数で俺の勝ち」が許されなくなってきたというのはあるんじゃないの。

    他国がMDに血道を挙げているのを、人民が本音でどう見ているか、の問題。
    反MDの宣伝も度を越すと遠からず「党は攻撃一辺倒で防御を軽視している」と考え出すのではないか?

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 02:21:15
  13. いや、裏に読むんだ
    我々人民はMD能力を手に入れた。つまりそれを利用して対MD用弾道ミサイルだって作れるぜw
    と、米台を牽制しようという狙いがだな…

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 02:37:14
  14. 白抜きの言葉が増えている。
    今回はとりわけ丁寧ですね。
    まるで検索してくれと言わんばかりに。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 02:50:18
  15. 敵ながらあっぱれ
    中国って次世代戦闘機も戦車も自主開発するんだっけ?
    ロシアに頼らないんだな

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 02:52:51
  16. 今週のみずほタンに期待

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 02:55:30
  17. 軍事 | 戦争 | 中国語辞書 - BitEx中国語
    http://bitex-cn.com/search_result_186.html

    中国語の辞書ならここが使いやすい。発音も分かるので有難い。ちなみに中国ではミサイル防衛システムはそのまま「導弾防衛系統」という言葉も使われているけど、新聞記事では2文字で済む「反導」という表現が多くなるわけだね。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 03:06:08
  18. これで某政党は日本のMDに文句言えなくなりましたね。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 03:15:14
  19. 市民団体の皆さんも涙目ですね。
    あと沖縄タイムスと琉球新報もw

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 03:17:34
  20. ところがどっこい
    日本のMDには文句を言い続けるんだな
    中国のMDの存在は無視して



    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 03:17:57
  21. 都合の悪いことは何時も無視だからな、連中は。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 03:21:27
  22. 日本にはいかなる兵器も存在してはならないのです!(キリッ

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 03:25:11
  23. >>22
    本当はそう言いたいのに、言ったら流石に一般大衆からも支持されないのが分かっているから、ああでもないこうでもないと屁理屈でごまかそうとするんだよね。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 03:29:59
  24. 平和団体の皆様は「中国のMDは奇麗なMD」作戦でいくんでしょうな

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 03:53:25
  25. >>22
    >>23
    本音は「中国様の武器は素晴らしい兵器」じゃないの?
    核開発やミサイル自体を肯定する人達ですから

    まあ、仮にこのまま中国の軍拡が進んだら途端に「現実主義」を説いて妥協すべきと言うのは確実

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 03:59:26
  26. >>25に同意します。

    みずほタンにはいい意味での期待は何も持っておりませんし、持たない方がいいでしょう。

    可能性的には
    ロシア製の
    S−300のPMU−1(SA−20)か
    S−300のPMU−2(SA−20改型)
    一応国産の
    国慶節の軍事パレードにも登場したHQ−9(紅旗9)あたりが妥当なところではないかと思う。

    (破壊されたのはDF−11/15/21当たりではないかと思う。場所はさすがに沿岸部ではこんなことやるわけはないので西の方、内モンゴルの西の方か、甘粛省さもなきゃ新疆ウイグルのどこかでしょう。)



    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 04:13:12
  27. 噂のみずほタンの動静です。
    > 社民党党首の福島瑞穂消費者・少子化担当相は11日、「成人の日」に合わせてJR新宿駅西口前で街頭演説を行い、「連立政権の中に社民党が存在することで、ぶれない軸となっていることをぜひ知ってほしい」と訴えた。

    >>、「連立政権の中に社民党が存在することで、ぶれない軸となっていることをぜひ知ってほしい」

    ………失笑。国民の多くは社民党がいるからブレまくりなんだということにとっくに気付いているはずだが、よくこんなことを臆面もなく言えるもんだ………。みずほタンの面の皮の厚さは10センチくらいあるんじゃないでしょうか?

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 04:30:09
  28. >>27
    それRHA換算なら薄いw

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 04:49:14
  29. >>27
    いやいや、社民党がいなくたって鳩さんはちゃんとブレてくれますよ(棒

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 05:23:12
  30. 中国ってすでに日本単体よりは軍事技術進んでるない?
    アメリカと比べると全然だけど日本の技術力は超えたんじゃないかなぁ?

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 06:23:46
  31. 「所期」じゃなくて「初期」だと思うのですが…。読売新聞の方を見てもそう書いてあったので、あちらさんのミスなのでしょうが。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 06:42:59
  32. 分野によるだろ

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 06:44:58
  33. これで日本が核武装しても安心です


    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 06:47:08
  34. こちらのほうにちょっとだけ追加情報あるみたい。
    http://www.huanqiu.com/zhuanti/china/fandaolanjieshiyan/


    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 06:51:06
  35. おっと、「所期」でちゃんとあってましたね…。すいません寝ぼけてました…。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 06:55:50
  36. >>31
    しょ‐き【初期】
    始まって間のない時。初めの時期。「―の作品」「昭和―」 対義:末期(マッキ)。

    しょ‐き【所期】
    こういうことになろうと待ちもうけること。期待すること。「―の目的を達する」

    誤字の指摘としてはいくらなんでも国語力低すぎじゃ……orz

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 06:59:18
  37. >>7
    共産主義者にとって教義と党組織が第一だから都市なんかいくら吹っ飛んでも
    最後に我々が残れば勝ちだってのが従来から現在にも受け継がれている基本的戦略観。
    でも、これは市民からするととんでもない話だし、日本に続いて台湾ですら手に入れたのにわが国の指導部は何をやってるんだ!という
    疑問を生む事になるので、まあ、発表して落ち着かせる効果があるんだろうね。
    あと、北京閥はそれでいいけど、上海閥も都市なんか何個かぶっつぶれても良いとか
    言ったら真っ先にやられるクチなのでブチキレだろうし。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 07:59:15
  38. >>37
    同じことを書いたのに、すぐにある種の固定観念を押し付けてくるバカが書き込んできましてね。日中戦争もこういう敵をすぐ侮るバカのせいで負けたんだと思います。

    だから中国共産党に人権意識が芽生えたとかいう訳ではないけれど、連中は日本の反戦団体なんかよりは遥かに狡猾です。都市労働者という名の奴隷が居ないと国が成り立たない程度のことは理解している訳で。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 08:07:15
  39. >>36
    m9(^Д^プギャー

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 08:23:24
  40. >>38
    まあまあ、落ち着いて。馬鹿という言葉を使うとヒートアップし易くなっちゃうし、
    論が軽く見られやすいという問題点もあるやも。

    中国は軍人が軽々しく中米終末戦争で人口多いから勝ち論をやらかすので、
    そういう威勢のよい発言のやぶへびもあるんだろうねえ。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 08:24:18
  41. >>38
    >すぐにある種の固定観念を押し付けてくるバカが書き込んできましてね。

    こういう固定観念押し付けてる38のことですね、分かります

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 08:51:47
  42. まさか「MD用の試験弾道弾の打上に成功した」とか言うオチではなかろうな・・・
    中国ならいかなる些細な成功であっても、誇大に宣伝する癖があるから、イマイチ信用が。

    でもまぁこの報道によって中国もMD構想を持っているのが明らかになった、と言うのは大きいですな。


    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 09:42:10
  43. まあいきなりSMー3みたいなやつを開発できるとも思えないしSー300あたりだろうな。

    Sー300のミサイル防衛能力自体は限定的なもんだし日本にとっては市民団体が少しは静かになる可能性がでていいんじゃね?

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 09:43:00
  44. 「米帝日帝がPAC-3を開発配備したから、中国もMDを開発せざるを得なくなった!」
    「この終わりなき兵器競争を終焉させるには、市民の手でPAC-3配備を撤回させるしかない!」
    こうですね反吐が出ます。

    連中は、防衛目的とか、迎撃すべき戦略兵器の存在とか、そんな理屈一切抜きに「日米は兵器開発競争を煽った!」一辺倒で喚き散らすと思う。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 09:54:21
  45. >>44

    順当に考えれば、その辺りの言論が出るのがオチだろうな。
    構図としては、「北朝鮮の核開発に対する世界各国の反対に対する北朝鮮の反論」と同じロジックか(変な表現でスマン)


    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 10:15:20
  46. おかしいなぁ...めるぽが中国の実験成功を歓迎すると言う談話。出てないなぁ
    1月23日に党大会があるそうだからそれに期待しようかね?
    http://www5.sdp.or.jp/

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 11:32:03
  47. 中身はともかくPAC3に対抗だ!と言う事にしておけば、予算うp出来る。
    軍的にはウマーだし、そういう方便としてのMDの様な気が・・・。
    無駄な予算を使ってくれるなら日本としても歓迎すべきですね。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 11:38:21
  48. きっと日本のMDに反対してる人々は、
    「中国の場合は国土が広く、無人の場所で迎撃できるので、日本とは条件が異なる」
    とか言い出すと思う。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 11:43:05
  49. 弾道ミサイルってピンキリだからなぁ。迎撃は飛翔コースが分かってれば迎撃難度も下がる訳だし
    スカッド程度ならPAC-2初期型でも一撃でなくとも当たるとはいえ当たる。中国は一撃とは発表してないし。

    S-300クラスがあるのに今更騒ぐ程でもないような。

    というか国内向け報道か。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 11:44:33
  50. >>47
    中国のMDのいったい何が無駄な予算なんだ?

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 11:59:12
  51. アメリカと日本のMDのせいで新たな核軍拡が始まってしまいました・・・
    何度同じ間違いを繰り返せば学ぶのでしょうか

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 12:22:40
  52. あの国は嘘つきだよ!

    基本的に中国の技術はほとんどパクリで、オリジナル技術はほとんど無いのでは。
    いまだに開発途上のMD技術を、米国とロシアに先駆けて出来るわけ無い。






    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 12:26:49
  53. 正直、何を迎撃することを考えてるのかわからないと、中国版MDの技術レベルを考察しようがないですね…。
    ・イスカンダル等、ロシアの固体型地上発射中距離弾道ミサイル
    ・スカッド、ファソン、モクソン等のパキスタン、イラン、北朝鮮等の液体型地上発射ミサイル
    ・米国の潜水艦発射型長距離弾道ミサイル

    インドはどうでしたっけ?
    一応、一番打ち込まれそうなのは、インドか北か…、西方か?

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 12:29:09
  54. >>51
    釣られてみよう。

    あなたの言う「軍拡」っていったい何かしら。(某女史風に

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 12:37:06
  55. 中国がミサイル迎撃実験、台湾への米ミサイル売却けん制
    http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-13293620100112
    ロイタってこういうこじつけをやっちゃうんだね。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 12:45:40
  56. >>52
    スカッド程度の迎撃なら湾岸のときにPAC-2でさえ限定的に可能だったんだぜ?
    ターミナルフェーズでの迎撃だったら今の中国の技術力を考えるとできない方がおかしい。曲りなりにも自前で戦車や戦闘機作ってる国なんだし。
    あと「中国が製作した」迎撃ミサイルなんてどこにも書いてない。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 12:57:13
  57. >>55
    こういう
    「アメリカが台湾に売ったミサイルを迎撃するためのシステムを中国は開発している」
    との誤解を誘うような表現を使う連中はほかにもいそうですね。
    あのメディアとかあの政党とか…

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 13:13:41
  58. 日本は絶賛軍縮中なんだから、軍拡の流れを作った中国が全面的に悪い。という九条ウヨだの平和主義者だのを見たことがないのは何で?

    Posted by 名無しRPG7信者 at 2010年01月12日 13:15:35
  59. 対-対弾道弾ミサイルか・・・
    技術の発展は恐ろしいものよ(ぇ

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 13:16:23
  60. 全ての国がミサイル防衛すれば平和になるんじゃね?

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 13:26:15
  61. >>59
    まんま航空機の進化だな。
    爆撃機を迎撃する戦闘機を排除するための戦闘機うんたらかんたら。
    宇宙戦争も近いか。
    日本さえ最近宇宙の軍事利用に積極的だし。MDはもちろんのこと、偵察衛星に準天頂衛星システムetcetc.


    >>60
    抑止力が低下して戦争が起こりやすくなる、という考え方もある。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 13:34:23
  62. >全ての国がミサイル防衛すれば平和になるんじゃね?

    核抑止力が機能不全に陥り・・・ひょんなことから第三次世界大戦ガガガッ!!

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 13:42:56
  63. 51のような人の出自がとっても気になる。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 14:07:18
  64. >>63
    単なる目立ちたがり屋の構ってちゃんでしょ。
    反捕鯨を標榜しつつ、本心ではクジラのことなんかどうでもいいシーシェパードと同じ。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 14:20:31
  65. >>61-62
    でも核が用いられない世界大戦なら、人類全体が壊滅的な損害を被るわけじゃないから、むしろそれはそれで…と考えてしまう。日本が戦場にならなければ、の話だけど。

    …いかんな。妥協が過ぎて「平和であれば良いや」から「人類が滅ばなければ良いや」に要求が降りてきてる。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 14:24:28
  66. これは何への牽制なんだ?
    台湾への核の傘に対してか?

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 15:29:34
  67. >>66
    アメリカの核の傘だろう。
    ロシアはとっくの昔に手出してる分野なので、そのコピー品を使ってる中国もがやっても何ら不思議ではないが。
    S-400程の技術はまだ無いだろうし、MDの自国開発に興味を示したようです以上の意味は今のところ無いと思う。
    ここまで多方面に金出して経済的に大丈夫なのかと心配してしまうが。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 15:51:35
  68. インドという線は?

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 16:02:05
  69. 「日米のMD構想が、中国も含めた東アジア全体の軍拡を引き起こした結果だ!」と、主張してくる人が居るに100ジンバブエドル

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 17:04:29
  70. 中国金持ちだな

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 17:09:32
  71. 「ウリも独自のMD(KMD?)が欲しいニダ」と韓国が言い出すのに5万ウォン

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 17:27:13
  72. >>71
    ロシア製で我慢しなさいw

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 17:35:17
  73. >>72
    やはりここは同一民族の手による製品で(棒

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 17:41:20
  74. 中国が弾道ミサイル迎撃実験、国外へ向けた初報道の真意は
    http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0112&f=politics_0112_002.shtml
     このニュースは台湾では速報として報じられ、「台湾が米政府から地対空誘導弾パトリオット(PAC3)システム購入し、その製造を米ロッキード・マーチン社が受注したことをうけ、中国がミサイル迎撃システムの実験を行った」としたほか、米国AP通信は、中国の軍事費は年10%以上も伸びており、中国の軍事技術も大幅に向上しているとした。

     米国が台湾にパトリオットシステムを売却することに対し、中国外交部は米国に対して強い不満を示しているが、共同通信は「今回の中国のミサイル迎撃実験は米国の台湾への兵器売却と関係がある」との見方を示した。

     一方、中国人民大学の金〓栄教授は、パトリオットシステムは防御性兵器であり、中国のミサイル迎撃実験は台湾へのパトリオットシステム売却と関連づけることは出来ないとの見解を示した。(〓は火へんに「山」)

     中国のミサイル迎撃実験に対し、中国ネット上では「興奮するニュースだ、中国万歳」、「中国が強大になることを祝おう」など、実験の成功を喜ぶコメントのほか、米国の台湾への兵器売却を批判するコメントが寄せられている。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 17:42:17
  75. >>69
    ちょっと待て、その文章だと「東アジアで軍拡が起こった結果、日米のMD構想が生まれた」と読み取れるぞ
    皮肉というか揶揄だろうけど言いたいことが逆転してないか?
    「日米のMD構想が、中国も含めた東アジア全体の軍拡を引き起こした原因だ」じゃないのか

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 17:42:53
  76. 中国がこのシステムを米近隣国に売りつけることはありえ・・・ないかな?
    アメリカは近隣国に弾道弾で睨みを利かせてるわけじゃないしな。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 18:05:37
  77. 米近隣国「中国製よりロシア製MDを買うよ」

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 18:06:39
  78. >>75
    >>69の文章には、暗に「今回の中国の行動は、」というような内容が前置されると解釈すべきではないかと。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 18:08:31
  79. http://military.china.com/zh_cn/news/02/11078237/20100112/15773825.html

    http://military.china.com/zh_cn/news/568/20100112/15773831.html

    新華社ネットが「漢和防務評論」誌の平可夫氏の発言を引用するなどしてHQ−9(紅旗−9)の性能について報じています。
    それによると射程300km! 全自動MD能力とやらを有するとの由(本当かなぁ………。でももしかすると今回の実験で使用したのはHQ−9かもしれません。)

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 18:26:03
  80. 79の続き

    >51
    失せろ。主客が逆だ!

    >71
    100年早いといいましょう。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 18:32:42
  81. 盗んだ技術で走り出す♪

    なんじゃないの?

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 18:33:17
  82. 79の続き

    中国は自分のところでHQ−9の公式性能を報じるのが嫌だから、「漢和」や平可夫氏の言ということで暗に自分たちの兵器の性能をひけらかしておりまする。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 18:34:42
  83. 戦前の我が国も戦艦主砲弾の説明は結構適当だったからなぁ。東京から撃ったら平塚の辺りまで届くとか。国家としての情報開示の程度が半世紀以上遅れているとしか・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 18:43:45
  84. MDといい潜水艦や空母といい戦闘機といい
    中国は日本と同じくらいのGDPなのに贅沢してるな
    貧民が多いのに国民の生活に廻さなくてもいいんだろうか

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 19:00:21
  85. しかしHQ-9(紅旗9)って1997年に実用化された対空ミサイルで、大して新しくないし性能もロシアのS-300PMUと同程度の筈で、対弾道ミサイルでは限定的な能力しかない筈だが・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 19:03:39
  86. >貧民が多いのに国民の生活に廻さなくてもいいんだろうか

    インドだって同じことだが。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 19:04:55
  87. ※77
    高い正規品より安いコピー品
    ということも…

    Posted by 空気黄泉力0 at 2010年01月12日 19:12:16
  88. ところで今回の記事は中国語解説講座になってる? 

    「陸基中段反導迎撃技術試験」

    グランドベースド・ミッドコース・アンチミサイル・迎撃技術試験

    実際には中国の技術力でミッドコースは無いわなぁ・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 19:29:32
  89. ↓ここに5分ほどの動画の解説があります。
    http://news.qq.com/a/20100112/001945.htm

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 19:32:22
  90. >>貧民が多いのに国民の生活に廻さなくてもいいんだろうか

    我が国もホンの70年前までは世界最先端の国の1/10の国力で、娘を東南アジアに売り払って、空母に飛行機、戦艦、潜水艦、おまけに戦車までと最先端の兵器をそろえていますので、それよりはましな行動かと。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 19:50:08
  91. 中国の思惑をもうちょっと丁寧に読み解くとしたら

    1.この時期に発表したのは台湾への配備に対する当てつけ及び自国民への言い訳である事
    (台湾への売却を阻止出来なかった事と常日頃から弾道弾で打ち崩すとしていた事への
    市民への論点ずらしがある)
    2.迎撃ミサイル自体の開発は第一に台湾や北朝鮮、インド等の弾道弾ミサイル計画への
    備えであり、最終的には米中での戦略差を埋める為のもので鋭意開発中だが、
    中国はこういう詳細をなかなか伝えないものなので、発表と開発は別物。

    なぜ第一に台湾・北朝鮮・インドからなのかというと、迎撃ミサイルの量的質的な問題から
    米露相手には焼け石に水な為。研究開発段階では範疇に入るが、配備を急ぐという面では
    これらの国相手にはとてもではないがアテにならない。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 19:55:19
  92. まあ、攻勢兵器ばっかり考えてて防衛兵器をおろそかにしてたから、
    侵略軍拡充よりはまだマシなプランではあるかも知れないね。
    発表する事が目的っぽいので、実際のところ、本当に意味がある代物や計画かは不明だが。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 19:56:43
  93. >>90
    >娘を東南アジアに売り払って
    東北で身売りがあったことは事実だけど、外国に売り払うってのは聞いたことないんだけどな。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 19:57:05
  94. 中国は2005年に最大730機程度の弾道弾を配備したと言われているが、
    通常型弾道弾の場合は命中率問題や弾頭の炸薬量問題なんかもあって
    最重要目標への有効打が損なわれると抵抗能力削減に計算違いが出る懸念がある。

    弾道弾は脅威ではあるけれども、実際のところ、阻止が困難という意味での脅威であって、
    重爆撃機による反復爆撃程ではないので、中国市民に攻撃能力の弱体化懸念を突っ込まれるのは
    避けたいところだろう。だから我々もすごいものを作ったぞという喧伝は必須。
    まさか台湾程度の勢力相手に核を使うなんて訳にもいかないし。いや、よっぽど苦しかったら
    使う可能性のある方々ではあるけど、まずは避けるので。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 20:01:52
  95. >>90
    >娘を東南アジアに売り払って

    東北と東南アジアを勘違いしてないか?

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 20:07:17
  96. >>93
    >>東北で身売りがあったことは事実だけど、外国
    >>に売り払うってのは聞いたことないんだけどな。

    1920頃までは公然とあった、からゆきさんを知らんのか?さすがにその後は減ったが……

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 20:09:48
  97. 中国娘も日本に来てAV出たり売春したりしてるから同レベルでね?GDPも十分の一ではないけどアメリカよりは低いし、技術格差はむしろ70年前の日米より大きい。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 20:15:07
  98. > 我が国もホンの70年前までは

    > 1920頃までは公然とあった

    今年は何年?

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 20:15:11
  99. ちなみに戦艦長門は1917、世界最初の空母鳳翔 は1919起工だ。

    Posted by 96 at 2010年01月12日 20:16:52
  100. >90

    戦前の日本の兵器は全部最先端だったのか・・・
    それと帝国主義時代と現代じゃ違うだろ
    今現在、中国を占領しようという国なんて存在しないと思うが

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 20:20:37
  101. ちょっとググってみた。
    http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4545.html
    開戦直前(1940年)のGDPはアメリカが日本の約3倍か。


    ・・・・ってまんま現代の米中のGDP格差やん。
    http://ja.wikipedia.org/wiki/国の国内総生産順リスト_(為替レート)
    これなんてデジャブ?

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 20:22:18
  102. >>96
    >1920頃までは公然とあった、からゆきさんを知らんのか?さすがにその後は減ったが……
    確かにあったがだからそれがどうしたの?としか言いようが無いんだが
    当時とは人身の値段と言うか価値が違うのに、単純に比較できるもんじゃないと言うか、日本だってもっと酷い事やってたんだからそれほど問題じゃないって理論は人格を疑うぞ

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 20:23:22
  103. 70年代の話ならともかく、70年前どころか90年くらい前の話とか何寝言いってるんだ。
    その時代だと各国でも色々な人権問題だらけだっただろう。

    わざわざデモクラシー前までさかのぼらなきゃならないくらいじゃ
    中国擁護の荒唐無稽な批判そらしでしかないわな。

    連中が国民と猛烈に距離があるのは共産党は共産党による選別でなりたっていて、
    国民はむしろ連中にとっての要監視対象だからだ。国民が民主化面での存在敵である
    というのが中国の最大の問題点。実際はもっと激しい差がある。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 20:25:00
  104. >>96
    どちらにしろ、身売りというのは、貧困家庭が現金欲しさに娘を売り飛ばすものであり。
    国家が軍備増強のために、資金獲得を狙って行うことじゃありませんね。
    そのような、個人の貧しさの責任を国家に求めるのなら、多少は解りますが、あまりにも乱暴な話の一本化じゃありませんか?


    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 20:26:19
  105. 俺は、今年が平成22年、西暦2010年なのは常識だと思ってたんだが、そうじゃない人も結構いるのね。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 20:31:15
  106. どこもかしこも帝国主義で独立国なんかほとんどなかった上、人権宣言しようと言ったら
    議長権限で握りつぶされた時代と現代を比べられても特定の人たちが喜ぶだけでしかないよなあ・・・
    我々もずっと昔に正したのだからと中国に求めるならわかるが、なんで逆行を容認要求されにゃ
    ならんのか・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 20:35:01
  107. >>105
    俺は、今年は昭和85年、皇紀2670年だと思ってたんだが…

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 20:37:28
  108. >>107
    皇紀はともかく、昭和はダメだろw

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 20:38:33
  109. 詭弁のガイドラインに入らんかね?
    てかこれか。

    6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
    「ところで、90年前は日本も軍需優先だったんだが」

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 20:38:51
  110. >我が国もホンの70年前までは世界最先端の国の1/10の国力で、娘を東南アジアに売り払って、空母に飛行機、戦艦、潜水艦、おまけに戦車までと最先端の兵器をそろえていますので、それよりはましな行動かと。
    うんうん、そのとおり。
    <70年前の>日本人には<今の>中国を批判する資格なんかないよね。


    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 20:59:09
  111. からゆきさん - Wikipedia
    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%8B%E3%82%89%E3%82%86%E3%81%8D%E3%81%95%E3%82%93
    からゆきさんとは、19世紀後半に、東アジア・東南アジアに渡って、娼婦として働いた日本人女性のこと。長崎県島原半島・熊本県天草諸島出身の女性が多く、その海外渡航には斡旋業者(女衒)が介在していた。漢字で唐行きさん(からゆきさん)と書く。(日本では唐辛子の「唐」はばくぜんと「外国」を指す言葉であったが、当時は外国に行った人達と言う意味で「さん」付けで呼んだ。)

    からゆきさんの主な渡航先は、中国、香港、フィリピン、ボルネオ、タイ、インドネシアなどアジア各地である。特に当時、アジア各国を殖民支配していた欧米の軍隊からの強い要望があった所へ多く派遣された。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 21:03:18
  112. >欧米の軍隊からの強い要望があった所へ多く派遣された
    メディアの誰もこっちには触れないよね
    (経済原則から言えば「貧民に金を渡す」のはどうかなあとも思うが)

    まあ、逆にいえば中国の人権意識なんて90年も遅れていると言ってるわけですけど

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 21:11:49
  113. >>112
    そりゃあ、軍隊に於いて性欲処理は最も重要な課題の一つですもの。それがちゃんと出来てないと、駐留した現地で強姦が頻発してしまう。人権の原則に照らし合わせるなら、むしろ褒められるべき行動かと。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 21:22:03
  114. 話が中国のミサイル防衛から脱線し過ぎだろ。いい加減にしとけ。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 21:32:53
  115. ありゃ、気楽に書いた書き込みがえらく反応されてしまったみたいですね。

    スレ違いのコメントを多数誘発してしまったことをブログ主に謝辞すると共に、各位には自重して頂くようお願い申し上げます。

    Posted by 90=96 at 2010年01月12日 21:40:32
  116. >90 娘を東南アジアに売り払って、空母に飛行機、戦艦、潜水艦、おまけに戦車までと最先端の兵器をそろえていますので、それよりはましな行動かと。

    それだと現在の中国で人身売買が無ければ「70年前の日本よりマシ」と言えることになるけど、
    中国は現在でさえ人身売買が盛んなんだから、少なくとも「70年前の日本よりマシ」とはならんと思うよ

     新華社電によると、中国公安省当局者は8日、昨年4月からの9カ月間で、誘拐された女性7365人と、子供3455人の計1万人以上を救出したことを明らかにした。
    http://sankei.jp.msn.com/world/china/100109/chn1001090108000-n1.htm

    それに中国共産党は大躍進政策や文化大革命で自国民を数千万人死なせてるし・・・あんまり「日本よりマシ」とは思えないけど

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 21:41:41
  117. >116
    いい加減にしろ。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 21:45:15
  118. >>116
    その発言した当人が手仕舞い宣言してんのに何言ってるんだ。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 21:48:57
  119. >118
    書き込みの時間比べてみろよ……何言ってるんだ。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 21:54:33
  120. >>弾道ミサイルを持っていない台湾への対抗策と成り得ないからです。

    あれ?台湾って弾道ミサイルの発射実験に成功してなかったっけ?
    記憶違いかな?
    でも結構な射程距離のミサイルだったような機がするんだけど

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 21:57:38
  121. >あれ?台湾って弾道ミサイルの発射実験に成功してなかったっけ?

    そのような事実は無い。巡航ミサイルと勘違いしてないか?

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 22:02:15
  122. >>119
    投稿直前に確認ぐらいやらないのかな?
    携帯電話とかならまぁ仕方ないと思うけど、アドレス張ってるって事は多分PCからの接続だろうし、そういうことの確認ぐらいやって置いて欲しいと思うのだが。
    ちと厳しい言い方になったのはすまない。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 22:08:27
  123. なんで中国語の漢字を画像で貼り付けているのかと思ったら,このブログの文字コードは Shift JIS だったのですね.
    ブログは万国共通で UTF-8 を使うもので, Yahoo! ブログが例外…くらいに思っていたので驚きました.
    エントリーとあまり関係のないコメントですみません.

    Posted by Emmanuel Chanel at 2010年01月12日 22:32:35
  124. 陸基中段反導迎撃技術試験‐ニコニコ動画(9)
    http://www.nicovideo.jp/watch/sm9370296

    中国語は良く分からん・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 22:35:37
  125. 英語とキリル文字とドイツ語は普通に書いてたけど、中国語とハングルとフランス語はSeesaaでは表示できないみたい。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月12日 23:07:55
  126. >>125
    >中国語とハングルとフランス語はSeesaaでは表示できないみたい。
    ううん… Wikipedia の英語版なんかだと, &#(番号);みたいな感じで,さまざまな文字を表現しているようですし,中国語とハングルも同様なのかも知れませんが,フランス語というか,ラテン文字なら,
    http://hp.vector.co.jp/authors/VA014833/HTML32/latin1.html
    で,文字と対応する番号や文字名を,
    &(文字名);
    と打てば, HTML で表現してくれます.
    ブログの仕様で&を & に置換してしまうのなら話は別ですが,ドイツ語を書く事が出来るのであれば,問題ないかと…

    Posted by Emmanuel Chanel at 2010年01月13日 00:06:03
  127. >>115
    謝るふりしながら都合よく上から目線で他をののしって煽ろうとするもんじゃありません。
    エゴの塊みたいな事を。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月13日 00:49:46
  128. >127
    終わった話を蒸し返すな阿呆。何時まで脱線した話を続ける気だ?

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月13日 00:58:16
  129. >>128
    態度の話をしてるんで全然別だろう。何をつっかかってるんだ。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月13日 01:00:36
  130. 同じ事だ、ブログ主や第三者からすればな。「記事と無関係な話をするな」これは鉄則だった筈だが?態度もヘッタクレもねーよ。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月13日 01:02:43
  131. 本日の出来事。

    ○中国がミサイル防衛実験を実施。プロ市民涙目
    ○くらま事故で韓国船側の責任断定。プロ市民涙目
    ○アフガン世論調査で米軍増派支持多数。プロ市民涙目

    流石に可哀想になってきたのォ・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月13日 01:14:02
  132. >>130
    謝罪するならば殊勝にするべきだし、お互いに問題があるという立場にするべきだという話にすぎない。
    忠告みたいなもんだよ。まるで反論する余地がなくなったから会話してた全員をなじろうと
    狙ってきたみたいな煽りの蛇足はいらないという話。

    余裕を演出しようとしてそこかしこで文面がおかしくなってる。

    何度も書き込みしてるのに気楽に書いただけ、誘発しただけ(自分の書き込みが最初から
    場違いだとはさりげなく認めてない)と自分だけはかばいながら、他人には区切って
    自重しろと出すとか反省する気ないだろうこの人。

    他の皆様にも迷惑かけましたとか、最低でもお互い気をつけましょうと結ぶならなんにも
    指摘していないが。

    最近どうもミスを認めるとか、議論相手に謝るとか、歩み寄るのが嫌で仕方ない人が
    増えてて余計拗れてる。こういう態度だと今後も繰り返すだろうから、釘をさしてるまでだよ。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月13日 01:20:14
  133. >>131

    泣きっ面に蜂が刺した所に塩を擦り込むようなもんだよな、その全てにケチつけてる連中からすれば。
    まぁ、いつもの「困った時のアメリカ様(サンドバッグ的な意味で)」頼みで落ち着くんだろうけど。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月13日 01:20:31
  134. 連中は批判さえできればアフガンでまたタリバンが返り咲いて問題がおころうが
    知ったことではないからなあ・・・
    むしろタリバンが返り咲く事を期待してる層まで呼び込んで弁舌させてるし・・・
    暴力反対とかいいながら暴力で目的を達しようとする北朝鮮やタリバンや中国なんかには
    なぜか妙に媚びたり声援送ったりするんだよな・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月13日 01:24:51
  135. >>131
    mixiや2ch見ている限り、そういう都合の悪い話は何時も通り嘘認定するか無視って話題逸らしだよ。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月13日 01:39:52
  136. ロシアの国営通信が2年前に「もはや避けられないMD思想」と記事を書いて、その中で「日本のMDは専守防衛に合致している」とあったのに、理解しようとしなかったプロ市民の末路は中国にも裏切られるという有様になったのでしたとさ。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月13日 02:28:49
  137. 反核運動や寄港反対運動と同じ結末になるだろうな。
    「汚いMD」だけ批判だろ。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月13日 03:04:50
  138. 寄港反対運動も、ついに中国海軍艦船が日本にやって来るようになったからなぁ・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月13日 03:06:17
  139. いわゆる反核運動や寄港反対運動も共産主義と同じく前世紀の遺物というイメージしかないなぁ.

    こんな連中と一緒にされる本当の意味での平和主義者は可哀想だわ.

    あ,スレ違い件蒸し返しになるが127,129,130氏,たぶん同一人物だろうが,君の意見はほとんど同意を得られていないよ.現にだれも乗ってこないだろう?

    130氏も述べているとおり,スレ違いを語るなと言うのはブログ主の明確な意志.ここに書き込む以上はブログ主の意見は絶対だ.それ以外の道徳は2の次.

    しかも態度云々は君の感じ≠ノ過ぎず,これを語ることは許されない.現に115のコメント以来おそらくは君しか関連のコメントをしていない.

    ちなみに,私自身は115氏のコメントに煽りの蛇足というよりも,上の意見には承伏しかねるが議論せずに引き下がる,というニュアンスを感じたがね.感じ≠ヘこれくらい人によって異なる.

    だいたいスレ違いコメントを垂れ流したのは90=96=115氏ではないので,本来氏は謝る必要すらない.氏の90,96発言そのものはレスの流れに沿ったものだ.

    長々スレ違い,申し訳ない.自分が書き込んで何ではあるが,他の人は追随しないで欲しい.

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月13日 04:16:12
  140. 失礼127,129,130氏→127,129,132氏

    Posted by 139 at 2010年01月13日 04:17:52
  141. これって、インドを意識した公表だろうさ
    ブラムプトラ河を巡る状況を考えれば、今もっとも中国とピリピリしてる国はインドだよ

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月13日 05:08:56
  142. >盗んだ技術で走り出す♪
    ゆくさき〜もわからぬま〜ま〜先進国になれた気がした半万年のよぉ〜る〜
    後の歌詞は知らん!

    >130・133

    可哀そうとも思わん、自分の都合がいいようにしかモノを見ず、
    自分勝手な理屈を人に押し付けたその結果でしかない。
    そして今日も無責任に気に入らない事を自分の気に入らない誰かの所為に押しつける。
    そんだけだな、この手の輩は、と。

    >まあ、仮にこのまま中国の軍拡が進んだら途端に「現実主義」を説いて妥協すべきと言うのは確実
    そんな手前勝手な願望を押し付けたがる輩の癖に現実主義を語り出したら「笑わしてくれる」としか。

    Posted by 名無し杭打ち機道見習い at 2010年01月13日 06:27:07
  143. >>134
    ガチの暴力主義者には弱いから
    言論の自由を認めてくれる日本政府やアメリカには強気だけどね



    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月13日 07:17:52
  144. だったら139もだまってりゃいいのにね。
    自分はやるけど他の人はやるなよなんて、まさに今の中国共産党そのものの考え方だよね。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月13日 09:11:10
  145. http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0113&f=politics_0113_003.shtml&pt=large

    なるほどS-300PMU-1/2(HQ-15/18)にみえますな。
    それともHQ-9からの独自発展?
    (見た目でどう区別つけるんだろう・・・)


    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月13日 12:46:53
  146. 単純に「成功した」ではなく「所期の目的を達成した」というところ、中国メディアの報道が少ないところに、某国自称国産ロケットに通じるものがあるような。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月13日 14:54:00
  147. >141
    いよいよ我らが神アージュンが世界にその偉大なる雄姿現すときです!
    異教の信徒どもよ、指をくわえてみてなさい。T-90Mなど必要ないのです。

    冗談はともかく・・・水戦争ですか。

    これに乗じて印側へ米が擦り寄るかもしれないのも
    計算にいれてるのかなーなんちゃって(ぉい

    Posted by 名無しアージュン信徒 at 2010年01月13日 15:56:54
  148. >>139
    スレ違いを理解してちゃんと謝らないといけないし、自分だけ都合よく言い分けした上で
    他人をからかわないようにしなきゃいけないという指摘なんだが。

    スレ違いを反省する事を指摘する事がスレ違いだと言う話にでも発展させて脱線させたいの?

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月13日 19:58:17
  149. >148

    もう黙れ低脳。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月13日 20:07:09
  150. >>141
    インドもあるだろうけど、台湾方面では三峡ダム防衛なんかも懸念されてたんじゃなかったかな。
    上海や香港なんかも話題に出る事もあったが、香港攻撃は台湾関係者から避けるべき、
    上海も滞在する海外の駐在者なんかの問題で開戦後の影響について懸念されてたかと。

    もっとも、今回の発表のタイミングは政治的なものが大きそうなので、
    実際にその実行力がどれくらいなのかとか、このタイミングに発表するべき
    進行具合だったのかとかは別問題だと思うけど。内容もかなりあやふやなものだし。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月13日 20:09:49
  151. しかし、MDを中が真剣に構築すると仮定して、仮想敵はどこなんだろう?

    日・韓・台は事実上もってないし、露・米では少々では焼け石に水だろうし、やはりインドなのか?将軍様のブラフを封じるためか?それともパキスタンあたりに売りつけるネタか?

    最後が一番有りそうだが、なんかいまいちどれもしっくりせんなぁ?

    国内向けの国威発揚か…

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月13日 23:58:32
  152. >この部分は日本の漢字で表すと「迎撃技術試験」です。

    正確には「攔(手へんに欄のつくり)截技術試験」ですね。意味は「攔(手へんに欄のつくり)」が「さえぎる」、「截」は「きる」ですので、「迎撃」で妥当です。

    Posted by 名無しT34信者 at 2010年01月14日 02:23:26
  153. >>151
    中国の仮想敵はロシア、北朝鮮、日本、台湾、インド、ベトナム、アメリカでは。
    一番ホットで大軍を貼り付けて警戒してるのが台湾、北朝鮮、インド方面。
    日本で報道されないだけで小競り合いが今も続いてるのがインド方面。

    MD計画自体がそもそもロシアやアメリカクラスでは物量・エリア的に比較にならないものなので
    優先的な配慮は上海・三峡ダム防衛、対北朝鮮暴発、最終的には対印軍事拠点防衛かなあ。

    売買については戦闘機やミサイルなんかと同じく売却の可能性もあるけど、
    現段階では技術供与レベルとか、開発提携レベルじゃないかな。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月14日 02:33:56
  154. フィリピンとマレーシアとも色々と問題があるか。まあ、これらは上の国よりも危急性は低いけど。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月15日 02:33:55
  155. 核平小曰本

    Posted by 日本是旺 at 2010年01月24日 14:25:07
  156. 要相信日本有一天会在地球消失.垃圾民族

    Posted by 日本是条交狼 at 2010年01月24日 14:32:21
  157. >155

    ふふふ、残念だがSeesaaブログは中文の表示が出来ないので、何が書いてあるか分からん。

    以前、書き込みに来た台湾人は日本語で書き込んでいたよ。君も日本語で書き込んでくれ。あるいは英語でもロシア語でもいいが。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月24日 14:37:29
  158. >155,156

    中国からのお客さん、こっちの記事も読んでおいてくれ。

    (2010/01/14)中国のミサイル防衛実験は大気圏外で行われた模様
    http://obiekt.seesaa.net/article/138235801.html

    Posted by 名無しОбъект at 2010年01月24日 14:39:39
  159. ぉぃぉぃみんな、嘘吐き中獄狗の発表をそのまま信じるのかい?
    多分先日のアメリカのミサイル迎撃実験の発表があったから自分のとこでもやってるよって威嚇をしたいのだと思う
    でも、中獄の技術でコレが出来るとは到底思えないのでおよそブラフだと思うナリ。


    Posted by e2 at 2010年02月21日 03:22:06
  160. >159

    馬鹿は帰れ。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年02月21日 06:54:02
  161. >>159
    >中獄の技術でコレが出来るとは到底思えないので
    こっちのエントリーも見てる?
    (2010/01/14)中国のミサイル防衛実験は大気圏外で行われた模様
    http://obiekt.seesaa.net/article/138235801.html
    3年前にインドが行ったごく初歩的な実験(大気圏外の衝突実験)なら中国の技術力でも十分可能。

    Posted by 名無しОбъект at 2010年02月21日 07:16:25
コメントを書く
お名前: デフォルト名無しの説明

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのTrackBack URL

※言及リンクのないトラックバックは受信されません。
 
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。