実は昨年末から年明けに掛けて、沢山の軍事雑誌を買い込み、それをネタに記事を書く予定でした。先ずは雑談記事でノンビリやってから、それらの軍事雑誌ネタをやって、更新頻度も落とす・・・しかしその予定は、『普天間基地問題』の考察記事や『ミサイル防衛』のルーマニアSM-3地上型配備や空中レーザー砲による迎撃破壊試験成功の報、護衛艦『くらま』事故の続報、航空自衛隊次期輸送機『XC-2』の初飛行とロシア空軍次期ステルス戦闘機『PAK FA』の初飛行、更にはメールで『白リン弾』がどーたらで対応に追われ、更にはアフガニスタンでISAFは雪解けを待たずにマージャ攻略戦を始めてしまい、大変に忙しい1月2月となってしまいました。こうも大きな時事ネタがポンポン飛び込んで来るとは・・・しかしそろそろ、本来の予定に戻れそうです。

昨年末から年明けに掛けて購入した軍事雑誌と、その着目記事のネタは以下の通りです。

『PANZER』2010年1月号・・・TK-X
『世界の艦船』2010年2月号・・・日の丸原潜
『軍事研究」2010年2月号・・・US-2飛行艇
『戦車vs戦車』イカロスMOOK・・・TK-X
『コンバットマガジン』2010年2月号・・・TK-X

計5冊、全てツッコミ記事を書く為だけに購入して来ました。しかし忙しいので碌にチェックもせずに放ったらかしにして、最近ようやく読む事が出来ました。よく吟味した上で『世界の艦船』誌の特集記事「日の丸原潜を考える」については自分の理解の範疇に収まらず、よく分かっていない人間が批評したところで的外れになるだけだと、パスする事を決めました。餅は餅屋に任せるのが最良です。

【質問】『世界の艦船』 2010年2月号「原子力潜水艦日の丸原潜を考える」の内容はどうでしょう？

現職の原子力技術者『へぼ担当』さんによる一刀両断をご覧下さい。「世界の艦船」誌上で海上自衛隊の元運用者サイドが原子力技術を全く理解せずに原潜の取得を唱える様子は、子供が高価な玩具を欲しがるのと同じ構図です。本気で原潜を導入すべきと考えているなら、それこそ本職の原子力技術者に教えを乞わなければならないでしょう。『世界の艦船』誌も、原子炉に関連する記事を書かせるなら、元海将や軍事ライターではなく原子力技術者或いはそのOBに執筆を依頼すべきだと思います。

『軍事研究」2010年2月号のUS-2飛行艇ネタは、2009年3月号とセットです。これは後日、軽いネタとして触れる程度の内容で紹介する予定です。

つまりこれから始まる軍事企画記事とは、新戦車TK-Xに関するネタです。既に先行してイカロス出版のムック本『戦車vs戦車』の記事については処理しました。

（2010/02/09）戦車を新規開発するのは珍しい？またまたご冗談を・・・

鈴崎利治氏の記事「TK-X大解剖」にて、戦車について「日本のように新規開発は珍しい」とある間違った内容が、ムック本発売から数日後の共同通信の誤報に繋がった可能性が高いのではないかと推測します。何度も説明していますが、戦車自主開発能力のある10カ国中5カ国が新型戦車を新規開発しており、日本のTK-Xは別に珍しくありません。

また、以下の記事もこの企画と連動したものです。

（2009/12/29）作家・吉岡平の痛いTK-X批判への反論
（2010/02/08）新戦車TK-Xの火力は90式戦車よりも強化される
（2010/02/11）戦場ジャーナリスト加藤健二郎氏による出鱈目な新戦車TK-X評

小説家吉岡平氏の小説後書きでのTK-X批判の件は新刊発売当初に入手してチェックしていましたが、投入時期を完全に見失ってそのままではお蔵入りする予定でした。しかし年末にTK-X関連で酷い内容の記事が複数の軍事雑誌に載り、それらを全て反論する予定で企画を練っていたところ前座としてこれを採用すべきと思い至りました。結果、TK-Xの主砲が全くの新設計で同じ44口径でもラインメタルの砲より強力であるとする紹介記事に発展し、意義深いものとなったと思います。

戦場ジャーナリスト加藤健二郎氏の件は全くの予定外の飛び込みネタです。TK-Xを批判する方向性が大艦巨砲主義の吉岡平氏と全く逆であり、面白い対比の構図となる事が出来ました。どちらも両極端で、どちらも根本的に認識不足で、どちらも間違っています。

そして企画を本格始動する為に、『PANZER』2010年1月号の記事を読んだのですが・・・あまりの内容に言葉も出ない・・・これでは批評しても、とてもカテゴリ「TK-X （10式戦車）」に載せるべき価値があるとは思えず、此処で軽く触れるだけに止めておきます。

採用が近付いたTK-Xについて　木村信一郎，『PANZER』2010年1月号　p56

---

　TK-Xは防御装甲のレベルを変えることによって、40t、44t、48tの三つの状態が設定されている。
　最初の40トン状態の内容がよくわかっていないが、ほぼ74式戦車に近い防御レベルだと考えられる。
　また装甲の材質も、基本は圧延及び鋳鋼板を基本にしていて、その上に44tレベルや48tレベルの装甲を付加しながらその最終的なバリアーを形成しているものと思われる。
　また一昨年公開された本車のレベル、すなわち44tの状態は、外見から見て中空装甲を付加したものと考えられる。
　では最後の48t状態はどうかというと、44t状態の装甲と取変えるのか、この上にさらに追加するのかよくわからないが、少なくともバイタル・パート（重要部）には複合装甲が取付けられると考えられる。しかもその形状を想像するのも大変難しいが、少なくとも車体前面、砲塔前部はこれに変えられてかなり大きく変化するのではないだろうか。
　また車体側面も、やはり前半部より厚みのある中空装甲または積層装甲が取り付けられると思われる。ただ、公開された車体の状態（44t）より4tしか増加させる事ができないとすれば、あまり広範囲な装甲の追加はできそうもないと考えざるを得ない。

---

何を言っているのか理解できない・・・TK-X（40トン）で74式戦車（38トン）と同程度というのは単に重さだけで比較してる？　TK-X（44トン）で中空装甲、TK-X（48トン）で複合装甲って、48トンでようやく複合装甲が装着されるんですか？　48トン状態だと外容も激変？　

あー、この解説、殆ど全部間違ってるんじゃないかなぁ、全部が。フリーザ様じゃないんだから・・・

「TK-Xはまだ変身を2回残している、この意味がわかりますか？」

2回変身する事までは否定しませんが、その変身内容がちょっと・・・それとこの記事、この装甲に関する以外の部分の内容もちょっとアレで、木村氏は中国の新戦車「0910工程」の存在はご存じない事が分かります。そして他には・・・

国産が本当にベスト・チョイスか…陸自の装備コストを考える　深川孝行，『PANZER』2010年1月号　p30

---

なにはともあれ、世界各国がまっさらな新型戦車の開発を控えている中での新型戦車の就役は、海外の関心を集めるに違いない。

---

イスラエルのメルカバMk.4、ロシアのT-95、中国の0910工程、韓国のXK-2、そして日本のTK-X・・・世界各国の新型戦車開発状況を一々説明するのはもう疲れました。戦車を自主設計生産できる10カ国中5カ国が新型戦車の設計開発取得に乗り出している事は、別に機密事項でも何でもない筈なのですが。

国産が本当にベスト・チョイスか…陸自の装備コストを考える　深川孝行，『PANZER』2010年1月号　p37

---

韓国の最新鋭K-2も8億5000万円というかなり強気の値段設定だが、その性能は明らかに90式より一枚上手だろう。

---

韓国のウォンが大暴落している事も計算に入れずに・・・2008年にウォンは対円で一挙に価値が半分近くになる大暴落を引き起こしているので、そのせいで安くなったように見えるだけの事です。2007年当時のレートだと1ウォン0.13円で、XK-2の1両当たりの単価は83億ウォン×0.13＝10.79億円。ところが今現在のレートだと1ウォン0.08円なので83億ウォン×0.08＝6.64億円。8億5000万円どころじゃありません。私も気付いたのは結構遅かったのですが、朝鮮日報日本語版を読んで驚きました。

mixi日記　「急激な円高ウォン安」 2009年09月02日00:20

---

【コラム】国防費をめぐる争い、間違っているのは誰か（上）
http://www.chosunonline.com/news/20090831000052
＞世宗大王艦のようなイージス艦は1隻当たり1兆ウォン（約747億円）、空軍最新鋭のF15戦闘機は1機当たり1000億ウォン（約75億円）、世界トップクラスの次世代主力戦車XK2「黒ヒョウ」は1台当たり80億ウォン（約6億円）というぼう大な費用を要する。
---

金額、おかしくないですか？　どれも相場の半額ですよ、
と思ったら、為替レートが凄い事になってたのか・・・

1韓国ウォン = 0.0751886705 円

1〜2年前の価値と見比べると、半分以下になってるよ。
そりゃ半額感あふれて当然か。

---

PANZERの深川氏の記事は、韓国の他にも欧米ロシアの兵器価格と日本の兵器価格との比較がありますが、最近の急激な円高ドル安、円高ウォン安、円高ユーロ安を何ら解説していない上に、レート換算もちゃんと出来ていないようで、年代ごとに当時のレートで換算しておらず、昔の取引を今のレートで計算していたり、ちょっとこれでは・・・


さて新企画記事の本命は『コンバットマガジン』2010年2月号・・・「新戦車は必要か」、清谷信一氏の記事になります。ただし内容上、言及部分がかなりの量になるので、幾つか小分けして記事にしていく事になります。全部で何回になるのかまだ予定は立てていません。それでは次回の更新から始める予定です。

あとそれと、『軍事研究』誌のイラク戦争のレポートで、市街戦（確かファルージャ）では戦車の主砲の方が歩兵戦闘車の機関砲よりも付随被害が小さい、戦車の方が市街戦向きだったという記事が掲載されている号、正確に何年何月号がご存じの方はコメント欄で御一報下さい。確かに当時チェックしてはいたのですが、今現在は手元に無いのです。

あと全然無関係で趣味の話になりますが、懐かしのコンバットコミックで、ベルリンが舞台で二連装砲塔マウスが出て来た漫画が掲載されていた号、正確に何年何月号がご存じの方はコメント欄で御一報下さい。出来れば作者の名前もお願いします。