2年前に軍事ライターの清谷信一氏は、朝日新聞の取材に対してこのようにコメントしています。

「欧米は同じ車体の改良を重ねて性能アップするのが常識。冷戦後、どの国も新型開発を手控えている今、なぜ日本が先手をうつのか」

まるでロシアが開発中の新型戦車T-95の存在を無視するかのような言説です。清谷氏は2年前に他の雑誌でもロシアのベリエフ飛行艇を無視して「軍が救難飛行艇を装備しているのは日本だけ」と記事を書くなど、ロシア兵器についてあまり詳しくない様子でした。つまり意図的に無視しているのではなくて、本当に素で知らなかった可能性があります。

その清谷氏が、コンバットマガジン記事でT-95について触れました。恐らくこれが初めてになるでしょう。

「新戦車は必要か」　清谷信一，コンバットマガジン2010年2月号，p126〜p127

---

ロシアは新型戦車T-95を開発中である。その詳細は不明だが、無人砲塔や152mm砲を採用しているなどの情報がある。いずれにしても西側3.5世代を圧倒する事を目標に開発が進められているには間違いないだろう。戦車の正面装甲は普通自分の砲弾の直撃に耐えられるように設計されるが、となればT-95がより強力な152mm砲を採用すれば、それには耐えられない事になる。これらの戦車が実用化されれば、新戦車はあっという間に旧式戦車の仲間入りをする。20世紀初頭に英国海軍は『ドレードノット』級戦艦を採用したが、これにより他の戦艦は全て旧式化した。同じような事が現代の戦車にも充分起こり得る。対して西側諸国は現用戦車を2020年代ぐらいまで使用を続ける予定であるので、T-95が完成してから、それに対抗する戦車を開発すれば良い。

---

ロシアの新型戦車T-95は情報があまり出ておらず、無人砲塔、車両重量50〜55トン、主砲については135mm砲または152mm砲である、という情報が流れています。

【T-95想像図】　Т-95 : Википедия


ロシアでの予想の中には、以前にT-80戦車ベースの試作車両「Объект 292（オブイェークト292）」でテストされた152mm砲「2A83」の改良型を搭載してくるというものがあります。

ОБЪЕКТ 292 : OTVAGA.narod.ru
・ページ最後に側面写真と解説。ロシア語。
Объект 292 : BTVT.narod.ru
・写真6枚と解説。ロシア語。
画像掲示板：鉄血軍事
・中国のサイト。何処から拾ってきたのか1枚目の写真に注目。

しかし50トン程度の戦車で152mm高初速砲を実用レベルで運用する事は大変困難で、ドイツ等の西側での140mm砲クラスの試験では、70-80トン以上の車両重量が無ければ反動を押さえ込めないという結論が出ています。日本の新戦車TK-Xに搭載されているような、能動的に主砲発射時の動揺を押さえ込むアクティブサスペンションがあれば軽い車両でも大口径砲が搭載可能かもしれませんが、ロシアではそのような要素は目立った研究をしておらず、T-95に搭載してくるという情報はありません。オブイェークト292での試験はドイツがレオパルト2に140mm砲を搭載テストした時のようなもので、そのままでは到底、実用化は出来ません。T-80戦車が46トン、それから10トン程度増えたくらいで152mm砲の反動を押さえ込むのは現実的ではないでしょう。152mm砲と125mm砲では、砲弾の重量はおよそ2倍になります。

その為、常識的に見れば135mm滑腔砲か、152mmだとするとガンランチャー（主にミサイルを発射し、補助的に通常砲弾も撃てる砲）を搭載してくるのではないかと予想されています。ガンランチャーと言えば、嘗ての米独共同開発計画「MBT-70（KPz.70）」の30.5口径152mmガンランチャーXM150E5が最も長砲身のものでした。高初速滑腔砲に比べると短く、反動は少なくなります。

【MBT-70】


MBT-70 : Википедия
└ XM150

しかしT-95のどの予想図を見ても、ガンランチャーに相当するような砲身の短いものは描かれていません。今のところT-95最大の謎は搭載砲に関する事です。もし152mmで尚且つ45〜50口径クラス以上の長砲身の高初速砲で、50トン台の車両重量で登場して来たら常識外の話であり、アクティブサスペンションも無しにどうやって反動を吸収するのか、説明が出来ません。

152mm長砲身高初速滑腔砲ならば、正に第4世代戦車の登場です。従来の3.5世代戦車では到底太刀打ち出来ないでしょう。しかし135mm滑腔砲や152mmガンランチャーならば、対抗できるレベルにあります。ロシア方式の車体中央に置かれる自動装填装置では、極端にLD比の大きい長い弾芯は採用出来ない為（125mm滑腔砲2A46系列では装填装置を改良して改善はされたが、アメリカのM829A3のような極端に長い弾芯までは対応できない）、135mm滑腔砲でもそれほど大きな差にはなりません。152mmガンランチャーではHEAT弾頭の対戦車ミサイルになるので、爆発反応装甲やアクティブ防御システムで対応されてしまいます。そもそも複合装甲はAPFSDSよりもHEATに対して抗甚性が高いので、152mmHEATが120mmAPFSDSよりも強力だとは一概には言えません。

しかし清谷氏の執筆したコンバットマガジンの記事では以上の点が解説されておらず、ただ152mm砲だから強力に違いないという説明に止まっています。しかしT-95が革新的な戦車として第4世代戦車の先駆けとなるのか、それともデファクト・スタンダードから外れた孤児となるかは、現時点ではまだ分かりません。ただ、予想されている車両重量では長砲身高初速152mm砲の搭載には疑問があり、それを搭載する事を前提とした解説は危ういのではないかと思います。