アメリカは核攻撃型トマホーク巡航ミサイルを完全廃棄する方針を固めました。なお各マスコミでは「トマホーク廃棄！」と全てのトマホークが廃棄されるような報道が目立ちますが、通常弾頭型トマホークはこれまで通り維持されますので、注意して下さい。また「退役」という表現も間違いです。退役ではなく廃棄です。何故なら既に退役済み（ただし保管中）だからです。

トマホーク廃棄へ、「核の傘」は他の兵器で：読売新聞

米が核戦略見直しで「トマホーク退役」明記検討：朝日新聞

米国：トマホーク廃棄へ　段階的に、日本も容認：毎日新聞

実は既に核攻撃型トマホークはブッシュ父政権時代に退役しており、その核弾頭W80は外されて地上施設に封印保管されていました。ただし引っ張り出して再整備すれば現役復帰も可能な状態でした。これをブッシュJr政権時代の2007年に、戦略軍のカートライト司令官（当時）と海軍の方から「W80はもう必要ないので解体処分しましょう」と提案があり、一時はその方向に傾きましたが政権内で反発があり、先送りにされていました。

そして核軍縮を唱えるオバマ政権になり、W80核弾頭は即座に廃棄されるものと思われていましたが、2009年5月にガテマラー国務次官補が「退役保管中の核弾頭は削減対象にすべきでない」と発言し、ロシアとの核軍縮交渉で後退に繋がる可能性が出て、W80核弾頭が維持される話が出ていました。

私は過去にこの件に関して「オバマ政権がW80の廃棄に消極的なのは残念」「W80核弾頭の現役復帰などあり得ない」「保管中のW80核弾頭を全て廃棄するべき」と唱えています。

（2009/07/04）「拡大抑止」と「核の傘」はイコールではない

また、日本政府（自民党政権当時）が核攻撃型トマホークの廃棄を懸念していると伝えられる報道に対して、私は「ロシアとの核軍縮交渉は進展している」「核トマホークは消え去る方向にある」「（再配備に時間の掛かる）核トマホークはもう抑止力として機能していない」「（核抑止力は）グアムの戦略爆撃機で問題は無い」と主張し、日本政府の懸念は無用であるとしています。

（2009/07/15）民主党鳩山代表、核兵器持ち込みに理解を示す

なお、ロシア海軍も既に海軍戦術核兵器を退役させています。アメリカとロシアは海軍の核兵器を、戦略ミサイル原潜のSLBM（潜水艦発射弾道ミサイル）に限定しています。

（2008/10/12）ロシア外務省、カリブ海に派遣した海軍艦艇の戦術核兵器搭載を否定

共同通信は今でもアメリカの戦略原潜が日本近海を航行していると勘違いしていましたが、それは間違いです。アメリカの戦略原潜は自国近海に潜んで敵国を狙い撃つ兵器であり、日本近海に出て来る事はありません。

（2009/06/21）共同通信が調子に乗り過ぎて自爆、核搭載艦について

故に、密約がどうとか、核搭載艦がどうとか、今はもう何の意味も持たない話です。これからW80核弾頭が廃棄されれば、（日本に寄港する）アメリカの軍艦は核兵器搭載の有無を問われた際に「そもそも搭載できる核兵器はこの世に存在しない」と返答してくる事になるでしょう。既に今の段階でも常時搭載している艦は無いですし、陸上保管している退役核弾頭が廃棄処分されれば、もう無いものは積みようがありません。

なお、過去の密約が暴かれたから核攻撃型トマホークが全廃されるわけではありません。その話が出て来る2年以上前からアメリカ軍自身が核攻撃型トマホークは不要と廃棄処分を提言しています。

・・・と、このように核攻撃型トマホークの完全廃棄処分は私が以前から支持している事で、探せば例に挙げた過去記事以外でも言及しているかもしれません。私は必要最低限の核抑止力さえ維持されていれば、積極的な核軍縮を支持しています。核攻撃型トマホークは「不要」であると考えています。米オバマ政権の今回の決定を、支持します。