これまで「お知らせ」で何度も言及してきたように、当ブログのコメント欄での基本的なルールとして「記事内容と無関係な書き込みをしない」という事を読者の皆様にお願いして来ました。大きな縛りはこれくらいしかなく、此処は出来る限り自由な意見交換ができる場で有りたいと願っています。

とはいえ違反者が出てもその都度、私が注意するにはコメント数が多過ぎて手が足りず、気付いた人が注意してくれるようにお願いしています。その際に注意された人は逆ギレしない事、注意する方も言葉遣いに気を付けるようにお願いしています。

ところがこの度、大変に問題の有る違反行為がありました。問題個所は「これから始まる軍事企画記事」のコメント欄です。私はこの記事の本文で「つまりこれから始まる軍事企画記事とは、新戦車TK-Xに関するネタです。」と明確に宣言しており、新戦車TK-Xに関連した話以外は全て無関係な話であり、ルール違反行為です。それなのに・・・・

---

212.　このやうな話題はどうなるのでせうか。
【核巡航ミサイル、トマホーク退役　米政府が日本に説明】
http://www.47news.jp/CN/201002/CN2010022201000156.html

【米、トマホーク廃棄を伝達＝政府は容認】
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol&k=2010022200365


確か通常弾頭も運用可能で、Ｍｋ４１ＶＬＳからも発射できるから、日本が購入してイージス艦に積めばいいに。ｗ

Posted by 木阿弥 at 2010年02月22日 14:58:46

217.　>212以下

記事と無関係な話はするなと何回言われたら分かるんだ？　第一ブログ主は何年も前から核攻撃型トマホークの完全解体処分を主張していたのだから、この報道でお前らの望むような記事はどうせ上がらん。

Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2010年02月23日 00:13:31

218.　>>217

はあ？　話の流れの範囲ならば容認する旨だったはずだし、「こんな記事はどうなるの？」って話なんだから、企画記事の範疇だろうが。

そもそもオメーが判断する事でも無いし、その立場にも居ないのだから勘違いするなや。ｗ

米軍が金かけて処分するくらいなら、「日本が安く購入したらいいのに」つー程度の雑談なんだから、自分の立場もわきまえずにゴタクを抜かすな小僧♪

ＪＳＦ氏が「トマホーク処分を主張」するのは米国の立場を分析したものであって、日本に必要ないと主張したわけじゃないだろ？　（読んでないから解らんので、予想だけどｗ）

ま、自分は昨年辺りからの新参者で、兵器の分野はドシロウトに過ぎないのだが、物事の論理を理解することはできる。
だからＪＳＦ氏の分析を評価できるし、少しずつ学んで行きたいとも思っているよ。謙虚にな。だから、別に期待する記事を押し付けるというより、ＪＳＦ氏がどの情報に注目して記事をＵＰしてくれるのかを毎日（？）楽しみにしてる。

自分はここに参加する皆の意見も参考にしてるから、数名の名無しＴ７２神信者さんが反応してくれたことを素直に喜んでいるところだが、その皆さんに「インネン」を付けられたとあっちゃー黙っていることはできない。

以後、勘違いした態度は慎むように。

Posted by 木阿弥 at 2010年02月24日 20:25:11

---

・・・これを読んで頭を抱えました。勘違いしているのは明らかに木阿弥さんの方です。そこで私はコメント219でその事を詳細に説明しました。記事本文を読めば「企画記事」とは「TK-X」の話であると明確に宣言してあり、読者へ企画記事の内容を募集する意図など一切無い事は明白であり、無理矢理なこじ付けは認められない事、流れ的にもコメント212で突然降ってわいたようなネタ振りでは、自然な脱線とはとても言えない事、コメント欄は記事内容と無関係な雑談をする為の場所ではない事、丹念に説明しました。木阿弥さんもコメント225で謝罪してくれたので、分かって貰えたと思っていました。しかし・・・

木阿弥さんは私に注意された事によほど腹の虫が収まらなかったのか、数日後にメールフォームから言い訳のメールを送ってきました。メールフォームは文字数制限（半角で1000文字）が有る為なのか、なんと12回にも分けて大量に送って来られました。

管理画面での新着投稿一覧の様子は、このような有様でした。

2010/02/27 03:18 （木阿弥より。その１２） 　好き勝手を述べ･･･ (From:木阿弥さん)
2010/02/27 03:17 （木阿弥より。その１１） 　さて、随分と長･･･ (From:木阿弥さん)
2010/02/27 03:17 （木阿弥より。その１０） 　そのどちらでも･･･ (From:木阿弥さん)
2010/02/27 03:16 （木阿弥より。その９） 　繰り返しますが、･･･ (From:木阿弥さん)
2010/02/27 03:15 （木阿弥より。その８） 　正直に申し上げる･･･ (From:木阿弥さん)
2010/02/27 03:13 （木阿弥より。その７） 　さて、少々意地悪･･･ (From:木阿弥さん)
2010/02/27 03:13 （木阿弥より。その６） ＞＞（物事の論理を･･･ (From:木阿弥さん)
2010/02/27 03:12 （木阿弥より。その５） ＞過去ログのチェッ･･･ (From:木阿弥さん)
2010/02/27 03:12 （木阿弥より。その４） 　けれど、貴殿のご･･･ (From:木阿弥さん)
2010/02/27 03:11 （木阿弥より。その３） 　しかし、例えばタ･･･ (From:木阿弥さん)
2010/02/27 03:09 （木阿弥より。その２） 　当初、私自身はス･･･ (From:木阿弥さん)
2010/02/27 03:08 ※　メールフォームの文字数制限により、分割し･･･ (From:木阿弥さん)

木阿弥さん・・・貴方の行動は、はっきり言って異常です。このメールフォームの文字数制限は、半角で1000文字、全角でその半分ですから、一回の投稿できっちり制限を使わなかったとしても、12回もあれば原稿用紙10枚分はある文章量になります。書くだけで最低数時間から10時間は掛かる代物を、メールをするのが初めての相手に送りつけて来るだけでもかなり異常な事なのに、12連続投稿と言うだけで相当に異常な行動です。せめて「文字数制限が有るのでちゃんとしたメールで送りたいが良いですか」と聞いてくれればいいのに、これでは読む気は失せました。12投稿の内、最後の一通だけ読んで他は読んでいません。当然でしょう、普通の人なら気味悪がって絶対に読みません。なにしろ一通だけ開いた12投稿の一番最後の内容は、私でも「引き」ました。木阿弥さんは自分の本名と携帯番号を書き込んで、直接電話しろと・・・迷惑なんですよ、そういうの本当に迷惑です。

実はこれまで、木阿弥さんと同じような行動をした人を何人か相手にして来た経験が有ります。ネット上で反論が出来なくなって、直接会うか電話で話して状況を打開しようとする人・・・その内の一人は半ばストーカーと化したので警察へ通報、処理して貰っています。それとは別の人は脅迫メールまで送ってきました、こちらは未解決です。（※カマヤンさんの件はノーカウント。あれは笑い話で済んでいます。）

木阿弥さんへ。貴方は自分が仕出かした行動が異常なものだと自覚して下さい。それは粘着ストーカーと化す一歩手前の状況です。そうなる前に引き返して下さい。いまならまだ間に合うでしょう。

・・・こんな事を記事にして、ちゃんと聞いてくれる可能性が高いとは思っていません。逆効果になる可能性の方が高いでしょう。一番無難なのは放置する事ですが、それでは木阿弥さんは同じ間違いを何処かでまた別の人に繰り返す羽目になります。だから敢えて言います。

グダグダと言い訳をしないで下さい。貴方はコメント欄でちゃんと謝罪し、身を引いた筈です。それで終わりにすべきでした。貴方のルール違反と最初の注意コメントに対する逆ギレは明確であり、どのような言い訳も通りません。自分の非を認めて、非難の指摘に耐えて下さい。それは自分自身の責任なのですから。