2006年07月28日
読者の方から神浦さんだけでなく、前田哲男についても語って欲しいと要望がありました。・・・しかし、この人は軍事的にもネタ的にも問題外のような気がするんですが・・・とりあえず最近の氏の主張よりツッコミを試みてみます。



有名無実の事前協議 パトリオット嘉手納配備 [7/10 琉球新報]
協議対象の「装備の重要な変更」とは「核弾頭や中・長距離ミサイルの持ち込みや、それによる基地建設」というのが政府の見解。PAC3は「核や中・長距離ミサイルとは性質は異なり、迎撃ミサイルであり、防御的な武器。事前協議の対象とはなり得ない」(外務省)との立場だ。

しかし軍縮問題や安全保障に詳しい沖縄大学の前田哲男客員教授は「そもそも中距離ミサイルの定義が必ずしも一定していない。PAC3が中距離ミサイルに当たるのか。基地の建設にも該当するわけだが、この2つの要件についてきちんとした議論をしなければならない」と政府判断のあいまいさを指摘する。

嘉手納のPAC3に前田教授は「ハワイに向かうミサイルを撃ちにいくのが役割」と説明。その場合「わが国から起こされる戦闘作戦行為になる可能性が高い」と問題点を指摘した上で、「米原子力空母ジョージワシントンの母港化も『配置の変更』に当たるが、うやむやのうちに行われている。事前協議制度は実質的には自壊しつつある」と断じた。


・・・相変わらず問題外だよこの人。


>そもそも中距離ミサイルの定義が必ずしも一定していない。

この場合は中距離弾道弾などの中射程の攻撃用ミサイルを指し、地対空ミサイル(防御兵器)であるPAC3はそもそも関係ありません。

>PAC3が中距離ミサイルに当たるのか。

いいえ、射程20km程のPAC3は地対空ミサイルとしても短距離ミサイルに該当します。

>嘉手納のPAC3に前田教授は「ハワイに向かうミサイルを撃ちにいくのが役割」と説明。

それはひょっとしてギャグで言ってるのか?

PAC3の射程としてミッドコース迎撃は物理的に不可能だし、そもそも北朝鮮からハワイ目掛けて撃ったら北海道上空を通る筈じゃ・・・グアムにしても広島県上空経由だし・・・地理的にもまるで沖縄は関係無い筈。

・・・ほうら、すぐ終わってしまった。ネタとしても楽しめないです、この人は。
00時20分 | 固定リンク | Comment (60) | 報道 |

記事へのコメント ↓書き込みフォームへ移動
  1. 沖縄大学はなんで雇ってるんだろうという疑問が
    ・・・まさか安全保障の授業とかやってないよね?やってたら沖縄大学の学生が可哀想過ぎる

    Posted by 名無しОбъект at 2006年07月28日 00:35:35
  2. でも神浦守護神は所詮在野の権威なしの軍事評論家に過ぎないけど、前田のおっさんは一応大学教授だからなあ。影響力は神浦タンよりは一般人にはあると思われ。

    大学教授は実はバカも多いという事実を知らない人が多いからなあ。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年07月28日 00:42:09
  3. >・・・相変わらず問題外だよこの人。
    問題外な人に限ってこういうの見てないんだろうな。基本なのに。
    http://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2005/2005/html/17311100.html#17z31101

    >それはひょっとしてギャグで言ってるのか?
    大真面目じゃないかな・・・今更だけど、こういう人だし。
    http://www2.okinawa-u.ac.jp/okidai/profile/t-maeda.html

    見ていてこっちもどうコメントしたらいいかわからなくなったけど、論外な馬鹿は論外と言っておく事には意義があるのかもわからんね

    しかし、こんなのを乗せるとは流石沖縄の新聞。
    役に立つのはスーパーのチラシとお悔やみ欄と、強いて言えばテレビ欄だけだからな。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年07月28日 01:00:57
  4. そもそもこの人なんの教授なんだろう。

    http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C1%B0%C5%C4%C5%AF%C3%CB
    >専門は軍縮安全保障論。

    軍縮安全保障論でぐぐると前田哲男しかヒットしなくてワロタ。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年07月28日 01:02:28
  5. なるほど、じゃあ「軍縮安全保障論の権威」になっちゃうわけだ、他に誰も名乗ってる人いないから。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年07月28日 07:50:41
  6. ところで、軍縮安全保障論って、なんのこっちゃ?

    軍縮「の」安全を保障するのかいな?
    なんかこいつの主張は、そんな感じを受ける…。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年07月28日 09:11:28
  7. 別に右でも左でも、それなりに知識がありゃ評論家名乗ってもいいと思うけど、この人知識無いでしょ?知識が冷戦期で止まっているというか・・・。沖縄大学も何考えているんだかなあ。

    Posted by kkk at 2006年07月28日 10:27:27
  8. http://www2.okinawa-u.ac.jp/okidai/profile/t-maeda.html

    このリンク先で質問をしている担当者からして既にアレですな。
    「日本は対米従属でアジアから孤立する道を歩んでいると思いますが・・・」
    という妄想乙!な思い込みから脱出しろよ。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年07月28日 10:58:04
  9. 世界から武器が無くなれば平和になる。
    まずは平和憲法に従い、日本が率先して全ての武器を無くそう!
    PAC3は迎撃兵器かもしれないけど、兵器だから勿論真っ先に無くそう!使い方次第で巡航ミサイルにもなるよ、人が殺せちゃう! ダメだよ!

    といういつものお花畑主張だと思う。

    Posted by 次世代戦車は15式? at 2006年07月28日 10:59:03
  10. まあ偏差値40以下でも入れる大学だから影響力は無い。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年07月28日 14:33:57
  11. >PAC3が中距離ミサイルに当たるのか。

     「命中精度の不確かさを指摘している」と思ってしまったおいらは、根が善良なんだと思いたい。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年07月28日 17:45:20
  12. 「マガジン9条」なる電波サイトの常連だからね、この人。
    前にこの人の自衛隊批判の本を読んだ事あるけど、

    「山がちな日本に戦車は要らない」
    「日本の国土に15万も兵力は要らない」

    みたいな愉快なことを書きまくってる人だから、
    たぶん小4の時の俺よりも軍事の知識が無い人だろうな。

    Posted by ペニス at 2006年07月28日 20:23:14
  13. しかしそれでもちゃんと取り上げるあたりに魔王様の優しさを感じました

    Posted by 名無し陸自神道氏子 at 2006年07月28日 20:35:11
  14. 前田タソは客員教授だから。東京国際大学でも素敵な授業が聞けるのでは?・・嫌だな。

    次は筑波大学の中川八洋タソを取り上げて下さい。異色な経歴と発言がおもしろすぎます。国家安全保障論の名でロシアと中国の脅威とか陰謀の話をしているそうです。中川タソの意見に異を唱えると、学生をアカの手先扱いすることがあるとか。



    Posted by 名無しОбъект at 2006年07月28日 21:02:40
  15. このひと砲塔が乗っかった車両ならすべて「戦車」で艦艇はすべて「戦艦」で航空機はすべて「戦闘機」でミサイルはすべて「ICBM」何だと思う。
    自称戦後民主主義の「守護者」朝日新聞の理想とする知識人そのものだな。


    Posted by 名無しОбъект at 2006年07月28日 21:06:58
  16. >筑波大学の中川八洋タソ

    経歴を見た瞬間。なぜか愛国戦隊大日本の主題歌が聞こえてきますた。



    Posted by kkk at 2006年07月28日 21:46:32
  17. 「こんごう」が就役したとき、NEWS23で前田は
    一生懸命に「旧軍の戦艦金剛」の戦歴を解説しておりました。
    思うに、彼の時間は軍国少年で停止していると思います。
    バイアスが逆なだけでw

    あたしゃポカーンしながら見てましたわ。

    Posted by 名無しオントス教信者 at 2006年07月29日 03:00:43
  18. この人、確かジャーナリスト上りの人だったはず。



    Posted by 名無しОбъект at 2006年07月29日 03:16:15
  19. >「こんごう」が就役したとき、NEWS23で前田は
    >一生懸命に「旧軍の戦艦金剛」の戦歴を解説しておりました。
    「戦艦金剛」を改修したのが「護衛艦こんごう」だという訳か。
    どこぞの宇宙戦艦じゃないんだから…

    Posted by 名無しОбъект at 2006年07月29日 10:38:42
  20. 軍事評論家をとりあげてゆくのは面白いですね。


    Posted by 名無しОбъект at 2006年07月29日 11:03:49
  21. よーし俺も今日から軍縮安全保障の論理を構築して権威になっちゃうぞー。
    結論は「一国での安易な軍縮はかえって危険」

    あれ? これ以上発展させようがない‥‥

    Posted by 名無し零戦三二型信者 at 2006年07月29日 11:34:35
  22. >名無し零戦三二型信者さん
    >結論は「一国での安易な軍縮はかえって危険」
    つか、それが普通の軍縮安全保障論だよな

    権威先生一人だけの主張ではこの学問領域も寂しい。
    ここはそういった観点から軍縮安全保障論を展開させたWebページを作るとか。
    とりあえず、Googleランクを前田哲男大先生より上位にすることを目標にw

    Posted by 名無しОбъект at 2006年07月29日 15:30:37
  23. よく区別するのに「旧式戦艦」とか使うが、「旧式軍事評論家」というカテゴリが必要ではないか?

    Posted by 名無しОбъект at 2006年07月30日 03:15:21
  24. 標的軍事評論家とか?

    Posted by 名無しОбъект at 2006年07月30日 11:15:41
  25. ド級軍事評論家

    Posted by 名無しОбъект at 2006年07月30日 12:11:19
  26. いやむしろ革命的軍事評論家。
    手製花火による「革命的迫撃砲攻撃を敢行!」みたいなノリで。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年07月30日 15:46:59
  27. 今必要なのは、チハたんの角に頭をぶつける事ではないか。

    Posted by 名無しT34人信者 at 2006年07月30日 19:52:38
  28. |´・ω)ミつ「進歩的軍事評論家」

    Posted by 名無し鰭脚類神信者 at 2006年07月30日 21:37:43
  29. >今必要なのは、チハたんの角に頭をぶつける事ではないか。

    何つー酷いことを。
    そんな事してチハタンの角が凹んだらどーするというのだ!?

    Posted by 名無しОбъект at 2006年07月30日 22:51:58
  30. なら90式の底板で頭をぶち割るとか・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2006年07月31日 01:24:10
  31. 90式は河原の岩に底がぶつかっただけで浸水するらしいのです。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年07月31日 02:51:37
  32. >90式は河原の岩に底がぶつかっただけで浸水するらしいのです。
    エアコンくらいで文句言わないで下さい!
    後アルスラーンの続編さっさと書け。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年07月31日 07:33:59
  33. だと、沖縄に配備されるPAC3は何の目的があるの??

    Posted by 名無しОбъект at 2006年08月01日 04:14:11
  34. 沖縄周辺にミサイルが落ちてくる時の迎撃です。
    沖縄上空を通過するミサイルは対象外。
    沖縄上空以外を通過するミサイルは問題外。

    シンプルで解りやすい話じゃないの。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年08月01日 07:21:43
  35. >だと、沖縄に配備されるPAC3は何の目的があるの??

     米軍兵員・兵器・弾薬の防衛。これらが纏めて核で吹き飛ばされると、極東安全保障で重要な位置を占める米軍の活動能力が大きく削がれる事になる。
     逆に、弾道ミサイル攻撃が行われたとして、これらに被害が無ければ、これら戦力が報復戦力になる。例え日本の別の都市を吹き飛ばしたとしても、先制攻撃を加えた側は、戦力を維持した米軍と全面戦争に突入する事になる。
     それを嫌がってくれるうちは、米軍基地防衛に用途を絞った対抗兵器も抑止効果を持つ……と言うのが大まかな理屈かな。


    Posted by 名無しОбъект at 2006年08月02日 17:58:02
  36. <核とミサイル防衛にNO!キャンペーン2006> 【8・2 討論会】ミサイル報道の傾向と対策
    とやらに行ってきました。

    彼らの発言の一つ・・・
    「森本や小川や志方なんていうのがテレビで無茶苦茶なことを言っている!」
    「前田哲男さんや半田滋さんの様な冷静な発言をする人をテレビに出すよう訴えるべき!」

    ・・・何なのこれorz

    Posted by はづき at 2006年08月03日 14:36:53
  37. 半田茂か。以前、車力のXバンドレーダーについて「一基しか持っていない虎の子のレーダーを日本に置くのは米本土防衛が狙い」とか言ってましたな。

    車力のXバンドレーダー・FBX-Tは、THAADの開発停止中に余ったパーツで構成された廃物利用品なのに「虎の子」とは・・・米軍人が聞いたら大笑いしているだろうに。

    半田さんは、米軍の虎の子のXバンドレーダーが「GBR-P」やその海上型「SBX」であることを知らないんだろう。それどころかTHAADについても知らないのだろうね。


    Posted by 名無しОбъект at 2006年08月03日 20:18:44
  38. >核とミサイル防衛にNO!キャンペーン
    それって、確か杉原 "タフブック" 浩司氏がやってる組織でしょ。それだけでもうね、(ry

    Posted by 名無しОбъект at 2006年08月07日 10:15:16
  39. お初です。なんか、前田センセ以上?に
    香ばしい人を発見してしまったので報告です。

    列島地獄!日本人1億人死亡…日朝戦争シナリオ
    http://www.zakzak.co.jp/top/2006_08/t2006080720.html

    『「戦争状態になれば日本は殲滅」「1億人が死ぬ」。戦争シミュレーション小説「日朝、もし戦えば」などの著書がある防衛アナリストの濱野成秋・日本女子大教授が、その戦慄(せんりつ)のシナリオを明かした。』

    『潜入した多数の工作員が)日本にある約50個の原子力発電所をラジコン・ヘリの高性能爆弾で攻撃し、チェルノブイリ化させる。』

    『小型の核弾頭を日本の船に積み込んで、隅田川を上らせる。そこでドカンだ」』

    Posted by 相田くひを at 2006年08月07日 17:55:47
  40. >日本にある約50個の原子力発電所をラジコン・ヘリの高性能爆弾で攻撃し、チェルノブイリ化させる。

    ・・・馬鹿過ぎ。原発を外部から破壊してチェルノブイリ化させるには、小型核爆弾を使用する以外には方法は無い。旧ソ連のスーツケース核爆弾は、その為に存在していた。(他にはダム破壊などの用途)

    Posted by 名無しОбъект at 2006年08月07日 18:53:14
  41. つーか、俺が工作員なら、そのまま原発に突入するが?RPG担いでな
    なんでラジコンヘリなんてヤヤコシイ事しなきゃいけねーんだ?

    Posted by 名無しОбъект at 2006年08月09日 23:27:21
  42. NEWS23の筑紫はクビにしていいと思う。あの番組はニュースより戯言の方で放送時間潰しているもんな。左に偏りすぎだし。ある意味、TBSは死んだ。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年08月16日 00:35:37
  43. 評論家つながりでもう一方あげておきますね。
    ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/08/post_d350.html

    ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/07/post_5429.html
    なおこの方は以前、われらがエヴァタんをコケにしてたすばらしい方です。
    http://www3.atwiki.jp/saku_saku/pages/1.html

    Posted by 名無しОбъект at 2006年08月16日 22:15:26
  44. 評論家つながりでもう一方あげておきますね。
    ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/08/post_d350.html

    ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/07/post_5429.html
    なおこの方は以前、われらがエヴァタんをコケにしてたすばらしい方です。
    ttp://www3.atwiki.jp/saku_saku/pages/1.html

    Posted by 名無しОбъект at 2006年08月16日 22:18:19
  45. 二重になりましたすみません

    Posted by 名無しОбъект at 2006年08月17日 20:24:42
  46. 問題外なのは、おまえたちだ。
    ただの軍事オタクがえらそうにチャラチャラと、お笑いぐさのデータ並べて、なにを論じたつもりになってんだ。
    おまえたち、お気に入りの得物を持って、前線に出てみな。小便チビって逃げ帰るぜ。タコ。

    Posted by 土鈴 at 2006年10月29日 20:41:58
  47. >>軍隊に「お気に入りの得物」を持って

    なんてシチュエーションはありえないんだが。
    引き篭もり乙。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年10月29日 22:06:38
  48. 今の我々が持てる唯一のLv.1勇者だ。大事に使おう。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年10月29日 23:08:55
  49. だが、コテハンではあるもののサイト持ちではないのがマイナスポイント。ピンポンダッシュの可能性高し。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年10月29日 23:10:51
  50. ただのピンポンダッシュならいいかな

    >>ただの軍事オタクがえらそうにチャラチャラと、お笑いぐさのデータ並べて、なにを論じたつもりになってんだ。

    1「ただの軍事オタク」に酷評されているナンセンスの持ち主に問題点はなかったと?
    2データが信用に足らないかどうか立証してから言ってくれたまえ。何がお笑いぐさなんだ?
    3論じたつもりなどなっていない。非常識を指摘しただけだ

    >>おまえたち、お気に入りの得物を持って、前線に出てみな。小便チビって逃げ帰るぜ。タコ。

    1あなたは経験あるのか、前線?
    ちなみにどこの前線いけと?
    それは日本じゃないな、「前線」ないから。
    梅雨前線か?
    じゃぁそれを踏まえて
    2日本は海外で戦争するなんて想定してないが、前線いけって事は積極的にやれと?
    3タコといったところであなたの主張に聞くべきところは微塵もない。あなたが自分で、私は気に入らない他人を問答無用で卑下するタイプだ、と宣言したに過ぎない

    Posted by 名無しОбъект at 2006年10月29日 23:46:52
  51. ん?前線?
    それなら冷戦末期に北空のレーダーサイト勤務してたから当時は最前線だったなw

    まさかとは思うが現職か?ションベンチビってる暇があったら仕事しろやタコ

    Posted by 名無しОбъект at 2006年10月30日 00:15:17
  52. わし、ここのサイトのデータは大概確認してるが、あてにならないデータがあったことはないな。

    プロお墨付きってことでOK?

    Posted by hige at 2006年10月30日 01:34:51
  53. 俺、12/24に赤い服着てバイトなんだ…
    NORADの追尾振り切らなきゃだから前線勤務かな?他の予定?ねーよ!

    Posted by 名無しОбъект at 2006年10月30日 21:09:17
  54. オレは桜前線と共に遠征したいなぁ・・・・
    んで、紅葉前線(?)と共に帰還

    Posted by 名無しОбъект at 2006年10月30日 21:52:31
  55. >まさかとは思うが現職か?

    hige氏は現職の陸自一等陸尉。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年10月31日 20:22:07
  56. ↑スマンが何が言いたいのかサッパリ分からない
    hige氏が現職なのは、知っているが・・・

    別に俺はhige氏に何も意見ないよ?つか時系列が逆だし・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2006年10月31日 23:27:03
  57. NHKBS1の「週刊ブックレビュー」で前田哲男の本が紹介されてた……。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月27日 00:25:18
  58. 日本の軍隊 下巻・自衛隊編 文・前田哲男/絵・貝原浩を今日ジュンク堂書店で見つけて読んだんだが・・・
    内容の余りのデンパさに床に叩き付けたくなりましたよ・・・
    もっとも絵のほうが更に輪を欠けてデンパでしたが。

    Posted by 名無し陸自神道チハ派 at 2007年03月26日 23:02:39
  59. http://www.jtuc-rengo.or.jp/news/rengonews/2009/20090126_1232934294.html
    ここのサイトに前田哲男って出てるのでググってここにたどり着きました
    軍事ジャーナリスト?前田?と思って

    へー一応客員教授だったんですか
    そういう肩書きで以って、いろいろな所方面に顔出してたってわけですか
    それがまさか連合なんて組織主催のシンポジウムのパネリストに…

    Posted by 名無しОбъект at 2009年01月28日 23:18:14
  60. 黄色は見づらい。

    Posted by 名無し at 2016年10月15日 09:15:44
コメントを書く
お名前: デフォルト名無しの説明

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのTrackBack URL

※言及リンクのないトラックバックは受信されません。