日本近代史、特に軍事史を専門とする明治大学の山田朗教授は、昨年あたりから護憲派運動にも積極的に携わるようになりました。憲法９条を守りたいと思っているのに、いざ戦争問題や軍事問題の論争になった時に「どうも自信がない」と思っている人の為に、昨年10月に『護憲派のための軍事入門』（花伝社）を出版したのです。

ところが問題がありました。現代の戦争については、山田先生の専門分野では無かったのです。


　映画人九条の会　講演録
　マガジン９条　山田朗さんに聞いた（その１）
　マガジン９条　山田朗さんに聞いた（その２）


いけません。内容は、何処を読んでもツッコミ所満載です。これでは護憲派の皆さんに誤った知識を植え付けてしまう・・・それにしても、分野がちょっとでも違うとここまで学者さんは駄目になってしまうのか・・・。

そんな山田朗先生ですが、マガジン9条の企画で北朝鮮のミサイル発射問題について新たに連載を始めていました。（全5回予定。現在2回目）


　『教えて！山田先生 -短期集中軍事講座-第1回』


さて、早速読み進めて見ます。

・
・
・

あ、結構マトモになってる。山田先生、ずいぶんと勉強したんだろうなぁ。
細かい点で間違いもあるけど、大筋では良い感じだ、凄く進化してる。

・
・
・

と、思った私が馬鹿でした。

『教えて！山田先生 -短期集中軍事講座-第1回』

---

しかし、このＦ２にも現状では「専守防衛の縛り」がきいています。Ｆ２はアメリカのＦ１６（航続距離４,０００km）を改良した戦闘機ですが、航続距離をＦ１６の約半分（２,０００km）にしています。つまり、Ｆ２は少しの改良で対地攻撃ができるので、航続距離を短くすることで、それをできないようにしているのです。

---

そんなの初耳だよ、ティーチャー。

勿論、「航続距離をＦ１６の約半分（２,０００km）にしています。」なんて事実は存在しません。山田先生、一体どんな資料を読んだのですか・・・護憲派の皆にこんな嘘を教えてしまったら、護憲派にとって凄く損です。F-2の航続距離はF-16に劣るなんて事はありません。これは明確な間違いです。間違いを全くしない人間などこの世には居ませんが、これは信じられないミスです。少なくとも、素人相手に軍事学講座を開く人間が行って良いレベルでは、ありません。

・・・この部分が書かれた周辺の内容も間違いが多いですが、突っ込みを入れる気力が涌きません。連載第1回目からこれでは、先が思いやられます。これって、編集部に教えて上げるべきなのでしょうか・・・・。信じられない事に今現在、検索で「F-16 航続距離」「F-2 航続距離」と入れてみると、「教えて！山田先生」がトップに来るんですよ。あまりにも拙い状況です。