一ヶ月前に貰っていたメールのサイト掲載許可を得ていたのですが、それを今更になって使う事にしました。メール送り主は「在日三世」さん。（SEESAAで有名なコリアン・ザ・サードさんとは別人）在日韓国人の方です。テーマは「在日参政権問題」です。

参政権問題は多方面からの議論があるのですが、基本的には韓国系の「在日本大韓民国民団」（民団）は賛成、北朝鮮系の「在日本朝鮮人総連合会」（総連）は反対の立場を取っています。なぜ総連は反対しているかというと、北朝鮮本国から同化政策と見なされ「何時の日か北朝鮮に渡って祖国建設事業に携わる」という方針と相容れない、自由選挙を経験させて共産主義への疑問を抱かせる事への警戒心、数的に民団の方が多い以上、相対的に総連の影響力は下がる・・・といった点があるので総連の公式見解は参政権反対となっています。

しかし個人としては総連系でありながら参政権を求める人も増えています。もう北朝鮮に渡ってそちらに永住しようという人も殆ど居なくなり、日本での権利を求めようとする人が増えてきたのです。更に言えば韓国籍でありながら総連系という人も居ます。これは海外で行動する場合、韓国籍の方が都合が良いからです。つまり在日参政権問題とは、人権問題だけの問題ではありません。国家安全保障と関ってきます。

そしてこの参政権問題を、国家安全保障を主題に日韓双方の視点から見ていきます。

---

最初の2通は楽天メールフォームより。その後のやり取りは通常のメール。

---

2005年02月21日06時20分
From: 在日三世さん (××××@××××.ne.jp)

JSFさんこんにちは、在日三世です。
××出身、××在住の××代男性、職業は××です。街さんのところでのレス有り難う。街さんのところで返事を書こうかと思ったのですが、私とJSFさんとの個人的なやりとりになると街さんのページに迷惑がかかりそうなので、こちらからレスしたいと思います。
　まず在日の参政権についてですが、問題の叔父は北朝鮮籍であり、この場合では私も反対です。国防上でも倫理上でも問題があります。特別永住権を持つ韓国籍の場合、つまり私の様なケースですが、無条件では難しいと思います。在日も色々であり、この人はOK、この人は駄目と色分けするのも問題が生じるでしょう。日本に住んでいるのに参政権がないのはおかしいと考えるより、韓国人なのに、何故韓国における参政権がないのかとまず考えるべきでしょう。そう考えるとこれは日本政府というよりこの問題を放置しておいた韓国政府の問題だと思います。

続き　　2005年02月21日06時21分
From: 在日三世さん (××××@××××.ne.jp)

過去在日の韓国人社会がこの問題について声を上げなかった一番の理由は韓国における徴兵制のためだと思います。私の父を含め韓国人の一世二世の人たちは、息子を兵役に採られたくなかったのです。私が育った時代朝鮮戦争はそんな昔の話ではありませんでした。では具体的に在日の参政権をどうするかの私の私見ですが、まず韓国の参政権と日本の地方参政権を選択制にする。
そして韓国への参政権には兵役義務か韓国における一定期間のボランティア活動を、また日本への参政権にはやはり日本での一定期間のボランティア活動を義務づける。
勿論これまで通り何もしないかわりに参政権もなしという選択枝も残しておきます。そうすると恐らく多くの在日の人達は何もしないこれまで通りの道を選択すると思いますが。では私はどうするか？多分日本の参政権か、帰化の道を選ぶと思う。
何かだらだらとしたメールになってしまいましたが、JSFさんのサイトはよく伺っております。松代大本営保存会を訪問されたベルナドット隊長氏の結びの言葉、目に染みました。

---

＊）街さんのところとは「緩んだネジ、崩れた豆腐」のこと。
＊）ベルナドット隊長の結びの言葉とは「松代大本営保存会との直接交渉終了（詳細報告）」から。

---

件名： ＪＳＦより
日時： 2005年02月21日 22:03:46

メールありがとうございます。
早速ですが、このメールの日記への掲載許可を得たいのです。どうでしょうか？
職業などは伏せますので・・・在日の方が、韓国の参政権に触れた点が目新しいものでしたから。

ただ、少しこの場で指摘を。

＞そして韓国への参政権には兵役義務か韓国における一定期間のボランティア活動を

無理です。韓国軍はドイツ軍のように良心的兵役拒否制度がありません。在外韓国人にこれを認めるとなると、本国の若者にも適用しろ、となります。導入は不可能でしょう。ドイツ軍の構成は既に殆どが志願兵で構成されていますが、韓国軍は徴兵が殆どを占めていますから。

＞また日本への参政権にはやはり日本での一定期間のボランティア活動を義務づける。

我々日本人には無い義務をさせることはできません。また、させたところで問題は解決しません。
私達は参政権の代償にボランティアなど求めません。それは本質的に何ら関わり合いがないからです。徴兵と絡めるなら意味はありますが、日本には徴兵制は無いのです。

貴方達に参政権を与える場合、一つの誓いをして欲しいのです。

「貴方の祖国と、貴方が現在住んでいる国の利害が衝突した時、貴方は貴方の祖国ではなく、貴方の住んでいる国を支持してください」

国家に忠誠を誓え、とまでは言いません。その誓いは帰化した人が果たしてくれれば良いです。（アメリカでは実際に忠誠を誓わせる）外国人という身分の方にまで忠誠は求めません。しかし、我が国に損害を与えるような行為をする人には、権利を与えたくありません。

そして問題なのは、この誓いを果たせる在日韓国人が、どれほど居るのか・・・という事です。日本と韓国の利害が衝突しない限りは、いくらでも韓国を応援してください。しかし、日本と衝突した場合に、韓国を応援するなら、貴方達はどうするのか・・・とても心配なんです。

---

＊）ドイツ連邦軍は28万5000人体制をめざしているが、その内、約20万2000人を職業軍人並びに長期志願兵で、さらに5万3000人の兵役義務履行者、2万7000人の志願兵役延長者で構成する予定。
ドイツの実情-ドイツ連邦軍 ［Tatsachen über Deutschland］より

---

件名： 在日三世です。
日時： 2005年02月23日 01:40:56

メールありがとうございます。ご返事のメールが遅くなりすいません。

韓国における在日の参政権についてですが、たしかにご指摘のとおり、韓国本土の人の反発を買うかもしれません。

しかし在日の人は徴兵に応じられる人だけではありません。女性もいますし、高齢の方もいます。私が言いたかったのは、国籍が韓国であるなら、まず本国における選挙、被選挙権を論じるべきだと思うのです。

この件に関し私の勉強不足もあるのかもしれませんが、日韓両政府の見解は聞いたことがありません。

日本における参政権に付随する義務についてのご指摘ですが、「貴方の祖国と、貴方が現在住んでいる国の利害が衝突した時、貴方は貴方の祖国ではなく、貴方の住んでいる国を支持してください」と言われ、はい従いますと言葉だけ述べても、その本心をどうやって確かめるのでしょう。私には意味のある事には思えません。

例えば日本が国際社会の反対を押し切って朝鮮半島に侵攻し、民族の自立を蹂躙し、抑圧する事態になれば、私は反日家になるだろうし、日本人の中にも日本を愛するが故に反日運動に走る人も出るでしょう。何が何でも日本に盲従せよというのは、あまり民主的とは言えないのではないでしょうか。

以上この件に関しては非常に多くの難しい問題を抱えており、両国の国民が納得する結論は私が生きている内には出ないのではないかとも思えます。

最後に私のメールおよびJSFさんとのやりとりも含めてでしょうが、その日記への公開ですが、私にはオブイェークトに集う論客の方々と議論する能力も知識もあるとは思えません。ただ在日も色々であると言うことを知って貰いたくて、街さんのところに書き込んだのです。

ただこの話題を俎上にのせるきっかけになるのであれば、変な（本人はリベラルのつもりなんですが）在日の意見として引用して頂いて結構です。

---

---

『私が言いたかったのは、国籍が韓国であるなら、まず本国における選挙、被選挙権を論じるべきだと思うのです』


在日韓国人の方からこのような意見が自発的に出て来たことに驚いています。しかし、何故日韓両政府がこの事について何も語ろうとせず、無視してきたのか。それは在日韓国人側が徴兵の義務を果たしたくないから主張して来なかった、というだけの話ではありません。韓国の国家安全保障上、絶対に許容できるものでは無いからです。それは既に述べた「良心的兵役拒否制度を導入した場合、現在の韓国軍の体制が維持できず防衛戦略を根本的に見直さないといけない」という理由以前の問題になります。

軍内部に「スパイと裏切り者」を引き入れる危険性は極力排除しなければならない。在日本韓国人でありながら北朝鮮側という人は多数居ます。そんな危険な存在を徴兵に取る事はできない。
そして今から兵役義務を課せば、母国語が満足に出来ない在日３世、４世を軍隊に入れる事になる。そんな者が戦力として役に立つのか。足手纏いではないか。

足手纏いとは、例え良心的兵役拒否制度が実現してボランティアをさせる場合でも当て嵌まります。ましてや軍隊では・・・使える筈が無いでしょう。韓国軍の立場からすれば在日韓国人に兵役の義務を課すことは戦力の弱体化を招き、そして軍内部にスパイを呼び込む危険性が増す事になります。これではとても受け入れることは出来ません。


『はい従いますと言葉だけ述べても、その本心をどうやって確かめるのでしょう。私には意味のある事には思えません』


ええ、ですから在日韓国人達の普段の言動から、もう安心して良いかな・・・と自然に思えるまで参政権は与えたくありません。世界的に見ても参政権を外国人に与えている例は殆ど無いのです。ＥＵ内で与えている場合はありますが、これは彼らがＥＵを一つの国家、同朋と認識しているからできる事です。だから日本と韓国との間でＥＵに匹敵するような繋がりができたなら、外国人である貴方達も同胞と認め参政権を与えたい。でも今はそんな事を論じられる状況には到底思えません。日韓両国の国家安全保障の観点からも、最低でも北朝鮮問題が片付かない限りは参政権の問題は口にして欲しくありません。


『例えば日本が国際社会の反対を押し切って朝鮮半島に侵攻し、民族の自立を蹂躙し、抑圧する事態になれば･･･』


厳しい事を言いますが、万が一そのような全面戦争となった場合には日本人・外国人の区別無くスパイと裏切り者は逮捕・収容所送りとなります。国家間の全面戦争とはそういう事です。現代では、先進国間で全面戦争は有り得そうにないですが。・・・そして太平洋戦争の時にアメリカ合衆国が在米日本人・日系人に対して行った行為と、ドイツ・イタリア系のそれに対して行った行為との比較をしてください。何故そこには差があったのか。何故、日本人だけ収容所に入れられたのか。この問いに対する答えを貴方達で見つけて欲しい。

そして現代では全面戦争では例えが現実的ではありませんので、例えば竹島問題では貴方達在日韓国人はどう思っているのでしょうか。私は平和的に国際司法裁判所で話し合うべきと考えていますが・・・