それを分かりやすく説明した声明文を紹介しておきます。
北朝鮮に「ロケット」発射計画の中止を求める / 日本共産党 志位委員長が声明 / 国連安保理決議を順守し、6カ国協議の共同声明に立ち返れ:しんぶん赤旗 一、何よりもそれは、2009年6月12日に全会一致で採択された国連安全保障理事会決議1874号に違反するものである。同決議では、09年5月25日に実施された北朝鮮による核実験を強く非難するとともに、「北朝鮮に対し、いかなる核実験または弾道ミサイル技術を使用した発射もこれ以上実施しないことを要求する」と述べている。すなわち、国連安保理決議は、「弾道ミサイル」だけでなく、「弾道ミサイル技術を使用した発射」をこれ以上行わないこと―すなわち、それが「弾道ミサイル」であろうが、その「技術を使用」した「人工衛星」であろうが、これ以上の発射を中止することを強く求めているのである。それは、北朝鮮が、国連安保理決議に違反して2度目の核実験を強行したという深刻な事実を踏まえての国際社会の重い決定である。 今回の「ロケット」発射について、北朝鮮政府は、「宇宙空間の平和的開発と利用は、国際的に公認されている主権国家の合法的権利」、「衛星の打ち上げは、主権国家の自主権に属する問題」と述べているが、こうした合理化論は通用しない。 |
この日本共産党声明文は実に端的に「北朝鮮にロケットを打ち上げる権利は無い」という事を説明しています。
北朝鮮は宇宙ロケットを打ち上げる事を国連安保理決議で禁止されています。またロシア外務省は「北朝鮮は宇宙を平和利用する権利を有しているが、ロケットの発射は国連安保理決議違反である」としています。これは北朝鮮は人工衛星を平和利用してもよいがロケットの発射は禁止なので、北朝鮮の衛星は他国が打ち上げてやればよいという考え方です。実際にアメリカは北朝鮮に対し、衛星は中露に打ち上げてもらえばいいと打診しています。北朝鮮側はこれを拒否し、発射を強行する構えです。
日本はロケットを打ち上げてもよいのに北朝鮮が打ち上げてはいけない理由は国連安保理決議の有無です。北朝鮮は核実験を実施した為に制裁を受けて、宇宙ロケットを打ち上げる権利は制限されています。
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月11日 20:55:44
確かにロケットを打ち上げる費用を衛星開発に振り向ければもっと良い衛星作れますよね。
それ以前に国民に飯食わせろという話ですが。
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月11日 21:00:46
Posted by (◎ω◎)ゞ at 2012年04月11日 21:09:22
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月11日 21:36:34
それを自前の軍事ロケット改造品で実験打ち上げするなと名指しで
指定されてるだけで。しかもこれに絡んで更に核実験迄再開しようという
兆候まで見られていて国際公約をどこまでもないがしろにしまくっている状況。
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月11日 21:38:11
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月11日 21:51:38
しかし「日本共産党が」この公式声明分を用意したというのは、本邦のダブスタ大好きなサヨの皆様にとっては大きな意味があるでしょうね
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月11日 22:24:41
酷すぎる話だが、それを理解してない人が日本にいるのもまた事実。デヴィ夫人は若いときに訪れた北朝鮮の素晴らしさが忘れられず、ロケット発射に理解をしめすし、沖縄でもPAC-3配備反対デモがおきるし。
何か間違っているな。
Posted by 90式改 at 2012年04月11日 22:33:44
しかし日本共産党がこんな公式声明を出す日が来るとは思わなんだ。
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月11日 22:34:52
沖縄のPAC-3配備反対デモのバックには社民党がついているんですよねえ。キモいことに。
ttp://image.space.rakuten.co.jp/d/strg/ctrl/9/9ff33cbd737d918e34b4f4b59de634955963581b.71.2.9.2.jpeg
筆坂事件その他で腐敗を露呈しつつも多少は現実を見ている共産党と比べると、社民党の脳内花畑が目立ちますね。
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月11日 23:02:13
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月11日 23:20:08
多少なりともお花畑じゃない連中は、
今、ミンスの看板掲げていますからね。
旧社会党の中でも極めつけのお花畑を集めたのが社民党。
結果的にはミンスも社民も目クソ鼻クソで
結局のところどっちもクソだった事が証明されちゃいましたけど。
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月12日 00:13:20
昔から北とズブズブな関係なのは社民(旧社会党)と民主の一部(旧社民連、旧社会党の残党)
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月12日 00:22:01
おまけに中国の顔に泥を塗るような行為ときたもんだ。
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月12日 00:58:07
あとは議員の給料とステータス(と甘い汁)が欲しいだけの政党とも言えない糞のあつまり。
ま、もはや自民も共産も旧時代の遺物の既得権益の塊で抵抗勢力であることは間違いないが。
社民や社会や民主や公明や民社はそんなもんですらなかった。
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月12日 01:01:48
言っている事はマトモでもお前が言うなである。
Posted by 江南 at 2012年04月12日 01:36:05
そのような組織が国連の総意だなどとあってはならぬと
以前から問題になっていたはずである
少数の国による宇宙と国連の支配に今こそ異議を突きつけるべきではないだろうか
日本はインドとともに国連改革に再び挑むべきだ
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月12日 01:39:39
少なくとも中国は外すべきでしょうね。
他国に迷惑掛けまくってますし。
可能ならばロシアも。
その上で、代わりに日本やドイツ、インドなどが入ると。
これまではなかなか決まらなかった安保理だって、スムーズに進む可能性が出てきますね。
「憎きアメリカ!憎きヨーロッパ!」っていう、つまらない感情だけで反対する常任理事国が無くなりますので。
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月12日 01:43:57
更に元を正せば『戦勝国』は中華民国なんですけど・・・
Posted by 18 at 2012年04月12日 01:45:51
何かの意見を見るときに,著者は重要な情報ではあるが,そればかりに引っ張られると情報全体の価値を減ずることもあります.
「おまえが言うな」というような考えで思考停止しない努力が必要になります.
>>18
国際関係なんてそんな簡単な話じゃないから,どこを外してどこを入れればいいなんて話をしても良いこと無いような気が.他国に迷惑かけない国なんてどこにも無いわけで.
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月12日 01:56:18
ほかにはブラジルや、アフリカやイスラム圏から代表を出すべきかもしれないが 、
日本やドイツは要らぬ
日本は米国の属国だから必要ないし、
欧州からは既に英仏がなっているからこれも不要。
寧ろ中ロを外したら米国とその同盟国だけになってしまい
大きくバランスを欠いてしまう。
米国の暴走を止めるためにも中ロは必要だ
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月12日 02:01:39
>国際関係なんてそんな簡単な話じゃないから
そうです。
だから今も尚、戦勝五ヶ国が常任理事国として君臨しているのが国連なんです。
単純に「俺等も混ぜろ!」って事は無理なんです。
アメリカ、イギリス、フランスは日本やインドを混ぜる事に賛成していても、中国とロシアが反対しちゃうと無理なんです。
Posted by 18 at 2012年04月12日 02:02:25
>米国の暴走を止めるためにも中ロは必要だ
そして、中ロの暴走を止めるためにも、米英仏は必要ですよねw
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月12日 02:03:54
更に北の同盟国であるはずの中国や、かつての友好国であったロシアも反対している。
しかもこの五つの国は『国連常任理事国』の五ヶ国なんだぜ?
おまけに国連加盟国である日本、韓国も反対している。
世界が決めた枠組みである国連から「発射するな!」って言われてるのに『開発の権利』だって?
国連に頼ろうとしているなら、その国連に従わないでどうすんだよ?
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月12日 02:14:31
どう考えてもこの結論にしか到達しないw
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月12日 02:34:55
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月12日 02:39:01
それって今回のミサイル発射と何か関係あるんですかね?
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月12日 02:41:00
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月12日 03:18:26
つまり社民が邪魔だったわけですね
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月12日 03:27:32
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月12日 09:45:38
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月12日 10:43:15
私怨のためなら公党をも売りますはてなサヨクw
http://b.hatena.ne.jp/entry/obiekt.seesaa.net/article/263802442.html
bogus-simotukare
共産党が正しいという根拠はどこにもないように思うんだけどね、JSF先生(毒)/参考「日本共産党の国際法/国際感覚−朝鮮の「人工衛星」打ち上げ問題−(浅井基文)」(http://www.ne.jp/asahi/nd4m-asi/jiwen/thoughts/2012/434.html) 2012/04/12
bogus-simotukare
共産党を持ち出せば左翼が黙るとでも思ってるんだろうか、この人は(毒)。それと共産党はあんたと違ってPAC3の撃墜能力は疑問視してるんだけどね 2012/04/12
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月12日 10:52:51
また、はてなサヨクが突撃してきて鉄条網に絡まったところを十字砲火浴びる展開が見たいw
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月12日 11:19:57
>私怨のためなら公党をも売りますはてなサヨクw
流石や! ボーガス先生!
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月12日 12:08:49
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月12日 12:33:34
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月12日 12:52:17
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月12日 12:57:46
なんつーか…「敵の敵は味方で敵の味方は敵、例外は認めない」なのかね。感心するわ。
宇宙条約との兼ね合いに関しては、
「北朝鮮には宇宙空間を利用する権利がある。しかし、そのためにミサイル技術を利用することを安保理は許さない」
と解釈すれば筋は通るのかな。
(それがアメリカの「中露に打ち上げてもらえばいい」に繋がる)
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月12日 16:07:49
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月12日 16:26:43
基本線としてはそこが落しどころでロシアも中国もアメリカもそこに誘導しようとしてたけど北側が突っぱねたという感じなんだと思われ
北朝鮮側からしたらロケット・ミサイル技術そのものが目的で、それを手に入れるための手段として宇宙空間利用というものを利用している訳だから受け入れるのは難しいんだろうけどね
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月12日 16:31:25
http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=060000&biid=2012040393168
ピカリング元米国務次官が、北朝鮮の李根(リ・グン)外務省北米局長を非公式に接触し、「北朝鮮が(ミサイルを)衛星と主張するのであれば、打ち上げを中国やロシアに依頼するのはどうか」と打診したところ、北朝鮮はこれを拒否したと報じた。
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月12日 18:02:03
社民党はもともと朝鮮労働党の友党だし敵側だ
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月12日 18:25:28
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月12日 19:06:24
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月12日 19:40:43
打ち上げを依頼したら衛星が張りぼてだとばれてしまうからだと思われ。
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月12日 19:44:24
脅迫電話をかけまくっていた人たちも手のひらを返すってもんです。
今回の一件は中国様も認める違反行為なのだから共産党としては批判そらしに舵を切りやすい。
北に近しい社民は相変わらずだが。
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月12日 21:03:55
この記事が説明しているのは共産党ですらも認めている問題点です。
で、なんでイチイチこんなあたりまえの事をわざわざ説明しなきゃならないのか?
というと社民党系の変な団体やシンパ新聞等がPAC-3配備等の妨害や
イチャモンヲつけまくっているから。
行き過ぎの指摘は分からないでもないが流石に無関係というのは神経を疑う。
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月12日 21:06:38
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月12日 21:24:24
お花畑なことを言ってくれたほうが、世間から相手にされなくなるからいいんですけどね。
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月12日 21:54:43
>共産党が正しいという根拠はどこにもないように思うんだけどね
ロシアや中国も共産党と同じ事を言ってるだろwww
はてな左翼はこれだから。
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月13日 00:04:59
斜め下も良い所だろう。
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月13日 02:24:10
「共産党の主張一般が正しい」なら知らん。
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月13日 07:12:56
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月13日 07:19:45
北朝鮮、ミサイルとみられる機体発射 韓国国防省発表
http://www.asahi.com/international/update/0413/TKY201204130112.html
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月13日 08:18:16
NHKではそのような事言ってますね。
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月13日 08:25:35
http://www.asahi.com/international/update/0413/TKY201204130112.html
関係者の青ざめる顔、ボンボン将軍の真っ赤な顔が目に浮かぶ
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月13日 08:41:52
その後NHKに切り替えて聞いていたら
失敗と報道されたけど・・・やっぱりそうなんだなぁ。
Posted by 江南 at 2012年04月13日 08:50:49
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月13日 09:06:36
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月13日 10:10:54
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月13日 10:49:09
日米だけでなく中ロも止められなかったけど?
つまり>>60の言う
>外交は無力だと証明されたわけだね。
だから相手の能力に対応出来る備えが必要
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月13日 12:18:31
つーかアメリカを困らすために北を利用してるし(;_;)
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月13日 15:09:48
ロシアは中国より激しく北朝鮮を非難してるし迎撃体制も取ってる。動きを追ってみなよ。態度は全く違うし、その中国ですら北朝鮮を擁護しきれなかった。
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月13日 15:14:51
http://japanese.joins.com/article/198/150198.html
ロシア「深刻な懸念」表明
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp1-20120413-933409.html
ロシアは北朝鮮を見捨ててるね。
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月13日 15:27:33
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月13日 15:31:43
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月13日 16:26:09
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月13日 16:26:21
何にも学ばないだろうねえ・・・
延々と同じ事をやり続けると思う。馬鹿だし。
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月14日 09:53:06
イラン問題が加熱してる真っ最中にやったら前みたいにぬるい対応でむわけがない。
イラン問題が解決するまではいいこぶりっこしておいて貰うものもらってから
ほとぼりをみてやるくらいのしたたかさはあそこには無いからなあ。
構ってくれないとやっちゃうぞ!やっちゃうぞ!みたいな子どもみたいな発想がメイン。
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月14日 09:54:46
http://www.ne.jp/asahi/nd4m-asi/jiwen/thoughts/2012/434.html
「*3月22日付の『しんぶん赤旗』は、一面トップで、「北朝鮮に「ロケット」発射計画の中止を求める」という大見出しで21日付の声明(文面を見ると、第二段落と最後の段落において、「日本共産党は…求める」とありますので、この声明は党としてのものだとは思われるのですが、文中では2箇所において共産党の文書にしては珍しく(と私には思われました。)「私」という表現を使用しているので、どこまでが党としての声明なのか、私にはよく分かりません。「日本共産党の志位和夫委員長は21日、国会内で記者会見しつぎの声明を発表しました」というリード部分もなんとなく曖昧な感じです。)を発表したことを大々的に報じました。これだけでも私は「イスからこける」ほどの寒々しい思いを味わわされたのですが、翌23日付の同紙に「北朝鮮問題の声明 志位委員長、中国大使と会談」と題する記事(一面左下。この記事でも、「声明」が党としてのものか志位委員長個人のものかハッキリさせていません。)が載ったのを見て、「共産党さん(あるいは、志位さん)、いい加減にしてくれ」という怒りすら感じました。共産党(あるいは志位委員長)の国際法/国際感覚はどうなっているのでしょうか(3月24日記)。」
「以上のような中国側の姿勢を分析できるだけの能力を十分に備えているはずの日本共産党が、まるで日本政府のお先棒を担ぐようなアプローチをこともあろうに中国に対して行うということ(しかも志位委員長がその先頭に立っていること)は、私はもちろんのこととして、おそらく中国側にとっても理解不能なのではないでしょうか。私が共産党/志位委員長の国際感覚をも疑わざるを得ない所以です。」
これでも、日本の国益を保持するための職務であるはずの外交官経験者……。
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月15日 18:25:10
親北暴言やらかつての毎日や朝日だけが公平中立だとのたまうとかまあそういう人だから。
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月15日 21:12:31
スゲェ・・・
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月15日 22:07:40
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月17日 12:20:58
Posted by 名無しОбъект at 2012年04月24日 20:07:47
Posted by STPAklUMbCOAIkGPKYd at 2012年08月09日 21:08:09
Posted by ouBNHVChsxPpVYmw at 2012年08月11日 00:42:08