読売ウィークリー4月17日号（4/4発売）の記事に、小倉弁護士がコメントを寄せているようです。

大流行「ブログ」でストーカーに狙われる ［読売ウィークリー4月17日号］

---

大流行の兆しを見せている「ブログ」。国内の開設数はすでに100万サイトに上り、本場の米国では、マスメディアと並ぶ「第五の権力」と呼ばれるほど影響力を増している。「日記感覚の手軽さ」が人気の秘密。だが、そこに意外な落とし穴が待ち構えている。さらに、非道な個人攻撃の温床となる危険性さえはらんでいるという。（本誌　滝沢聡）

---

内容は三つのパートに分かれています。


・「日記感覚」で被害：20歳代半ばのＡ子さんはブログを日記感覚で更新し私生活を公開、ストーカーの被害に遭う。
・「誤報」が広がる：トラックバックを用いて交流の輪が広がるブログは、誤報が広がりやすいマイナス面も持つ。
・ブログの「2ちゃんねる化」：匿名で行われる批判集中、個人攻撃の問題点を小倉弁護士が実体験に基いて解説。


この特集記事に対し、カレーとご飯の神隠しのカリー氏はこう評しました。

---

その特集、前後で矛盾してることに気付いてないのかな？
前半部分で「自分の情報をむやみに流すのは危険だよ」と言っているのに、
後半部分は匿名を批判して「実名出せ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!」と暗に言ってるんだけど・・・馬鹿？

---

カリー・・・恐ろしい子。
これで安心して何時でも引退できます。（T72神は永遠に不滅です）

さてはて、迂闊に実名を晒す行為は避けた方がよいと思いますし、匿名である事自体を責められる謂れは無いと思います。匿名であるが故に無責任な言動が横行する事があるのも事実ですが、結局匿名が無くなる事は無いでしょう。ネット世界では個人情報管理に気を使っていかなければならないという事です。

---

上記で紹介した読売ウィークリーの記事で小倉弁護士のブログが、

『論議に沿った反論ならばよいのだが、人格攻撃ともいえる非難が相次いだ』

とされている点については、多くの人からツッコミが入るでしょう。氏のブログの過去ログを見る限りでは確かに関連エントリーでコメントラッシュ状態が発生しているようですが、殆どは「論議に沿った反論」だったと思います。関連エントリーが多いので具体例にどれを選ぶか迷うのですが、とりあえずGoogleで「小倉秀夫」と検索して出てきた中でトップページの次に表示されたエントリー（つまりアクセス数が多い）を紹介する事にしました。

コメントスクラムを受けてみて ［小倉秀夫の「IT法のTop Front」］

過去ログを見る限り小倉弁護士への人格攻撃が横行していた様には見えません。むしろ小倉弁護士の方がコメントラッシュを行う不特定多数に向かってレッテルを貼ったり、言いたい放題に非難している様子なのですが。

ちなみに私はSEESAA移転前の楽天ブログで小倉弁護士ネタを二つ書いていますが、一つは騒動の本筋とは別の場所で行われた私と小倉氏とのやり取り（ほぼ一対一状態）であり、もう一つはGoogle検索で別のものを調べていたら偶然見付かったので取り上げたものです。

・“IT弁護士”小倉秀夫氏のダブルスタンダード
・小倉弁護士の矛盾点・悪魔の証明編

・・・どうにも小倉弁護士はツッコミ所の多い人ではないかと。

ですがツッコミ所が多いだけでは批判レスが100や200も殺到する事は考え難いです。間違える事は誰にでもありますし、変なことを書いてしまうこともあるでしょう。結局の所、その後の対応を間違えて火に油を注いだ結果、その様子が「炎上」と称されているのではないかと思います。


例として軍事評論家を挙げますが、日本の軍事論最高権威である江畑謙介氏はその知識と分析力もさることながら、

・分からない時には分からないと言える勇気
・自分が間違っていた時には間違っていたと認める勇気

これらを持ち合わせている為に人間としても尊敬されています。分析・予測が間違っていた場合に「どうして間違えてしまったのか」を解説し、自分の判断の問題点を自分で指摘して、ミスを誤魔化そうとしない姿勢が高い評価を受けました。

逆の例としては神浦元彰氏。氏はそもそもの軍事的知識不足と分析の間違いが多い人ですが、過去にこんな事をしています。2003年、イラク戦争の取材から毎日新聞の五味記者が日本に帰る時に、荷物に持ち込んだ不発弾をヨルダンの空港で爆発させて死人を出したあの事件で、神浦氏は不発弾の種類が特定できていない時にこんな分析を自分のサイトで行いました。

---

毎日新聞カメラマン　アンマン空港で手荷物爆発　取り調べ　（５月２日）
［コメント]緊急事態なので更新します。ニュースでは当初、手榴弾と報道されましたが、
今までの情報から判断すると、ＡＧＳ−１７の３０ミリ自動発射榴弾(イラク軍）か、
米軍の４０ミリ自動てき弾の不発弾であると想定できます
（中略）
クラスター爆弾の一種との分析したのは、１００点満点のうちの２５点、
手榴弾と分析したのは５点です。
いい加減な軍事解説は詐欺です。
軍事知識を甘く見ないでください。

---

しかし正体は・・・クラスター爆弾と同じ弾頭構造をしたロケット弾の子弾、「M-77」でした。擲弾（てきだん：グレネード弾）と予測した神浦氏は間違えてしまい、あそこまで大きな口を叩かなきゃ良かったのにどう言い訳するんだろうかと思っていたら、神浦氏は記事を削除して知らんフリを決め込んでしまったのです。

こうして神浦元彰氏は『軍事知識を甘く見た、いい加減な軍事解説の詐欺師』と認定されてしまいました。自分の言葉が自分に跳ね返ってきたわけですから自業自得です。せめて素直に間違いを認めていれば・・・でも、もう手遅れです。神浦氏への評価はこの件がずっと付いて廻る事になるでしょう。もしこれがブログ上の出来事だったならば非難が殺到してコメントラッシュ状態になっていた事は間違いありません。


例としては不適当であったかもしれませんが、炎上するかどうかの分かれ道は間違えてしまった事にあるのではなく、間違えた後の対応にあると私は考えます。その意味で今年1月の「midnightpax記者」、2月の「しがない記者」の連続記者ブログ炎上事件と相成ったわけです。両者とも対応が拙く火に油を注ぎ、ほぼ同様のパターンで焼失してしまいました。最初の火種は誰しもが「おかしい」と思うような主張（片方の例）を大勢の人が見て批判が殺到し、その後の対応で上記の神浦氏のような挑発的言動と削除を図った為です。


そして読売ウィークリーの記事の後半パート『ブログの「２ちゃんねる化」』にこうあります。

---

こうした個人攻撃は、これまで、巨大掲示板「2ちゃんねる」でしばしば行われてきた。今後はブログで多発するだろうと、小倉弁護士は予測する。2ちゃんねるに書き込むより、攻撃対象のブログでコメントスクラムを起こしたほうが、より効果的に「攻撃」できるからだ。

---

---

ネットの世界には、民族差別的な書き込み、極端な政治思想を持つ「ネット右翼」など、匿名を隠れ蓑に無責任な発言をする人々が多数存在する。これまで「2ちゃんねる」などで暗躍していた彼らが、ブログの流行で活動の場を広げる可能性は高い。

---

これは小倉弁護士の主張なのでしょうか、それとも滝沢記者の主張なのでしょうか。“極端な政治思想を持つ「ネット右翼」”とあるのが、もし小倉弁護士の主張であるならば、小倉氏はまた主張を変えた事になります。氏はネット右翼なるものを自身ですらよく分かっておらず、カミングアウトして下さる方を求むと募集まで行い二次募集まで行いましたが、相手にもされていないのですから。

つまり、また、火に油が注ぎ込まれてしまいました。今まで“ネット右翼”の定義を決めて来なかった小倉弁護士が、誌上で『ネット右翼は極端な政治思想を持つ』と規定してしまいました。ブログでの主張と週刊誌での主張が大きく違う上に、記事全体の主張すらもカリー氏が指摘するように前半パートと後半パートで矛盾が生じる稚拙なものです。（記事構成は滝沢記者の責任範囲）異論、反論は出て当然でしょう。


私は以前のエントリー、著名言論人とブログの在り方で『ネット右翼なる言葉を真面目に論じて批判するだなんて、例えば「プロ市民」「ホロン部」といった存在を真面目に考察し批判するのと同じだ。この手のレッテル用語を真面目に論じている著名人は、小倉弁護士と団藤記者くらいしか知らない』と書きました。そして小倉弁護士はこの手のレッテル用語を現実世界のマスコミに登場させた初の人物となります。・・・次は、団藤記者が朝日新聞でやってくれるのでしょうか。