2006年11月23日
日本のマスコミが3年ぶりに反クラスター爆弾キャンペーンを再開しました。

「社説:クラスター爆弾 使用禁止の条約が必要だ」 [10/12 毎日新聞]
「クラスター爆弾 日本も廃絶の旗を振れ」 [11/23 朝日新聞]

ちなみに前回の運動の旗振り役は毎日新聞でしたが、とある事件でキャンペーン中止に追い込まれています。


ヨルダン空港爆発 毎日記者に実刑[2003/6/2 読売新聞]
五味被告は、イラク戦争取材中に拾ったクラスター爆弾の子爆弾を記念品として持ち帰ろうとしたが、5月1日夜(日本時間2日未明)、クイーン・アリア国際空港の手荷物検査所で、この子爆弾が爆発、職員1人が死亡、近くにいた5人が負傷した。

五味ボマーの件はともかくとして、この運動は困難な道程となるでしょう。アメリカ、ロシア、中国といった大国が軒並み反対していますから。その点に対し以下のような反論があるのですが、ちょっとピント外れで・・・。


クラスター爆弾:使用禁止条約づくり加速 NGO主導で [11/14 毎日新聞]
条約ができても米国などの参加が見込めない点に関し、国際NGO連合の調整役を務めるトーマス・ナッシュ氏は13日の記者会見で「対人地雷禁止条約に参加していない米国とイスラエルも条約発効後は対人地雷を使っていない」と指摘。来年初めに開かれる赤十字国際委員会(ICRC)のクラスター爆弾規制に関する会合が新条約へ向けた具体的な動きの第一歩になるだろうとの見通しを示した。


そもそも地雷という物は防御に使う兵器なんです。敵軍に攻め込まれた時に初めて出番がやってくる物であり、攻勢作戦では特に使う必要がありません。そして最近のアメリカやイスラエルは攻勢作戦しか行っていません。だから「条約発効後は対人地雷を使っていない」なんて事は当然なんですよ。アメリカが対人地雷禁止条約に参加していないのは「38度線の防御でどうしても地雷が必要だから」という理由で、韓国を守る為なんです。

受動的な防御兵器の地雷に対し、クラスター爆弾は能動的な攻撃兵器(ただしこれは通常の爆弾でも同じ意味合いの話)です。だから禁止条約参加国以外は、使う時には使うかもしれない。トーマス・ナッシュ氏の希望的観測は、このことを理解していない、或いは知っていて触れていない恐れがあります。

なお日本の自衛隊が装備しているクラスター爆弾は航空自衛隊の爆弾タイプ、そして陸上自衛隊の多連装ロケット弾タイプの二つです。(追記:平成14年に親子弾方式の155mm多目的砲弾が開発終了、計三種類←更に追記:対戦車ヘリ用のハイドラ70ロケット弾のM261クラスター弾頭も保有、計四種類)将来的には海上自衛隊にもアメリカが開発したばかりの子弾内蔵型(親子弾方式)127mm砲弾が採用されるかもしれません。
18時28分 | 固定リンク | Comment (76) | 平和 |

記事へのコメント ↓書き込みフォームへ移動
  1. クラスターと地雷がどう結びつくんだ?

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月23日 18:45:15
  2. 不発弾五味ボマーが再来するのを恐れてるんでしょう

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月23日 20:07:53
  3. 五味たんじゃなくても、そこらに散らばった不発弾を民間人がいじって爆発したらヤバいでしょ、って言いたいのかなと。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月23日 22:05:02
  4. 長らく拝見しておりましたが
    初めての書き込み致します。よろしく願います。

    >クラスターと地雷
    恐らく、クラスター爆弾の子弾の一部が不発で散乱して、
    地元住民etcが二次被害を受けた事件などから、
    対戦車地雷を空中散布する89式地雷散布装置を
    連想されているのではないでしょうか?

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月23日 23:23:47
  5. もし仮に広域面制圧兵器が制限されたら、大規模攻勢時に核兵器の使用検討が行われるだけじゃね?

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月23日 23:33:21
  6. 連中は空中散布地雷の存在自体を知らない。ただ単に地雷廃絶運動に続けと、無理やりクラスター爆弾と地雷をごっちゃにしているだけ。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月23日 23:33:46
  7. 毎日新聞の社説は酷いな。

    『さらに、爆発せずに不発弾として残る比率が高い。起爆装置の不備や、地面が軟らかく衝撃が不十分などの理由で爆発しない不発弾は、地雷と同じように兵器のまま、地上に転がる。携帯電話や乾電池ほどの小さい不発弾は落下速度を調整するリボンがついていたり形や色から爆弾にはみえない。拾った子どもや市民を殺傷し、難民の帰還を阻み、戦後復興の大きな障害となる。攻撃時と戦後の二重の意味で残酷な兵器だ。』

    >爆発せずに不発弾として残る比率が高い。

    比率は普通の爆弾と同じだよ。ただ子弾は数が多いから、同じ比率でも発生数が多くなるということ。

    >不発弾は、地雷と同じように兵器のまま、地上に転がる。

    ・・・地雷は通常、埋められているわけですが。(空中散布地雷のような例外もある)

    >携帯電話や乾電池ほどの小さい不発弾は

    ? そこまで小さな子弾なんてありません。

    >落下速度を調整するリボンがついていたり形や色から爆弾にはみえない。

    発見しやすいようにワザと目立つ色で塗ってるのに・・・爆弾らしい灰色に塗れって事? 余計被害が出そうだけど。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月23日 23:41:39
  8. >爆弾らしい灰色に塗れって事?
    つぅか、毎日は先ず「何を持って『爆弾』と見えるかという基準」を提示すべきだと。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月24日 00:13:15
  9. >発見しやすいようにワザと目立つ色で塗ってるのに・・・爆弾らしい灰色に塗れって事? 余計被害が出そうだけど。

    問:以下の空欄を埋めよ。

    ( )が( )ば、( )が儲かる。

    <解答例>
    (被害者)が(発生すれ)ば、(マスコミ)が儲かる。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月24日 00:13:31
  10.  この前の朝日の記事酷かった。
     ヒズボラとの戦闘で、「イスラエル軍陸上部隊」が「クラスター爆弾」を「砲撃」で使用って、素でなにかがの間違えてると思ったよ。
     シカモ御丁寧にわざわざ「アメリカが輸出した」とか書いてあるし。
     冷静に考えたら、MLRSを使った、と言うだけの記事だったんだけど。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月24日 00:31:51
  11. マスコミは絨毯爆撃が見たいんだよ きっと

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月24日 00:52:57
  12. >紛争が終わったあとも人々を苦しめ、復興の足かせとなるこの兵器は全廃する必要がある。

     つまり、爆弾は使うなってことだよ。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月24日 01:45:36
  13. 時限信管の自爆装置を付ければいんじゃね? 着発信管で不発だった時の保険で。確か対戦車用誘導クラスター子弾にはそういうモデルがあったぞ。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月24日 01:48:37
  14. これが仮に発効したらMLRSは用なし?
    で中国はバンバンBM系作りまくり

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月24日 06:57:30
  15. クラスター=アメリカというバイアスがかかりまくりだもんな.
    ヒズボラ側も使用したと批難されたことなんか,毎日や朝日は報道してないし.

    もっとも子弾散布系の弾頭禁止にしたら,小型の精密攻撃兵器を持ってるアメさんはまだ対応できなくはないけど,中国やロシアのほうは困るよねえ.

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月24日 10:30:56
  16. 自衛隊保有のクラスター爆弾が2種とありますが、陸自の155mm榴弾砲用の多目的砲弾も
    子弾をばら撒くタイプだったと思います。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月24日 12:02:58
  17. クラスター爆弾を廃止して自衛隊員を増員するのかね?そうはいかんだろ。そうは。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月24日 12:45:00
  18. >携帯電話や乾電池ほどの小さい不発弾

    爆弾っていうレベルじゃねーぞ!

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月24日 12:59:21
  19. >つぅか、毎日は先ず「何を持って『爆弾』と
    >見えるかという基準」を提示すべきだと。
    阿呆な記者でも飛行機に持ち込むのを躊躇するような形状を備えていることじゃね?


    Posted by 大阪民国在住親日派 at 2006年11月24日 14:27:15
  20. これからの爆弾はボンバーマンが持ってるようなものにしないといけないな。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月24日 18:13:04
  21. >これが仮に発効したらMLRSは用なし?

    ロシアと中国は、多連装ロケットシステムの弾頭に燃料気化弾頭を用意しているので影響は少ないですね。アメリカだけがダメージを受ける、こういう目論見です。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月24日 19:43:40
  22. >陸自の155mm榴弾砲用の多目的砲弾も
    >子弾をばら撒くタイプだったと思います。

    あ、そうだった、4年前に開発終了していたんだった・・・訂正しておきます。

    Posted by JSF at 2006年11月24日 19:49:48
  23. >> 時限信管の自爆装置を付ければいんじゃね? 着発信管で不発だった時の保険で

    費用対効果の問題で諸外国は却下だね  ただ言えることは、日本製のICMに関しては不発した場合は、遅延信管がついています。それでもなお、不発だった場合には、安全装置がかかるようになっています。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月25日 01:08:40
  24. >>携帯電話や乾電池ほどの小さい不発弾

    WW2でロンドンにばら撒かれなかったか?

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月25日 02:09:45
  25. 子弾に"bomb"とか"danger"とかプリントしときゃいいんじゃね?

    Posted by 名無し三等兵 at 2006年11月25日 02:21:53
  26. いや、英語読めるとは限るまい
    ここはひとつ、各国の言葉で説明書を添付すべき
    弾体よりデカイ説明書が付いた爆弾、これで訴訟も安心だ!

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月25日 03:17:18
  27. >WW2でロンドンにばら撒かれなかったか?

    それトリック爆弾。キャンデーなんかに偽装したやつ。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月25日 05:43:05
  28. MLRS についていえば、初期型のサブミュニッションは自爆機能がなかったけれど、GMLRS には自爆機能付きのサブミュニッションが載るみたいですね。欧米では最近、自爆機能付きのサブミュニッションがいくつか出てきてます。

    まー、反対派にいわせれば「自爆機能が正しく機能するという保証はない。(ひょっとするとヨルダンの空港で自爆するかも知れないぢゃないか)」てことになるのかもしれませんが。

    Posted by 井上@Kojii.net at 2006年11月25日 08:56:57
  29. 陸自が対人地雷を全廃させられたせいで水際防衛をクラスター爆弾に頼らざるを得なくなったんだろう
    対人地雷を復活してクラスター爆弾を全廃せよ!!!111!!1!1

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月25日 10:37:20
  30. >対人地雷を復活してクラスター爆弾を全廃せよ

    で、数年後また逆の運動を行うっとwww
    おぉぉ!!戦争をせずに在庫一掃セールができる!!

    Posted by ちょwww at 2006年11月25日 11:40:24
  31. 反クラスター爆弾キャンペーンは資本家の陰謀

    Posted by チェキスト at 2006年11月25日 11:57:32
  32. まさにボムは毎日

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月25日 18:21:46
  33. ま た 軍 産 複 合 体 か !

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月25日 22:02:00
  34. >それトリック爆弾。キャンデーなんかに偽装したやつ。
    知らなかった。そういえば旧ソ連がアフガニスタンで子供を殺傷させるため玩具の形をした爆弾をばら撒いていましたね。共産主義国家はなんと残酷な事をするのだろうか。

    Posted by 90式改 at 2006年11月25日 23:44:45
  35. 前回のキャンペーンでは「自衛隊も実はクラスター
    爆弾を持っていたんだ11!!」って記事書いて、
    無知と恥を晒していましたが、果たして今回はどうなるのでしょうか?

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月26日 00:28:49
  36. 予算委員会で審議されていることだから
    記録も残っているし、ずいぶん前にも社民が自衛隊も持っていたってうるさくなかったけ?

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月26日 00:50:40
  37. 前のキャンペーンでは、予算書にちゃんと"クラスター爆弾"って書かないで
    "弾火薬"で一括計上したのが問題になったのでは。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月26日 01:26:05
  38. >"弾火薬"で一括計上したのが問題になったのでは。
    まあ一つ一つ書いてたら死ぬほど分厚い予算書が出来るけどね。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月26日 03:21:21
  39. >前のキャンペーンでは、予算書にちゃんと"クラスター爆弾"って書かないで
    >"弾火薬"で一括計上したのが問題になったのでは。
    民間企業の予算申請書でも細かい物品まで一つ一つ書き出したりはしないぞ。
    そういった物は「○○用部材1式」といった形で関連する物品を一纏めにするのが普通。

    そもそも予算を承認する側が必要とするのは総額と大まかな内訳であって、個々の物品の値段なんて知ったところで意味が無いし。
    トップがまともな人間なら「そんな無駄な作業をする暇があったら、もっと利益になる仕事をしろ」と怒る事だろう。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月26日 11:00:50
  40. でも 調べようと思えば簡単に調べられる訳で・・・・

    なんか靖国問題みたいだね  合祀したときは何も言わないで 朝●の売国報道によって外交カードまで成長   

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月26日 15:26:20
  41. 地雷には反対でIEDは無視ですか

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月26日 17:19:47
  42. 航空祭で展示され,雑誌に掲載されているものを「隠していたけしからん!」とやっちゃんたんだからそりゃバカにされる罠

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月27日 12:59:46
  43. そういやIDEについては何も言わないな・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月27日 17:47:08
  44. というか、イラク戦争の是非は置いておいても、
    テロリストって国際法違反の存在だろ。
    そういう連中の行為シカトで米軍何人死んだって、人が死んでる事を喜んで報道してるメディアなんだぜ。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月27日 17:59:26
  45. 蝶の玩具の形をした爆弾を撒いた!っての見た事あるけど、
    単に子弾の空中姿勢を安定させる為に羽根がついてるだけだった。
    大体OD単色の蝶の玩具なんてあるかよと。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月27日 21:07:48
  46. 実際、いい年こいて現実の厳しさと戦争の悲惨さを一緒くたにしたがる奴が多すぎる

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月27日 23:37:38
  47. エントリーとは直接関係ないので申し訳ないんですが、
    以前こちらのサイトで紹介されていた「前田哲男」さんが衆議院の安全保障委員会で参考人として発言したようです。

    http://www.shugiin.go.jp/itdb_rchome.nsf/html/rchome/Ugoki/ampo16520061124009_f.htm

    肩書きが「軍事ジャーナリスト」となっていました。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月28日 09:29:35
  48. ボムは学研ではなかったかと

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月28日 10:17:38
  49. 中国製の対人地雷は愛国無罪なんですか><

    Posted by 和菓子 at 2006年11月28日 12:38:26
  50. 前田哲男は社民党の軍事顧問ですから。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月28日 21:43:10
  51. ボムかあ
    20年くらい前に、同級生が買ってきたのを回し読みしたなあ
    小学館だったかどうかは覚えてないや

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月28日 22:50:21
  52. あ、学研かどうかだったか<ボム

    記憶力が低下しているな…

    Posted by 11月28日 22:50 at 2006年11月28日 22:56:50
  53. >前田哲男は社民党の軍事顧問ですから。
    むしろ中共の対日工作委員じゃないのか?

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月29日 20:11:59
  54. 先生!質問!!
    三式弾はクラスターの仲間に入るのでしょうか?w

    Posted by ( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M at 2006年11月29日 22:39:05
  55. >名無しT72神信者 at 2006年11月29日 20:11

    彼は、愛すべき軍國少年。
    愛した彼女に裏切られた気持ちを察してあげるべきかと。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月30日 00:26:15
  56. >三式弾はクラスターの仲間に入るのでしょうか
    不発弾がたくさん出るのはみんなクラスター爆弾w

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月30日 07:10:20
  57. > 不発弾がたくさん出るのはみんなクラスター爆弾w
    まぁ実際、連中にしてみればその程度の定義で十分なんでしょうなw
    叩ければそれでいいんだから。


    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月30日 08:25:43
  58. 陸自がMLRSの後継にATACMSを導入する可能性がある、と今月の「PANZER」の記事にありました。
    遂に地対地ミサイルですかね?

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月30日 11:33:44
  59. PANZERの記事は当てにならんよ。
    PANZERは一年以上前からATACMS導入、HIMARSも・・・と報道してるが、他の情報源から追認されたことが無い。

    「陸自ピラーニャ導入?」の報道のときと同じく、ガセの可能性がある。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年11月30日 18:07:23
  60. >PANZERの記事は当てにならんよ。
    先ほど本屋で最新号を立ち読みしたけど撃破されたBMP(1か2か不明)歩兵戦闘車の写真をT64戦車と説明する変な雑誌ですよ。

    前田哲男氏は実は兵器に詳しくないんです。そのような人間が率先して反クラスター爆弾キャンペーンをするのです。
    http://www.peaceboat.org/info/news/2003/030513.html(ピースボートHPより)ただし前回のキャンペーンの時のですけど。
    前田氏は著書のなかで創設時の陸上自衛隊が30ミリ機関銃と50ミリ機関銃を装備したなんて書いていましたが、0.30インチ(7,62ミリ)機関銃M1919A4と0.50インチ(12.7ミリ)機関砲M2の間違えらしい。そのうえ自衛隊が核兵器を持ちたがっているなんて書いてありましたが、そのような事実は無いのに。(前田哲男著 日本の軍隊 下巻)
    前田氏はすごい軍事音痴ですね。

    Posted by 90式改 at 2006年11月30日 20:43:41
  61. 30ミリ機関銃と50ミリ機関銃……。
    戸田奈津子かこの人は。

    Posted by      at 2006年12月01日 03:02:04
  62. まぁ、"日本は島国だから戦車は要らない"って真面目に本に書く基地害だからなw
    ガチの知障なのか、それとも中共のロビイストとして間違ってると知っててわざと言ってるのかのどちらかだ

    Posted by 名無しОбъект at 2006年12月01日 07:08:07
  63. 両方じゃね?
    戦車いらねぇとかアホかと・・・
    陸自は運搬しやすい次期戦車を開発してるって書いてあったし。予算も計上されてないっけか?
    つかクラスターって非人道兵器なのか?焼夷弾とかの方が色々巻き込む気がするんだが

    Posted by 名無しОбъект at 2006年12月01日 09:30:20
  64. >創設時の陸上自衛隊が30ミリ機関銃と50ミリ機関銃を装備した

    つーか機関砲だよね、そこまででかいと。

    Posted by 名無しОбъект at 2006年12月01日 10:31:35
  65. >つーか機関砲だよね、そこまででかいと。
    旧海軍では連射できるのはみんな機銃w
    この分類だと127mm単装速射砲とかも機銃な訳だ

    Posted by 名無しОбъект at 2006年12月01日 18:06:30
  66. >BMPとT-64
    どう見ても形状そのものから違うだろうがと叫んでしまった・・・

    というか・・・無限軌道の兵器は全て戦車に含めてるんじゃないのか・・・この手の連中は・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2006年12月01日 19:23:21
  67. 日本の左翼だけでなくフランスのAFP通信とかもTKとSPHの区別がつかなかったりw

    Posted by 名無しОбъект at 2006年12月01日 20:26:10
  68. 機関銃との区別は国によって、あるいは軍種によっても異なる

    旧日本陸軍:6.5 mm、7.7 mm、7.92 mmが機関銃、12.7 mm以上が機関砲
    日本海軍:40 mm以下で連射可能なものは機銃、40 mmを超えるものが機関砲
    WWII当時のルフトヴァッフェ(ドイツ空軍):20 mm以下は機関銃 (MG = Maschinengewehr)、30 mm以上が機関砲 (MK = Maschinenkanone)
    WWII当時の米英軍:12.7 mm以下は機関銃 (Machine Gun)、20 mm以上が機関砲 (Cannon)
    陸上自衛隊:12.7 mmのものが重機関銃


    Posted by 名無しОбъект at 2006年12月01日 20:34:39

  69. (・∀・)ネタニマジレスカコイイ!!

    Posted by 名無しОбъект at 2006年12月02日 09:56:15
  70. ヤフーから来ました。向こうでもまだクラスター爆弾云々言う人がいて困るっす。それを指摘すると、何故か好戦主義者認定されましたが('・ω・`)
                 

    Posted by 名無しОбъект at 2006年12月03日 18:15:46
  71. >クラスター=アメリカというバイアスがかかりまくりだもんな.
    >ヒズボラ側も使用したと批難されたことなんか,毎日や朝日は報道してないし.

    ・反イスラエル勢力や中国のディスペンサーはきれいな散布爆弾。
    ・米とイスラエルのディスペンサーは汚いクラスター爆弾www

    Posted by キルロイ ◆dtIofpVHHg at 2006年12月04日 07:49:29
  72. 筑紫哲也がまた、変なキャンペーン始めそ。老害だから、もうTVから追放したほうがいいでしょ。クラスター爆弾が非人道的というなら、兵器そのものが非人道的だろうに・・・。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年03月11日 17:22:18
  73. 日本の防衛予算が減少しているというのは間違いです。伸び率が減少していると思うんですが・・・。


    Posted by jerky8 at 2007年05月15日 01:51:58
  74. いえ額面上、明確に5年連続で減少しています。

    ■日本国は5年連続で軍縮中なのです
    http://obiekt.seesaa.net/article/30001043.html

    どうしてそのような嘘を吐くのですか? jerky8さん、「思う」ではなく証拠を数値で示してください。

    Posted by JSF at 2007年05月15日 02:10:31
  75. 明確に前年度より予算額減ってるのに(調べれば誰でも分かります)どうして間違いってなるのやら…。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年05月15日 03:23:13
  76. 毎日新聞が熱心にキャンペーンやってるのはまあいいんだけど…

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070613-00000080-mai-int
    >元セルビア人勢力指導者、ミラン・マルティッチ被告(52)
    >に対し「クラスター爆弾を使用した」などとして、殺害や虐
    >待、人道に反する罪などで懲役35年の判決を下した。
    このクラスター云々はザグレブに対する「無差別ロケット弾攻撃」が問われたのであって、「集束弾頭を使った」からではないんだけどなあ。



    Posted by 名無しОбъект at 2007年06月15日 11:12:18
コメントを書く
お名前: デフォルト名無しの説明

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのTrackBack URL

※言及リンクのないトラックバックは受信されません。

ここは酷い五味ボマーですね
Excerpt: 反クラスター爆弾キャンペーン : 週刊オブイェクト http://obiekt.seesaa.net/article/28128429.html まあノルウェーも日本もクラスター爆弾を撒いたり撒か..
Weblog: 障害報告@webry
Tracked: 2006-11-24 20:07
 
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。