プロのライター、井上孝司氏のkojii.netより「"正しいこと" と論理飛躍の怪しい関係」から、kojii.netブログ別館のコメント欄への突撃と炎上に関する考察。

最初の事の起こりは「摂津堂」の11/22記事コメント欄で、そこからkojii.netのブログ別館へのリンクが貼られました。それを見たnoharra氏がkojii.netの方にも突撃を開始。更にはトラックバックを経由して「孤高」さんの所へ出張突撃（しかも誤爆）まで始めており、無差別に手を広げ過ぎてる感があります。最初の摂津堂さんのところできちんと話を付けてから転戦した方がよい気もしますが・・・果てさて。


今回のテーマは以下の通り。

『アメリカのイラク占領に加担し続ける泥沼から抜け出さない限り、平和だった日本の本土が（60年前の日本のように）焦土となることさえも起こります。（これはリアリズムです）』

アメリカ軍の撤退と自衛隊の撤退を主張しています。それ自体の主張は別に構わないのですが、アメリカ軍が撤退した後の事を何も考慮しない“即時撤退論”では無責任過ぎますし（どのようにして国連軍ないしNATO軍などに引き継ぐかといった対案が必要）、ましてや日本がイラク占領に加担し続けると焦土と化すという主張がリアリズムだと言われても困ってしまいます。

kojii.netでも語られていますが、日本本土を焦土と化す為には核攻撃くらいしか手段がありません。今の時代だと通常兵器ではまず不可能です。戦略爆撃機による無差別絨毯爆撃といった戦術を実行し得る国は殆ど存在しません。戦略爆撃機自体が時代遅れとなっていますし、無差別絨毯爆撃といった手法自体も今の時代では国際社会の目から許されるとは思えません。ましてや実行自体が不可能に近い任務となっています。

現在、航空機や対空兵器の脅威下にある前線での使用に耐え得る大型戦略爆撃機を保有しているのはアメリカとロシアくらいです。機種的にはB-1Bランサー、B-2スピリット、Tu-160ブラックジャックくらいで、それ以外の機種では、味方の完全な制空権下以外での自由落下爆弾の投下など自殺行為です。中国は戦略爆撃機Tu-16バジャーを多数保有していますが、このような機体では出すだけ無駄です。中東戦争でもシリアエジプトが多数のバジャーを保有していましたが、制空権を握る前に出しても撃墜されるだけだと飛ばしませんでした。（結局、制空権を握る事無く終わる）

およそ核攻撃以外の手法で日本本土を焦土と化す為には、10年以上の長期にわたる内戦で国内が徹底的に破壊し尽くされるといった状況くらいしか思い浮かびませんが、そのような状況がどのような政治的状況下に置かれて発生し得るのか想像がつきません。現実的には普通の戦争では焦土とは成り得ないのです。制空権を取った後にする事は本土上陸作戦か降伏勧告であり、無意味に都市を爆撃で破壊する事では無い筈です。

“焦土”というのは物の例えだ、比喩表現だというのであれば『これはリアリズムです』と主張をすべきではありません。大袈裟な誇張表現を現実だとするのは詐欺に近い手法です。それにしてもnoharra氏は“野原燐”というHNなのですが、野原燐氏が「日本は焦土と化す」という主張は嵌り役ですね。“焼け野原”に、しかも“燐”って白燐弾？ もしかして狙ってやってるんでしょうか。