オスプレイ６機が普天間に飛来 - Youtube
オスプレイ普天間飛行場に到着 - Youtube
ランディングギアを出しながらの着陸アプローチ中のナセル角度は75度前後の転換モード（ヘリコプターモードと固定翼機モードの中間）で行っているのが分かります。徐々にナセルを立ててヘリコプターモードに近付けて着地しています。
普天間基地に今日飛来したオスプレイのナンバーは02、03、06、07、09、11の計6機です。VMM-265ドラゴンズは12機が定数なので半分です。残りのナンバー00、01、04、05、08、10はまだ岩国基地に居ます。ナンバー00が尾翼が赤く塗られた機体です。
岩国基地のオスプレイ6機のうち2機で、部品交換などの整備必要：ＦＮＮニュース
半分ずつ移動しているので残り6機は明日来るのかと思いきや、岩国基地に残っているナンバー04、05は整備に必要な部品の到着待ちでまだ試験飛行を行っていない為、整備と試験をこれから行い、移動が完了するまで数週間掛かる可能性があるようです。12機中2機が動けないわけですが、10機が動いている事が確認されているので稼働率は83％、軍用機の稼働率としては十分なレベルです。（海兵隊では平時稼動率82％が求められているので合格点。）
III Marine Expeditionary Force/MCI Pacific's photostream - flickr
第3海兵遠征軍の公式flickrより。普天間基地到着の写真が多数upされています。
DVIDS - Search: Okinawa Video
海兵隊がUPした動画が置いてあります。普天間基地へ着陸する様子。※
Yahooニュース個人へジャンプ
Posted by 追手内ヨーイチ at 2012年10月02日 00:20:42
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月02日 00:35:47
人と機械は根本的に違うもの。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月02日 00:44:51
もはや扱いは台風か何かだな
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月02日 00:47:09
目一杯ボリューム上げて音が割れた状態だったかと思う。
「現地ではもっとうるさい」とも。
アサヒってんな〜。
Posted by 江南 at 2012年10月02日 01:10:03
ならば手元に騒音計を持ってきて測定してから言ってみろと突っ込みたかった。
実際には地元の人たちはオスプレイとマスコミ＆反対派。どちらが煩かったのか正直な意見を聞きたい。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月02日 02:52:32
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月02日 05:14:33
騒音については触れず、事故多発の情報については「米軍での量産開始」をその反証として解説を行っていた。
少なくとも「危険・厄介な機体」といった感じの解説は無かった。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月02日 08:00:04
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月02日 09:54:27
こう言うのは実際に聞かなきゃ分からないな。
（立川でヘリコプタの離陸を間近で聞いた時はビックリしたよ）
と言うわけで、調布飛行場辺りで遊覧飛行させてくれないかな（ﾁﾗｯ
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月02日 10:48:11
http://mainichi.jp/select/news/20121002k0000e040156000c.html
>オスプレイ６機が飛来した１日、沖縄県が普天間飛行場の滑走路延長上にある上大謝名（うえおおじゃな）公民館に設置した騒音測定器で、午前１１時４４分に最高８９．２デシベル（９０デシベル＝うるさい工場の中の音に相当）を記録した。
そうですが、シュプレヒコール込みの音量だったりして。 :-)
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月02日 11:33:26
全国版もローカル版も徹底していますね。
NHKでは、津波発生報道をアナウンサーが訓練する様子を紹介しておりましたけど、津波報道と同じ程度の語気の強さですね。
NHKにとってオスプレイは津波扱いですか？
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月02日 12:49:56
五月蠅いかどうかも乗ってみないとわからないでしょ？
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月02日 13:17:16
沖縄県環境保全課で騒音を測定しているんだそうだ。
以下は、そのデータを公表をしているページ。
＞http://www.pref.okinawa.jp/kankyouhozen/okinawa/base/index.html
その「普天間周辺」の「速報値（PDFファイル）」を見ると「上大謝名公民館」のデータもあります。
まあ、まだオスプレイのデータはないのですが「最大ピークレベル」はほとんど100dBこえてます。
それに比べれば89.2dBなんて大したことありません。
まあ不都合なデータを記事に書くわけないよな。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月02日 13:57:27
34ＧＴＲの純正近接騒音が94だと言えば、多少は比較になるかな？
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月02日 13:57:49
＞私たちは沖縄の皆さん、かわいそうだといいますよ。
＞でも、テレビも新聞もそこで終わっている。
＞普天間の近くに住んでいる人たちに何ができるか。
＞辺野古にも移転できないとなると、
＞オスプレイ基金みたいな形でお金を渡して引っ越してもらうとか。
小学校を移転する案が潰されましたよね。
それにいちおう宜野湾市では、基地周辺の住民が基地から遠いところに移るときに、補助金を出す制度があるんです。
それらも報道しないで終わってますから、こんなおバカな発言もでるわけですよ。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月02日 16:25:26
だが、普天間第二小学校の開校は基地開設よりはるか後なのにね。
小学校の増設は単なる人口増加ではなく転入者の増加を物語ってると思うんだが、彼らの意見は違うらしいよ。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月02日 17:08:20
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月02日 18:16:11
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月02日 18:48:39
勿論その場所を選んだ人と、校舎移設を反対した人、現在の運動の参加者が同一人物ではないとはいえ、
一連の流れには些かの違和感を覚えるばかりです。
結局のところ、既存の基地移設問題が自業自得に帰結してネタが尽きたから、メディアや活動家が
捏造してでもオスプレイをスケープゴートにすることで再燃させたがってる様にすら見えてきました
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月02日 19:04:56
祝杯を挙げましたw
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月02日 19:33:07
じゃあ辺野古へ移転しようぜ
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月02日 20:10:58
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月02日 20:14:12
日本に特別に配慮してものすごく余裕をもたせてゆっくり進めておりましたわけで。
おかげでおそらくは大部分の人は「飽きた」わけですね。
来年の今頃はすっかり馴染んでおる気がします。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月02日 20:51:40
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月02日 21:07:26
さもありなん。
事実は人を苛立たせる。
ウソツキは特に苛立つ。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月02日 21:13:34
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月02日 21:14:56
＞このような態度のほうがオスプレイ反対派を馬鹿にしている。
お前、オスプレイ反対派じゃないな。
馬鹿な反対派を装って反対派をコケにしている。
いい加減にしないとIP弾かれるね。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月02日 21:15:53
事故が起きることを望み、事故が起きたら自分が正しかったと安心する。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月02日 21:22:24
１９５３年今と同じ２８００mに滑走路を拡張
１９６４年８月トンキン湾事件
１９６５年３月北爆開始
普天間第二小学校
１９６９年４月開校
簡単に年表にするとこうなる。
ベトナム戦争で雇用が増えたから人が集まり、小学校が必要になったんじゃないかな。
＞１９
お前がまず怒るべき相手が違うだろ？
そうは思わなイカ？
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月02日 21:39:37
9時過ぎからＵＳ−２が２機、飛んでは降り飛んでは降りを繰り返していたので、今日はオスプレイは飛ばないのかなと思っていましたが、10時ごろに隊長機を先頭に3機つらなって出てきまして、こちらに来るのかと思ったら西の方へ移動していきました。それからこちらを向いて3機が次々と飛んでいきました。せめて一回りくらい練習飛行をしてくれないかと期待したんですけどそのまま訓練飛行よりずっと高い高度で飛んでいってしまいました。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月02日 21:39:42
岩国基地に飛来する際に「おかえりなさい」の横断幕と「もうくるな」の横断幕がお出迎えするかもしれないと思うと期待せずにはおられない
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月02日 21:41:21
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月02日 21:43:56
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20121002-OYT1T01123.htm?from=main6
８９・２デシベルは騒がしい工場の中と同程度だが、県は「過去の結果と比べて著しく大きいとはいえない」としている。
県に梯子を外された反対派w
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月02日 21:57:54
ちなみに近接排気騒音で96db以下なら車検クリア。ノーマルでも古くなると92〜3くらいはすぐに出る。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月02日 22:58:09
ということは、運用上必要といえば大体の事は通るんだろうね
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 00:47:09
というか、滑走路がある基地では無理してヘリモードで離着陸しなくてもいいんだけどね。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 01:02:44
「うるさい」とか「静かだ」とか、
「危険」とか「安全」とか、
そんなのは枝葉末節に過ぎない、
本当の論点は「戦争か？ 平和か？」であるべき。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 02:45:56
いい加減引っ越せよ
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 03:11:42
http://nico.ms/sm19027561
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 05:11:27
でも、飛行訓練の回数が減るから総体的には静かになるのね。
しかし、まぁ、変形するのってかっこいいよなーｗ
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 07:51:51
逆に静かになる。
MV-22オスプレイはCH-46ヘリコプターよりも6倍静かです
http://obiekt.seesaa.net/article/140920363.html
MV-22オスプレイ環境アセスメント米西海岸基地の騒音評価
http://obiekt.seesaa.net/article/141151329.html
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 08:25:09
最初に騒音や安全性を問題にしたのは反対派はそこら辺どう思ってるやら
つーかいきなり論点を広げすぎ、かつ抽象的過ぎ
オスプレイが有用かどうかってのを言いたいんだろうけど
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 08:29:52
中華人民共和国が日本国憲法第９条に追随して、それを堅持してくれれば良いのです。
そう言うと内政干渉だと言い出すのでしょうがね。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 09:20:33
オスプレイがヘリモードで市街地上空を飛行で合意破り
なんでヘリモードで市街地上空を飛んではいけないんですか？
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 10:31:57
日米合意にヘリコプターモードで市街地を飛ばないとあるから。でも転換モードでは飛んでいいと合意した。そしてマスコミはヘリコプターモード（ナセル角度85度以上）と転換モードを区別出来ていない。ナセル角度80度でも転換モードなのだが・・・
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 10:54:59
はしごを外されたと言うか、最初から県としてはそのつもりだったんじゃね？
とりあえず反対しておけば両方の面子はたつ訳で
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 11:01:24
教えていただいてありがとうございます。
ヘリモードで飛ばない合意っていうのはヘリモードだと騒音が五月蠅いからという理由ですかね？
うちのあたりの上空は習志野基地のヘリコプターよく飛んでいるので意味が分からないんです。
そしてヘリモードで飛んだというのは誤報なんですね^^;twitterで誤報RT広がっているので訂正しておこう……。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 11:22:02
ヘリモードや転換モードで事故が多いからなんですね。
これだと転換モードでも「合意違反だ！」て言われるかな。でも合意の件については「できるだけ」って書いてある様な気がするから別に合意違反じゃないですねぇ。よく分からん。
Posted by 48 at 2012年10月03日 11:31:46
ヘリモードや転換モードで事故が多いからなんですね。
これだと転換モードでも「合意違反だ！」て言われるかな。でも合意の件については「できるだけ」って書いてある様な気がするから別に合意違反じゃないですねぇ。よく分からん。
Posted by 48 at 2012年10月03日 11:34:00
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 11:40:39
そもそも航空機の事故は8割が離着陸に集中するから、ヘリモードで事故が多いってのは当たり前だと思うんだが・・・
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 11:45:10
http://www.youtube.com/watch?v=HlE0YtMzNug
聞いたことないような平和団体の外人が出てるし相変わらずの反米RTクオリティ
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 11:48:05
ありがとう、静かになるんだな。
このまえみた記事にはより大きな騒音を記録とか出てた気がするんだが…
ま、静かになるんならなおさら歓迎するべきだなｗ
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 11:54:35
琉球新報や沖縄タイムスがデマ記事を流してるからな。
「オスプレイの騒音に琉球大の渡嘉敷健准教授：「宜野湾市の上大謝名公民館屋上で測定した90.2デシベルは、大型トラックが通過するときの騒音に匹敵する。2009年9月に名護市の沖縄高専で記録した従来機CH46ヘリの騒音83.0デシベルを7.2デシベル上回った。」
測定場所が違うのに直接比較するというデタラメ准教授。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 11:59:26
http://www.youtube.com/watch?v=0U4ZrCTk7ZQ
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 13:15:08
「オスプレイが宜野湾市の上大謝名公民館上空を通過した際、騒音は９０・２デシベルを記録した。現行機種のＣＨ４６ヘリコプターとの比較では約１０デシベル騒音が大きく、体感で２倍近いうるささに相当することが専門家の調査で明らかになっている。」
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-197579-storytopic-1.html
■琉球新報6月26日
「昨年は１１月１５〜１６日の両日、宜野湾市内の上大謝名公民館（屋外）で実施し、初めて周波数ごとの測定値と閾値を比較・分析した。その結果、米軍の中型輸送ヘリＣＨ４６が飛行した１５日午後１時前、一部周波数（１２・５、１６各ヘルツ）で９５・１、１０４デシベルを記録し、アセスの物的影響の閾値（７５、７７各デシベル）を大きく上回った。」
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-193071-storytopic-1.html
なんか・・・おかしいな。数値が食い違ってるんだけど。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 14:47:49
http://article.okinawatimes.co.jp/article/2012-10-02_39725
朝日新聞 | オスプレイ「魔物が来た」 沖縄一丸、政府に抗議
http://www.asahi.com/politics/intro/SEB201210010079.html
|＼＿／￣￣＼_／|
＼＿| ▼ ▼|_／
＼ 皿 ／ ん？
／ ＼
＿ | | ﾏﾓﾉ | |_..∬
|＼￣￣￣￣￣￣ 旦.＼
./..＼＼ ＼
／ ＼|=================|
＼ ﾉ ＼
＼ ／ ＼
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 15:29:17
「マモノが来た」って表現は、どこから来たんだ？
朝日新聞（武蔵野）朝刊14版･夕刊4版を見たが、アスプリーの記事でそう書かれたのは見ていない。
社説や投書欄は見てないんだけど、少なくとも『子供と一緒の写真』の周辺では見ていない。
「捏造だ誤報だミスリードだ！」と騒ぎたい人が、積極的に捏造や誤報やミスリードをするようでは困る。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 16:44:15
「魔物が来た」はデジタル版限定なので紙面には無いよ、そりゃ。
＞「捏造だ誤報だミスリードだ！」と騒ぎたい人が、積極的に捏造や誤報やミスリードをするようでは困る。
はぁ？ちゃんとAsahi.comに記事あるだろ。間違いなく朝日新聞社の執筆記事だぞ？何言ってるんだテメ―は。
オスプレイ「魔物が来た」 沖縄一丸、政府に抗議
http://www.asahi.com/politics/intro/SEB201210010079.html
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 16:50:29
＞アスプリーの記事でそう書かれたのは見ていない。
消印所沢さんですか？
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 16:55:17
なるほど、ありがとうございました。
デジタル版限定じゃしょうがない。
登録とか面倒臭いんで、読めないの。
※61
いや、わたしは耳が悪いだけの爺さんですよｗ
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 17:37:30
＞防衛・外務両省はオスプレイ配備をひたすら隠し続けてきた。
＞正確な情報を住民に開示し理解を得るという当然の対応を怠ってきたのである。
色々ツッコミたいところだが、これほど酷いのはない。
obiektでも紹介しているように、防衛省ではインターネット上にオスプレイの情報を公開してますよ。
http://www.mod.go.jp/j/approach/anpo/index.html#osprey
これのどこが隠し続けているっていうんだ？
防衛省が公開していることを隠し続け、正確な情報を住民に開示し理解を得るという当然の対応を怠ってきたのは、マスコミのほうだろ。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 19:37:55
>オスプレイ：市民ら抗議のたこ揚げ
>野嵩ゲートで座り込んだ人は「もっとたこや風船を揚げ続けるための募金を集めよう」と呼び掛け、約１３０人から約７万円が集まった。
>伊波義安さん（７０）は「戦後６７年の怒りが爆発するのはこれからだ。沖縄の人が誇りを持って扱われるまで終わらない」と話した。
凧や風船で大事故がおきたらどうするの？
それに昔の軍政時代に起きたゴザ暴動などの頃に比べれば今はかなりマシになっているはずだよ。
Posted by 90式改 at 2012年10月03日 21:15:51
ニュースで付近の幼稚園や小学校の映像を流していたけど、
「かっけー！」とかはしゃぐ子供は絶対いたと思うよ。
そういう絵は間違っても流さないだろけど。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 21:19:49
記事見たけど、確かに。もろに食い違ってるか、あるいは都合のいいデータを選別しているか、いずれにしても同じ新聞のたった3箇月前の記事と比べてこれだから世話ない。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 21:22:16
「飛ばないとわかっている時間に、マスコミが取材に来ている前でだけやる」のでしょうきっと。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 21:36:35
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 22:23:47
国際法上、ジェノサイド(計画された大量殺人)に相当する。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 22:35:54
風船如きで墜落するヘリなんて十分に欠陥機だろ。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 22:37:35
航空の危険を生じさせる行為等の処罰に関する法律というものがあって、未遂でも既遂と同じ刑で処罰されるそうな。
風船上げた瞬間に捕まって終了だね。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 22:40:57
どこが欠陥なのか信頼に足る資料付で証明してくれ。
証明できなければ嘘吐き決定ね。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 22:41:57
数個なら問題ないかもしれない。
だけど航空機の視野を塞ぐ様な数百個もの風船が飛んでたら、
オスプレイに限らず全ての航空機が危なくなる。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 22:44:01
へえ、米軍が米国にオスプレイを配備するのもジェノサイドなのか・・・あほくさ。
現実には欠陥機じゃないからジェノサイドじゃないね。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 22:46:26
ジェノサイド（集団殺害）って、何かわかってる？
国際法上、集団殺害が成立するための要件として、
対象の集団を破壊する意図の存在が必要なんだけど…
それって証明できるの？
Posted by 通りすがり at 2012年10月03日 22:56:37
http://www.youtube.com/watch?v=6ty9WVVFdPk
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 23:11:22
・前任のCH-46よりも事故率が低い
・騒音が少ないので周辺住民にとって優しい
・高高度を飛ぶのでヘリコプターよりも危険性が低い
・普通のヘリコプターよりも速く、行動半径が広い
うん、これらはどれだけ扇動屋たちが嘘をつこうが変わらない「事実」だよね。
ところで、その動画がどうしたの？
配線ミスで墜落しましたなんて他の航空機でもあるし、このブログでも紹介されて、しかもすでに対策も施されているんだけど。
（ちなみにその事故では一人も死んでいないよ。基地内だから民間人には一切関係ないしね）
動画一つはって印象操作しようとする姑息な手法って、もう通用しないんだよね。すでにネタがばれているから。
周回遅れの低レベルな負け惜しみ、ご苦労様です。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 23:17:37
大型トラックが通過するときの騒音に匹敵する
で、車の騒音に対しては何のクレームも付けないのかな、反対派は？まさか「オスプレイの騒音は汚い騒音、自動車の騒音は綺麗な騒音」なんて可投げているのじゃ？
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 23:20:44
≫お前らがいくら詭弁を弄そうが、オスプレイの現実は変わらん(ｷﾘｯ
鏡に向かって話して楽しいですか？
いまさらそんな動画持ってきて、必死で印象操作しても遅いんだけど。
君たちみたいな嘘吐き連中が、いくら小細工をして詭弁を弄しても現実は変わらないから。
残念だったね。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 23:22:01
既にこのブログの他記事
でも言及されていることなのだけど、
その動画は、配線ミスが原因だったものですね。
だから、オスプレイが欠陥機（機体そのものが問題）であるということはいえない。
反対をするのは自由だけど、誤った根拠だと、逆効果です。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 23:37:03
>お前らがどれだけ詭弁を弄そうが、オスプレイの現実は変わらん
>http://www.youtube.com/watch?v=6ty9WVVFdPk
>
>Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 23:11:22
とっくに論破済みの動画じゃねーか。
未亡人製造機と呼ばれていないオスプレイ：週刊オブイェクト
http://obiekt.seesaa.net/article/280184121.html
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 23:46:08
リンク先ほど間違えた。こっちの記事。
オスプレイ事故映像の真相：週刊オブイェクト
http://obiekt.seesaa.net/article/280226111.html
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 23:48:25
JSFさんの方でＩＰとか確認してるだろうからそれはないんだろうけど、なんでここまで意固地になって反対意見を表明し続けるのか本気でわからん
ここまで徹底的に論破されたら、最低限の知識は調べると思うんだが
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月03日 23:55:21
ふざけているんですか？
オスプレイに限らず風船は十分に航空機の脅威になるんですが？
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月04日 02:43:35
相手してもらえるからでしょ？
それか、最初から会話する気がない
ネットには、罵倒でもいいからレスが欲しいという人間や、ほっとくと延々と同じ主張を書き続ける人間がごまんといるわけで。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月04日 02:50:50
これ式の事で何を騒いでいるのやら。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月04日 04:23:37
もう、他に騒ぐネタが無いんだよ、分かってあげて欲しい。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月04日 06:45:29
これって犯罪とかにならないのかな？
もし、墜落したらどうするんだろう…？
凧で落ちる！欠陥機！とか言い出さないよな…
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月04日 07:46:37
附 則 抄
１ この法律は、民間航空の安全に対する不法な行為の防止に関する条約が日本国について効力を生ずる日から施行する。
軍用機だから適用外？
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月04日 08:36:06
ご指摘の附則自体は、施行期日（いつから法律が有効なものとなるかの期日）を定めるもので、規制の対象を限定ではありません。当該法律が、民間航空の安全に対する不法な行為の防止に関する条約（モントリオール条約）上の義務の国内的実現のためのものでもあるため、その発効日にあわせて、法律の効力も発生させることを目的としているという意味です。
なお、第3・4条及び6条の罪は、対象が民間航空機限定になります（モントリオール条約の対象となるもの限定）。
ただし、第1条や第2条にいう航空機は、モントリオール条約の対象となっているものに限定されておらず、航空法1条に定める「航空機」と解釈できるのではないかと考えます（条文上は、民間機限定とは読めないと思います）。なお、航空法は、民間航空に関する条約（シカゴ条約）の国内実施という側面があるので、民間航空機のみを対象としているとできなくもないです。しかし、地位協定に基づく航空特例法という法律があり、航空法の一部について（最低飛行高度）など、米軍機および国連軍機について、その適用除外を定めていますので、特例法なしでは、米軍機等の軍用機にも航空法の適用があるとの前提があると考えます（ただし、この点については、条文の文言等から論理的にはいえるのですが、きちんとした文献調査はしていないので、正確ではないおそれがあることをご留意ください）。
Posted by 通りすがり at 2012年10月04日 09:29:40
たぶんこういうのは国土交通省の省令とか通達で決めてるんだと思う
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月04日 09:42:13
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月04日 09:58:41
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月04日 10:17:24
X-（・∀・）-X ﾌﾟﾙﾌﾟﾙﾌﾟﾙ 僕悪い魔物じゃないよ
オスプレイ「魔物が来た」 沖縄一丸、政府に抗議：朝日新聞
http://www.asahi.com/politics/intro/SEB201210010079.html
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月04日 14:05:31
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月04日 15:23:22
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月04日 16:47:20
それは割と許容範囲なんじゃね？
そんなの普通にあることじゃん
そんな短時間に何機も何度も通過する訳じゃないし
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月04日 16:53:04
>魔物
兵器にこの呼び名は褒め言葉じゃないか？
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月04日 19:00:38
たかが風船如きで活動を阻害される軍用機が、
緊急有事の際に一体何の役に立つのだろうか？
という事には決して頭が回らないのが、
安定のオブイェクト・クオリティ。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月04日 19:02:53
オスプレイは離陸後、すみやかに高速ですっとんでいくわけですが、報道ヘリコプターはたいした速度も出せずに市街地上空にとどまりますよね？
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月04日 19:16:23
バードストライクと同等程度には脅威だと思うんだが。
それに離着陸時に視界が遮られたらどうするんだ?
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月04日 19:17:37
それじゃあ、あなたは目隠しした状態で車を運転することはできますか？
それと同じですよ。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月04日 19:45:26
単に反対派が馬鹿な事をしてるから叩きの材料に使ってるだけよぉw 反対派は自爆したね。ツイッターでも凧揚げは危険行為だという批判が凄い数が公式RTされてる。
オスプレイ飛行をたこ揚げで抗議する団体に非難相次ぐ
http://news.livedoor.com/article/detail/7014054/
そもそもこの団体、北朝鮮の手先だしな。沖縄平和運動センター＝チュチェ思想研究家。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月04日 19:48:21
＞わざわざサヨクのプロパガンダ材料を持って来るとかバカ過ぎる・・・
＞
＞Posted by 名無しОбъект at 2012年10月04日 15:23:22
馬鹿はテメ―じゃん。左翼のプロパガンダ通りに持ってくるなってか？ プロパガンダ成功になるじゃねぇか。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月04日 20:38:20
防空風船みたいな本格的なモノやアドバルーンだのワイヤーたらした風船だのを飛ばされると怖い、金属片ぶら下げた風船とかも怖い
観測用バルーンと航空機の接触事故も結構機体破損するし
あとはUAV（市販ラジコン程度）で特攻とかマジ怖い
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月04日 21:12:47
ｻﾖｸ連中の目標はオスプレイじゃなくて沖縄の反日反米化なんだよボウヤ。
キミ達はｻﾖｸの手の平で不様なタコ踊りを踊らされている訳。
分かる？ オスプレイそのものには何の意味も無いんだよ。
「本土人は沖縄県民の安全に全く興味が無い」って心象作りが重要なの。
で、それは今回のオスプレイ強行配備で見事に成功したんだよ。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月04日 21:14:08
クソどうでもいい。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月04日 21:39:13
言い掛かりを付けただけで成功って言われてもねぇ。相手するのもアホらしい。やはり沖合型セミサブ式メガフロート基地を作って基地利権を沖縄から取り上げつつ沖縄に戦力配備だな、沖縄県の涙目が見たい。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月04日 21:46:09
「非難相次ぐって」ってどこにそんな人がいるの？記事書いた人は卑怯！
＞＞オスプレイ飛行をたこ揚げで抗議する団体に非難相次ぐ http://news.livedoor.com/article/detail/7014054/ #ldnews
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月04日 21:46:47
「地位協定に基づく航空特例法という法律があり、航空法の一部について（最低飛行高度）など、米軍機および国連軍機について、その適用除外を定めていますので、」ですが、“（最低飛行高度）”を削除して、「地位協定に基づく航空特例法という法律があり、航空法の一部についてなど、米軍機および国連軍機について、その適用除外を定めていますので、」としてください。
最低飛行高度に関する航空法81条は、特例法で適用除外が行われているものではありませんでした（航空法81条そのものに基づき国交相の許可が与えられているが正確なようです）。
不正確な情報提供ですいません。
Posted by 通りすがり（90の人） at 2012年10月04日 21:50:44
>「非難相次ぐって」ってどこにそんな人がいるの？記事書いた人は卑怯！＞＞オスプレイ飛行をたこ揚げで抗議する団体に非難相次ぐ
>http://news.livedoor.com/article/detail/7014054/ #ldnews
ツイッターで非難ツイートが数千RTされてたような。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月04日 22:20:33
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月04日 22:44:26
Posted by ksk at 2012年10月04日 22:50:48
危険とかそういう認識はないんだ。おっかない集団ですね。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月04日 22:55:51
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月04日 23:20:28
その内、
｢基地周辺の浮遊物により視界不良。離陸を遅らせる｣
なんて事態が起きたら、マスコミは何と言ってあの過激派共を擁護するんでしょうね。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月04日 23:26:20
沖縄市民の怒りがオスプレイを封じ込めるに1票
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月04日 23:29:04
＞沖縄市民の怒りがオスプレイを封じ込めるに1票
根拠の無い願望（妄想）なんてどうでもいい。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月05日 00:40:31
次のニュースでテロリスト逮捕だったら神
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月05日 00:51:59
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月05日 07:28:48
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月05日 07:57:12
平時にも緊急有事と同じリスクを負った運用をするのが当然だと発言している自らの愚かさに気付いて下さい。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月05日 08:32:43
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121005/k10015535601000.html
＞アメリカ軍岩国基地に一時的に駐機していた新型輸送機「オスプレイ」のうちこれまで１度も試験飛行をしていなかった１機が５日午前９時半すぎ基地を離陸しました。
＞これですべての機体が試験飛行を行ったことになり、沖縄の普天間基地への配備に向けて最終的な調整が進められているとみられます。
稼働率100％来たで。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月05日 11:21:11
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-197738-storytopic-252.html
もう01,04,05が飛んでくるらしい。岩国からお別れだな。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月05日 13:27:15
http://www.qab.co.jp/news/2012100438389.html
３年前に終わった件を蒸し返してるそうだ。
消えたオスプレイの謎は3年前に決着済み - Togetter
http://togetter.com/li/344828
これの事なんだとさ。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月05日 14:28:47
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201210/2012100500734&g=soc
今日の移動はナッシング。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月05日 19:23:07
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121006/t10015567401000.html
祝！移動完了！
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月06日 17:41:09
Posted by at 2012年10月07日 04:12:14
キモい演説は他所でやれ。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月07日 04:55:37
まあ、拝金が進みすぎてレベルがガンガン落ちてるって事だろう。
テレビのニュースや特別番組の信頼感が急減した状況で
視聴者が固定の偏った人向けになってきて余計偏向が悪化してる。
毒野菜問題や寄生虫キムチなんかでも気色悪い。そのくせ国内や米国だと少しでも叩きまくる。
軍事でも同じノリだからな。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月07日 07:53:50
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月07日 08:40:47
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月07日 11:35:06
何故オスプレイが必要なのかって話題なんかは、普天間移設の時に散々語り尽くされたからねえ
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月07日 13:00:03
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月07日 15:26:08
アメリカがながいじかんをかけてようやくできたようなむずかしいものですからね
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月07日 17:47:24
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月07日 19:42:08
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月07日 21:59:08
もし反対したらじゃあロシアのあの機は何だよ？って言えるし。
まさか今騒いでいるオスプレイ反対派で、ロシアに文句言うほど根性があるヤツは居ないだろｗ。
居たら尊敬する（紐無しバンジーをグランドキャニオンで実行するヤツと同じ程度には
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月08日 01:02:12
あと予算の配分が戦闘機やミサイル、宇宙開発に傾いてたし。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月08日 17:50:11
米軍の場合はそういう訳にはいかないから高価な機材ででも作戦の完遂能力確保を考える。
悲惨な任務・実験での失態あってのオスプレイ採択な訳だからね。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月08日 17:51:46
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月09日 11:55:18
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20121009-1030108.html
ポチウヨ「仲井眞さんは親米(ｷﾘッ」
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月09日 12:11:56
もし知事がオスプレイ配備に理解を示せば、次の日の沖縄タイムズは知事を批判する記事でいっぱいになるだろうよ。
当然のことながらオスプレイ配備は必要と考える政府が米軍に撤回するよう求めることはない。ようするに市民向けのポーズに過ぎないよ。
まあもし本気で撤回に向けて動いてるんだとしたら、オスプレイについて何も知らないし地位協定についての知識もない知事ってことになるが。
つーかこの人って親米派なの？
普天間移設やオスプレイ問題で度々政府批判とかしてるから、親米派ってイメージないんだが。
かといって積極的な反米派って感じもしない。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月09日 12:50:59
http://article.okinawatimes.co.jp/article/2012-10-09_40012
訓練の分散という意味なら普天間への配備を事実上、認めてるな。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月09日 15:01:44
＞ポチウヨ「仲井眞さんは親米(ｷﾘッ」
ワラ人形叩き乙。そんな事を主張してる奴は居ないしｗ
あとまぁ、要請したって無駄っしょ。左翼連中でも知事の動きはポーズだけって言ってるくらいだし。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月09日 15:03:54
＞RT @egg_rice: コイツの見せかけのポーズに・・ホトホトうんざり。
＞オスプレイ:沖縄知事、配備撤回を首相に要請 http://t.co/rLPapxlS
チェゲバラを信奉する左翼活動家「卵かけごはん」さんより。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月09日 15:11:57
実際にどう思っているのか、水面下でどういう交渉をしているのか、とかはさっぱりわからんですが。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月09日 15:57:10
沖縄県民は基地に反対だということですか
民意の現れですね
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月09日 22:20:58
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月10日 06:57:31
表面上「致し方ない」という方向に持っていきたいだけだし、まあ権利も殆ど無い。
政争の具にされてるから触れたくないのでどの陣営も本音は言わない。
実際に自分が県知事になっても実際は殆ど何も出来ない事も言えないし、
自分が別にそれは地元がうんといえばいいんじゃないの？程度の考えでも言わない。
それは対立候補なんかも一緒。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月10日 08:14:15
大きな仕事は国が持っていく。
地域に根差したおいしい仕事は市が持っていく。
県の仕事はあまりおいしくない。
のだそうな。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月10日 18:55:42
政権交代時の件で民主党にぶちこわされた過去があるからね
少なくとも民主党政権の間は、言った責任を取らせるという意味で
一歩も引かずにそういったことを言い続けるんじゃないかという見立てらしい
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月10日 21:29:07
今日もオスプレイ墜ちなかったね。
本当に良かった。
・・・でも、
明 日 は ど う か な ？
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月10日 22:29:15
今日も日本のどこかで交通事故が起きてますよ
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月10日 22:31:33
安全を訴えてる癖に事故が起きる事を願ってるようで気持ち悪い。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月10日 23:17:50
飛行時間あたりの事故率で算出すると、普天間市街地に落ちる可能性は百年に一度くらい。まぁ俺らが生きてる間は平気だな？
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月10日 23:19:57
杞憂って言葉をご存知ですか。
ろくに運転訓練もされていない民間人の操る自動車による死亡事故の方がよっぽど可能性が高いですよ。
それにしても事故を期待した発言を平気でするなんて人格に問題がありますね。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月12日 08:45:10
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月12日 16:55:49
いや、冷戦の終了で思いっきり予算にあおり喰らってたでしょ…
いまだにその余波でほったらかしなところが多々…どうなったんだ新戦車計画。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月16日 19:12:30
ポチもなにも、害悪な連中が問題起こしてるだけだろ。
台湾だって平和に一国二制度で長い目で見て付き合っていきますって中国が
言えば良かったのに、やらなくていいのに軍事力で制圧しますって法案作って通すとか馬鹿。
ポチウヨじゃなくてポチなんちゃってサヨの間違いだろう。
日本のなんちゃってサヨの言う通りにしてたらむしろ侵略戦争が起きる。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月16日 19:14:32
台湾省の自治を認めるという論もあるそうですね。
地方政治の地力が付いたら各省の自治の割合を高めて中華人民合省国にした方が質の良い統治になるかも知れません。
で、総統を公選するとか。ってありゃ？
脱線が過ぎました。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月16日 22:28:10
＞正直ソ連がティルトローター機を何らかの形で作ってたらこんな騒動絶対起きなかったと思う。
＞もし反対したらじゃあロシアのあの機は何だよ？って言えるし。
まあ、そのうちAW609が民間で飛ぶようになるから、状況も変わるだろうね
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月16日 23:30:12
イ 人又は家屋の密集している地域の上空にあつては、当該航空機を中心として水平距離六百メートルの範囲内の最も高い障害物の上端から三百メートルの高度
ロ 人又は家屋のない地域及び広い水面の上空にあつては、地上又は水上の人又は物件から百五十メートル以上の距離を保つて飛行することのできる高度
ハ イ及びロに規定する地域以外の地域の上空にあつては、地表面又は水面から百五十メートル以上の高度
このハの、イ及びロに規定する地域以外の地域、というのは具体的にどういう所なんでしょう？
密集地でも無人地帯でも無い所とは？
そこそこ人家のあるところ？
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月19日 22:23:55
(1) 市街地および密集地
(ア) 市街地とは、建物の密集した地域のうち、平均建ぺい率が十パーセント以上の街区の連続した区域で、その区域内の人口が一万以上のものをいう。
(イ) 密集地とは、建物の密集した地域のうち、平均建ぺい率がほぼ十パーセント以上の街区の連続した区域で、その区域内の人口が百以上一万未満のものをいう。
http://www.fdma.go.jp/concern/law/kokuji/hen51/51010000050.htm
これは消防法だから航空法とは関係無いけど参考までに。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月22日 09:31:28
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月22日 19:02:12
連発してるから、そりゃ歩調を合わせるのは無理があるというもの。
連中はグダグダのプロだからなあ。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月24日 19:40:27
超危険なオスプレイ沖縄へ！ こんな危険な欠陥機を まだ飛ばすのか(12.10.11更新) （田村順玄) リムピース
http://www.rimpeace.or.jp/jrp/iwakuni/121007ohayouatagoyama.html
さて、岩国基地には３機のオスプレイが残ったが、４番機と５番機はこれまで一度も試験飛行が行えず、部品を交換しなければ飛べないことが伝えられた。そして残る１機、１番機はさらに整備 が必要であるとの情報も流れた。何と全１２機のうち、４機に１機という高い比率で不調が明らかになったのだ。オスプレイはまさに、欠陥機というレッテルを貼られたと言って過言ではない。 こんな欠陥機が日本の空を飛ぶことなど全く許せない、「言語道断」である。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月27日 12:52:03
＞在日米軍の監視サイト「リムピース」の頼和太郎編集長は「調子の悪い機体があり、好調な機を選んで
＞乗員が交代しながら飛んでいるのだろう。一度も飛行していない『０２』は、深刻なトラブルの可能性がある」と指摘。
しかし翌日…
オスプレイ 全機が飛行完了 本土訓練へ準備進む - 琉球新報
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-198776-storytopic-1.html
＞ 在沖米海兵隊は２日、米軍普天間飛行場に配備したオスプレイの飛行訓練を３日ぶりに実施した。
＞機体番号「０２」のオスプレイが２５分間飛行した＝写真。
リムピースが分析予想を外した。
Posted by 名無しОбъект at 2012年11月03日 12:13:17
持っている全機出撃するとか思ってるからな。ありえんわ。
不調にしても機数不足の新聞社とかならかまわず飛ばす所を「予備を想定してあるので」
危険を顧みず飛ばすことはしないだけだったりもするし。
Posted by 名無しОбъект at 2012年11月04日 13:47:54
100%品質保証 ！満足保障100％！
スタイルが多い、品質がよい、価格が低い!
経営方針: 品質を重視、納期も厳守、信用第一！
ようこそショッピング、非常に感謝して！
■HP:http://www.goinwatch.com
■連絡先：goingwatch@163.com
Posted by スーパーコピー時計 at 2013年01月25日 16:49:36
Posted by オーデマピゲ時計 at 2014年04月29日 18:31:09