普天間基地配備の「オスプレイ」、韓国の航空ショーで一般公開(12/10/21)
オサン空軍基地は韓国語で「오산비행장」、オスプレイは「V-22오스프리」とハングル文字で書きます。今年のオサン航空ショーにはオスプレイの他に事前の予定に無かったB-52爆撃機も登場しました。オスプレイは2機のうち、赤い尾翼の司令官機00が地上展示されて、機体内部を操縦席も含めて見学できるようになっていました。
普天間基地〜オサン基地が約1200km、普天間基地〜岩国基地が約1000km、岩国基地〜オサン基地が約600kmなので、オスプレイの片道航続距離(貨物を積まない場合は3000km以上、最大で4000km近く、増槽無しでも2000km)ならば岩国基地を経由せずとも余裕で直接飛べた筈ですが、普天間基地から初めて飛ぶ海外展開なので、念を入れて経路上に島の無い洋上飛行の距離をなるべく短くしたかったのかもしれません。
韓国にはアメリカ海兵隊は駐留していないのでMV-22オスプレイが配備される予定はありませんが、オサン基地には空軍型のCV-22が配備される可能性があります。アメリカ空軍第353特殊作戦群は韓国のオサン基地と日本の嘉手納基地にも展開しているので、どちらかに配備される計画だと言われています。
嘉手納にもオスプレイ 特殊作戦群に配備可能性:(琉球新報,2006年4月15日)
2012年6月20日にも沖縄タイムスが「オスプレイ嘉手納配備 14〜16年に9機」と報じましたが、同日に国防総省のリトル報道官は「現時点ではアジア太平洋方面に配備される計画は無い」と否定しています。しかしアメリカ欧州軍隷下の空軍第352特殊作戦群がイギリスのミルデンホール基地にCV-22を配備する事を決定している為(来年の春になるようです)、アメリカ太平洋軍の空軍第353特殊作戦群にCV-22が配備されないとは考え難く、現時点では決定していないというだけで、何れアジア太平洋方面にやって来るでしょう。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月21日 12:13:25
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月21日 12:25:24
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月21日 13:09:45
配備しないとは言っていない。おそらくここらへん、将来的なアメリカ太平洋軍の統廃合や
新規配備拠点などの選定でまだ具体的なビジョンが定まっていないという事なのかも。
海兵隊に配備された&陸戦主体の欧州と違って海洋が大きい区域なので
こちら方面は後回しという可能性もあるけども。
あと、韓国への移動は主要な任務の一つだから、訓練も兼ねてこれからも
頻繁にイベントや親善、共同訓練なんかで朝鮮半島訪問を行うかも知れませんね。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月21日 13:12:11
4月の北朝鮮ロケット発射騒動の時は日刊テポドンだったが。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月21日 13:12:12
ちゃんとインドの空母や中国の空母も扱ってるだろ?
こういうのは旬ってのがあるから今の時期オスプレイが多めなのは当たり前。
他に大きな動きでもあればそれも扱うってだけだよ。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月21日 14:20:26
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月21日 14:39:46
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月21日 19:07:19
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月21日 20:58:00
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-198296-storytopic-3.html
まぁそうなるわな。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月21日 21:45:12
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月21日 22:35:58
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00233883.html
>来場者は「(オスプレイが韓国に配備される場合は)実際にどのような事故があったのか、見なくてはならない」と話した。
>来場者は「(オスプレイが韓国に配備される場合は)実際にどのような事故があったのか、見なくてはならない」と話した。
>来場者は「(オスプレイが韓国に配備される場合は)実際にどのような事故があったのか、見なくてはならない」と話した。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月22日 07:20:55
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月22日 08:28:07
http://www.373news.com/modules/pickup/index.php?storyid=43943
>約30人が参加し
・・・まぁ直接関係が無いし、こんなもんか。
>同日の国際反戦デーにあわせ主催
つまり題材は何でもよかったと。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月22日 09:20:57
http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=gkflscl&logNo=20169421730
오키나와에서 V-22 오스프리도 왔습니다. 사실 오스프리는 트랜스포머나, 여타 밀리터리 영화에서 많이 등장하는전환식 항공기이지만 실제로 보기에는 처음이더군요. 생각 외로 크기가 컸습니다.
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月22日 10:07:28
http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=leaninseeker&logNo=50152868219
2012년 오산 에어파워데이 PART1 :: 네이버 블로그
http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=agm84&logNo=50152918188
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月22日 10:12:15
中国では別の意味で話題になってるが
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月22日 12:48:14
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月22日 17:41:26
やっぱり赤い尾翼は司令官機だったのか
せめてツノにして欲しかった
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月22日 22:48:23
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月22日 23:23:15
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月23日 00:06:01
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月23日 00:55:43
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月23日 01:04:21
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月23日 01:38:31
携帯版のコメント部分のハングルは表示されない。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月23日 01:49:20
オサンおわた
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月23日 16:56:22
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月23日 17:20:53
×オスプレイの安全性をアピール
○オスプレイの緊急展開能力をアピール
でしょうに・・・。
オスプレイの安全性で騒いでるのは日本ぐらいなのにねぇ。
烏山ではフルカラーのレッド隊長00号機が機内まで公開したのか。
初出張でCAG機を派遣するあたり、米海兵隊はマニア心を分かってますな〜。
厚木にも早く来てちょ。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月23日 17:46:14
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月23日 21:19:30
君は個人と組織の違いも理解できないのか。
例えば、ある学校に在籍する生徒がホームレスへ暴行したとしよう。
君の理論に従えば、その生徒の通う学校は廃校しなければならなくなるが、
それは現実的な選択か?
君は根本的に、問題の解決方法を間違えている。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月23日 21:30:23
>オスプレイ配備により米兵強姦事件まで起きた。
二つの事柄に因果関係が全く無い。
>自衛隊は速やかに米軍と戦争をしなければならない
そろそろこのキチガイはアクセス禁止にすべき。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月23日 21:33:27
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月23日 22:52:33
やがて近い未来に米軍を倒す軍だ
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月24日 00:43:59
いくらなんでも釣り過ぎっすよ。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月24日 00:48:59
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1351004402/
真に日米同盟を重視する者は、当然こういう意見になる。
オスプレイマンセー馬鹿は、利敵行為をしている事に気付け。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月24日 01:01:16
そのスレで同意しているやつが殆どいないのは笑うところなんだよな?
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月24日 01:13:43
ネラーと同じ意見だったのがそんなに嬉しいのか?w
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月24日 01:30:55
基地は要らない、オスプレイは出てけ、でも金はよこせって言ってるおっさんのどこが日米同盟重視なんだよ。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月24日 01:39:03
>懐中電灯がいやだったら空を飛ぶな!県民は100円ショップでレーザーでも買って照射しまくれ。
https://twitter.com/Takeshi319/status/260760135209734144
マジキチ。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月24日 01:42:35
>真に日米同盟を重視する者は、当然こういう意見になる。
場所が重要なのに何言ってるんだかw そもそも市街地に落ちたらオスプレイ以外の機種でも問題になる。まぁそんな事が起こっても嘉手納統合がせいぜいだな。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月24日 01:46:01
グーグルアースで、大陸(中国)から太平洋を眺めてみると、太平洋に出るには本当に嫌な場所に沖縄があることに気がつきますよね。
んで、中国から眺めると、日本の本州よりも朝鮮半島のほうが邪魔ですね。
ついでに、ロシアのウラジオストクから眺めると目の前を日本の本州が塞ぐので本当にイヤでありましょうね。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月24日 02:07:40
嘉手納統合案は昔あったけど、固定翼と回転翼を一緒に運用すると速度が違いすぎて事故るから嫌だって蹴られたんだよな。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月24日 02:31:57
嘉手納にCV-22を配備するという話もあるので、単に空軍が海兵隊と一緒になりたくないだけよw
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月24日 02:48:56
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201210240013.html
米軍の垂直離着陸輸送機MV22オスプレイ2機が23日、岩国市の米海兵隊岩国基地に一時駐機した。韓国での航空ショーに参加し、配備先の普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)に戻る途中。普天間配備後の飛来は、19日に続き2度目。
2機は午前10時30分ごろと、同45分ごろに相次いで着陸。うち1機は格納庫へ入った。防衛省によると岩国経由は給油目的。同省は機体整備などのため、駐機を続けているとみている。
【写真説明】岩国基地に飛来したオスプレイ(23日午後1時40分)
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月24日 03:50:18
1996年に日本が出した案だからオスプレイ関係無いよ。
江畑謙介氏の米軍再編ではラムズフェルド長官時代に同様の案が出たこともあったそうだ。当時は統合運用を推進していたようだから。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月24日 04:33:15
武力による解決は憲法9条違反ですので
まず憲法改正をしようね
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月24日 08:39:04
>オスプレイは、午後9時前に相次いで普天間基地に戻りました。
>しかし、「夜間や早朝の飛行を最低限に抑える」などの日米で合意した「運用ルール」は全く守られず、
>県内では、日米両政府への不信感と怒りが一層強まっています。
「午後9時前に」ですから、22時どころか21時前ですよね。
本当の合意内容は以下のとおり。
>http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/sfa/pdfs/jc_mv22_1.pdf
>22時から6時までの間,飛行及び地上での活動は運用上必要と考えられるものに制限される。
どうしてマスコミはウソの合意内容を言うんでしょうか?
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月24日 09:18:29
中共軍と台湾軍と在沖アメリカ海兵隊の戦力を良く見比べてみな。
ハッキリ言って有象無象だよ。在沖アメリカ海兵隊は。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月24日 11:31:03
「するしない」の問題ではなくて、「(いざとなったら)できる」ことが重要でせう
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月24日 13:07:15
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月24日 13:13:51
あとなんで在沖縄のみで話してるの?グアムは?
それは遠いってんなら「中共軍」なんて大規模な地域に分散した集団となんで比べてんの?
事実誤認してくれる無知な人をだますためにレスしてるの?
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月24日 19:20:54
まさかオスプレイで戦うとでも思ってるの?
オスプレイの初期の役割は要人の身柄確保だぞ?
本格反抗作戦はもっと大掛かりに時間かけてやる。
もしくは、オスプレイで要人を救出した後に考える。
どっちにしても要人という重要な手駒が居ないと立ち回りが不利になるから
オスプレイで予防をしてる。その予防を短期決戦で武力統合を審議し始めた中国が煙たがってる。
武力で強引に要人を拉致してどうこうしなきゃオスプレイなんか何の脅威もないからな。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月24日 19:30:56
中共軍がニ百万人くらいいたって、それはインド、ベトナム、チベット、東北部なんかを睨む為に、台湾正面に集められる兵力など、数分の一とか十分の一以下しか集結させられないんだよ。
三十万とか五十万とかって人数になるだろ。
で、台湾や米太平洋軍と比較したら?
話はそこからな。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月25日 10:30:32
普天間基地のヘリコプターは普段は30機ほどだが、有事の際はハワイや米本土から続々集まって400機くらいが集結する作戦計画なのだが。嘉手納の戦闘機も400機くらいになる。その他の航空機を合わせると、有事の際は沖縄米軍は2000機の作戦機が集結する巨大基地になるんだがな。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月25日 10:40:15
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月25日 10:41:47
ベトナム→雑魚
チベット→中国領
東北→北朝鮮とロシアは敵国じゃない
日本に全力投球ですよ
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月25日 15:04:59
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月25日 15:57:01
脱北者団体 北朝鮮非難ビラを再び散布
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/10/25/2012102501729.html
【金浦聯合ニュース】北朝鮮が体制非難ビラ散布の動きがあれば攻撃を加えると警告する中、
韓国の北朝鮮脱出住民(脱北者)団体が25日、再びビラ散布を強行した。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月25日 16:19:28
現実とSLGの区別はしような
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月25日 18:47:20
先発隊と本隊の違いくらい高校生でも理解できるぞ
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月25日 19:58:21
相手が戦力を集中させ始めたら、こちらも集中して対抗しますけどね。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月25日 21:26:04
侵略者には面白くないだろうけど。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月25日 21:55:51
対抗措置が外交努力なのか、いきなり戦力集中なのかとかはわからんですけどさ。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月25日 22:13:17
中印紛争ではインドはヒマラヤ山脈を越えて軍隊を派遣したし、兵站が現代に比べて著しく劣る2000年以上も前にカルタゴはアルプス越えをやらかしたというのに、間に山脈があるから相手はこないとかわけがわかりません。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月25日 23:33:52
米軍をドラえもんか何かと勘違いしちゃおりませんか
さらに、米軍が100%察知して、完璧に日本有利な対応を100%取るとか夢みちゃっていませんか。
というわけで自衛隊にもオスプレイを!
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月25日 23:37:30
どういう対応をするのかはわからんけど、と言っておりますよ
日本に有利になる対応をするかもしれないし、そうしないかもしれない
いずれにせよ、アメリカの国益にかなう対応をするでありましょうよ
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月25日 23:57:15
在日米軍基地の撤退というオプションは
一度撤退して外洋へのアクセスを確保されると奪回は難しい
太平洋でのプレゼンス低下は米国にとって大幅にマイナス
同盟国からいざ有事というときに逃げ出せば信用失墜、特にNATOの体勢維持が難しくなる
以上から撤退はそう容易ではない、少なくとも『俺今日から超大国名乗るのやめるわ、小国とは言わんけどそれなりの国に落ち着く』ぐらいの覚悟が必要
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月26日 00:34:12
大規模な戦力集中がアメリカにばれないとどうして思えるのですか?
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月26日 01:45:02
アメリカが希望的観測に基づく判断をしてしまう事も想定出来るし、イラクがクウェート侵攻したのも予想外だっただろ
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月26日 05:24:17
自爆じゃねーか、それ。(苦笑
アメリカやイギリスなどが集結して、クウェートは奪還されたんだから。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月26日 13:35:24
えっ〜と・・・
それはあれか?
米国はまさか中国が全面戦争はやらないだろうと思ったら全面戦争仕掛けてきて、米軍が日本周辺から東南アジアまで見事なまでの緊急展開を見せるとかいうフラグ?
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月26日 14:25:54
核戦争で敗北するフラグか
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月26日 15:00:14
たしかに、そういう事態は考えられますが、アメリカも学習して有効な手を打とうとするでしょうね。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月26日 15:27:49
CEPから考えたら壮絶な無駄撃ちが必要だろうな←対艦弾道弾
確かに潜水艦しか戦力にならないと思うよ←中国海軍
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月26日 16:08:58
最終的に勝ったから良し、ってのはなんだかなあ
そりゃ負けるよりはずっとマシなんだけども
しかもこの場合アメリカが、であって日本がどうなるかわからんし
って真面目に考えてたらコメント48や56からの流れを見るに単なるアホじゃねーか…
この手の煽りに来たり陰謀論じみた反米だか在日米軍不要論だかの人達って
初動と全面戦争を混同してる上に「米海兵隊」が何のためにあるかわかってないようなほぼ外征専門みたいな所だけ取り上げて「侵略ようだから怪しからん」みたいな捉え方をするような人とか、単なる第二陸軍だからどうでもいいみたいな事を言うスミキンとか
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月26日 16:45:09
CEPをカバーするために核を使うという非道の表明でしょう。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月27日 07:17:15
実は中国と他の国の国境も似たようなきな臭さだよ。
軍隊が勝手に入り込んだり前進して基地作っちゃったり、威嚇射撃してきたりとやってる。
何故か、日本では報道してないだけ。何故なんだろうね。日中記者交換協定かな。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月27日 18:56:56
最近は韓国素晴らしい韓国見習え的な論調も多くなったが、例えば韓国が武器輸出に力を入れている事なんて本当に報道しないよね。
韓国紙なんか日本語版でも「○○の輸出が実現した」「輸出総額がいくらになった」って記事が出てるのに
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月28日 12:11:09
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月28日 13:00:30
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月28日 20:03:41
アメリカは基本チキンレースの国なのでもし有効な攻撃手段だと思ったら
「その攻撃をしたら核攻撃を開始したとみなして即時に全面報復攻撃に移る」
とかいって脅してくる可能性が大いにある。日本の風船爆弾の時も言った。
キューバ危機の時も配備するだけでえらい剣幕だった。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月30日 19:49:10
あの段階でフランスとイラクがもくろみ甘すぎたから逆に開戦を早めた。
無罪に自信があるか、影響が軽微ならさっさと米軍主導で処理しちまえば良かった。
あれはアメリカにとってチャンスだったんだから介入の隙を見せたに等しい。
アメリカが判断を覆すのはやらかした後だ。
Posted by 名無しОбъект at 2012年10月30日 19:51:55
Posted by 名無しОбъект at 2012年11月02日 16:58:03
Posted by 名無しОбъект at 2012年11月02日 19:26:50
北朝鮮相手にはやるといってないからなあ…
そもそも北朝鮮問題は当事者である韓国が嫌がってるし…
アメリカ単独で急がなきゃいけない理由もなくて、北朝鮮がやぶへびでアメリカの自尊心を
大きく傷つけて国内の選挙戦で重要な影響にでもならないと厳しい。
朝鮮半島有事は朝鮮戦争の反攻作戦時に決着を付けておくべき代物だった。
Posted by 名無しОбъект at 2012年11月02日 19:30:38
Posted by 名無しОбъект at 2012年12月14日 04:20:12
http://obiekt.seesaa.net/article/306518592.html
Posted by 名無しОбъект at 2012年12月14日 06:45:12
Posted by みち at 2015年05月05日 07:37:01
Posted by 名無しОбъект at 2015年05月05日 09:31:11