美爾依（みにー）さん・・・日本語として理解が出来ません・・・貴方、確か日本語の教師でしたよね・・・ホントに？

美爾依（みにー）さんの新エントリ、なんだか頑張って色々書かれたようですが、とりあえず注目の本題から斬り込んで見ましょう。

防衛ミサイルが殺人ミサイルに豹変するとき カナダde日本語

---

さてさて、前置きはこの辺にして、さっそく本題に入ろうか。「SM-3は殺人ミサイルだ」という証拠。

上に述べたように、SM-3は防衛のためのミサイルと言われている割には、全く役に立たないのだ。そんな役に立たないものを５４０億円も出して無駄にできないだろう。そこで、戦争になったら、これを地上攻撃用に使おうとするだろう。だから、殺人ミサイルになるのだ。

---

えー・・・『〜になったら』『〜だろう』・・・あのですね、そういうのは「仮定の話」であって、断じて証拠ではありません。勝手な憶測じゃないですか。

しかもですね、SM-3の技術的な核心部分はキネティック弾頭と呼ばれる、宇宙空間で自律機動する特殊な弾頭部分にあります。SM-3の非常に多額な開発費用の殆どはこの特殊弾頭に費やされています。そしてこのキネティック弾頭の技術はどう考えても地上攻撃用装備には成り得ません。キネティック弾頭の姿勢制御技術は人工衛星の姿勢制御をもっとアクティブにしたものと考えれば分かりやすいですが、どのように使えばこれが地上攻撃用になるのです？ 全く理解できません。

■弾道ミサイル防衛（ＢＭＤ）用誘導弾技術の研究のうちキネティック弾頭要素の性能確認試験の結果について （12/19 防衛庁「防衛省」発足でドメイン変更）

ちなみにアメリカ軍は、SM-3ではなくスタンダードミサイル（SM-2）を開発ベースにして地上攻撃型ミサイル（Land Attack Standard Missile）を造ろうとしたことは確かにあります。これはSM-4となる予定でした、しかし既に開発中止されています。何故かと言うと、当初のコンセプトは「トマホーク巡航ミサイルよりも安く手軽に使える艦対地ミサイル」だったのですが、この役割そのものがハープーン対艦ミサイルの対地攻撃転用（ハープーンBlock2）で奪われてしまい、またトマホーク自体も新型の「タクティカルトマホーク」でコストダウンが行われ、わざわざ手間を掛けてSM-2を対地攻撃に転用する意味が無くなってしまったのです。

---

『マガジン９条　教えて山田先生　短期集中軍事講座』にも防衛のためのミサイルも簡単な改良によって地上攻撃用に使えると書いてある。

---

いいえ、そんなことは書かれていません。山田教授はその軍事講座の中で「対艦ミサイルは改造して対地攻撃型にできる」と言っています。対艦ミサイルも対地ミサイルも攻撃用です。

それと次ですが・・・

---

それから、藤岡惇教授（立命館大学）の論文「米国の宇宙と核の覇権と軍産複合体」にもあったとおり、このまま米国の宇宙軍事化が進んで、宇宙空間が核戦場となれば、放射能汚染が地上を襲い、癌で死ぬ人が激増するだろう。そうすれば、一見防衛のためのミサイルが結果的には癌を蔓延させる殺人ミサイルに変わってしまうというわけだ。

---

第一に、核弾頭は迎撃で破壊されても核爆発はしません。核爆発のシークエンスは複雑かつ精密なもので、適当にぶつけて破壊しただけで勝手に反応してしまうようなお手軽な物なら誰も苦労して核実験などしないです。

第二に、宇宙空間が戦場になって放射能汚染が地上を襲う・・・などとはなりません。藤岡惇教授は経済学が専門で、理系分野は素人以下です。ところで太陽からドカドカ降り注いでいる「宇宙放射線」の存在はご存知ですか？

第三に、核物質が爆発せずに地表に落ちてきたとしても、核弾頭に搭載される重量（数kg〜数十kg）程度では、核爆発する場合と比べるとそれほど深刻なことにはなりません。核爆発よりも深刻なことになるなら、各国はこぞって核反応させずに核物質をバラ撒く兵器を開発しているはずですが、そういった弾頭が正式採用された話は冷戦時代から今日まで、聞きません。

結論として、宇宙空間が核戦場になるとしたら核戦争が勃発した場合になりますが、宇宙空間で迎撃できない場合は地上で核ミサイルが炸裂するわけですが・・・貴方は本気で『地表で爆発するよりも宇宙空間で爆発したほうが危険』と主張される気ですか？　ちなみに宇宙物理学者のカール・セーガン氏が提唱した「核の冬」理論は、地表で核爆発しないと成り立たない理論です。

美爾依（みにー）さん、貴方は藤岡惇教授が「核の冬」理論を上回る脅威を証明する新理論を打ち立てたと、本気で信じているんですか？　専門外の藤岡惇教授が宇宙物理学の権威、セーガン教授を凌駕したと？


ふぅ・・・やれやれ、です。では次に他の細かい論点にも斬り込んで行って見ましょう。

---

５兆円を納税者数の6000万人で割ると一人８万円もの税金を取られていることになる。それでも本当に防衛に役に立つんならいいのかもしれないけど、全く使えないようだから、やんなっちゃう。

---

ゲンダイの記事をあっさり信用するんですか。驚きです。

---

『マガジン９条　教えて山田先生　短期集中軍事講座』の「ミサイル防衛システムはどこまで進んでいて、その効果はどれくらい期待できるの？SM3編」では、ミサイルの経路が動画でわかり易く説明されているし、その他の情報にもなぜ役に立たないか書かれている。

---

山田先生の授業は失敗だったって、最初に私が美爾依（みにー）さんネタを書いた「公表されている事を秘密裏に行われていると言い張る人」で紹介したじゃないですか。

神浦元彰氏や山田朗教授のMDに関する知識、いやそれ以前に軍事全般に関する知識は素人以下で、お話になりません。詳細は

「神浦元彰特集」
「山田先生特集」

で纏めてあります。是非ともご覧下さい。

---

１．SM-3がICBMに命中する確率はたったの５０％しかない。

---

山田先生は50％の根拠を述べることが出来ませんでした。

---

２．弾道ミサイルを迎撃するには発射直後のスピードが出ていないブースト段階を狙うのが効果的だそうだが、これだと先制攻撃になってしまうのでできない。

---

弾道ミサイルのブースト段階を狙うMDシステムはABL（空中レーザー砲）ですが、日本に導入予定はありません。また弾道ミサイルが発射された時点で敵国の先制攻撃とみなせます。そしてアメリカ合衆国は憲法九条の制約などありませんので、そもそもお構い無しに迎撃するでしょう。

---

３．そこで空中を水平飛行しているところを狙うのだが、SM-3の飛距離では弾道ミサイルに届かないという説と迎撃は可能という説に分れる。SM-3が届くのは、せいぜい高度３００メートルくらいだから、北が米国向けに開発中のテポドン２は高度５００メートルを飛ぶので、届かないという意見とSM-3は、高度500ｋｍまで届き、日本向けに北朝鮮が配備しているとされるノドンの最高高度は約300ｋｍと推定されているので、理論的には迎撃が可能という意見。どちらが本当なのだろうか。いくらなんでも大気圏外まで上がるのに、３００メートルや５００メートルということはないだろうとは思うけど・・・・。

---

単純に300メートルや500メートルというのは、300キロメートルや500キロメートルの誤植でしょう。三流紙のゲンダイではよくある事です。

ところで弾道ミサイルは「弾道飛行」する為に弾道ミサイルと呼ばれます。水平飛行を行うのは巡航ミサイルの方です。弾道ミサイルも弾道頂点の一瞬だけなら水平状態になりますが、それは水平飛行とは呼びません。

---

４．弾道ミサイルは金属のオトリ弾を出したり、コースをジグザグに変える機能に加えて、ガスパーチョさんが教えてくださったブログ『Spike's Military Affair Review』によると、つい先頃ロシアで弾頭部分に加速用のエンジンがついたものが発明されたそうだ。極めて高速で落下するため、迎撃ミサイルで撃墜できないため、ますますその的中率は落ちるだろう。

---

あ、神浦さんの所のスパイク通信員さんのサイトですね。

＞弾道ミサイルは金属のオトリ弾を出したり

デコイを搭載するにはMIRV化できるほど弾頭小型化技術が無いと無理があります。北朝鮮の弾道ミサイルは単弾頭です。

＞コースをジグザグに変える機能に加えて

基本的に弾道ミサイルにそのような機能はありません。

＞加速用のエンジンがついたもの

ロシアのトーポリＭを指しているなら間違いです。加速用ではなくコース修正用です。技術的には北朝鮮が実用化できるレベルではありませんし、そもそも迎撃ミサイル側も進化すれば対応していけるでしょう。それこそブースト段階を狙えばトーポリＭも他の弾道ミサイルと同じです。

---

５．ノドンクラスで言えば弾頭は約１〜２メートルと小さいものなので、確実に撃ち落とすためには一発のノドンに対して何発ものＳＭ３で迎撃しないとならない。それも、弾頭を破壊するには迎撃用のミサイルを直接ぶつける必要があるため、ピストルの弾丸をピストルの弾丸で撃つようなものだそうだ。

---

実はその例え、あまり意味がないんですよね。
例えば艦船の近接防御システム（CIWS）、20mmバルカンファランクスは、飛んでくる5インチ砲弾を迎撃した実験結果があります。弾を弾で撃墜することは可能なんです。

---

６．撃ち落とせなかった場合は落下時をＰＡＣ３で狙うのだが、地上に近いため、ICBMの弾頭に核や生物化学兵器が搭載されていれば、いくら空中で撃ち落としても被害は免れない。

---

既に上で述べている通り、迎撃が成功すれば核爆発は起きない。生物兵器は搭載された菌が死滅、化学兵器も燃やし尽くされます。

パトリオットＰＡＣ−３ [Hyper Arms]

---

迎撃ミサイルは、ＭＰＱ−５３フェーズド・アレイ・レーダーの誘導により細かい飛行コースの修正を小型ロケット・スラスターで行い弾道ミサイルに直撃（Ｈｉｔ−ｔｏーＫｉｌｌ方式）する事を目指している。　またＮＢＣ（核・生物・化学）弾頭を完全に破壊する為に７３ｋｇの高性能炸薬を搭載しており、万が一に備えて近接信管も装備している。

---

以上です。弾道ミサイルに対しては直撃後に炸薬が起爆します。近接信管は対航空機・対巡航ミサイル用です。