これで日本国は5年連続で軍縮中なのです。
防衛費ほぼ横ばい・来年度予算案4兆7980億円 [12/21 日経新聞]
来年度予算案の防衛費は今年度の当初予算とほぼ横ばいの4兆7980億円となることが18日、固まった。5月に合意した在日米軍再編にかかる経費はとりあえず調査費中心に70億円にとどめる。「総額3兆円」との見方もある再編経費を確定する作業は遅れており、政府は予算編成と並行して検討してきた中期防衛力整備計画(2005―09年度、総額24兆2400億円)の改定を来年以降に先送りする。
この通り決着すれば、防衛費は03年度から5年連続の減額。安倍晋三首相が掲げる歳出削減路線に沿った形だが、減額幅は0.3%と、今年度(0.8%)より小さくなる。防衛庁は北朝鮮のミサイル発射で緊急性が高まったミサイル防衛経費の確保に全力を挙げ、一部は今年度補正予算案に組み込みたい考えだ。
ただ、防衛予算全体が減額されていることを読み取れていない人も、中には居るようです。
2007年度予算でミサイル防衛費過去最高 カナダde日本語
一方、日本でも防衛費、特にミサイル防衛費が過去最高を記録したそうだ。
いいえ。ミサイル防衛費は上がりましたが、全体の防衛費(ミサイル防衛費も含まれている)は下がりました。
■ミサイル」過去最高の1826億円…07年度予算 (12/20 読売新聞)
この読売新聞の記事を見て勘違いされたみたいですが、この記事はミサイル防衛費の事は書いてあっても全体の予算には触れていません。それなのに「カナダde日本語」さんはこんな事を。
日本の防衛費の異常な延びを見ると、ふとそんなことを考えてしまう。
うーん、「異常な伸び」っていうのは、一体何処が異常なんですか?
きっと美爾依さんの脳味噌のシワが異常に伸びちゃったんでしょう。
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月21日 19:42:01
マジどうなってんだYO…
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月21日 19:42:07
本当に過去最高になったのか、ちゃんと裏を取る方法なんかいくらでもあるのに。
もう書き込んでも承認を得る望みがないので、誰か訂正してやってください。
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月21日 19:47:22
Posted by T72神狂徒 at 2006年12月21日 19:58:06
今頃、必至こいてネタを仕入れているんだろうな…
Posted by 飛燕治三郎 at 2006年12月21日 20:03:41
実は、日本の防衛費は現在「ヤマト方式」を採用しており、福祉や教育、道路設備費などの名目で分散請求されているのです。
美爾依さんは独自の情報網でそれを察知し、独自に日本の防衛費を算出したところ、甚大な額に達するという独自の真実に気が付いたのです。
その独自の真実を広く啓蒙する為に、独自の表現で全世界に発信しているのです。
我々のすべきことは、美爾依さん独自の軍事情報に感嘆し、憐憫尊敬の眼差しで生温かく見守ることではないでしょうか。
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月21日 20:03:47
もうカルト宗教の狂信者レベルで手の施しようがありません。
Posted by ひるどるぶ at 2006年12月21日 20:09:58
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月21日 20:14:02
麻原彰晃
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月21日 20:20:33
知らなかった!!我が国はそんな手段で予算を捻出していたのか!!
中国や韓国が軍拡というのも、同じソースに違いない!!
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月21日 20:33:58
結果あり気で資料を読む。
比較するときにあるまじき行為ですな……
Posted by 三毛招き at 2006年12月21日 20:39:15
猫から感染したトキソプラズマ。言語障害を引き起こします。
単に話し辛くなるだけでなく、言語理解能力の欠失を伴うそうです。
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月21日 20:40:20
やっぱり『なんとかに付ける薬無し』ってやつでしょうか?
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月21日 20:46:35
−−−−−−
こんなものを見つけました・・・
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20061220i105.htm
・・・これは非常に色々な意味で楽しみですね。
Posted by 名無しT72神信者 at 2006年12月20日 20:49
−−−−−−
↑昨日のこのコメントに釣られたのか?
Posted by 飛燕治三郎 at 2006年12月21日 20:47:05
だとしたら浅はかだけど。
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月21日 21:01:54
んな馬鹿なことありえるわけが・・・あるかもorz
Posted by それの投稿した人 at 2006年12月21日 21:03:53
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月21日 22:09:52
左派や特定の国家指導者が日本は軍拡していると誤認識し続けるようなら、
そのツケが外交や安全保障に破綻を来す形で回ってくるのではないかと杞憂します。
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月21日 22:10:29
http://blog.goo.ne.jp/kkk333hhh/e/2c2556233430fd4d5e32f3e3e840fde5
本人も日本語の専門家ではないといってますし.
http://www.doblog.com/weblog/myblog/5220/2411178#2411178
日本語教師って,結構何でもアリ?
Posted by kkk333hhh at 2006年12月21日 22:11:31
うはwwwおkwww私もみにー先生に左へ倣えしよwww
うん、無理。私はとてもあんな精神的強靭さは身に着けられません。そして私はこの秋津州が大好きなのです。
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月21日 22:21:30
日本文学専攻ならまだいい方、中には何やってるのか全くわからない人も多いです。
雇う側も博士号や修士号持っていれば中身はあまり問わないことが多いです、問題あれば首切ればいいんだし。
それは他の外国語教師も同じで、だいたいが高校教師に毛が生えたような人ばかりですよ。
カナダの事情はわかりませんが。
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月21日 22:39:11
扶桑ってのもあったような。
ちなみに倭は日本の中傷名
Posted by 74式 at 2006年12月21日 22:39:59
正面装備抑えても…そんな戦略ゲーム押し付けられても攻略する自信はないですう。
1週間しかない初期弾薬設定。
防衛に極めて批判的なマスコミ。および一般市民。
スパイすら野放し
戦略目標…これで列強のC国の侵攻を1ヶ月間もち堪えろ…(1ヶ月経てばA国から増援軍が来るので…)
特Aクラスの難易度のような…。
Posted by 74式 at 2006年12月21日 22:46:16
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月21日 22:50:49
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月21日 23:00:57
ピンチになったら海底に沈んでる艦を改造して乗り切る方式かと思った。
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月21日 23:15:57
マジに・・・異常に伸びて欲しい・・・orz
官費でPCを導入したのは良いが・・・。
絶対数が足りなくて困ってるトコが有るそうな。
せめて・・・その位は困らない様にしてあげられるくらいの予算はつけてあげたいねぇ。
Posted by ( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M at 2006年12月21日 23:27:19
正解は、「痴的なブログ」なのではないかと?
Posted by ( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M at 2006年12月21日 23:39:16
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月21日 23:51:23
周辺国が軍拡中にもかかわらず軍縮。マイナス方向という異常な伸び。
人はみたいものしか見ないといういつものアレででは。防衛機制の否認。
http://psyconsul.exblog.jp/3222771/
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 00:50:21
他に何削るんだろ・・・教えてエロい人
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 01:41:51
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 01:59:40
ただでさえ足りてないのにOTL
警察や海保は増やしてるけどね・・・。
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 02:24:44
今の規模を維持するには、人員も限界(つか、とっくに越えてる)
今の防衛計画は、欠員師団を現状に合わせたモノだし、海自の慢性的乗員不足は昔から言われて久しい。
傭兵でも雇うかねぇ・・・?
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 02:32:09
健忘症なのか、人の話を聞かないのか。
しかし、こう七面鳥撃ちにあう人も珍しいw
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 03:09:58
うーんわかりやすい。
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 03:49:41
ごめん、嘘。そんなことしたら大半は生活出来なくなるな
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 05:44:52
つ、徴兵制
制度を作るのと、現役を減らすときに支払う退職金で一時的に防衛費が上がるけど、
理想的に運用できれば、あの人の日記にコメントも残したけど、職業軍人の比率と隊員の平均年齢を下げれば防衛費は下がるし、防衛力は上がる。
ごめん妄想ですね。
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 07:03:16
止めてくれ、オレも妹も高校を中退せなあかんくなる
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 07:07:41
>防衛力は上がる
特に日本の場合、頭数だけ増やしても意味ないのでは。徴兵=無料じゃないから、そんなことに裂く予算はないと思った。
現代戦に必要な専門家集団や機材を確保しつつ、徴兵で人数も確保となると、単に今より防衛費が大幅に上がるだけだし。
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 09:25:26
階級のバランスを諸外国並みにして、陸士の回転を良くするのが目的で、平時の頭数は増やす必要ないのでは?
そもそも、現状のように普通科職種でさえ、世帯持ちが半数近いのはどう考えても危険ですし、予備と、国民の国防意識の問題の解決にもなる。
と言ってもできる事は、連隊を戦前の今で言うコア化するのが精々で、5分の1には間違ってもならないですけどね。
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 10:18:52
マイナスという概念がないんだ。
Posted by 74式 at 2006年12月22日 11:08:40
自分の知らないことは素直に知らないと言わないと、こんなにも惨めで醜くい姿になるんだって。
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 11:13:09
Posted by 74式 at 2006年12月22日 11:22:28
あんなに高いミサイルを買うってことはきっと裏の予算とかあるはずですよ。だって去年までは買ってなかったんだし。
全部正直に市民に公開するなんてちょっと考えにくい。」
と答えるに500チハ!
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 11:56:49
みたいな感じに,単年の金額ではなく,累積の金額が増加してると考えてるとか?
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 13:17:47
http://minnie111.blog40.fc2.com/blog-entry-354.html
追記(12月21日):
『核情報』(2005.10.14)
年末にミサイル防衛共同開発決定か──能力に関する議論もなく
年末に迫った二つの課題:ミサイル防衛共同開発と六ヶ所再処理工場運転開始より
http://kakujoho.net/us/md05.html
防衛費は毎年下がっているじゃないかと言う方へ:
2年前に書かれたサイトだけど、今の現状をかなり的確に予測している。政府を信じるか、こちらを信じるかは自分で決めてね。私はこちらを信じる。
「2005年度軍事予算案:「1%減」はごまかし、実際は1.7%増」(2004年12月29日)
http://www.jca.apc.org/stopUSwar/Japanmilitarism/taikou-hihan2.htm
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 15:58:22
http://www.jca.apc.org/stopUSwar/Japanmilitarism/taikou-hihan2.htm
>まず第一に、内閣官房予算に含まれている、本来軍事予算に含まれるべき情報収集衛星(軍事偵察衛星)関連経費624億円を加えるべきです。
----
中国など、他の国もスパイ衛星の予算は軍事費以外から出ています。よって他国と比較する場合に差はありません。
>−−第二に、米軍再編調整関連費1,000億円(1年平均200億円)が別枠計上となっていることです。
-----
それは以前からそうなので、前年への比較対象としてみれば変わりがありません。
>実は欧米基準での軍事費には軍人恩給費が入る。
中国や韓国の基準では入りません。日本の計算方法は東アジア・スタンダードです。
>また、本来は更にこれに海上保安庁予算1,687億円、ODA予算7862億円(うち外務省管轄分は4881億円)を加えなければならない。
-----
アメリカ合衆国の沿岸警備隊の予算は防衛費とは別枠です。世界的に見て、ある程度の海軍力を持つ国の中で沿岸警備隊と海軍が一体化しているのはイギリスぐらいですが・・・JCAの人はそんなに海上保安庁を海上自衛隊の隷下に入れたいのですか?
あとODA予算が軍事費に入る理由がサッパリ分かりません。
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 16:09:08
Posted by TIG at 2006年12月22日 16:18:59
「ODA予算も減らせ」ってことじゃ?
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 16:28:49
「人工衛星」=「軍事に転用出来る」=軍事費
「ロケット」=「ミサイル技術に転用出来る」=軍事費
「道路」=「戦車が通れる」=軍事費
「コーンフレーク」=「レーションに使える」=軍事費
「防寒具」=「厳冬期の戦場に必須」=軍事費
「教育費」=「国を愛する民を育成する」=軍事費
という訳で、軍事費甚大(笑)。
ところで、皆様に質問。
軍事に転用出来ない民需産業製品って何かあります?
そういう訳で、国家予算は全て軍事費関連支出(爆笑)
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 16:34:23
もう、こいつ喋る度に理解してないの暴露してるんだから素直に「知りませんでした」と言うかこの話題に頭突っ込まないで欲しい。
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 16:47:05
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 17:04:19
軍人恩給を防衛費に算定したら,もっと凄い防衛費削減中だよなあ.
http://www.soumu.go.jp/jinji/pdf/onkyu_qa_02.pdf
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 17:19:44
つまり共産党は伸びが著しい恩給費を防衛費に組み込むことで,軍拡の印象を植え付けたかったわけやね.いまはどんどん減っているので,あからさまに言わなくなったけどw
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 17:23:25
てか、そもそも論点が軍事費の増減だろ?前年比で見るならばどこまでを軍事の領域と設定しようが明確な比較ができるだろうに。
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 17:30:37
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 17:35:29
>海上巡視船の整備6隻分だけで海上保安庁予算全体の60%を越える1,034億円が割り当てられているのです。
でリンクされてる
http://www.kaiho.mlit.go.jp/info/kouhou/h16/k20041224/17yosan.pdf
を読むと,
拠点機能強化巡視船等の整備 6隻(うち5隻継続) 10,346百万円
桁一つ間違ってるがなw
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 17:46:34
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 18:02:09
あの人、本当に日本語の読解能力あるんですかね?
核分裂が起きる……って言うくだりで、EMPの話をし出しますし……まあ、実際に見てみてください、自分は毒電波で頭が痛くなりました。
Posted by MIB at 2006年12月22日 18:29:29
さて、どう料理したものか。犬も食いませんぞ、これでは。
Posted by 井上@Kojii.net at 2006年12月22日 18:36:52
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 18:44:02
人間としては想定外
と思ったある冬の夜。
ネタで言っていることを願ってやまない。
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 18:44:25
>偶然JSFさんのコメント欄で見つけた次の文章は
>JFSさんも読まれたでしょう
以下、何1つ反論してないように思えるのは俺の頭が悪いからだろうかw
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 18:49:44
彼女の低劣さには呆れもしますが、笑えますね・・・
どうやらこちらの話をとことん都合のいいようにミスリードするつもりのようです。
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 18:54:28
H17年度 H18年度
防衛費 48301億 47906億
軍人恩給 10401億 9424億
合計 60389億 59119億
やっぱり減ってるよ(笑)
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 19:03:35
まぁハッキリ言えば存在自体認めていない訳ですな、軍隊の。
JSFさんとはハナから立ち位置が違いますから、レスのキャッチボールが出来ないのも道理ですな。
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 19:04:23
「○○だっていう記事を見つけました。ですから私はそれを根拠に××であると主張します」
って言って、それに対して
「○○だというのは△△なので根拠にするには不適格ですよ」
と突っ込まれてるのに
「じゃぁ□□だと言う証拠を出せ」
と応える。
こればっかり。
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 19:09:14
根本的にどっかおかしいんだろうなあ.
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 19:15:22
>もちろんですよ。
(゚д゚)!
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 19:17:14
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 19:20:11
根本的に理解力が欠如しているのでしょう。
撃ち落しても反応しないよ、と言ってるのに対して
EMPの話を持ってくる辺り顕著。
反応しねぇって言ってるじゃん、みたいな。
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 19:23:50
>もちろんですよ。
それなら再突入させる必要がないなぁ.
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 19:24:21
まさかグングニール!!
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 19:24:24
文章として正しいかどうかと、主義主張を一にするかは関係ねぇ!
ホントに語学の教師か?
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 19:31:57
ATMから出てくる金は「自分が預けた金」だし、それに、日本のような低金利の国に預けたら、取られる手数料の方が大きくなりかねない。つまり、儲かるのは日本の方。
もしかして、ATM違いか
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 19:34:36
日本はアメリカの対戦車ミサイル
・・・違うか
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 19:37:43
ほら、アレって宇宙から光線かなんか降ってきたからw
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 19:53:21
EMPはそれで直接人が死ぬこともなく、あくまで間接的な影響に過ぎない。一番心配されているのはコンピュータ網の障害による経済へのダメージだし。実際Starfish Primeでは誰も死んでない。
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 19:58:33
>山田先生は50%の根拠を述べることが出来ませんでした。
>JSFさんもそれより高い確率の根拠を述べることはできないでしょう。
残念出来るw
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 20:13:00
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 20:19:37
アメリカの出したデータなんて信用できない!と言い出すに一万ペソ
Posted by MIB at 2006年12月22日 20:25:31
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 21:07:55
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 21:36:15
爆発時の熱にタンパク質やら有機化合物が耐えれる訳もないのに…
高校程度の化学の知識で分かりそうなものを…
どうやら化学の知識もまったく無い様子、大丈夫かみにー。
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 22:06:49
馬鹿でありがとう!!!!
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 22:15:40
必要があるのだらうかと思ふ時がある.
しかし,時として悪貨は良貨を駆逐す…
なやみどころですなぁ.
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 22:17:40
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 22:29:56
Posted by 74式 at 2006年12月22日 22:35:26
知識が無いなら調べてみろっての
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 23:17:50
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 23:22:29
どう考えても機動できません、ついでにそれだと機動する意味もありません(核ナイキで十分)、本当にありがとうございました
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 23:29:13
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月22日 23:34:28
普通はどれか1つ欠けてるだけでも電波発信源になりうるんだけど、全部無いってのはなかなか珍しいかも。
そのくせ自信だけは無駄にある…と
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月23日 00:26:27
http://www.youtube.com/watch?v=T6ade8oO20w&eurl=
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月23日 00:33:35
ゆとり教育っていつから始まったんだっけ。
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月23日 01:02:31
本日のFAQの更新分なのですが,ちょっと引用でも転載でもない,貴氏の文章の半端な借用となってしまいました.
このままでは翻案権を侵害する恐れがありますので,改めて貴氏のご許可を頂きたく存じます.
http://mltr.e-city.tv/faq99a03.html#07493
Posted by 消印所沢 at 2006年12月23日 01:09:24
故にこそ自信満々なのでしょう。自分が何も知らない、ということを知らないのですから。
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月23日 01:44:24
「麻黄閣下、みにーの弱点が分かりました」
「なんだ」
「とっくに死んでいるのに、誰も気づかない」
「なんと奴め!…撃て撃て!!」
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月23日 02:51:10
チーマーかヤンキーか邪気眼持ちでないと、恥ずかしくて名乗れないよなぁ……。
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月23日 02:56:24
問題ありません。
Posted by JSF at 2006年12月23日 03:47:37
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061224-00000312-yom-pol
政府は24日、首相官邸で安全保障会議を開き、2007年度に陸上自衛隊の定数(15万5696人)を2476人減らすことや、航空自衛隊のF2支援戦闘機の取得数を98機から94機に変更することを了承した。
陸自の定数は、07年度に第11師団(司令部・札幌市)が旅団に改編・縮小されることなどに伴い、大幅に削減される。中期防衛力整備計画(05〜09年度)では、全国の「9個師団、3個旅団、2個混成団」体制が「8個師団、6個旅団」に改編される。師団は7000〜9000人、旅団は3000〜4000人、混成団は1500人規模だ。
F2は、事故などに対応する予備機の分を削減する。1996年度に取得を開始し、07年度予算で2年分の計8機を一括取得し、全94機の調達を完了する。
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月24日 22:16:34
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月25日 03:06:53
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月25日 20:47:15
Posted by 名無しОбъект at 2006年12月26日 21:00:16