中国、対人工衛星破壊兵器試験実施 [1/17 宇宙開発情報]
米国の軍事向け宇宙航空分野雑誌 「Aviation Week and Space Technology」によると、米諜報機関は、高度800km以上を飛行する中国製の古い気象観測衛星を目標にして、弾道ミサイルに動作停止装置を搭載させて衛星を破壊する試験に成功したと信じえる情報を得たと報じた。
Anti-satellite weapon. 対衛星破壊兵器、略称『ASAT』。
冷戦時代にアメリカとソ連が実用化し、装備体系に組み込むことを見合わせた(
なお、この試験で使われた用廃済み衛星は気象衛星の風雲一号C型。気象衛星といっても静止軌道(高度約36000km)を描く衛星ではなく、極軌道を周回する低軌道衛星です。風雲一号C型の場合は高度約850kmと、ICBMクラスなら上がって来ることが出来る高度です。
さて、問題となるのはこの迎撃実験がどれほどのものであったのか。弾道ミサイルに積み込んだ運動エネルギー弾頭に本格的な終末誘導能力(自分で目標を捕捉し突入する)があるのか、ないのか。どういうことかというと、目標となる人工衛星の軌道を計算して迎撃突入弾頭を交差させただけの可能性があるかもしれません。この場合、迎撃実験というよりは衝突実験に近いものになります。数ヶ月前にはインドが同種の弾道ミサイル同士を空中でぶつけ合う実験を行っていましたが、それに近いことになるでしょう。
もし本格的な終末誘導装置を備えた突入弾頭だったとしたら、頻繁に軌道変更を行う偵察衛星に対しての攻撃力を持つことになります。少なくとも現段階で言えることは、中国が宇宙空間で人工衛星を破壊する能力を持ち、意思を持っているという事です。
この間やってた空間上で四方八方にジェット噴射で自由に移動でるっていう弾頭みたいな感じなのかな
名前忘れたけど
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月20日 11:46:35
キネティック弾頭でしたっけ?
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月20日 12:09:21
弾道ミサイル防衛(BMD)用誘導弾技術の研究のうちキネティック弾頭要素の性能確認試験の結果について
http://www.mod.go.jp/j/news/2006/12/19.html
防衛省になったせいでアドレス変わってます。
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月20日 12:27:03
爆速のままで永遠に減速されずに飛散し続ける破片・・・
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月20日 13:13:48
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月20日 13:19:41
この軌道なら、いずれ大気減速で落ちてくるよ。
何年かかるかは知らないが。
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月20日 13:36:51
人工衛星になってる時点で、すでに十分爆速なわけだが。
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月20日 13:53:12
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月20日 13:58:38
中国のASATはデブリが出ないきれいな(略
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月20日 15:02:14
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月20日 15:09:43
あと、まだ「スペースデブリで地球が寒冷化しピンチになる」と信じておられるようです。宇宙のゴミが増えたところでピンチになるのは人工衛星であって地球そのものではないのですが・・・。
http://minnie111.blog40.fc2.com/blog-entry-356.html#comment2546
コメント
JSFさん、
お久ぶりです。これまた新鮮な軍事ネタをありがとうございました。最近の中国の発展にはめざましいものがありますね。やはり、こうして宇宙のゴミが増えて地球が危機に陥る日がいつかくるのではないでしょうか。
まあ、ずっと未来のことで、我々が生きている間に起こるとは思いませんが・・・・。
No:2546 2007/01/20 14:05 | 美爾依 #HfMzn2gY URL [ 編集 ]
Posted by JSF at 2007年01月20日 16:47:05
これ関係ないから抗議しないよ、ってことですかね。
なれば、カナダの先生は日本のことなど関係ないから(ry
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月20日 16:59:59
いや、スペースデブリの増加は喫緊の問題なんですが。
国際宇宙ステーションすらデブリに貫通される確率を
数パーセント見込んでいるというのに先生…
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月20日 17:58:33
や、気持ちは分かるけども。
このトピとは基本的には関係ないわけだし、この米欄ではやめときましょうよ。
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月20日 18:11:01
その割に、日本の国防政策には噛付くよなw
Posted by ( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M at 2007年01月20日 18:30:16
トピ・・・お主、相当ディープなmixiユーザーと見た。
ところで関係あると思うよ。ミニー女史は宇宙戦争の懸念を表明して宇宙の平和利用を訴えていたわけだし。
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月20日 19:08:38
だから悪の軍事衛星を打ち落とすんです!
とか言いそうだ。
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月20日 19:13:11
MDみたいな事前の時間の制約がない分、技術的には簡単かもしれないけど日米でヒィヒィ言いながら作ってるもん中国が完成させてたらこっちがたまらん。
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月20日 19:38:51
意味不明な上に間違ったこと言うな。
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月20日 19:59:40
これなんて平和運動方程式?
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月20日 20:34:36
MDみたいな相手国が発射してから着弾する前までみたいな時間の制約がないぶん、技術的には簡単かもしれないけど、
高度な赤外線シーカーやらレーダーやら姿勢制御やら日米でヒィヒィ言いながらつくってるもん中国が完成させてたらこっちがたまらん。
ならOK?
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月20日 20:35:43
>中国が宇宙空間でスペースデブリを発生させたらしいです。
に笑ったり・・・
お頭がミニーな
>最近の中国の発展にはめざましいものがありますね。
のような発言に通常運転だなーと苦笑いしたり・・・
いやいや、笑えない話なわけだが。
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月20日 20:48:09
Posted by 74式 at 2007年01月20日 22:39:57
あのな、中国だって静止衛星くらい持ってるよ。風雲2号を知らんのか? あとな、エントリ本文を見ろ。今回撃墜された風雲1号は極軌道気象衛星で、静止衛星ではない。
ちなみに言っておくが、静止衛星は静止していない。秒速3kmで動き続けている。
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月20日 23:15:05
アメリカはASATを20年前に開発済み。それはこの記事でも紹介されている筈だが。
ASM-135
http://weapons-free.masdf.com/air/usa/asm135asat.html
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月20日 23:17:28
-----
今回の中国の実験も、情報筋はキネティック弾頭だと言っているが実態はかなり巨大なシステムで、キラー衛星に近いものらしい。つまり技術的には低いものだ。使い捨てのキラー衛星による体当たりシステム。
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月20日 23:22:58
もう少しSM−3のキネティック弾頭っぽいのをイメージしてます。
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月21日 00:00:42
なわけか…
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月21日 00:57:46
実態はソ連式のキラー衛星だ。
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月21日 00:58:10
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月21日 01:34:27
要はキラー衛星を打ち上げ、即展開、すぐさま目標衛星に突入!・・・ってな流れかなと?
つか迎撃経緯が判らないから、断言はできないが。極めて旧ソ連ドクトリンな凡庸(だが無視は出来ない)兵器の運用を、発想の転換したって気がする・・・
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月21日 02:40:14
■中国の衛星破壊実験で破片が多数発生、危険性を憂慮
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20070120i416.htm?from=rss
中国による衛星破壊実験を巡り、米団体「憂慮する科学者連盟」は19日、「衛星に当たると破壊力のある1ミリ以上の破片が200万個発生した」との試算を発表、実験でばらまかれたとみられる破片に対する懸念を示した。
実験で衛星が破壊された約850キロ付近の高度には、衛星の数が限られる静止軌道(高度約36000キロ)と違い、世界各国の人工衛星が多数回っている。破片は、空気が薄いため、地上へなかなか落下せず、10年以上漂い続けるだろうという。
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月21日 06:11:21
アメリカは中国、ロシアに北朝鮮を牽制するように要請しているから、
この実験に対して大々的に圧力はかけずらいだろうに。
このタイミングはたまたまか?
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月21日 08:16:29
それでもデプリが出うるが
Posted by 遊び人 at 2007年01月21日 10:23:04
お頭がミニーな人ってデブリの危険性云々で間違った方向だったけど書いてませんでした?
・・・二重基準ですな。
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月21日 12:18:10
エントリ本文は理解している。
Posted by 74式 at 2007年01月21日 16:06:31
それはそうと、「今の中国の技術レベル」を考えると、かなりキラー衛星ぽいんだが、日本から「問題の技術」が流出した可能性もあながち否定できないからな… まあ、それでも諸元を一から割り出さにゃならんMDと軌道を把握している自国の衛星を破壊するのとでは、要求される技術力がぜーんぜん違うんだけどね。
Posted by ハインフェッツ at 2007年01月22日 19:07:07
宇宙条約を読んでみたんですが、
ASATが
どの条文に抵触するのかよくわからないのです。
わかる方がいたら教えて頂けませんでしょうか。
第4条かなとも思ったのですが、
大量破壊兵器の軌道投入禁止のみを謳っている条文ですし、
何度読んでもよくわからないのです。
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月24日 21:31:34
条約の当事国は、核兵器及び他の種類の大量破壊兵器を運ぶ物体を地球を回る軌道に乗せないこと、これらの兵器を天体に設置しないこと並びに他のいかなる方法によつてもこれらの兵器を宇宙空間に配置しないことを約束する。
月その他の天体は、もつぱら平和的利用のために、条約のすべての当事国によつて利用されるものとする。天体上においては、軍事基地、軍事使節及び防備施設の設置、あらゆる型の兵器の実験並びに軍事演習の実施は、禁止する。科学的研究その他の平和的目的のために軍の要員を使用することは、禁止しない。月その他の天体の平和的探査のために必要なすべての装置又は施設を使用することも、また、禁止しない。
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月24日 21:41:27
ASATはこれには抵触しそうに無いんですが。
核弾頭を使っているならともかく。
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月24日 21:45:03
例えば同種の例に日本国の武器禁輸三原則がある。内容を見る限り共産国への輸出禁止に過ぎないのに、今では輸出全ての禁止となっている。
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月24日 22:50:46
受けてないのだったら、もしかして抵触すると考えられたのは、中国は関係していないABM制限条約じゃない?
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月24日 22:56:20
「協力関係を損ねる」とか、そういう非難が大半で、条約云々は出てこない。
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月24日 23:07:45
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月24日 23:12:38
http://www.masaakix.interlink.or.jp/apollo/d_etc/space_treaty.htm
(*4) 非軍事的利用: 宇宙条約第4条(*5) の解釈次第で 「非軍事的利用」 の範囲が変動する。 つまり、第4条のみに着目し、概念法学的な手法 (文言重視の解釈) を駆使することで、弾道ミサイル、軍事衛星、報復兵器 (自衛手段として機能)の配置等を合法とすることも可能だが、「宇宙空間の利用における平和主義」 という条約本来の趣旨を念頭において論理解釈すれば、「非軍事的利用」 の範囲は更に狭まる
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月25日 00:08:17
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月25日 00:11:11
要するに前文1,3条も含めた法律全体を見て、
類推拡張解釈しているわけだよな。
ちなみに、それは少数説らしい。
どの国も弾道ミサイル、軍事衛星が含まれない
ことをほぼ自明のものとしているので、
文言通りの解釈をするのが通説とのこと。
だから、正確には、一部識者によると宇宙条約に
違反するという指摘のあった兵器がASATだという事だな。
だから、中国は法的観点からは非難されてないワケか。
米ソがASATを採用しなかったのも、条約云々じゃなく、
コストや実用性その他に何か問題があったんだろうな。
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月25日 09:03:28
技術とか法律とかを開発するのは先発に任せて自分は悠々と舗装道路を走ろうって思想。
だがあの国、過去に「名を捨てて実を取ればいいや」ってやってて策に溺れ、えらい目に遭ってるわけだが、連中何も学んでないのか、それとも「悪いことはまた日本人の所為にすればいいや」とでも考えてやがるのか…
そんな危険牌にどんどんカネを積んでる「財界のある団体」を名指しで非難して「政府を軍国主義化して再びアジア侵略をやらせ、うまい汁を吸う気だ」って主張するおばかさんも実際にいるからねぇ。
まったく困ったもんだよ
Posted by ハインフェッツ at 2007年01月25日 20:16:56
【ワシントン及川正也】米国防総省ミサイル防衛局は27日、ハワイ沖の太平洋上で同日(現地時間26日)、標的の模擬ミサイルに対する迎撃実験に成功したと発表した。今回の実験は、敵の弾道ミサイルを、移動式発射台から発射するミサイルで迎撃する「高高度広域防衛(THAAD)」と呼ばれるシステム。北朝鮮からの弾道ミサイルなどに対抗する狙いがある。発表によると、ハワイ沖から打ち上げた模擬ミサイルを、太平洋上の米軍発射施設から発射した迎撃ミサイルで撃ち落とした。THAADは日本に導入される予定はない。
Posted by 名無しОбъект at 2007年01月28日 22:31:55
Posted by 名無しОбъект at 2013年03月09日 23:49:09