2007年02月08日
今度はTV局の場合の話。


Interview with NHK
Christopher R. Hill, Assistant Secretary for East Asian and Pacific Affairs

US Embassy, Tokyo
Tokyo, Japan
February 6, 2007
QUESTION: My friend from the Chinese diplomats, he just mentioned some dissatisfaction over the Japanese Government, you know, insisting on something on the abductees issues. They just always complain that that's an obstacle for the further progress on the Six-Party Talks. So I see some gaps in the perception between Japan and other countries. So how can you just persuade the Japanese Government?

ASSISTANT SECRETARY HILL: Well, you know, I don't know who your friends are in the Chinese Foreign Ministry, but the Chinese Foreign Ministry people I talked to understand that this is a big issue for Japan, and the Japanese Government cannot ignore this issue. So I think the Chinese try to look at these problems with a sense of realism, and the reality is it's an issue. So we'll see what we can do.
質問:私の友人の中国外交官たちは、日本政府に対して若干の不満を持っていると言っていました。貴方もご存知の通り、拉致被害を強調する事です。彼らは常にそれが六者協議の更なる進展にとって障害になっていると不満を言います。それで、私は日本と他の国の間で、この問題についてギャップがあるように思うのですが、それで貴方はどのように日本政府を説得することができますか?

ヒル次官補:さて、私はあなたの友人が中国外務省の誰なのか知りませんが、私が話した中国外務省の人々は、これが日本にとって大きな問題であり、日本政府がこの問題を無視できない事を理解しています。ですから私は中国はこれらの問題を現実的感覚の観点から見ようと努力すると思いますし、現実にそれはそういう問題なのです。そして我々が何をすることができるか、その様子を見てみましょう。

ソース元が「友人の中国外交官から聞いた」ですか。それが本当だとして、その場合、「日本マスコミが中国の代弁を行い、アメリカに対し"日本政府をどう説得して拉致問題への言及を止めさせるのか"と質問する」という、シュールな光景となる訳ですね。
03時24分 | 固定リンク | Comment (82) | 政治 |

記事へのコメント ↓書き込みフォームへ移動
  1. 深夜の更新お疲れ様です。
    つかやっぱりNHKは分割民営化しかないですよ。
    それか国営化して政府の監督下に置くか。
    なんでこんなヤツラの給料払わされるんだろう・・・

    Posted by SLE某 at 2007年02月08日 03:48:09
  2. ・・・

    最初読んだらQUESTIONって中国の放送局かと・・・

    上にNHKってなかったっけとか思ったらこういうことか。。

    マスコミは好き勝手やれて影響力あって文句いわれないから楽だよなぁ

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月08日 04:03:52
  3. 日本のマスコミが拉致被害者を見捨てろと言い、アメリカが擁護するって・・・

    どんな平行宇宙か、三文小説の出来事かと思ったら、現実かよ!
    ヒルも困ったんじゃないか?予想外すぎて

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月08日 04:36:55
  4. >つかやっぱりNHKは分割民営化しかないですよ。

    民放だって敵国の宣伝に荷担しているようなことを言う局がある以上、
    民営化しても良くなるとは限らないような・・・。


    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月08日 07:54:50
  5. >民営化しても良くなるとは限らないような・・・。

    少なくとも、視聴料は払わなくてすみますね。
    今のままじゃ、自分の絞首台を自分の財布から金出して作っているようなものなんで。

    実際、NHKは、
    主流派:総合ch主体。政府寄り。利権ズブズブ。
    非主流派:教育ch主体。全共闘上がり。アカの市民派。
    ってな組織で、海老沢の失脚で非主流派がのさばってきたのが、今回の事件の遠因、と見てます。
    つまり、今の組織のままじゃ、どっちに転んでもろくなもんじゃねぇのは明白。
    一旦、解体して再組織しないとダメなように思います。
    そういう意味では、分割民営化はありかな、と。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月08日 08:21:05
  6. > 一旦、解体して再組織しないとダメなように思います。
    > そういう意味では、分割民営化はありかな、と。

    解体→再組織の混乱の中,不穏な連中がもぐりこんだりするに一票。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月08日 09:45:56
  7. 久しぶりに吹いたwwwwwwwwwwwww

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月08日 10:05:57
  8. >私の友人の中国外交官たちは

     ↓ 変換!! ↓

    私の友人の、中国(には多少気を使うどこかの国の)外交官たちは

    だったりして?wwww

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月08日 10:15:43
  9. >私の友人の中国外交官たちは

     ↓ 変換!! ↓

    私の祖国の中国外交官たちは

    だろwwwwwww

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月08日 10:26:06
  10. 放送法に則した番組づくりに励んでいますw

    (国内放送の放送番組の編集等)
    第3条の2 放送事業者は、国内放送の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
    1.公安及び善良な風俗を害しないこと。
    2.政治的に公平であること。
    3.報道は事実をまげないですること。
    4.意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。

    Posted by 久々 at 2007年02月08日 10:47:16
  11. 流石は朝鮮中央テレビと人事交流があるだけのことはありますね.


    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月08日 13:48:13
  12. 中国外交官に友人が居る時点で、どうみても工作員です、本当にありがとうございました。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月08日 17:16:13
  13. こんな放送局が国営放送的なポジションにいるなんて……まさしく獅子身中の虫。

    >どんな平行宇宙か、三文小説の出来事かと思ったら、現実かよ!
    つ【事実は小説より奇なり】

    Posted by 名無しX-15神信者 at 2007年02月08日 18:02:48
  14. 天漢日乗さんから。

    http://iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2007/02/nhknhk_3654.html



    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月08日 20:36:29
  15. この情報化時代に「閉ざされた言論空間」を無理やり維持してゆくなど、
    海の家で買ったかき氷を手に持ったままスキューバをやるようなものです。
    すでにマスコミはネットに完全敗北---死亡ですよ。

    あえてファシズムを支持する「ジャーナリスト」など有害無用ですよ。
    日本マスコミはもはや「職業」の体をなしていない。

    Posted by 名無しT34神信者 at 2007年02月08日 20:39:06
  16. ま、だからこそマスコミはネットを嫌うんでしょうな。

    ところで、「記者クラブ」が酷いって話はご存知で?
    フリーの記者とかは記者会見にすら出席できないそうですよ。
    案外マスコミ以上に官公庁がおかしくて、そっちの方が汚染源になっちゃってるに小官は五千ウォンベットいたします。

    Posted by ハインフェッツ at 2007年02月08日 20:52:01
  17. 産経の古森氏がこの件について言及されてますね。

    エントリじゃなくて、コメント欄において、ですが。
    http://komoriy.iza.ne.jp/blog/entry/110353/allcmt/

    >でもひどいひっかけ質問ですね。中国の外交官の名を使って、自分の勝手な主張(日本政府が拉致問題に言及することがけしからん、という主張)をぶつけ、ヒルがそれを否定しなければ、「米国政府も日本の拉致追及に不満」なんて見出しで報道をしようとする下心が露骨です。

     だそうです。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月08日 21:15:50
  18. どこだと思ったらNHKなのか
    なんていうか。。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月08日 21:40:55
  19. もう・・・公共放送としての価値が無いな

    一度潰して、完全国営の放送局にすべきだな。

    Posted by ( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M at 2007年02月08日 21:57:53
  20. よく言われる"マスコミはネットに負けた"という主張は私は中二病の一種だと思ってるんですけどね。
    ネット上に流れるニュースソースも、大体の出展はマスコミですので、この主張を真にするためには、ネット上独自のソースが必要になります。
    また、このような主張をしているのは一定レベル以上のネット親和性の高い人なわけで、これはマスコミの親和性が高い人がマスコミ擁護するのと本質的には同一の行為になります。
    マスコミの主張に対してどう思うかという点と、ネット上に流れている情報の出所は別の話でしょう。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月08日 22:02:08
  21. 何かの間違いだと思いたいな
    NHKが当てにならないんなら、何のためにテレビを買ったんだ、俺は
    まぁ、ゲームもするけど

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月08日 22:50:31
  22. どこの国の公共放送か、といいたくなりますね

    Posted by 三毛招き at 2007年02月08日 22:52:48
  23. こういった報道のおかげで双方向のメディアが普及していくわけなのですかね・・・?

    おかげで色々なものが共有できる世の中になっていくわけですが。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月08日 23:03:01
  24. 逆に言えば、マスコミは一次ソースの供給元としての役割しか期待されないようになった。
    ということでもある。
    言論機関としてのマスコミの信用なんぞ幻想になりつつあるよ。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月08日 23:16:52
  25. >こういった報道のおかげで双方向のメディアが普及していくわけなのですかね・・・?

    相互批判によって、互いの言論の質を高めていくのが民主主義、言論の自由というものの「華」なんですから、
    ネットの普及が、これまで野党無き与党状態だったメディアにある種の緊張感を与える事になれば良いんですけどね。




    Posted by キートンM at 2007年02月08日 23:24:42
  26. >Posted by 名無しT72神信者 at 2007年02月08日 22:02

    難しく考えなくていい。

    マスコミは政府のチェック機関。
    ネットはマスコミのチェック機関。

    そんなものだ。勝っただの負けただの言う方が幼稚だし、君もまた幼稚だ。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月08日 23:40:33
  27. >名無しX-15神信者さん
    国営放送的なポジション、がサイアクなとこでしょう。税金でもないくせに国民(TVが見れる家庭って100%ですよね)の義務とか言うんですから・・・
    そのくせ政治家の介入はやめろ、ですから昭和の軍官僚以下じゃないかと。

    Posted by SLE某 at 2007年02月08日 23:59:21
  28. ヒル次官補にインタビューをしたNHKの人は

     柳澤秀夫キャスター

    でした。中国外交官とお友達なんですね。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月09日 00:13:34
  29. こういうのに立ち上がらない日本の言論人も終わってる。
    外交官とはそもそも公的スパイだ。スパイとかかわりがあって、スパイの代弁をして、NHKはなに考えてるんだ。
    絶望。

    Posted by   at 2007年02月09日 01:46:34
  30. ヒルも吹きそうになっただろうな。

    ところでNHKが住民票とか転居情報の閲覧をできるように総務省に言ってるらしいが…総連に流す気じゃね?

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月09日 01:50:34
  31. NHKの資産は国営化、中の人は民営化。電波帯域も有料化。
    中の人が税金や受信料で作られた施設・機器設備を使う場合は料金徴収。

    一次ソースにしてもマスゴミ自身が一次ソースの一般公開を妨害してますから。
    記者クラブや官邸がぶら下がり取材の映像を配信すると表明したら強烈に反対してました。


    Posted by poron at 2007年02月09日 01:55:32
  32. 総連に流さなくともNHKから直通で北の方の司令部に送れます。集団のカテゴリーが同じですから。ヤとBと街宣右翼が被ってるのと同じで。

    NHK以外の災害、気象、政府公報だけの放送局を作れば良い。電波帯域はNHKから没収して。

    Posted by poron at 2007年02月09日 02:02:03
  33. NHKは放送にスクランブルをかけてください。

    それが受信料問題のもっとも円満な解決です。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月09日 02:06:22
  34. いっそのこと「拉致は統一教会とヤクザの仕業です」とか「北の核開発はCIAの陰謀なんでしょ?おとぼけ禁止ですよ!」とか爆弾情報を暴露してくれればいいのに。


    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月09日 02:09:06
  35. シュールと言うか……何と言うか……
    どこの国の放送局だよ……って中国か、失礼しました。

    ヒル次官補も笑い出しそうになったでしょうねぇ……

    Posted by MIB at 2007年02月09日 02:27:35
  36. 梨本みたいな質問する記者だな。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月09日 03:12:31
  37. 最近、コンビニで「実録!アメリカのいんもう」っていうふざけた漫画売ってるな・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月09日 07:13:12
  38. http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/kaneko/news/20070208dde012070032000c.html
    中国のミサイル防衛はきれいなミサイル防衛……

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月09日 10:11:04
  39. >02月09日 10:11 さん
    何なんだこれは…過去の記事も酷すぎます。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月09日 10:39:24
  40. Posted by 名無しT72神信者 at 2007年02月09日 10:39>
    まあ、かつては中国の総局長であった……と言う話も聞きますから、その辺からではないでしょうか、あくまで推測ですが(この辺、明確なソースが出てこないんですよね……)
    Posted by 名無しT72神信者 at 2007年02月09日 07:13>
    ……なんて下品な(w

    Posted by MIB at 2007年02月09日 10:50:13
  41. 過去と言っても昨日の夕刊だから、
    琉球やNHKと同じくタイムリーな相当酷い話ですな。


    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月09日 11:07:54
  42. この記事以外の過去の記事ってことでしょう。
    しかし毎日はサイレント魔女といい酷いのばっか飼ってるな

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月09日 12:07:55
  43. 「風の息遣いを感じていれば事故は防げた筈だ」なんてのもあったな、毎日新聞。完全な天災を人災にデッチ上げようとした。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月09日 12:55:53
  44. この記事書いたのは妄想と現実の区別がつかない重度のガノタに違いないw

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月09日 14:32:53
  45. >Posted by 名無しT72神信者 at 2007年02月09日 12:55

    いたいた。風の谷出身者かゴルフをする猿、
    果たしてどちらで突っ込もうか悩んだ奴だわ。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月09日 15:13:28
  46. >名無しT72神信者 at 2007年02月09日 10:11

    いずれにしろ、実体弾でないとしても衛星に当たればデブリは出来るわけで、デブリが出ないということは、衛星ごと蒸発させる超高出力のレーザーを開発しているということなのか?

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月09日 15:17:13
  47. ここにきて、マスメディアが露骨な工作を始めだしましたね……
    北や中国に大きな動きがある前兆か?

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月09日 15:33:41
  48. 拉致被害者のことを6者協議で強調して
    日本に何の得があるんだ。
    北朝鮮が核放棄する方が大切だろ。
    本論と関係ないところで
    議題をかき回すのはアホだ。
    現実主義とかリアリズムを標榜するなら
    その辺考えた方がいいんじゃないか。

    と燃料投下。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月09日 15:39:13
  49. >日本に何の得があるんだ。

    フフ、馬鹿だな。

    「拉致問題が進展しない限り日本は援助しない」

    これで日本は数百億からの節約が出来る。金銭的負担は韓国と中国に任せておけば良い。

    連中は日本というキャッシュカードを失ったのさ。
    いっそ南北統一が適った時も日本は半島を無視しても良いかな。
    そうすれば数兆円の節約になる。すまないけれど半島には、フィリピン以下の最貧国に転落してもらおう。

    なに、1960年代まではそうだったのだから、元に戻るだけだ。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月09日 15:49:11
  50. >デブリが出ないということは、衛星ごと蒸発させる超高出力のレーザーを開発しているということなのか?

    SDIの時にアメリカはそういうのを計画していたけど、この前に中国が実験したのは光学衛星のカメラにレーザーを照射して目潰しをする程度だよ。赤外線ジャムレーザーに近いんじゃないかな?

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月09日 15:51:08
  51. あれか、レーザーで航空機搭乗員の目潰しする個艦防御兵器。
    あれの対衛星バージョン?

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月09日 17:12:15
  52. NHKが酷いのはわかりますが、民営化とかは論外ですね。
    NHKは、民放と違う性質の放送局だから意味があるのであって、民営化したNHKなんて何の価値もありませんよ。

    むしろ民営化は、国が言論を脅すためのカードになる可能性があり害悪でしかない。
    NHKが民営化して、広告収入によって運営されるようになれば、既存の民放の広告収入を奪うことは目に見えています。民放各社は恐れることでしょう。



    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月09日 17:24:09
  53. >Posted by 名無しT72神信者 at 2007年02月09日 17:24

    冷静に考えて欲しいんですがNHKが民営化されると困ることってありますか?
    NHKの番組で見たいもの、ないと困るものってあります?はっきり言ってないと思いませんか。グラビアアイドルの出る語学番組とか氷川きよしの番組、どう考えてもスクランブル放送にすべきじゃないですか?そりゃデーモン小暮閣下出演の大相撲はナイスだけども。

    TV局ってのは免許事業であって、国の認可が必要です。この点で同じマスコミであっても新聞や雑誌とは全然違う点です。免許という特権を与える以上国家がある程度干渉するのは当然でしょう。

    また広告収入の奪い合いはかえって視聴者である我々ひいてはTV全体にプラスではないでしょうか。

    Posted by SLE某 at 2007年02月09日 17:53:24
  54. 民営化したら、スポンサーの言うがままじゃないか!


    Posted by nullpo at 2007年02月09日 18:11:13
  55. >NHKが民営化されると困ることってありますか?
    多様性の維持じゃないか?ほら、生物でも単一化がが進むと種として弱くなるでしょ。
    異質なものが混ざってると、「TV」というものの冗長性というか、多様性による強さみたいなのが生まれると思う。
    番組の質とは別の方向の話だけどね。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月09日 18:27:42
  56. >ないと困るもの
    必ずある災害報道、政見放送など。現状、民放では不十分だと思うし、在京キー局の民放に比べ、ニュースではワイドショー的な扱いも少ない。

    まぁ確かに今回の一件はどうかと思いますが、個人的には民営化で解決するとも思いません。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月09日 18:31:40
  57. むしろ報道、教育部門だけ国営化してしまえば良い。
    バラエティやりたいなら、スクランブル掛けた有料放送の新会社立ち上げて、その部分だけ完全民営化でおk。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月09日 18:38:37
  58. >NHKの番組で見たいもの
    教育テレビは残しておいてくれないと困るw
    あそこの親子向け番組とアニメのクオリティは最高なんだ。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月09日 18:48:28
  59. ・NHK改正案
    個人的に、これなら受信料払おうかな、と思った方式を書いてみる。
    そもそも問題は、放送内容に民意が反映されないのが諸悪の根源。
    よって、毎月の受信料をどの放送局に払うかを国民に選ばせればいい。
    「新しく始まった○○が面白いから、今月はNHKに振り込む」
    みたいに。
    不祥事を起こせば、即、収入ガタ減り。
    更に、その額を公表すれば、どの放送局に国民の支持が集まっているかが明白になり、
    スポンサーの付きにも影響して、民放も浄化可能。
    まぁ、妄想だが。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月09日 18:49:42
  60. >見たいもの
    むむ・・・金曜時代劇だけは・・・!

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月09日 19:03:05
  61. 意味わからん

    Posted by 名無し at 2007年02月09日 19:03:23
  62. ああ、拉致ね

    Posted by 名無し at 2007年02月09日 19:04:39
  63. いっそNHKを完全国営化してしまえばいい。
    政府の宣伝放送機関にしてしまえばよい。
    政府の仕事のチェック・批判は民法とネットに任せれば良い。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月09日 19:25:37
  64. 意味わからん
    Posted by 名無し at 2007年02月09日 19:03

    ああ、拉致ね
    Posted by 名無し at 2007年02月09日 19:04

    ↑脳味噌の足りてない一言レスは他所でやってくれよ。
    ここは2chじゃないんだぜ?

    あと、主語を抜いて話したりもしない様に。"何の"意味が分からないのか、それこそ言いたい事が分からん。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月09日 19:27:43
  65. 拉致被害者の時の放送命令拒否してますよねえ。犬HK。
    お前ら、何のために国から金をもらってるんだと小一時間。
    これ理由にして、放送命令に従わなかった奴を処罰すべきだと思うが。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月09日 23:17:17
  66. NHKは国営化すべきだと思う。政府のチェックは民放が悪意を持ってやるので問題なし。本来、せめて一カ所ぐらいは政府の味方が必要なのでは。
    本当は民放なんか保護せず、1〜2社ぐらい国外に売り払っても問題ないと思う。そうすれば、残りの民放の頭も冷えるだろうし。

    Posted by けろ at 2007年02月10日 00:03:44
  67. >Posted by SLE某 at 2007年02月09日 17:53
    あなたが見たいものがすべての人が見たいものなわけではありません。
    私の父は氷川きよしの番組はいつも録画していますし、動物番組なんかは民法より圧倒的にクォリティが高いです。(あれに対抗できたのはたけしの万物創世記くらいでしたし)
    まあ、今回のようなことはありますが民営化したからといって改善される問題じゃないと思いますけど。

    Posted by 三毛招き at 2007年02月10日 02:03:35
  68. 「所さんの目がテン!」はNHKを上回っていると思うが。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月10日 04:04:43
  69. 2007/02/10-00:18 拉致問題で協議を=6カ国協議でロシア代表
     【モスクワ9日時事】タス通信によると、北朝鮮の核問題をめぐる6カ国協議のロシア首席代表、ロシュコフ外務次官は9日、記者団に対し、「日本人拉致問題は論理的な帰結まで協議する必要がある」と述べ、北朝鮮に日本との国交正常化に関する作業部会設置に応じるよう求めた。
     同次官は、拉致問題解決に支援を表明するよう各国に呼び掛ける考えを明らかにした。
    http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2007021000016

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月10日 06:03:11
  70. >Posted by けろ at 2007年02月10日 00:03
    >NHKは国営化すべきだと思う。政府のチェックは民放が悪意を持ってやるので問題なし。本来、せめて一カ所ぐらいは政府の味方が必要なのでは。
    >本当は民放なんか保護せず、1〜2社ぐらい国外に売り払っても問題ないと思う。そうすれば、残りの民放の頭も冷えるだろうし。


    いちいち国営化しなくても、小規模で簡素な政府系の放送局(政府インターネットTVみたいなの)を新たに設ければいいだけの話じゃないの?
    あと4年ほどでチャンネルの割り当ても簡単になりますしね。
    政府の広報機関にしてはNHKは大きすぎます。あれだけ大きいと、民法を脅迫する手段として利用されかねません(例えば、NHKの人気番組を気に入らない民放の番組と同じ時間に割り当てるとか)
    あと、外資規制は継続すべき。中国や韓国が購入しても文句言えなくなりますよ?

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月10日 08:57:56
  71. >Posted by 名無しT72神信者 at 2007年02月10日 08:57

    政府インターネットTV邪気簿が小さすぎるのでは?まぁ、NHKの存在意義を感じないから、つぶしてしまっても問題ないでしょうけど。

    外資規制は報道には必要ないでしょう。現状でも中国や韓国の手下みたいな報道する放送局が多すぎる。

    Posted by けろ at 2007年02月10日 12:39:38
  72. >外資規制は報道には必要ないでしょう。現状でも中国や韓国の手下みたいな報道する放送局が多すぎる。

    外資規制があるからこの程度で済んでいるのですよ。少なくとも直接干渉する事は出来ませんから。
    外資規制が撤回されれば、相手国はこれまで以上に露骨にマスコミに対して干渉出来るようになります。
    それこそ買収して、自国にとって都合の良い情報を垂れ流すメディアに作り変えるでしょうね。

    わざわざ此方の方からハードルを下げる必要などありません。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月10日 15:27:29
  73. 「北、拉致問題先決を」日本の主張に韓米戸惑い
    http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=84457&servcode=500§code=500

    論旨:
    六カ国協議で日本だけが拉致問題にこだわって、解決の障害になってるよー

    だそうです。
    でもって、NHKインタビューの内容と真逆の記述が。

    「クリストファー・ヒル米国務省次官補も5〜7日、日本にとどまって共助を要請した。」

    なるほど、NHKのインタビューでヒルが否定しなかった場合のシナリオでの記事を止める事が出来なかったわけですな。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月10日 16:52:28
  74. それどころか昨日、ロシアのロシュコフ外務次官が「日本人拉致問題は論理的な帰結まで協議する必要がある」とまで発言しているわけだからな。

    日本を悪者にしようとする勢力の目論みは、アメリカとロシアの手によって砕かれたわけだ。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月10日 18:38:37
  75. NHK大河ドラマ見ているので、民営化は勘弁してください。

    駄目なところを直せばまだいけますよ。
    NHKはやれば出来る子です。

    多分…

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月11日 02:34:29
  76. 民営化するよりは完全国営化した方が良いと思われます。
    「事実に基づく公正な報道」に反した場合、速やかに関係者を政治の場で弾劾し、放送と言う分野から永久に排除するくらいでなければ今の体質は直らないでしょう。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年02月15日 00:06:08
  77. すると、完全国営化でもしない限り「あるある症候群」とは無縁ではいられないと、そうおっしゃるのですか?

    それはちょっと安直すぎないかなぁ。

    Posted by ハインフェッツ at 2007年02月15日 20:05:51
  78. Everyone would benefit from rdeaing this post

    Posted by crZRiRLRzmSIefhh at 2012年03月12日 12:57:50
  79. health insurance quotes 806 car insurance 720857

    Posted by mWrZcOhpdRwowEARIFD at 2012年03月22日 00:49:57
  80. private health insurance abd buy car insurance online udsvsy

    Posted by rCQpzqQUxRQo at 2012年03月23日 23:20:00
  81. car insurance ctcldx tramadol 41542

    Posted by odgtKDuUAV at 2012年03月30日 23:50:58
  82. car insurance rates 43447 cheap generic cialis fob

    Posted by ITgqFMLDRT at 2012年04月09日 19:25:17
コメントを書く
お名前: デフォルト名無しの説明

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのTrackBack URL

※言及リンクのないトラックバックは受信されません。