昨年末に出版された朝日新書「反戦軍事学」（著者:林信吾）。これはその一年前に花伝社から出版された「護憲派のための軍事入門」（著者:山田朗）と同じ流れの書籍で、反戦平和派の為に書かれた軍事学入門書です。「平和を欲するならば戦争を理解せよ」とはリデル・ハートがよく引用する古代ローマの格言ですが、平和運動家こそが軍事に詳しくならねばならないというのは、医者が病気に詳しくなくてはならないのと同じ事である・・・つまり当たり前の事なのだと思います。

しかし日本の反戦平和派は軍事を汚らわしいものと考え、見るのも触れるのも拒絶してきました。その結果、的外れな批判や運動が横行する事となりました。これではいけない、と危機感を抱き始めたのでしょう、例えば護憲誌「マガジン9条」では「軍事問題については、一般的に護憲派よりも改憲派のほうが詳しく、論争にも強いことが多いようです。」と問題を自覚し、だからこそ明治大学の山田朗教授が執筆した軍事入門書を読むべきだと説いています。

こういった試み（批判対象そのものを知ろうと勉強をしていく努力）は、大いに評価されるべきでしょう。ですが、問題がありました。それは推薦本の内容が間違いだらけで、読んだら逆効果になってしまうのです。著名な専門家に執筆を依頼すればよいのでしょうが、どうしても反戦運動の中で身内に近い者や、自分達の批判対象（例えば政府とか）を同様に批判している者を選んでしまいがちになり、それは結果的に素人同然の人に本を書かせることになり・・・勉強用の教材としては不適格な物が出来上がります。

私は山田朗教授の「護憲派のための軍事入門」を読んではいませんが、山田教授の講演録「護憲派のための軍事講座」とマガジン9条の企画「教えて！山田先生」を読み、「山田朗教授は軍事学講座を開くべきではない」と結論を下しました。山田教授は戦間期の日本軍事史研究では知られていますが、現代戦に関する知識がほぼ皆無であり、論評にすらならない代物でした。・・・山田教授を擁護する人の中には「細かい枝葉を論うのではなく、もっとよく全体の論旨を見て欲しい」という意見もありましたが、しかし細かい枝葉の一つ一つが・・・悉く間違っているんです。「木を見て森を見ず」とはよく言いますが、その森に生えている木の殆どが【変】だったら、その森はやっぱり【変】なんです。

前置きが長くなりましたが、「護憲派のための軍事入門」に続いて同様のコンセプトで出版された「反戦軍事学」は、果たしてどうなのだろうかと気になっていました。朝日新書の書籍宣伝では著者の林信吾氏は山田朗教授とは違い、リベラル派ではあるが護憲派というわけでもない・・・という触れ込みです。それならば期待は出来るのだろうかと思いながら、ですがなかなか買ってまでして読みたいとは思わず、暫く忘れていました。［続きから読む］


そんな中、アクセス解析を辿ってリンク元に行って見ると、その先で「反戦軍事学」の書評が行われているのを見つけました。場所は、名古屋大学法科大学院の助教授、大屋雄裕氏のブログ「おおやにき」です。


ひたぶるにうら悲し。(1)（おおやにき）2007年01月05日
ひたぶるにうら悲し。(2・完)（おおやにき）2007年01月06日


酷評されてます。いやはや、自分で買わなくて良かった。お疲れ様でした大屋さん。・・・という感想を抱いたのが今月10日。しかし5日後、よくコメント欄を読んで見ると驚くべき事態が発生していることに気付きました。

---

採点ーー不可！
講評ーー書き直すにも及ばず。
　　　　クソして寝ろ！


Posted by 林信吾 | 2007年01月18日 11:44

---

御本人の登場です。
更に・・・

---

　朝日をこきおろすことで自己肥大してるだけのバカウヨで止めておけばよかったものを、林信吾を巻き込んだのが運の尽きだったな。

教訓ーーケンカを売るときは、相手を見てからにしましょう。

Posted by 林信吾 | 2007年01月20日 11:13

---

ええっと。これも林信吾氏、御本人です。

こちらのブログ（Because It's Ｔhere）のコメント欄にも登場しています。

---

名古屋大の大屋とかいうバカ助教授は、『反戦軍事学』を単に誤読しているだけ。
「現在我々がイメージするような国家（国民国家）や軍隊（国民軍）は。たかだか２００年の歴史しかない」という箇所に「ギリシャは、ローマは」とツッコミを入れてくるんだから、笑うしかない。
軍事的なマチガイを、具体的に指摘された例も、今のところないですね。解釈の違いはありますが。
少なくとも、批判は本をちゃんと読んでからにして欲しいものです。
2007/01/15(月) 23:24:18 | URL | 林信吾 #-[ 編集］

---

---

　たしかに、このブログに対するコメントで「おおやにき」を叩くのはちょっと筋が違いますね。
　本人には、少しお灸を据えておきましたが。
　ブログが公的なものかどうか、私の考えは貴殿と少し違いますが、「通りすがり」氏のように、大屋氏のブログだけ読んで、私の著作を読まずに「著者がいい加減」などと決めつける人もいるから、困るのです。批判の自由という問題でなく、これでは単なる営業妨害ですよ。
　一方では、貴殿のように冷静な読者もいてくれることを知り、心強い限りです。
　戦争のない世の中に一歩でも近づくよう、今後も頑張ります。
2007/01/20(土) 11:15:39 | URL | 林信吾 #-[ 編集]

---

インターネット上で林信吾氏の著作を批判すると、もれなく著者御本人からのコメントが頂けるというのは、以前から有名な話であった模様です。

匿名「林信吾」コメント集：Letter from Ceylon

---

[ 林信吾 ] [2006/04/20 10:14] [削除]
あのねえ…
レスになってないって、当たり前だろう。
バカブログと本気で渡り合うほどヒマじゃないの。
人の著作をまともに読まないばかりか、揚げ足取りにもならない
歪曲引用をして、失礼なことを書くな、とオコラレてるだけなんだよ。
お前は、そのレベルの存在でしかないってこと。
もう少し謙虚になって勉強しないと、死ぬまで世に出られねえぞ。
時折まともなことも書いてるから、もう少し見所のある奴かと思ったが、
買いかぶりだったか。
ま、言っても無駄だろうが、林信吾につっかかるのは５０年早い。

---

これがWEB2.0時代の、書籍の著者と読者の間のコミュニケーションのあり方なのでしょうか。（きっと違う）

さて・・・どうやら林信吾氏は、著作を読んでもいないのに批判したり、立ち読み程度で済ませてしまうのを酷く嫌っているようなので（言い分は尤もではあります）、私も朝日新書の「反戦軍事学」を買って読んでから、その内容に言及してみたいと思います。

実は既に入手済みなのですが、忙しくてまだ読んでいません。読了次第、記事を書いていこうと思います。その間に私の知り合いの人による書評を載せたりしながら、暫く朝日新書「反戦軍事学」をテーマにした記事を幾つか書いていきます。こう御期待。

表紙	裏表紙	書籍の詳細
		反戦軍事学 朝日新書: 021 著者: 林信吾 出版社: 朝日新聞社 新書: 242ページ 発行日: 2006/12/30 価格: \756（税込） ISBN: 9784022731210 Amazon.co.jp