林信吾氏は、一般的な意味で言う左翼ではないと私は思います。「序章」でも紹介したように、林信吾氏は護憲論者というわけではありません。「反戦軍事学」の表紙カバー折り返しにある、

『"右傾化"が止まらぬ日本に、リベラル派から超巨大爆弾！』

という煽り文句は朝日新聞社の編集の人が書いた文章でしょうし、厳密に言えば左翼＝リベラルというわけでもありません。（広義ではリベラルは左翼に分類される）

その一方で「左翼を自認するミリオタ」さんは、左翼のイメージが悪くなってしまうと心配し、「林は左翼じゃない」と反論する人も現れました。そこで林信吾氏自身の認識を見てみる事にしましょう。「反戦軍事学」の39ページより。

---

『兵器や軍事用語の知識を披露すると、どうも危ない人間だと思われがちである。

軍事オタクくらいならまだしも、戦争をやりたがるような、右翼・軍国主義者といった目で見られてしまうことがある。

しかし私の場合、これまで右翼と呼ばれたことはない。サヨクだのイケメンだの、どうでもよいようなことはよく言われるが』 p39

---

軍事マニアは大抵が、右翼からは「サヨク」と罵られ、左翼からは「ウヨク」と罵られる運命にあります。これは軍事マニアが中道だというわけではありません。軍事的視点でものを考えていくと現実的な路線を選択する事になり（無謀な軍事作戦を支持はできないし、かといって無防備でも安心などと思えるわけが無い）、右翼からは「弱腰だ」、左翼からは「好戦的だ」と罵られる羽目になります。

ところが林信吾氏は兵器や軍事用語の知識を披露しても、右翼呼ばわりされたことが一度も無いようです。左翼呼ばわりされた事の無い軍事マニアなら結構多そうですが、右翼呼ばわりされた事の無い軍事マニアは珍しいでしょう。一体、何故なのか。

これは恐らく、あの有名な事件が尾を引いているせいなのだと思います。

---

立場や感情の問題ですはないでしょうか。
あとは見方の問題でしょう。冷たく聞こえるかもしれませんが、祭りと革命に死人は付き物です。だからある程度の死人がでても仕方ない、それがぼくの見方です。
　猪瀬さんも林信吾も学生運動してましたが。別にそれがを問題にすることもありません（林信吾にいたっては１４歳の時に革命資金調達のため郵便局強盗を計画、逮捕されました。これおは寺山修司や猪瀬さんもエッセーで書いてます）。現に今も右から左までつきあいは広いですし、ブログを見れば分かるように右でも左でも正しいことは正しいと評価しているつもりです。
学生運動に参加したあるパーセンテージの当時の若者は真剣だったでしょう。

---

キヨタニ　2005/09/02 13:33

林信吾氏と共著を書いた関係でもある軍事ライター、清谷信一氏の公式サイト『魁！清谷防衛経済研究所　ブログ分室』の記事、「樺美智子の死は「悲劇」か？」のコメント欄より、キヨタニ（清谷信一氏本人）氏の弁です。

寺山修司アジテーション「走る大論文」、林少年論。

所謂、林少年の事件簿。