Defence Ministry confirms helicopter Ka-52K crashed in Moscow, pilots managed to bail out pic.twitter.com/H2eg0OdHEo http://t.co/4lZPMhaZ9Q
— RT (@RT_com) October 29, 2013
Ka-52Kは住宅街の僅か数m先に墜落し、乗員2名は重傷のようです。ヘリポート付近の雑木林です。
Жулебино.Упал вертолет. pic.twitter.com/9GZvAKWbin
— Oleg (@BaronMoscow) October 29, 2013
Posted by 名無しОбъект at 2013年10月29日 22:41:07
Posted by 名無しОбъект at 2013年10月29日 23:38:06
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1187206-echo/
Posted by 名無しОбъект at 2013年10月30日 01:32:46
日本の高性能市民団体を輸出すべき
Posted by 名無しОбъект at 2013年10月30日 05:08:36
ttp://www.youtube.com/watch?v=ECy1zGOlxOU#t=18
ttp://www.youtube.com/watch?v=EO_JaxV2lIA
Posted by 名無しОбъект at 2013年10月30日 05:41:00
何にせよ乗員の無事を祈ります。
Posted by 名無しОбъект at 2013年10月30日 06:41:35
やっぱり住宅街のそばだったから、自慢のエジェクション・シートも使えなかったのだろうか。
とりあえず死者はいないらしいのが不幸中の幸いかな。
それはそうと、ミストラルにこれを積む予定だったということは、ロシアの次世代攻撃ヘリは、米軍のアパッチとシーコブラ(ヴァイパーでの可)みたいに、陸はハヴォックで海はホッカムと棲み分けるつもりなんだろうか?
Posted by 名無しコメット神信者 at 2013年10月30日 07:44:59
動画を見ると墜落場所がヘリポートの内側みたい(鉄条網張られた塀の内側に落ちてる)だけど、もしかしたらイジェクトできないような低高度で落っこちたんじゃないかな。
Posted by 名無しОбъект at 2013年10月30日 17:48:53
低高度でイジェクト出来ないってあるの?
韓国で起きた事故じゃ地上でイジェクトしたけど怪我なしだったよ
Posted by 名無しОбъект at 2013年10月30日 18:15:37
タンデムローターは便利な反面機構は複雑になる。
ただテールを擦らないから普通のヘリより安全な面も有るからどっちが安全とか一概には言えない。
Posted by 名無しОбъект at 2013年10月30日 19:02:05
Posted by 名無しОбъект at 2013年10月31日 12:25:43
Posted by 名無しОбъект at 2013年10月31日 18:08:38
固定翼機ならもうどうにもならない状態はパイロットは判断出来るんだろうけど
Posted by 名無しОбъект at 2013年11月01日 05:24:38
ヘリで射出座席使っているのこのシリーズだけだと思うけど。普通のヘリならどんな形であれ着陸して脱出するだけになる。危険地帯に墜落しなければ判断も何もあったもんじゃないすぐに機体から離れるだろう。オートローテーションが前提だけど無理な場合はあるけど空中でパラシュート脱出とか地上数メートルで横っ飛び脱出とか無いから。
Posted by 名無しОбъект at 2013年11月03日 22:59:48
海上でコントロール失った場合とか?
Posted by 名無しОбъект at 2013年11月04日 05:39:17
こいつが戦闘ヘリと言う事を忘れていないか。被弾したら機体がコントロール出来るか分からないだろう。アフガンの戦訓とか取り入れているならMANPADS食らった時の対策としてとかあるんでない?後は付けときゃ安全、アピールポイントにもなると言う単純な物から、原型が一人乗りだから負担が大きいので事故率が高そうだったからとか、切り立った断崖とかの壁にぶつかる可能性もあるからとか。
Posted by 名無しОбъект at 2013年11月08日 21:55:40
Posted by ZmuZ4lS0 at 2014年02月24日 08:33:51