2月25日に「序章」を書き始めてから一ヶ月以上続いたこのシリーズも、そろそろ終わりにする事になりました。

「林信吾:反戦軍事学」（2007/02/25〜2007/03/11）
「林信吾:反戦軍事学」（2007/03/16〜2007/04/08）

このエントリーを含めて20エントリー、連載期間43日。思ったよりも大長編になってしまいました。本来ならば3月19日の「自作自演暴露編」の時点で大勢は決し、数日間を置いて纏め記事を書き上げ終わらせるつもりでした。元々の計画では10日以内に目標を誘出、状況（来訪編）開始後10日で決着をつける予定だったので、スケジュール的にはギリギリながらもほぼ予定通りだったのです。エントリー数も他の人の書評紹介を除いて、ちょうど10個に収めるつもりで組んでいました。

ところが「書評を続けて欲しい」という声が思いの他多く、また潮匡人氏との対談が週刊朝日に載るまではと、暫く続ける事となりました。その為、連載期間は当初予定の倍、エントリー総数も倍となり、少し冗長に過ぎたかもしれません。

私は本題を、自分の主張したいことを真っ先に言う癖があるので、実は「反戦軍事学」について言いたい事は「徴兵制編」で全て済ませていました。他にも突っ込み所が沢山あるのは分かっていましたが、私でないと・・・というより、私が言わなければならないのはあの箇所であると、そう思いました。それは単なる思い込みなのかもしれませんが、徴兵制シリーズの作者としても、義務であると思ったのです。イラク戦争での負傷兵人種別統計を知らしめるよい機会でもありました。実はこれとは別に、その後の論戦に備えて某シンクタンクの報告書を敢えて紹介せず、温存していたのですが、それを提示する機会は遂に訪れませんでした。

こうして3月中盤に決着を付けて、その後の2週間は書評を続け、週刊朝日に対談が掲載されるのを待ちました。掲載直前に独自に情報を得て「公開予定日編」を投入し、その後に2回を費やして対談の様子を紹介。そうしたら今度は「オーバーキルだ」と言われてしまいました。ですがこれは3月7日の時点で林信吾さんご本人が宣言していた以上、不可避な結果です。私にはどうしようもありません。（「書評を続けろ」と言ったり「やり過ぎだ」と言ったり、皆さん勝手です。いやいいですけど）


私の「反戦軍事学」に対する書評は、今まで書いてきた分量は全体に対してまだ三分の二も行っていません。この本には徴兵制とは別に主題があり、核武装論や靖国神社なども主要テーマに挙げられています。しかし靖国問題などは軍事学の領域ではなく、宗教問題ですらなく、政治の領域となるべきものです。林信吾氏は「これだけ書き込みがあって、小林よしのり氏や上坂冬子さんを擁護する人間が現れないのは、どういうわけだ？」と不思議がっていましたが、それは当たり前のことです。

軍事屋にとって小林よしのり氏は問題外の存在であり、上坂冬子氏に至っては存在すら全く認知されていないでしょう。彼らは軍事的に語れるものを何も持っていないのですから。小林よしのり氏に至っては著書で軍事的な間違いばかり繰り返しています。私は（コメント欄の人達も含めて）、軍事的な解説を行おうとしています。軍事学を名乗る本を、軍事的に書評する。ならば軍事以外の問題は扱いません。

「反戦軍事学」は、第三部上級編、第四部応用編から軍事学という代物ではなく、他人を批判する批評本となっており、軍事というものを体系的に解説する努力を放棄しています。まだ関係あるとすれば核武装論についてくらいですが、それですら批判対象の実態を大きく歪める手法を用いており、シャドウボクシング（最近では藁人形論法とも言うらしい）をしているだけにしか思えませんでした。

---

『その日本において、軍事問題や核問題に関する議論のレベルが、これほどまでに低く、およそ軍事常識を無視した「徴兵制復活論」「核武装論」等々が幅を利かせているという事態は、私には不可思議で仕方ない」』 p142〜p143

---

徴兵制については既に指摘済みですが、核武装論についてもおかしな話です。日本では今まで核武装論は唱えることすらタブーだったのが、唱えるだけなら排除されないという状況に変化しただけで、核武装論が幅を利かせるような事態にはなっていない筈です。（実際に近年の各種世論調査では、「議論は容認」すれど「核武装には反対」という勢力が最も多いという調査結果になっている）私自身も「議論は容認、その上で反対」という立場です。

---

『手元に、『ニッポン核武装再論』（兵藤二十八著　並木書房、二〇〇四）という本がある。

再論と題されているのは、あとがきによれば、以前から『諸君！』や『SAPIO』といったメディアで、「こうすれば日本の核抑止は現実的になる」といった話を一通りしているからだそうだ。

実際、この人は「軍事学者」を自称していて、いわゆる軍事オタクの間ではカリスマ的な存在である。インターネットで核武装論を展開している人は、この本から影響を受けている例が少なくないという。

と言うことは、この本に展開されている議論を粉砕してしまえば、巷の核武装論も、少しはおとなしくなるのだろうか』 p143

---

これは兵頭二十八氏に対する林信吾氏の評価ですが、嘘です。兵頭氏が軍事オタクの間でのカリスマ的存在だなんて、聞いたことがありません。これは批判対象を実体より遥かに大きく見せ、それを論破した様に見せて、読者を騙す行為です。

そして元々私は核武装論について上記で示したようなスタンスですから、もう何も語るべきことはありません。後はAmazonの書評を参考に、この本の評価を判断して下さい。

表紙	裏表紙	書籍の詳細
		反戦軍事学 朝日新書: 021 著者: 林信吾 出版社: 朝日新聞社 新書: 242ページ 発行日: 2006/12/30 価格: \756（税込） ISBN: 9784022731210 Amazon.co.jp