2015年05月04日
ロシア軍の対ドイツ戦勝記念パレード本番(5月9日)まで、新型車両群(アルマータ、クルガンツェフ-25、ブメラーンク、コアリツィアSV)は砲塔がキャンバスで隠されて事前練習でも細部は分からない状態でした。それなのにロシア国防省はつい先ほど、公式Twitterでキャンバス無しの画像を公開してしまいました。








アルマータ戦車型、アルマータ重歩兵戦闘車型、クルガンツェフ-25歩兵戦闘車型、クルガンツェフ-25兵員装甲車型、ブメラーンク装輪装甲車、コアリツィア-SV自走榴弾砲。まさかの本番直前での公式からネタバレ画像です。(今までキャンバスで隠していたのは何だったのか


23時34分 | 固定リンク | Comment (33) | 軍事 |

記事へのコメント ↓書き込みフォームへ移動
  1. ウォッカ飲みすぎたに100ルーブル

    Posted by 名無しОбъект at 2015年05月04日 23:52:39
  2. 兵士がSNSでフライング画像UPする前に公式が先手を打ったに10ルーブル

    Posted by 名無しОбъект at 2015年05月04日 23:55:53
  3. どれもお弁当箱付けてないね
    APSのお陰か方針の転換か…

    Posted by 名無しОбъект at 2015年05月04日 23:57:00
  4. 結局、T-14の砲塔の出っ張りはRWSという事?

    Posted by 名無しОбъект at 2015年05月05日 01:26:44
  5. どれも上と下の大きさがあってなくてダサく見えてしまう。

    Posted by 名無しОбъект at 2015年05月05日 02:24:21
  6. すべて無人砲塔だからそりゃ違和感あるわな。馴れの問題だ。

    Posted by 名無しОбъект at 2015年05月05日 02:55:19
  7. 無人砲塔化のせいかなとも思うんだけど、
    なんかどれもゲーム用のデザインみたいな嘘っぽさがあるねw
    そのディテール、要るか?って言いたくなる妙なディテールが楽しいww

    Posted by 名無しОбъект at 2015年05月05日 04:47:41
  8. >4
    T-90MSの車長用パノラマサイト一体型RWSだろう、これ見る限りは。T-90MSのはこんな感じ。

    http://www.military-today.com/tanks/t90ms_tagil_l4.jpg

    形状が少し違うけど、同じ用途だと思う。

    Posted by 名無しОбъект at 2015年05月05日 04:54:51
  9. >7
    急に洗練されたな。
    WTOな雰囲気が感じられなくなった。

    Posted by 名無しОбъект at 2015年05月05日 06:50:09
  10. アルマータはロシア戦車とは思えないほどこざっぱりとしてるなぁ
    一方面だけの画像だから、角度によってはまた味があるのかもしれんが
    個人的にだが、米軍や西側諸国で研究中の次期主力戦車戦車(高額化により凍結)って言われた方が納得できるような見た目の気がする

    Posted by 名無しОбъект at 2015年05月05日 07:16:11
  11. っておもってけど、パレードの画像見て認識改めたわ
    ゲテモノ具合が完全にロシア戦車だこれ

    Posted by 米10 at 2015年05月05日 07:18:39
  12. アルマータ歩兵戦闘車型とクルガンツェフ歩兵戦闘車型の用途って何が違うんだろ?
    BMPの後継(と思しき)車輌を2系統で別々に開発する理由は一体。

    Posted by 名無しОбъект at 2015年05月05日 07:44:47
  13. >>12
    敵の戦車砲に抗湛しつつ、アルマータ戦車型と行動する新兵器がアルマータ歩兵戦闘車型。
    クルガンツェフ歩兵戦闘車は敵戦車の脅威が低い場合の戦闘向けでBMP後継だろう。

    Posted by 名無しОбъект at 2015年05月05日 10:32:10
  14. >>13
    成程、別系統で開発するのは別々の運用を考えているわけで
    いわばイスラエルのアチザリット的な「重IFV」とでも理解しておけばいいのかな?



    Posted by 12 at 2015年05月05日 11:49:50
  15. T-14の30mm機関砲はガセ?

    Posted by 名無しОбъект at 2015年05月05日 11:52:25
  16. >>15
    模型が公表されているから 一時期そういうタイプも検討されていたんだろう。

    Posted by 名無しОбъект at 2015年05月05日 12:00:27
  17. >>14
    そういう位置づけだね。
    ただアチザリットやナメルは重装甲兵員輸送車だけれど アルマータはより重武装なのでもう少し積極的な戦闘行動をするんだろうな。

    Posted by 名無しОбъект at 2015年05月05日 12:33:28
  18. アルマータ歩兵戦闘車型はBMPの要素もあるがBMPTの後継でもある。浮上航行能力なし。
    クルガンツェフの方は浮上航行能力があるBMPの後継。

    Posted by 名無しОбъект at 2015年05月05日 16:23:54
  19. >15

    T-95と思われる流出写真には実際に砲塔左側に30mm機関砲が左側に付いていた。何らかの理由でアルマータでは不採用になったらしい。

    Posted by 名無しОбъект at 2015年05月05日 17:36:16
  20. >まさかの本番直前での公式からネタバレ画像です。(今までキャンバスで隠していたのは何だったのか

    モスクワ市内での予行があるんでキャンバスを外したんでしょうね(ソ連時代には考えられないサービス精神だな)で、サイトでも画像を差し替えたと

    考えたら自衛隊でも「予行もイベントの内」でしたね

    Posted by 名無しОбъект at 2015年05月05日 23:02:24
  21. と言うかロシアは装軌型歩兵戦闘車二種類も作れんのか、いいなぁ。日本はなかなか手が回らないよね。この種の装備って。

    Posted by 名無しОбъект at 2015年05月05日 23:28:11
  22. >20
    予行でもカバー付けたままだろうと思ってたので、何で予行の時点で公開したのかよく分からん。

    Posted by 名無しОбъект at 2015年05月06日 02:41:15
  23. Курганецはクルガンツェフでなくクルガニェツ?と読むのでは?

    Posted by 名無しОбъект at 2015年05月06日 06:45:29
  24. >23

    レオパルトだって発音は本来はレオパートになる。こういうのは皆が使っている習慣に従うんだ。多くの出版社の書物の記述がそうであるならば、それに倣う感じだ。

    そもそも外国語の発音をカタカナで正確に表すのは無理だから、けっこう適当。

    Posted by 名無しОбъект at 2015年05月06日 08:38:45
  25. 検索するとкурганцев-25という表記でも かなりのhitがある。(こちらが「クルガンツェフ」と発音されるのが妥当な綴り)

    一方本記事にある国防省発表の表記はКурганец(こちらは23のとおり「クルガニェツ」と発音されるのが妥当な綴り)

    さて、どちらがより「妥当」かな?

    Posted by 名無しОбъект at 2015年05月06日 09:04:20
  26. あぁぁ、ダメだだめだ
    >25の「発音されるのが妥当」というのは混乱を招く言い方だった。

    「カタカナ表記されるのが妥当」に訂正します。
    以降の表記をどうするかについてはブログ主さんに一任。

    Posted by 25 at 2015年05月06日 09:13:21
  27. >25
    なるほど、綴りが二通りあったのでこれまでカタカナ表記も何種類かあったのか。ややこしいな・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2015年05月06日 16:40:40
  28. イズムィコ先生の記事では"クルガーニェッツ"になっていますね。

    Posted by 名無しОбъект at 2015年05月06日 18:18:59
  29. ツイッターで先んじて公開すればロシア国防省のアカウントを見に来るからそれをきっかけに国防省のツイートをみんな見てねって事では

    Posted by 名無しОбъект at 2015年05月06日 20:58:39
  30. ソ連、ロシア系の武器はそもそも正式な発音どころか正式名で呼ばれない事多いんだし一般的な呼称でもいいんじゃないのかね

    Posted by 名無しОбъект at 2015年05月09日 07:57:18
  31. 戦車型よりも重歩兵戦闘車型のほうか萌えなのは自分だけでしょうか?

    Posted by あるまーた萌え at 2015年06月03日 19:34:01
  32. 戦車型よりも重歩兵戦闘車型のほうか萌えなのは自分だけでしょうか?

    Posted by あるまーた萌え at 2015年06月03日 19:34:55
  33. >>31
    うんにゃ、わしもじゃよ エラなんか特にシビれる

    実戦での運用もT-15が主力でT-14はその火力支援だと思うがの

    Posted by 名無しОбъект at 2015年06月04日 22:42:07
コメントを書く
お名前: デフォルト名無しの説明

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

 
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。