2005年06月09日
IT弁護士として知られる小倉秀夫氏が、自サイトで複数名に対し
『同じIPアドレスからアクセスされているのですね』と指摘しているのですが、しかし私には指摘された彼らが自作自演しているとはとても思えなかったのです。
すると、↓こんなツッコミが。
IPアドレスが同じ？ ［wakatonoの戯れメモ］
私自身Typepadのアカウントを持っているので、トライアルでweblogサービスを試してみました。トライアルなので、ホントにこれが実サービスでも同じなのかどうかという確証はちょっとありませんが、（私の操作方法が間違ってなければの話ですが）127.0.0.1というアドレスが記録されてました…orz＞コメント発信元のIPアドレス
飲んでたウーロン茶鼻から吹いたー！！？？
関連ページ
▼「127.0.0.1」とは ［
IT用語辞典 e-Words］
▼ある「ハッカー」の顛末 ［
Matzにっき］
この記事へのTrackBack URL
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。
小倉弁護士vs更紗氏 激動の３４時間を検証する
Excerpt: もう一週間前の話になるが、６月７日の夜から６月９日の朝まで、およそ３４時間の間私...
Weblog: 音極道茶室
Tracked: 2005-06-15 21:26
小倉弁護士vs更紗氏 激動の議論に終止符はあるのか？
Excerpt: Annex of BENLI 小倉弁護士のblog
http://benli.typepad.com/annex_jp/
自演自作、デマ、卑怯者、権利の濫用などを実行する弁護士として有名！
..
Weblog: バトルブログ 小倉弁護士vs更紗氏
Tracked: 2005-06-19 12:17
Yahooニュース個人へジャンプ
Posted by cyano at 2005年06月09日 03:26:49
＞よって自分のブログからは変な投稿をブロックする
＞ことができるかも知れませんが、その人がよそで
＞誹謗中傷等の犯罪行為ないし不法行為を行ったとき
＞に対処できないですから、あまり本質的な解決には
＞ならないのです。
＞Rédigé par: 小倉秀夫 | juin 8, 2005 06:31 PM
つまりこの広大なネットの海から「匿名の人物による
自分に対する誹謗中傷」を一つ残らずなくしたい
わけですな。・・・不可能です。小倉先生。
Posted by ラッキーマン。 at 2005年06月09日 06:49:32
typepad側で対応したのか、それともcomment banningの機能を有効にしたからなのか（有効にした後にそれやったら、実際のIPアドレスが記録されてました）はちょっとわかりませんがorz
Posted by wakatono at 2005年06月09日 13:11:02
Posted by Мышкин at 2005年06月09日 18:09:56
Posted by 773 at 2005年06月09日 20:06:39
Ｔ・・・テッ
Posted by もちろん匿名 at 2005年06月09日 20:35:17
comment banning機能があるのに使っていなかったのは、IPとはどういうものか理解していなかったから・・・というオチ？
泣けてくる話だなぁ。
Posted by ＪＳＦ at 2005年06月09日 21:25:37
Posted by やはり奈々氏で at 2005年06月09日 22:51:51
ここいらは予測ですが、単純に「いたずらは消せばOK」という風に考えられてたのではないかと。
ただ、もしbanningを有効にしないとコメント主のIPアドレス記録が有効にならないというのが仕様であるならば（バグであると信じたいですが）、かなり大ボケな仕様だと私は思います…
Posted by wakatono at 2005年06月10日 00:16:47
＞匿名ブロガー、匿名コメンテーター（特に、公開プロクシーを使っている連中）が卑怯
いままで一度も使った事がない(筈の)『公開プロクシ』なんて単語まで持ち出しての罵詈雑言・・・素で知らなかった・・の？＞公開プロクシ
Posted by 超破瓜 at 2005年06月10日 00:19:04
＞他人を攻撃するそばからその責任から逃げ出している
えーっと…。
どこのブログ主でしたっけ？コメンテーターに対して、毎回のように攻撃的な言葉を吐きかけておきながら、その発言の内容についての詳しい説明を求めらると、いつも削除やスルーで有耶無耶にし、その説明責任から逃げていたのって。
たしか、そんな方がいらっしゃいましたよね。
Posted by もちろん匿名 at 2005年06月10日 00:48:47
T＝ﾃｨｰﾁｬｰ
Posted by 名無しОбъект at 2005年06月10日 06:51:16
Posted by 名無しОбъект at 2005年06月11日 02:16:56
というか、今まで散々言われていた
「IPあんだから匿名でも良いじゃん。何が不満だ？」
という質問が散々スルーされていたのは、まさか、IPを良く知らなかったから・・・・・・なんてことは流石に無いと信じたいですが。
Posted by Scott at 2005年06月11日 12:28:40
んがー。
２ちゃんねら出没の厨房も串とか言いますよね。
まあ俺はproxyと言わんと希ガス満派ですが。
コレひとつとっても「技術的なことは２ちゃんねら以下のスキルしかない」と見て良いと思います。
同一IPだったら、僕なら自作自演を疑う前に「なんか技術的に変なことになってるんじゃないか」と考えますが…
Posted by nomad at 2005年06月11日 14:04:16
知人から「いい加減なテクノロジー」というネタを聞いて納得しそうになった
Posted by 半可通 at 2005年06月11日 14:23:01
いじめテクノロジー
嫌味テクノロジー
イジメるぞ匿名！
……
たくさんある希ガス
Posted by 匿名中の匿名 at 2005年06月13日 00:02:13
いずれにしても、管理機能を使って取得可能なアドレスから追いかけても的外れに終わる可能性はあいかわらずです。プライベートアドレス空間からProxy使った場合、X-Forwarded-Forに入るのはプライベートアドレスであり（Typepadのweblog機能は、現状ではこの種のアドレスに関するvalidation機能は実装していない）、そうなったら（そこに表示されたプライベートアドレスの情報からだけでは）投稿者を追いかけるのはまずムリです。
Posted by wakatono at 2005年06月16日 19:10:14
Posted by ＪＳＦ at 2005年06月18日 07:43:01
Posted by 超破瓜 at 2005年06月18日 21:07:35
Posted by もちろん匿名 at 2005年06月19日 01:46:27