Массированный удар высокоточным оружием по объектам ИГИЛ в Сирии из акватории Каспийского моря
カスピ海から発射し、イラン領とイラク領の上空を通過してシリアに攻撃を加えています。イラン、イラクの了解を事前に取り付けた上で実施されたのでしょう。
攻撃を実施した4隻の艦艇は11661K警備艦「ダゲスタン」、21631小型ロケット艦「グラード・スヴィヤージスク」、「ウグリーチ」、「ヴェリキー・ウスチョグ」とされています。カスピ小艦隊のカリブル巡航ミサイル搭載艦の全てが投入されています。
Posted by 名無しОбъект at 2015年10月07日 22:37:36
読み方が違うだけで同じミサイルだよ。ロシア人はカリブルと呼んでる。
Posted by 名無しОбъект at 2015年10月07日 22:39:55
Posted by 名無しОбъект at 2015年10月07日 23:12:02
それだけにしか見えない
Posted by 名無しОбъект at 2015年10月07日 23:14:09
対イスラム国対策でも協力しているみたいだし、中東全体から嫌われているアメリカに比べてロシアは着実に各国からの信頼を得つつあるのかな?
中東の保護者がアメリカからロシアに変わっちゃうと日本としては面白くないのだが、かと言ってアメリカに挽回の手札があるとは思えないのがなんとも・・・
Posted by 名無しОбъект at 2015年10月08日 00:24:02
イラクもイランもロシア製兵器を購入しているからなんらかの条件を提示されたのかもしれない。
それに、一応の名目上各国協力してISIL撲滅作戦をやっている訳だから、協力しておいたほうが良いと判断したのかも。
Posted by 名無しОбъект at 2015年10月08日 01:09:42
発想が逆だと思う。ロシアの中東の橋頭保は基本的にシリアしかない。イランは友好的だけどロシアの言いなりにはならないし、イラクも依然としてアメリカの影響が強い。
そしてシリアは崩壊しつつあり、アサド政権は現状でも劣勢のままだ。むしろロシアは中東での影響力を失う寸前に本格介入して来たと言っていい。
そしてサウジアラビア、エジプトを中心とするアラブ連合はシリアやイランと決定的に仲が悪い。
ロシアが中東の保護者になるのは無理があるよ。
Posted by 名無しОбъект at 2015年10月08日 03:21:45
2000トンそこそこでこんな事できちゃうんだな。
ロシア艦はコールドランチって記憶のどっかにあったけど
そうじゃないんだね。
26機もこんなのが飛んでったら、しばらく空が賑やかだったろうな。
Posted by 名無しОбъект at 2015年10月08日 11:42:10
http://bylines.news.yahoo.co.jp/koizumiyu/20151007-00050257/
Posted by 名無しОбъект at 2015年10月09日 00:36:42
Posted by 名無しОбъект at 2015年10月09日 05:52:16
アメリカには直前に知らせたらしいので、衝突回避の役には立ってない。なんか数発がイラン領に落ちたらしい。故障か何かか・・・
Posted by 名無しОбъект at 2015年10月09日 11:10:40
たしか「実戦で初使用」だったとおもうので、確実にそうでしょうね。
Posted by 名無しОбъект at 2015年10月09日 14:46:51
GPSによる完全誘導か現地にスペツナズが入ってレーザーで誘導してるのか
Posted by 名無しОбъект at 2015年10月09日 20:14:54
1番艦はVLS未装備、2番艦ダゲスタンは少変更されてVLS、ステルスをより意識してるみたいですね
http://rybachii.blog84.fc2.com/blog-entry-2347.html?q=11661K&charset=utf-8
Posted by 名無しОбъект at 2015年10月09日 22:49:50
Posted by 名無しОбъект at 2015年10月10日 14:19:42
Posted by 名無しОбъект at 2015年10月10日 20:34:36
Posted by 名無しОбъект at 2015年10月10日 22:33:36
Posted by 名無しОбъект at 2015年10月11日 00:56:11
いやに対空能力の高い反政府部隊が誕生するのかな。
でもって、アンカラで大爆発か。
トルコの右派とISって実は敵の敵は味方だったりすんのかな。
あんまり装備渡すと小アジアまできな臭くなりそうよね。
あと、日本大丈夫なんだろうな、テロ対策。
Posted by 名無しОбъект at 2015年10月11日 04:51:07
いやに対空能力の高い反政府部隊が誕生するのかな。
でもって、アンカラで大爆発か。
トルコの右派とISって実は敵の敵は味方だったりすんのかな。
あんまり装備渡すと小アジアまできな臭くなりそうよね。
あと、日本大丈夫なんだろうかね、テロ対策。
Posted by 名無しОбъект at 2015年10月11日 04:52:05
あいかわらず性能詐欺やってるんだなーと思いました。
Posted by 名無しОбъект at 2015年10月11日 09:40:25
表現力より、まずは再現性や一貫性が大事だろ。
Posted by 名無しОбъект at 2015年10月11日 21:41:25
1 それ以外に意味や解釈が考えられないさま。「―な結論を導く」
2 いちばん大切な意味をもっているさま。根本的。第一義的。「教育の―な目的」
なんで問題ないだろう
Posted by 名無しОбъект at 2015年10月12日 01:09:39
Posted by 名無しОбъект at 2015年10月13日 04:10:05
やっぱり新兵器の実戦テストとか旧式兵器の在庫処分とか将兵の経験値稼ぎとかが目的に入ってしまってるんだろうか。
Posted by 名無しОбъект at 2015年10月13日 08:19:39
Posted by 名無しОбъект at 2015年10月13日 10:10:12
だけど大型を積んでしまうとドローンの長時間運用という利点を損なってしまうし高コストにもなる
更に落とされた場合の落下被害なんかも考えなきゃならない
あと、遅すぎ&落とされ易いんでそんなもん積んで肥大化した上に基地との往復が激増したらいい的
機体自体は安い様に見えて運用プラットフォームは結構お高いし技術者込みで人材も大量にかかえる必要もある
漫画とか小説では簡単に実現しそうに錯覚しがちだが、米軍ですら段階踏んでて
他は全然なのにはちゃんと理由がある
Posted by 名無しОбъект at 2015年10月14日 02:03:09
これくらいの船だと黒海から川と運河通って移動できるのね。
大陸デカいわー。
Posted by 名無しОбъект at 2015年10月14日 04:24:19
これ確かニジニ・ノヴゴロドでつくってるから、そのままヴォルガ川で運んできたんじゃないかな
Posted by 名無しОбъект at 2015年10月14日 16:44:13
どう考えても巡航ミサイルのほうが適してるだろ。
Posted by 名無しОбъект at 2015年10月14日 20:42:42
Posted by 名無しОбъект at 2015年10月14日 21:11:52
ところで初の実戦で4発の誤射は多いか少ないか?
Posted by 90式改 at 2015年10月15日 18:07:49
Posted by 名無しОбъект at 2015年10月15日 21:34:58
朝日新聞次第です(棒)。
Posted by 名無しОбъект at 2015年10月16日 10:58:44
ロシアはいまだに「強いロシア」に固執しているから、
経済的余裕などは関係ないと思いますよ。プライドの問題。
※32
15%が大きくそれるとなると、あまり高くなさそうだけど、どうなんだろう?
Posted by 名無しОбъект at 2015年10月16日 16:25:05
作りおきがある
あと、こういうのは利用期限があるんで古いのから在庫処分だろう
使いすぎると湾岸戦争中期以降みたいに新規補充が必要になる
そうなると予算きつくなってくるんで通常爆弾による爆撃増える
一定量まではお安くすませるが度を越すとゲンナリするのがミサイル系
Posted by 名無しОбъект at 2015年10月17日 04:46:42
実験と政治的示威行動だよねー。
Posted by 名無しОбъект at 2015年10月19日 22:36:45
数年前にロシア版GPSのGLONASSが稼動開始したのでそれによる誘導ではないかと
何よりこの件はプーチンが会談でネタニヤフを抑えて反政府軍攻撃を実施できた政治力にも注目すべき
Posted by スーパーフラゴン at 2015年10月19日 23:40:59