2016年02月16日
シリア内戦ではロシア軍およびアサド政権軍がクラスター爆弾を大量に使用しています。様々な種類のクラスター爆弾が使用され、爆発の瞬間が撮影され、不発弾が発見され、動かぬ証拠となって上がっています。そして遂に2016年2月15日、シリアのアレッポ北部の市街地に投下されている様子が動画に収められました。ロシア空軍のSu-34攻撃機による爆撃とされています。


العدو الروسي في أقذر أسلحته العنقودي يفتك في حريتان بريف حلب

ロシアもシリアもクラスター爆弾を禁止制限するオスロ条約には加盟していません。しかし、それ以前の前提として戦時国際法であるジュネーブ条約は市街地への無差別な攻撃を禁止しています。クラスター爆弾はピンポイント攻撃が出来ない面制圧兵器であり、無差別に広範囲を破壊・殺傷するものである以上、市街地での使用は戦時国際法に違反した行為であることは明白です。そして一つの親爆弾に数十個から数百個の子弾が入っている為に不発弾が大量に発生し、戦争が終結した後も民間人に犠牲を強いる事になります。

【シリアで確認された各種ロシア製クラスター爆弾の子弾】
・対人クラスター子弾AO-2.5RTM(航空爆弾RBK500)
・対人クラスター子弾AO-1SCh(航空爆弾RBK250-275)
・対人クラスター子弾ShOAB-0.5(航空爆弾RBK500)
・対人クラスター子弾9N235(スメルチ多連装ロケット、9M55K弾)
・対人クラスター子弾9N24(トーチカ短距離弾道弾、9N123K弾頭)
・対人クラスター子弾O10(240mm重迫撃砲M240、3O8迫撃弾)
・焼夷クラスター子弾ZAB-2.5(航空爆弾RBK500、テルミット)
・対戦車クラスター子弾SPBE-D(航空爆弾RBK500、自己鍛造弾)

上記に挙げたものはシリアで確実に確認されたクラスター子弾ですが、これで全ての種類ではありません。更に多くの種類のロシア製クラスター爆弾が使われている可能性があります。クラスター航空爆弾はRBK500やRBK250-275といった親爆弾の中に子弾が収納されています。不発弾は親爆弾、子弾ともにシリアで大量に発見されておりロシア軍とアサド政権軍による使用は明白なのですが、ロシア政府、アサド政権ともに「クラスター爆弾は使用していない」と言い張っています。しかしロシアによる介入以後、突然に使用が確認された物や使用量が急増した物がとても多く、ロシアが供給しロシア自身も使用している事は間違いないでしょう。
21時51分 | 固定リンク | Comment (43) | 軍事 |

記事へのコメント ↓書き込みフォームへ移動
  1. 「そこは市街地ではない、かつてはそうであったと言う廃墟であり、なおかつ戦場なのでクラスター爆弾ばらまいても何の問題にもならない」位言ってのけそうなのがロシア、という先入観が・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2016年02月16日 21:59:04
  2. アサド政権がロシアにとって核心的利益なんだから、チェチェンの時と同じように「出来ることは何でもやる」って意思表示だろ

    Posted by 名無しОбъект at 2016年02月16日 22:10:25
  3. 内戦が続いて延々と死者が出まくるのや、ジハーディストみたいな過激なやつが勝って大虐殺祭りが起こるより、ロシア支援下でアサドが勝つほうがトータルで死者が減る気がするよ

    Posted by 名無しОбъект at 2016年02月17日 05:36:21
  4.  平和団体の皆さんはまだダンマリですか?

     平常運転ですね(棒)。

    Posted by 名無しОбъект at 2016年02月17日 12:58:36
  5. 「糾弾できるものならしてみやがれ。
     事後の一切の責任丸被りする覚悟あんなら」
    的な、非常に挑戦的なメッセージと見るべきなのでしょうかね。
    無論有効であればこそ使うのでしょうが、どうしてもクラスターでなければいけないというほどの必要性も無いですよね?

    Posted by 名無しОбъект at 2016年02月17日 19:46:44
  6. クラスター爆弾は建造物に弱いというけど、ほんとにダメージが少なそうだね。
    それでも使用するのは何か狙いがあるのだろうか。

    Posted by 名無しОбъект at 2016年02月17日 20:54:43
  7. 治安維持活動としてテロリストを殲滅しているだけという強弁が成り立つからな〜
    欧米だってその理屈で同じようなことをしているし。

    Posted by 名無しОбъект at 2016年02月18日 00:58:26
  8.  ※7

     しかし「平和団体」が噛みつくのは欧米に対してだけ。

    Posted by 名無しОбъект at 2016年02月18日 04:14:25
  9. 欧米ではあなたが政権を黙らせる。プーチンロシアでは政権があなたを黙らせる!

    Posted by 名無しОбъект at 2016年02月18日 14:18:07
  10. >・焼夷クラスター子弾ZAB-2.5(航空爆弾RBK500、テルミット)

    市街地(というか人口密集地)に落とすもんじゃないぞ。おそロシア。

    Posted by 90式改 at 2016年02月18日 17:48:58
  11. ロシア機は民間人を攻撃しているのではない。空からパンを投下しているのだ。

    Posted by 名無しОбъект at 2016年02月19日 16:36:23
  12. 中途半端な人道主義やら国際法を主張するより、戦争は元来、「力が正義」とばかりに
    やってしまうロシアのやり方が一番効率良くて、早期解決に繋がるのかもね。 
    といっても良いやり方とは思えないけど。

    Posted by 名無し at 2016年02月20日 09:50:50
  13. 戦時の条約違反が問題になるのは、その国が負けた時だけじゃないの?

    原爆投下のアメリカ大統領がジュネーブ条約違反を問われないように。それが「戦後秩序」のスタンダードでしょ。

    Posted by 名無しОбъект at 2016年02月20日 12:00:41
  14. >>13
    広島への原爆投下は1945年。
    ジュネーブ条約で関係しそうなのは戦時における文民の保護に関する第4条約だが、こいつの効力発生は1950年だ。
    法の不遡及というやつだな。

    Posted by 名無しОбъект at 2016年02月21日 00:34:07
  15. >>14
    当時の東条英機首相が、トルーマンに、原爆は戦時交戦規約違反ではと、問い合わせたけど、
    まだ米国から明確な回答は無いらしいよ。

    非戦闘員の不要な虐殺は無くなって欲しいけど、法の定めただけで、現実問題が直ぐ解決するわけじゃないから、時間は掛かるだろうね。

    Posted by 名無しОбъект at 2016年02月21日 01:07:00
  16. ロシアの参加でアサド陣営息吹き返したっていうか盛り返したよね。
    けど血で血を洗う内戦やらかしてインフラ壊滅した状態、この先に展望って各陣営ともあるのかねぇ。

    Posted by 名無しОбъект at 2016年02月21日 11:18:07
  17. >>15
    原爆投下時の首相は東条英機じゃないんだけど、それはどこに書いてあったの?

    Posted by 名無しОбъект at 2016年02月21日 11:21:12
  18. ごめん、俺の勘違いがあった。
    広島原爆に対する当時の抗議声明は、東条英機ではなく、鈴木政権の東郷外相発、
    また指摘した部分は、ジュネーブ条約ではなく、ハーグ陸戦条約違反の指摘
    これに対して未だ返答が無い。

    >>聊々交戦者は害敵手段の選択につき無制限の権利を有するものに非ざること及び不必要の苦痛を与ふべき兵器、投射物其他の物質を使用すべからざることは戦時国際法の根本原則にして、それぞれ陸戦の法規慣例に関する条約付属書、陸戦の法規慣例に関する規則第二十二条、及び第二十三条(ホ)号に明定せらるるところなり。

    東条英機は、9/11逮捕前に以下の遺書を残したとされているが、写しなので真贋不明とか。
    >>我等は只だ微力の為に正理公道を蹂躙せらるるに到りたるを痛感するのみ。如何に戦争は手段を択まずと言ふも、原子爆弾を使用して、無辜の老若男女を幾万若くは十幾万を一時に鏖殺するを敢えてするが如きに至りては、余りにも暴虐 非道と謂 はざるを得ず。


    Posted by 名無しОбъект at 2016年02月22日 00:31:23
  19. >>18
    風船爆弾で軍とはまったく無関係の6名を爆殺し、小火で終わったとはいえ森林火災引き起こした日本が言えた義理じゃないぞ…

    Posted by 名無しОбъект at 2016年02月22日 02:45:08
  20. >>19
    スゲェな、旧日本軍って風船爆弾の落着ポイントを操作して意図的に民間人を殺傷できたのか。知らんかったわ

    Posted by 名無しОбъект at 2016年02月22日 23:52:57
  21. 無差別はなお悪いだろ。

    Posted by 名無しОбъект at 2016年02月23日 07:20:17
  22. >>21
    「意図的に民間人を狙っていない攻撃」がなぜ無差別攻撃になるのか理解に苦しむわ。
    無差別攻撃ってのは、軍港も町もまとめて吹っ飛ばした呉空襲みたいなことを指すもんだと思ってたが。

    Posted by 名無しОбъект at 2016年02月24日 08:00:04
  23. >>22
    辞書によって多少のニュアンスが違うけど、無差別爆撃は「軍事目標物とそれ以外の物を区別せずに行う爆撃」なのよ。範囲や密度は特に定義されていない。
    風船爆弾はアメリカのどこかに落ちればいいや的なものだったから無差別爆撃に当たるというわけ。

    Posted by 名無しОбъект at 2016年02月24日 10:20:16
  24. >>18
    国会図書館か公文書館辺りに置いてるんだろうか
    デジタル版では見つからなさそうな感じだったが…

    都市全体を巻き込んだという意味では27条に違反している可能性も高そうに見えるけど、そっちは言及しなかったのかな

    Posted by 名無しОбъект at 2016年02月24日 20:35:58
  25. >>22
    何言ってんだこいつ。

    Posted by 名無しОбъект at 2016年02月25日 16:54:10
  26. 大陸の戦争の歴史は長いので、明文化された条約以外にも慣習法ある。
    勝者の戦犯不問のカウンターとして「報復権」というのがある。
    実際、東京裁判のベン・ブルース・ブレークニー弁護士も、日本には原爆に対する報復権があることを言及している。

    欧米人のなかには、日本はアメリカに対して2発分の報復権を持っていると考える人が結構居ると聞く。

    Posted by 名無しОбъект at 2016年02月27日 09:02:15
  27. >>24
    広島も長崎も都市に大規模に軍隊が駐留・展開している軍事都市だったろ

    Posted by 名無しОбъект at 2016年03月06日 22:03:34
  28. 市街地での空爆はそれがWW2のような戦略爆撃でない限りは、地上部隊の脅威となる建造物にCASとしてピンポイントに大型爆弾をぶつけるようなものだと思っていたのだけれど。
    一体市街地、それもコンクリート造りが主流の地域でクラスター爆弾を使うことになんの意味があるんだろうか。
    道路を路地裏まで含めて爆撃することで補給路を断ったり、もしくは建物内に追い詰めるのが目的?あんまり意味が無い気がするけれど。

    ・・・いや、もしかしてこれって戦略爆撃?つーか単なる嫌がらせ?

    Posted by 名無しОбъект at 2016年03月07日 00:54:45
  29. ※26
    だからこそ、日本人にそんな意図は無くても、
    アメリカはいまだに日本にビビっているって話があるね。

    Posted by 名無しОбъект at 2016年03月07日 10:43:12
  30. ここは、市街地ではありません。
    戦場でなおかつ廃墟です。
    ですので、なんら問題ありません。

    Posted by 名無しОбъект at 2016年03月09日 01:48:47
  31. >>27
    だったら何だ?

    仮に軍事都市であろうと、都市内部にある軍事基地ではなく市街地を目標に原爆を投下した事実は変わらんぞ。
    だから「日本帝国軍を攻撃しようとたが結果的に民間人を巻き込んでしまった」なんて言い訳は通用しない。

    Posted by 名無しОбъект at 2016年03月13日 20:19:04
  32. ロシアの場合は日米の負け中国の勝利ロシアが米国の陰謀を破って勝利するとか
    そういう変な人が日本でクラスター云々で騒いでた人たちと一緒だったりするからなあ

    Posted by 名無しОбъект at 2016年03月19日 06:30:57
  33. ロシアの軍事情勢に詳しい小泉悠氏によると、ロシア軍機は6000メートル上空から爆撃をしていたのだそうだ。(過去形なのはロシアが空爆を中止したため)
    そのような高度から通常爆弾やクラスター爆弾をばら撒くから、軍事目標から外れた?爆弾が多く、病院を爆撃したの非戦闘員が多数死傷したなどのニュースが伝わってきている。
    >11
    モロトフかよと言いたいところだが、実際にパン(正確には非常用食料品)も投下しているのが面白い。本当に事実だぞ。

    Posted by 90式改 at 2016年03月21日 23:10:12
  34. この爆弾喰らった都市に住んでる住人っていまどうなってるんだろうね
    やっぱり時々子弾の犠牲になってるのかね
    毎日平均何人位 どんな感じなんだろうね
    住めなくなったから 諦めて出て行く人もいるのかね
    難民が続いてるけど トルコに集約するみたいだけど 
    航空機落された報復も兼ねてたりして

    Posted by 名無しОбъект at 2016年03月22日 14:50:12
  35. >>24
    当時は航空機による市街地への戦略爆撃は違法じゃなかったからね。
    それこそ米国だけでなく英国もソ連もドイツも日本も行ってる。

    Posted by 名無しОбъект at 2016年03月25日 22:28:17
  36. 山口多聞「精密爆撃など都市内の目標にできるか!」

    Posted by 名無しОбъект at 2016年04月08日 17:48:19
  37. 無防備宣言した都市から優先的にまっさらに地ならししていったからな
    当時の連中はキチってる

    民家を焼き払う狙いの爆弾&逃げ場の無い焼き討ち計画を兵器を作る作業に携わったり兵器を作る人間の食べるものを作ったりする可能性の理由だけでやれる人たちが大手を振ってた時代
    まあ、ついこないだまでインディアン絶滅計画だのインディアンに伝染病の毛布を送れだの言ってた国だからなあ
    ユダヤ虐殺なんか最新のポグロムどころかフランスなんか千年近くの伝統がある

    Posted by 名無しОбъект at 2016年04月17日 19:57:13
  38. >>28
    プーチンが作戦を質ではなく落としたトン数で評価してたせいだろう
    トン数上げてまだまだ足りない!とか叫んでたし

    なんで、実行が優先になってて効率とか精度とか二の次になってたみたい
    あからさまにへんなところに落ちてたりするし

    Posted by 名無しОбъект at 2016年04月17日 19:59:26
  39. JSFさん、呟いてないでブログをこまめに更新して下さいよ。

    Posted by 名無しОбъект at 2016年04月27日 19:06:52
  40. thanks for sharing it

    Posted by shumaila at 2016年05月06日 03:02:37
  41. ※39

     「週刊オブ」から「季刊オブ」になりつつあるな・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2016年05月27日 13:07:11
  42. really a nice information thanks for sharing

    Posted by Learn Quran at 2016年07月18日 18:43:04
  43. >>31
    軍事目標が多数存在していた以上は軍事目標を狙ったと言われたらそれで終わりでしょ。
    そもそも戦略爆撃の明確な禁止自体が二次大戦後。


    Posted by 名無しОбъект at 2016年07月25日 12:52:39
コメントを書く
お名前: デフォルト名無しの説明

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

 
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。