前回に引き続き、元防衛庁審議官の太田述正（おおたのぶまさ）氏の著書、『防衛庁再生宣言』の内容に対する疑問点を述べていきます。前回はガゼルAHの件を「特におかしな点」と指摘しましたが、実はもっとおかしな点がありまして・・・orz.

自衛隊は空っぽの洞窟？（その５）：防衛省ＯＢ通信〜軍事・文明・歴史と日本の国家戦略

---

日本の戦闘機の数は、英国の2.5分の1しかない。

---

明白に間違いである、と言えます。太田氏の執筆当時2001年では、まだユーロファイターが戦力化していない頃ですから、純粋な意味でのイギリス軍の戦闘機はトーネードF.3だけで、100機程度しかありません。これに対し自衛隊はF-15が200機あります。そしてF-4が90機、F-2が20機在りました。自衛隊は合計300機超の「中距離AAM（空対空ミサイル）が運用できる戦闘機」を有していました。しかしイギリス軍は当時、トーネードF.3の他に中距離AAMを運用できるのはシーハリアーFA.2が40機弱あるくらいで、合計しても150あるかないかです。

つまりイギリス軍の戦闘機の戦力は、自衛隊の半分以下でしかありません。もし有視界戦闘でしか使えない短距離AAM（サイドワインダー等）を運用できる機体（自衛隊はF-1戦闘機、英軍はジャギュア・トーネードGR.4・ハリアーGR.7）を含めれば数は逆転しますが、数の差は1割程度です。その程度の差はミサイルの射程の差で簡単に覆されてしまいます。自衛隊は戦闘機の空対空戦力に置いてイギリス軍を上回っていました。

ですが、これを指摘された太田氏は、以下のような反論を行っています。

自衛隊は空っぽの洞窟？（その５）：防衛省ＯＢ通信〜軍事・文明・歴史と日本の国家戦略

---

さて、戦闘機の数の比較については、拙著37頁で、英国757機、日本300機、と明記しているのに、批判者が、この数字に即した批判を行っていない以上、議論になりません。

---

太田氏が著書内に明記しているその数値が間違いである、と申し上げているのですが･･･757機、大変、大きな数値です。イギリスの国防費で、どうやってそんなに多くの戦闘機を運用できるのか･･･まずこの時点でおかしいと気付いてください。

757機とはイギリス軍の保有する“固定翼機”全ての数です。つまり回転翼機（ヘリコプター）以外の、輸送機や哨戒機、練習機などを全て含んだ数値です。「UK Defence Statistics」で確認しました。757機とは戦闘機の数ではありません。

太田氏は最初に指摘を受けて動転してしまったのか、反論の後半部分は、「それにしても、次のような言葉が依然として大手を振ってまかり通っている日本で、以上のような議論をしてみてもむなしい限りであると思いませんか。」と切り出し、主題と何の関連性も無い意味不明の長文を三つも載せています。

冷静に、落ち着いて理解してください。

太田氏、貴方の著書の内容は間違っています。

・・・ミスを犯さない人間など居ませんが、元防衛庁官僚という肩書きを最大の売りにしようとしている人が、こんな素人レベルの資料の読み間違いをしているようでは話にならないと思います。しかし太田氏は、掲示板でのガゼルの件の対応を見ても、誠実に反論しているとはとても言えません。

せめて今回の件に対しては、誠実に対処して欲しいものです。