2017年04月15日
4月15日、北朝鮮で故金日成主席生誕105年記念式典が行われ、軍事パレードで新型ICBMが登場しました。驚くべきことにキャニスターに収められたICBMは発射方式がコールドランチ式であることが確定し、固体燃料式である可能性が高いと言えます。これまで知られてきたKN-08やKN-14といったホットランチ式のICBMよりも、北朝鮮のミサイル技術が進化を続けている事を見せ付けました。

C9bCvMAV0AAsIsJ.jpg
新型ICBM(重野戦機動トラック式TEL)

C9bCj0aVYAE65zp.jpg
新型ICBM(トレーラー牽引式TEL)

C9bCO7pVoAArnEl.jpg
KN-08長距離弾道ミサイル(TELが全長の短いムスダン用のもの?)

C9bBoLFUAAAU4aY.jpg
新型弾道ミサイル(正体不明、短距離ないし中距離?)

C9bCH5uVYAAz8L-.jpg
ムスダン中距離弾道ミサイル

C9bB3NsUQAAOJ3U.jpg
北極星2号(SLBM転用の地上発射型弾道ミサイル)

C9bBReGVYAAzUVD.jpg
北極星1号(SLBM、潜水艦発射弾道ミサイル)

関連:16輪の大型TEL車両に搭載された北朝鮮の新型長距離弾道ミサイル(2012年04月15日)
13時19分 | 固定リンク | Comment (30) | 軍事 |

記事へのコメント ↓書き込みフォームへ移動
  1. 米国とやる気満々に見えるね。
    でも車高を見てると、どれも中身がないような気がするんだが
    パレード用に車高を上げているのかな?

    Posted by 名無しОбъект at 2017年04月15日 15:20:36
  2. 車高なんて油圧式だからいくらでも調整出来るのでは?

    Posted by 名無しОбъект at 2017年04月15日 16:08:57
  3. 1さん鋭い。

    ハリボテの可能性が高い。毎度のことですが。

    Posted by 名無しОбъект at 2017年04月15日 16:33:46
  4. 車両とキャニスターは見えるけど肝心のICBMの画像が無い。

    Posted by 名無しОбъект at 2017年04月15日 17:42:39
  5. ハリボテという確証が無い以上、試射していないとはいえICBMらしきものがそれなりの完成度で存在すると考えると、核実験に対してアメリカが武力行使を躊躇う可能性はないでしょうか。
    かといって試射に成功でもしたらなおさら武力行使なんかできないよなぁ…

    すでに手遅れですかね

    Posted by 名無しОбъект at 2017年04月15日 18:35:53
  6. さっさと潰しておかないからだよなあ

    Posted by 名無しОбъект at 2017年04月15日 18:57:08
  7. >3

    コメント2をよく読もうぜ。

    Posted by 名無しОбъект at 2017年04月15日 19:43:19
  8. 今回手を出さないともう手が出せなくなるとも考えれるから
    核実験の有無に関わらずサクっと黒電話にトマホークぶち込むという可能性も微レ存w

    トランプなら!!!


    Posted by 名無しОбъект at 2017年04月15日 20:08:25
  9. >3
    こういったすぐにハリボテと断じて危機意識を低下させるやつを国賊というんだよなあ

    Posted by 名無しОбъект at 2017年04月15日 20:25:06
  10. どうもこう…
    チンコ(に似た形状の物体)を誇示してるような滑稽さが…

    Posted by 名無しОбъект at 2017年04月15日 22:14:35
  11. ダミーもしくはプロトタイプという可能性は無きにしろあらず。
    今度あるという核実験の成否によってどの程度の核弾頭ができているかの推察になるだろうから、このトーポリみたいなのの試射の結果とで介入するか決まるのではないかな。賭ではあるものの実験成功後すぐであれば数の少ないうちにと。

    Posted by 名無しОбъект at 2017年04月15日 22:44:33
  12. >>9
    お前が金正恩の立場だったら「ハリボテ」と言われるのと「本物のICBMだ!」と言われるのじゃどっちが嬉しい? どっちが独裁者を喜ばせてる?

    Posted by 名無しОбъект at 2017年04月15日 22:45:50
  13. >12

    アメリカ軍は当然本物として認識して対処する。ハリボテだなんて過小評価して侮る真似はしない。もちろんモックアップを展示する可能性はあるが、侮ったりはしないんだよ。

    独裁者を喜ばせるなだなんて幼稚な発想は安全保障ではやらないの。

    Posted by 名無しОбъект at 2017年04月15日 22:54:07
  14. >12

    うん? 新兵器に対して正しい性能の評価を見定めてどう対応するかが問題なのに、お前の評価基準は「喜ばせる」かどうかなの? なにそれ。

    Posted by 名無しОбъект at 2017年04月15日 23:08:20
  15. 新型ICBMは北朝鮮が一から設計したのか、どこかのミサイルを参考にしたんだろうか?
    エンジンはどこかでテストしたのかな?

    Posted by 名無しОбъект at 2017年04月16日 00:50:42
  16. しかし、新型ICBM用に16輪野戦機動トラックを捻出するべく、KN-08を無理矢理ムスダン用12輪野戦機動トラックに載せ変えたとすると、ミサイルよりもトラックの方が貴重ということになる。
    新たな重野戦機動トラックが入手できない程度には制裁が機能していると見るべきか、もはやミサイルの方が相対的に安くなるほど北のミサイル開発・生産能力が向上したと見るべきか・・・・・・。
    日本の少子化といい、北のミサイル・核開発といい、20年前には対処しておかなければいけなかったのに・・・・・・。

    Posted by 名無しОбъект at 2017年04月16日 10:22:56
  17. >>16
    ミサイルのほうは固定サイロでも良いわけだしトラックが入手できていないと考えて良いのでは?

    でも今はミサイル開発にリソース注ぎ込んでるけれどICBM開発が軌道に乗ったなら次はTEL車両とかの自国開発に移るんじゃないかな。

    って、あのトラックの出どころって判明しているんでしたっけ?

    Posted by 名無しОбъект at 2017年04月16日 11:02:33
  18. プチ冷戦で枯死させるしかないのかねえ。
    刈り上げ君長生きしそうにないし、次がチャンスか?
    でも、心身の病気とジコチュウによる判断低下で、
    最後に「でかい仕事して行こう」なんてやりそうで怖いな。


    Posted by 名無しОбъект at 2017年04月16日 11:50:04
  19. >3
    北極星2号なんて、ハリボテですけども、パレードなのですから当然です。成功させたばかりのミサイルのTELが4台もパレードに参加していた事に驚きです。
    >>17
    中国製でしょうね、ダミー会社を間に入れて輸入しているでしょう。

    Posted by 名無しОбъект at 2017年04月16日 11:55:37
  20. パレードのやつはハリボテ
    ぼくの考える理想のミサイルでしょ

    そこから北のミサイル開発の現状と方向性を推論するだけ

    Posted by 名無しОбъект at 2017年04月16日 13:13:23
  21. 弾道ミサイルとそのTEL(輸送起立発射機)もそうだが、俺が驚いたのは金星-5(クムソン-オ:北朝鮮が独自改良を施した3M24 ウラン)の4連装TEL。
    暇ができたらでいいから、JSFさんには、弾道ミサイル以外の新兵器も解説していただきたい。

    Posted by 名無しОбъект at 2017年04月16日 13:32:39
  22. コールドランチとホットランチ、固体と液体、それぞれ別のパラメータでは?
    コールドランチ=固体なのか?

    あと、固体の方が比推力が低く、兵器としてのペイロードレンジは、今までの北の液体燃料ロケットよりも劣るが、それでも大陸間核ミサイルとしての性能を発揮できるのかな?

    Posted by 名無しОбъект at 2017年04月16日 14:00:42
  23. 私は、これらの新型ミサイルがミサイル防衛で防ぐことができるのか?ということをついつい考えてしまいます。これから量産される最新型艦対空迎撃ミサイルのスタンダード3ブロック2で迎撃できるのか?とか。
    >20
    ニュースで小泉悠氏がミサイルの容器に切れ目がなく一体化しているし、大量にあるはずの消火器がない。ダミーだというようなことを言っていました。

    Posted by 90式改 at 2017年04月16日 19:11:59
  24. まともに試射もしてない貴重なミサイルをワザワザパレードに持ち込むリスクを冒すかね?

    Posted by 名無しОбъект at 2017年04月16日 21:22:35
  25. ミサイルはまあ置いておいて、
    TELはあるだけ全部持ってきたと見てますが、
    どうでしょうか?

    そこらへんもボトルネックではないかと。

    Posted by 名無しОбъект at 2017年04月16日 22:05:06
  26. >23
    この記事の写真にもあるけど、トレーラー式の新型ICBMには消火器がちゃんとついてるよ。

    http://obiekt.up.n.seesaa.net/obiekt/image/C9bCj0aVYAE65zp.jpg

    これね。

    Posted by 名無しОбъект at 2017年04月16日 23:19:58
  27. ユーリィ・イズムィコ‏ 先生(小泉悠氏)のツィッターを見ていたら、
    >トレーラーで引いてるほうのTELは消火器ついてんだよぬ。蓋が開くと思しき継ぎ目もある

    トレーラーの方はダミーではないのか。

    Posted by 90式改 at 2017年04月17日 19:32:01
  28. >27

    トレーラーだけでなく16輪の方もキャップに継ぎ目はちゃんとあるぞ。 
    http://imagesvc.timeincapp.com/?q=60&url=https%3A%2F%2Fs3.amazonaws.com%2Fthe-drive-staging%2Fmessage-editor%252F1492286480498-ap_961395200133.jpg

    小泉先生は動画でチェックしたから気付かなかったんじゃないかな? 塗料が継ぎ目の隙間を埋めて目立たなくなってるから。

    Posted by 名無しОбъект at 2017年04月21日 17:57:28
  29. 今までコールドローンチって聯合國の一子相伝の秘術かと思ってたけど、北朝鮮ごときにもできるってことは、
    日本にもできるってことだよねwwなんだか少しワクワクしてきた、勇気と希望をありがとう、カリアゲww
    お前がトマホークで爆死しても、このことは絶対に忘れないよww

    Posted by t_f at 2017年04月22日 12:14:52
  30.  >コールドランチ

     チャーハンネタを思い出した。

    Posted by 名無しОбъект at 2017年04月23日 11:30:04
コメントを書く
お名前: デフォルト名無しの説明

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。