巡航ミサイル技術 イランから北に流出か 日本全土射程に [6/26 産経新聞]
ウクライナの旧クチマ政権がイランに売却した長距離射程の巡航ミサイル「Kh55」の技術が北朝鮮に流出した疑いが二十五日、浮上した。複数の政府・与党筋が認めた。Kh55は核弾頭搭載可能で、北朝鮮が配備すれば日本全土が射程に入る。政府は北朝鮮の弾道ミサイルに備えミサイル防衛(MD)の整備を急いでいるが、海上スレスレを飛んでくる巡航ミサイルには対応できず、新たな対抗措置を迫られる可能性も出てきた。
偵察衛星を保有していない北朝鮮が、どうやってKh-55を運用するのでしょうね? (この巡航ミサイルを運用するには合成開口レーダー衛星による地形等高線照合が必要となる) 独自の偵察衛星を持つ中国が手に入れたのは厄介ですが、北朝鮮やイランがこれを手に入れたところで直ぐには実用化できません。とりあえず放っておいても構わないでしょう。
それと、海面すれすれを飛んでくる巡航ミサイルの迎撃方法なんて今まで通りです。
早期警戒機で見つける
↓
待機中の戦闘機に指示
↓
空対空ミサイルで迎撃
↓
待機中の戦闘機に指示
↓
空対空ミサイルで迎撃
『新たな対抗措置を迫られる可能性も出てきた』って、一体何がしたいのでしょうか。
巡航ミサイルのような亜音速で飛んで来る低高度目標ならば、発見する事さえできれば既存の対空兵器で対処可能です。地上や海上にあるレーダーでは低高度目標は地平線の影に隠れて長距離での探知はできませんが、空中に存在するレーダーならば遠距離での探知が可能です。航空自衛隊にはAWACS(早期警戒管制機)のE-767が4機、AEW(早期警戒機)のE-2Cが13機存在します。この陣容はアメリカ軍の次に優秀な早期警戒網です。古いE-2Cの近代化改修も始まりました。何が不満なのでしょうか。
自衛隊はソ連が第一仮想敵国であった時代から、巡航ミサイル対策をずっと真剣に考えてきました。敵国が弾道ミサイルではなく巡航ミサイルで攻撃してくるなら、むしろそちらの方が対処し易いでしょう。


朝日の反米・親中国共産&朝鮮・韓国、、毎日のコリアン創価公明っぷり、読売のジャイアンツ記事みたいなもんですよね。
産経はちょっと、軍事的脅威に過敏すぎだと思います。朝日の利敵行為っぽいのよりはマシかも知れませんが。(´・o・`)
Posted by パンダ at 2005年06月26日 21:37:31
「巡航ミサイルなら、信頼と実績の当社のトマホーク!。各種空中プラットホーム、水上艦、潜水艦から運用できる柔軟性。デジタルマップ照合+GPSが産み出す脅威のCEP。オプションで核弾頭をつければお手軽に戦略兵器にもなる拡張性。今ならお試し価格○○発で××ドルの特別プライス!」
とかねw
Posted by kkk at 2005年06月26日 22:09:40
核も欲しいけど。
Posted by 名無しT72神信者 at 2005年06月26日 22:25:37
>核も欲しいけど。
まだいらにゃい。
いま下手に持ったら、厄介ごとを招くだけ。
核と長距離ミサイルは、アメリカ討伐の機が熟すまで待ち。
#地球0年でもいいけど(ぉぃ
Posted by ぽてとぱい at 2005年06月26日 23:45:31
むつが失敗していなければもう少しハードルが低くなったんだろうか。
Posted by 名無しT72神信者 at 2005年06月27日 00:23:21
Posted by 名無しT72神信者 at 2005年06月27日 00:36:23
「人工衛星が使えなくなって、国土地理院の等高線デジタルマップを入力すればいいじゃない♪」
とか、
「アメリカのGPS衛星の電波を受信すれば中間誘導は完璧♪」
だなんて面白そうな妄言をカマしてくれそう。
Posted by 名無しT72神信者 at 2005年06月27日 00:54:59
Posted by RR at 2005年06月27日 08:51:08
>産経の紙面のどこかにレイセオンの広告が入っていたりして。
軍研かよw
昔、季刊誌でそんな兵器企業の広告でかでかと載せてた雑誌あったような覚えもあるけど・・・?
Posted by 名無しT72神信者 at 2005年06月27日 23:53:19
88式対艦誘導弾を長射程化すればトマホークは無理としてもKh-55は超えられそうな気がしないでもない・・・。
Posted by 某S氏 at 2005年06月28日 00:56:47
巡航ミサイルなんて後回し、偵察衛星の数が揃ってからでもいい。
Posted by 名無しT72神信者 at 2005年06月28日 01:10:32
ジュネ日本版にいろいろ載ってますな。
「アパッチは夜を支配する」とか。
Posted by 名無しオントス神信者 at 2005年06月29日 22:53:37
>「アパッチは夜を支配する」とか。
小説JUNEだと大変意味深なことに...
Posted by 明日から魔王 at 2005年07月11日 01:40:53
Posted by 名無しT72神信者 at 2006年01月07日 10:41:26
まんま「ウルトラ・ダラー」
って小説の中身だなぁ
Posted by 名無しT72神信者 at 2006年07月23日 00:23:52
Posted by 名無しT72神信者 at 2006年10月28日 20:32:49
だからどうした、以前から知られていることだろ?
Posted by 名無しT72神信者 at 2006年10月28日 21:26:46
実際、SM-6ERAMはアムラームの、XRIM-4は99式空対空誘導弾のシーカーヘッドを流用してますからね。
まぁ、射程距離から考えてもローカルエリアディフェンスが限度でしょうが、そこまで長射程の対空ミサイルはあまり必要ではないでしょう。見通し線の制限もあるし。
XRIM-4もESSMを導入するから研究だけなんでしょうが、そこまで費用は高騰しませんし、何よりスパローがシースパローになったように、99式がXRIM-4になるのはかなり良い選択肢です。
空自のミサイルの調達費も抑えられて、海自の防空能力は向上する。一石二鳥!
イルミネーターが不要になる訳ですから、XRIM-4にしてもSM-6ERAMにしても、既存の防空システムでありならが、同時対処数が大幅に向上します。
実際、ホライゾン計画のPAAMSは同時対処数が50とか言ってますが、その性能はアクティヴ終端誘導のアスターが担うところが大きいですからね。セミアクティヴだったら、相当対処数が落ちるのが目に見えてる…。
だから、既存のイージスでもアクティヴ終端誘導にしたら、同時対処数が………多分60くらいにはなるんじゃないかな?
Posted by 防空艦ファン at 2006年12月06日 05:29:08
Posted by 名無しT72神信者 at 2006年12月06日 19:57:30