2007年07月25日
ニューヨークタイムズのノリミツ・大西記者がまた酷い記事を書きました。日本航空自衛隊のF-2支援戦闘機が日米共同訓練「コープ・ノース・グアム」において、500lb爆弾による実弾演習を行った事に関連して、「日本は北朝鮮を爆撃する訓練をしている」「周辺国は警戒している」等と無茶苦茶な事を書き立てています。


Bomb by Bomb, Japan Sheds Military Restraints - New York Times [By NORIMITSU ONISHI Published: July 23, 2007]
The exercise would have been unremarkable for almost any other military, but it was highly significant for Japan, a country still restrained by a Constitution that renounces war and allows forces only for its defense. Dropping live bombs on land had long been considered too offensive, so much so that Japan does not have a single live-bombing range.

Flying directly from Japan and practicing live-bombing runs on distant foreign soil would have been regarded as unacceptably provocative because the implicit message was clear: these fighter jets could perhaps fly to North Korea and take out some targets before returning home safely.


自衛隊、徐々に制約除く 米紙特集記事、周辺国に不安も (共同通信)
【ニューヨーク23日共同】23日付の米紙ニューヨーク・タイムズは特集記事で自衛隊について、インド洋での米艦船への給油活動など「数年前なら考えられないと思われていた変革を実行に移した」と指摘、軍事的制約が徐々に取り除かれていると報じた。その上で、こうした変化が周辺国の不安を呼び起こしていると伝えた。その背景については、集団的自衛権行使容認派の小泉前首相や安倍首相の志向を指摘。


海外メディアが日本を批判している、という権威付けにニューヨーク・タイムズを使うのはもう止めてくれませんか? 普通のアメリカ人記者が書いたならともかく、ノリミツ・オオニシ記者でしょう? 




日本の爆弾投下訓練は北朝鮮を想定=NYタイムズ紙(上) [7/24 朝鮮日報]
自衛隊による戦後初の爆弾投下訓練は北朝鮮を狙ったもの、とニューヨーク・タイムズが分析した。

同紙は23日(現地時間)付の1面と6面に「連日の爆弾洗礼、日本は軍事力抑制から抜け出す」と題した記事で、自衛隊が先月西太平洋の孤島で500ポンド(約227キロ)爆弾を投下する訓練を行ったと報じた。

同紙によると、これは一見普通の軍事訓練だが、日本としては防衛目的の軍事訓練のみを許容する憲法の規定を越える非常に重大な事件というわけだ。

とりわけ最新型のF2戦略爆撃機がグアムから240キロ北方の外国の島まで飛んで爆撃訓練を行ったことには「非常に挑発的で意味深いメッセージが込められている」とし、この爆撃機はおそらく北朝鮮のある地点に爆弾を投下して帰還する訓練を行ったものと同紙はみている。

このような攻撃的軍事訓練に対する心配の声に対して日本は、「爆弾投下は防衛のためのもの」という詭弁(きべん)を展開している。訓練を行った航空自衛隊の司令官は「爆弾投下は常に攻撃を意味するものではない。爆弾は防衛のためにも使用可能だ。われわれはその訓練を重点的に行っている」と奇怪な論理を展開した。


もうこれに至っては馬鹿げているとしか・・・なんですか、「F2戦略爆撃機」ってのは。「自衛隊による戦後初の爆弾投下訓練」というのも酷い嘘です。

爆弾投下訓練は防衛の為のもの、当たり前の話でしょう。何処が奇怪なのか分からない。敵が上陸した後に爆弾で攻撃する、それの何処がおかしいのですか。韓国軍だって38度線を突破された後に敵を空爆する際には、自国内で防衛的な空爆をすることになるでしょうに。



今回の訓練は日本と米国がグアムで行った初めての訓練であり、日本で今後導入が有力視されている最新鋭のF22戦闘機なら、日本の北部からグアムまで2700キロを給油なしに飛行できる。今回の訓練に参加した自衛隊のパイロットは「一気に攻撃できる」として露骨に自慢した。


こんな事はノリミツ大西の記事にすら書かれていない。韓国人記者は翻訳がおかし過ぎます。日米共同訓練「コープ・ノース・グアム」自体は1999年から行われている事です。今回が初めてではありません。初めてなのはF-2が参加したこと、それだけです。



Japan is acquiring weapons that blur the lines between defensive and offensive. For the Guam bombing run, Japan deployed its newest fighter jets, the F-2’s, the first developed jointly by Japan and the United States, on their maiden trip here. Unlike its older jets, the F-2’s were able to fly the 1,700 miles from northern Japan to Guam without refueling — a “straight shot,” as the Japanese said with unconcealed pride.


これがノリミツ大西の記事原文です。1700マイルは約2700kmだから、この部分でしょうね。F-22の話なんてしてないですよ。日本の北部とは三沢基地の事。「older jets」とはF-4EJの事です。このF-4EJにしても、グアムまでの移動に空中給油はしていません。(硫黄島を経由)

日米共同訓練「コープ・ノース・グアム」には、今まで航空自衛隊は対地爆撃訓練にF-4EJファントム戦闘機を参加させていました。今回F-4EJに代わり、初めてF-2支援戦闘機を参加させました。つまり今回の演習で目新しい事実は「F-2がやって来た」という点だけです。「初」というのはF-2が初めて実弾爆撃訓練を行った、というだけのことです。

騒ぐ時期を間違えていませんか?

海外での日本航空自衛隊の実弾爆撃訓練が問題だと言うなら、F4EJの時に騒ぎなさい。2年前の話です。


「コープ・ノース・グアム」終了 空自F−4 実弾で対地爆撃 [2005/8/11 朝雲新聞]
米グアムのアンダーセン空軍基地とその周辺空域で7月11日から行われていた日米共同訓練「コープ・ノース・グアム」が同30日に終了した。
期間中、島全体が空対地射爆撃場となっているグアム島周辺のファラロン・デ・メディニラ島で、空自では初めての実弾を使った空対地射爆撃訓練が行われ、500ポンド実爆弾を積んだ空自F4EJ改戦闘機が編隊を組み、地上目標に向けて次々と実弾を投下した。
同訓練では爆弾の組み立てから、戦闘機への搭載、発進、爆撃まで一連の動作を演練、「精強化に向けた実戦的な訓練ができた」(吉田空幕長)という。
日本国内では実弾を使えないため、青森・天ヶ森射爆撃場などで訓練弾による空対地射爆撃訓練が行われている。


どうして単なる自由落下爆弾の爆撃演習でこんな大騒ぎができるのか、全く不思議です。


「コープノース・グアム07」始まるF2が初参加 [6/21 朝雲新聞]
米グアムのアンダーセン空軍基地とその周辺空域で6月10日から日米共同訓練「コープノース・グアム07」が始まった。6月23日まで。
空自からは今回初めて、これまでのF4EJ改戦闘機に代わってF2戦闘機が参加、グアム島周辺のファラロン・デ・メディニラ島にある空対地射場で500ポンド爆弾を使った空対地射爆撃訓練を実施している。
同訓練は平成11年からほぼ毎年行われており、今回で8回目。参加部隊は空自が3空団(三沢)飛行群司令の有馬龍也1佐を統制官に、3空団と警空隊から計約230人とF2戦闘機8機、E2C早期警戒機2機。米側は5空軍(横田)、第13空軍(グアム)、第27遠征戦闘航空団(ニューメキシコ州キャノン空軍基地)とF16戦闘機18機程度。


日米共同「コープ・ノース・グアム」終わるF−2初の対地実爆 [6/28 朝雲新聞]
米グアムのアンダーセン空軍基地とその周辺空域で6月10日から行われていた日米共同訓練「コープ・ノース・グアム07」の飛行訓練が6月23日、終了した。
期間中、空自は3空団(三沢)飛行群司令の有馬龍也1佐以下230人が米軍参加部隊と戦闘機戦闘訓練を実施したほか、今回初めて参加したF2戦闘機がグアム島周辺のファラロン・デ・メディニラ島にある空対地射場で500ポンド爆弾による空対地射爆撃訓練を行った。
7月4日までに全部隊が撤収予定で、F2とE2Cは硫黄島、百里を経て三沢基地に帰投。1輸空のC130H輸送機が参加者や機材等の空輸支援を行う。


以上が今年行われた「コープ・ノース・グアム07」の記事です。


07時00分 | 固定リンク | Comment (66) | 平和 |

記事へのコメント ↓書き込みフォームへ移動
  1. 朝鮮日報を見たときに、ナニあぺとぺな事書いているのかと思ったら
    またオオニシ(ry

    Posted by pok at 2007年07月25日 07:45:54
  2. >Flying directly from Japan and practicing live-bombing runs on distant foreign soil
    「日本から直接飛来して外国での実弾演習を行った。」
    ってのは完全なウソですね。アンダーセンにフェリーしてきて、そこからの実弾訓練なのにさ。


    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月25日 08:09:16
  3. ニューヨーク・タイムズは正確な記事の書けない新聞ですね(笑

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月25日 08:30:00
  4. ノリミツオオニシの電波記事はニューヨーク・タイムズ傘下のヘラルドトリビューンにも流れていました。
    ttp://www.iht.com/articles/2007/07/23/asia/23japan.php
    そしてヘラルドトリビューンはアカヒ新聞と提携関係。
    次はアカヒのターン?

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月25日 08:43:33
  5. F2戦略爆撃機〜?爆撃機ならF2ではなくB2に…
    はっ!戦闘も爆撃も出来るってことか!?
    日本の工業力はせk(ry

    Posted by 名無し魔改造神信者 at 2007年07月25日 09:16:13
  6. >どうして単なる自由落下爆弾の爆撃演習で
    >こんな大騒ぎができるのか、全く不思議です。
     オシラク原子炉爆撃のような真似をすると思ったんじゃないでせうか?
    (政治的にみて、燃料を装填した原子炉を攻撃する筈もないんですが、書いてる奴はそうは思わんかも)


    Posted by 大阪民国在住親日派 at 2007年07月25日 09:42:53
  7. きっとF−2で北朝鮮を東京大空襲の如くに絨毯爆撃しようとしている!と彼らは思って……

    はいないか、流石に。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月25日 10:03:18
  8. 当方大学入りたての青いガキなんだけど、
    このサイト読むようになってからマスメディアの権威がガラガラと崩れていく・・・。N.Y.Timesも電波飛ばしてるのね、質が悪いのは日本国内のメディア特有の問題だと思っていたのに・・・。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月25日 10:18:16
  9. これもひどい
    http://www.chosunonline.com/article/20070724000008
    >日本の安倍政権は北朝鮮の脅威と中国の軍事力強化を名分として、最近になって防衛費を2倍に増やし



    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月25日 10:35:41
  10. 大西さん、何をここまで日本を恐れているんだろ?

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月25日 10:37:10
  11. ココログがメンテ中だから、とりあえずここに書いちゃいます。

    >>9
    ちなみに、JDW (2007/7/25) に載っていた話で、こんなのがあります。

    ・ロシアの国防支出が 2009 年に、初めて 1 兆ルーブル (393 億ドル) を突破する見込み。2001 年には 2,147 億ルーブルだったものが、2007 年には 8,600 億ルーブルに増えた。
    ・この調子で伸びが続くと、ロシアの国防支出は 2012 年に日本を上回る可能性が。
    ・ちなみに、中国の伸び率はロシア以上なので、ロシアとしては中国との spending gap は懸念事項。
    ・韓国が計画している 2008-2012 年の国防予算支出計画がそのまま実現すると、現時点で 2.7% の対 GDP 比は 2012 年に 3% まで増える (2004 年の国防白書では、2008 年に 3.2% を目指すとしていた)。

    ええと、国防予算の対 GDP 比が 1% を越すと軍事大国になる、って騒いでいたのは、どこの国でしたっけか。

    Posted by 井上@Kojii.net at 2007年07月25日 10:49:55
  12. 念のために SIPRI のデータベースも調べてみたけれど、そっちに載っている 2001 年の数値はもっと多い (つまり伸び率が少ない) ですねぇ。もっとも、「estimate」という但し書き付きの数字ですけれど。

    Posted by 井上@Kojii.net at 2007年07月25日 10:53:52
  13. この勢いで朝日が火付けしてネガティブキャンペーンに使用し、自爆するに100ペリカ
    去年、共産党議員がテレ朝でリベラシオンをソースに靖国参拝批判をした時は呆れました
    海外の新聞をソースに使うときは、その新聞の政治的スタンスを挙げるべきだと思います
    オオニシさんはそれ以前の問題ですが

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月25日 11:06:13
  14. > >8 マスメディアの権威

    マスコミって権威はないですよ。どこの国でもどこの分野でもね。有るのは速報性と取材性だけ。
    大学入って専門行けば判ると思うけど、自分の知ってる範囲の大手マスコミの記事(大新聞、テレビ等)が100%正確に書けてることはまず無いことが判るはず。所詮はバイアスの掛かった取材人の集まりですよ。売れりゃいいんで。
    私見ですが、マスコミの存在意義はバクロ(スクープ)と速報性ですね。奴らに啓蒙されるほど蒙昧では無いつもりです。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月25日 11:11:27
  15. きゃー間違えた。

    #11 の訂正。
    × : GDP 比が 1% を越すと
    ○ : GNP 比が 1% を越すと

    #12 で書いた SIPRI の件ですけれど、数字がドル建てなので、為替の悪戯で変動幅が違ってきている可能性はあるかも。

    Posted by 井上@Kojii.net at 2007年07月25日 11:17:20
  16. >>9
    二倍に増やしてくれーw

    ここ5年近く年々削られてんじゃねぇかw

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月25日 11:25:30
  17. 報道関係者としてのモラルというか、それ以前に
    誇りはないのかと小一時間(ry

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月25日 12:10:32
  18. >その背景については、集団的自衛権行使容認派の
    >小泉前首相や安倍首相の志向を指摘。

    否認派っているのか? 共産党でも容認するだろ
    社民はどうか判らないが…


    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月25日 13:10:18

  19.    ∧             /i,  /|
      ヽ Y   ∧     ,.   | ,'//
       'i |   i !    / |  i ' /
        i i ∧/ /   / i  /  /
    .    'i ',ヽ ' /   〈  i / /
        | ' j |    ヽ. V /
        ヽ、 i !     〉 ./
          ヽ,,; |    //
          i:〉 ´''''''''゙'r ´`>
    .      i´ : :,.,.,. :. ヘ/
          !: : :,'r‐ァ : : ヽ
         /: : ,',. `´: : : : : ゝ、
        ;;;;;;; : : : : : ,.;;; : : : : `‐ .,
        ヽ,_ : :_, 1:;:;'' : : : : : : : :ヽ.、
              i': : : : : : : : : : : : : ;`‐- .,
    .         |: : : : : : : : : : : : : : ,',',:',:',:ヽ、
    .         | : : : : : : : : : : : ,;',;',;',;',;': :, '::.ヽ
             i: : : : : : : : : : ,; ; : ; : ;: ; : : : ; :
            名前 マタオオニシカ
            学名 Michelle Higgins Cervus
            英名 Cervus of Akahi
            分類 偶蹄目(ウシ目)シカ科売日属
            分布 The New York Times


    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月25日 14:14:43
  20. 件の田村氏が直接izablogで答えていますが・・・
    http://nakashizuk.iza.ne.jp/blog/entry/245401/
    まったく自分の間違いを認めようとはせず、自説を繰り返すだけの内容になってます。
    「多方面から取材」などと言ってますが、おそらく一歩たりとも取材になど行っていないのでしょう。


    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月25日 14:22:16
  21. おしむらくは、我々は日本語を主言語としているところでしょうか。
    日本語と英語のほぼ無料、完訳に近いソフトがあれば、日本からの反論も多数行われて今と違ったものになると思われます。

    誰でしたか、wikipedia英語版で日本の立場で書き込みされてる方が、英語での圧倒的な書き込みの前に反日的な書き込みをみすみす載せるままになったとあります。

    英語を理解、書き込むことができる人が少ないことが大西をのさばらせてる原因でもあると思います。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月25日 14:55:47
  22. マスコミもwikipediaも権威が低下したとしてもスリーパー効果や社会的証明があるのでやはり影響力は無視できない。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月25日 15:57:49
  23. >>20
    今回のオオニシの記事で実戦能力に乏しい(笑)筈のF-2が爆撃演習に参加してることが明らかになった訳だが。

    対空能力のソースはJSF氏が出してるしねぇ。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月25日 16:00:00
  24. いやぁ、F2戦略爆撃機には笑いました。
    B2と間違えてるんですかね…。
    >>20
    反論にすらなってないですね(汗

    Posted by 茶和威7 at 2007年07月25日 18:19:22
  25. 朝鮮日報の記事、無茶苦茶だよ。

    F-2初爆撃→日本空軍戦後初爆撃
    F-2でグアムまで一っ飛び→F-22ならグアムまで一っ飛び
    F-2支援戦闘機→F-2戦略爆撃機

    誤訳とかそういうレベルじゃねーぞ。オオニシの記事だってトンデモなのに、韓国を経由すると電波度が倍増しているのは頭が痛い。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月25日 18:55:07
  26. >>8
    朝鮮日報の記事はまたすごいですな。
    ネットで調べれば一分で嘘とわかりますよそれ。
    日本がらみだとどうしてこうなるのでしょう?

    >>20
    これでは朝日新聞を笑えないですね(汗)
    産経も朝日と同じ穴の狢ということですか・・・
    間違えたなら訂正すればいいことだと思うのですが・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月25日 20:07:07
  27. NYTimesの反日ビデオ "Rearming Japan"
    http://nytimesshorts.feedroom.com/?fr_chl=8404dd9b994ba2c8ae93a06714c0ccb1123d8bfd

    の2:30あたりと、

    "THE FAKE OF NANKING"
    http://www.youtube.com/watch?v=6Ik72OMYxmE

    の5:00以降をご覧ください。


    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月25日 20:36:09
  28. NY Timesの記事はひどいね
    ここまでひどいと朝日というより、韓国や中国のブン屋にネタを提供するために書いているとしか思えない。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月25日 21:31:18
  29. >>8
    エゲレス国にはサン=朝日という名前のしんぶんがあってね(以下省略

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月25日 22:06:19
  30. オオニシ記者はそのうちヤキマで訓練している90式戦車とMLRSのことも記事にするはず。
    「日本は侵略戦争の訓練をしている」なんて書くんじゃないかなあ。


    Posted by 90式改 at 2007年07月25日 23:12:26
  31. オオニシ記者がNYT所属とはいえ、
    東京支社に所属、それも朝日新聞内にあって
    普段は支社長を兼任している韓国ばっかにいってることはどこも書かないんですよね。
    つまり韓国か日本でオオニシ記者は記事を書いていることを。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月25日 23:26:20
  32. 日本に居る事は知っていたが、韓国支社も兼任していたのか。・・・あいつが実は韓国系という噂もあながち・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月25日 23:33:31
  33. >>32
    ほぼ、日本帰化で国籍ロンダリングしてからカナダに帰化ってのは確定らしいです。昔履歴が記載されていたこともあったそうな。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月25日 23:54:00
  34. NYTって米国の二大高級紙の一つだった筈なのに・・・・

    最近、某ブログで中国産食品問題に関して、NYTが非常に性質の悪い、中国擁護記事を書いていると、暴露していました。

    For instance, produce from the Dominican Republic was stopped 817 times last year, usually for containing traces of illegal pesticides. Candy from Denmark was impounded 520 times.(NYT原文)

    しかし、同紙によると、FDAの統計では、昨年中の中国産魚介類の輸入差し止めは計391回で、ドミニカ共和国産食品の817回、デンマーク産キャンディーの520回を下回った。(時事通信の要約)

    問題点

    1.中国産『魚介類』とドミニカ共和国産『全食品』を比較している

    2.(NYTが同記事に貼り付けた、食品医薬品局(FDA)が情報ソースだという『表』を参照すると・・・・)
    記事では、デンマーク産キャンディ『520回』となっているが、表には『85回』と明記。

    3.(同一の『表』によると)中国産魚介類の輸入差し止め理由が『汚染』であるのに対して、デンマーク産キャンディの輸入差し止め理由は『栄養成分表示の不備』、これを同列に語っている。


    ・・・・・もしかするとNYTは、中国・韓国系の移民に編集部を乗っ取られてるんでしょうか?


    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月26日 00:18:35
  35. 6285000番目記念カキコしときますね

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月26日 00:26:20
  36. 取り敢えず、日本にいるはずなのにここまで出鱈目な記事をかけるオオニシの能力に乾杯(嘲笑


    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月26日 01:20:29
  37. タブロイド紙並ですね。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月26日 02:05:20
  38. >>19
    油断してたからうっかり吹いたw

    F-2も対艦攻撃に対空戦闘に戦略爆撃もするなんてどれだけマルチロールなんだか。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月26日 02:16:25
  39. やや脱線しますが、「コープ・ノース・グアム 2007」について詳しく知りたい方は、「軍事研究」か「電撃スケールモデル」をご覧になると宜しいですよ。


    ……「電撃スケールモデル」の方が詳しかったのは内緒な。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月26日 02:34:47
  40. 失礼、
    ×「電撃スケールモデル」
    ○「電撃スケールモデラー」

    ちなみに『パイロットの人』の『操縦に関する感想』も載ってます。

    Posted by 39 at 2007年07月26日 02:37:44
  41. http://www.youtube.com/watch?v=ckryKdCvUA8
    ゆうつべにあった空軍のニュース
    既出かも

    実弾訓練は3度目って言ってる?

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月26日 02:46:50
  42. 詐欺師にとっての標的は
    騙されにくい人ではなく、騙されやすい人
    泥棒にとっての標的は
    セキュリティのしっかりした家ではなく、あまい家
    扇動者にとっては
    扇動されにくい人ではなく、扇動されやすい人

    こういうあからさまな記事を見るたびに、
    私は戦慄を覚えますね

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月26日 04:03:44
  43. NYTオオニシ記者によれば、F-2の戦闘行動半径は1700mile、2700kmもあるんです(棒
    大変だ〜山田先生(棒

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月26日 06:34:48
  44. >>11
    オイルダラーで露軍はかつての窮地を脱しつつあるって事か。

    韓国の国防計画は大統領が変われば無かった事になりそうですけれど、中露の軍拡は脅威以外の何物でも無いでしょうねぇ。

    願わくば、この両国が手を組みません様にっと。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月26日 10:14:09
  45. この記事を電波だと笑う以前に少なくとも反日ロビー対策を日本は真剣に考えた方が良いと思いますよ。反日ロビーの暗躍は米議会の慰安婦謝罪要求決議を見ても分かるとおり、残念ですが効を奏しつつあると見て良いと思います。こういった記事がNYタイムズに掲載されることも反日勢力によるネガティブキャンペーンの一環だと思われます。

    Posted by ピエット提督 at 2007年07月26日 12:26:41
  46. >>29だがちょっとまって欲しい、夕日はどこへ
    行ったのだろうか。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月26日 14:32:04
  47. しかしNYT誌ってなんでここまで反日なんでしょうかねぇ?

    オオニシ記者と朝日のマッチポンプは、情報が何も無かったら印象操作として機能するでしょうから、悪質と言うしかないですね。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月26日 15:37:35
  48. >43
    >NYTオオニシ記者によれば、F-2の戦闘行動半径は1700mile、2700kmもあるんです(棒
    >大変だ〜山田先生(棒

    いや、アンタが間違いでオオニシが正しいよ、其処は。だって戦闘行動半径じゃないもの。これは、三沢基地からグアムのアンダーセン基地までのフェリー輸送、しかも片道の話。

    片道なら航続力4000kmあるF-2ならば、2700kmの道程も十分行ける。だが航続力3000kmのF-4EJだと万が一トラブルがあると危険なので、硫黄島を経由した。そういうこと。

    大間違いなのは朝鮮日報で、F-2とF-22を勘違いしている。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月26日 16:23:12
  49. >9
    朝鮮日報のいう防衛費2倍の根拠はここですな。
    >Japanese politicians like Mr. Abe have justified the military’s transformation by seizing on the threat from North Korea; the rise of China, whose annual military budget has been growing by double digits;

    「中国が」1年に「2桁」(%)の防衛費の伸び が関係代名詞も理解できない朝鮮日報にかかるとこうなると言う話。

    元記事も日本の防衛費は減少し続けていることを隠蔽した捏造記事ですけどね。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月26日 16:23:25
  50. >48
    ん?(棒 って書いてあるでしょ。わかった上での皮肉でしょ。

    大西は
    >Flying directly from Japan and practicing live-bombing runs on distant foreign soil
    と「日本から直接飛んできて外国国土に爆撃訓練を行った」と見事に誤読を誘うような書き方している。2700kmが片道のフェリーであることなどどこにも書いていないし、逆にstraight shotと朝鮮日報が「一気に攻撃できる」と誤解できるようにも書いている。



    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月26日 16:36:49
  51. >50

    皮肉? 嘘を書いちゃいけない。オオニシの記事を見ろ、何処に戦闘行動半径なんて書いてある?

    >逆にstraight shotと朝鮮日報が「一気に攻撃できる」と誤解できるようにも書いている。

    それは単に朝鮮日報が致命的に英語が読めてないだけ。誤解するほうが大馬鹿。中学生レベルの間違い。

    何故なら"straight shot"とは、「命中弾」という意味だから。標的に当てるという以外の意味は無いよ。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月26日 17:12:43
  52. (棒 の意味がわからないんじゃしょうがないね。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月26日 17:56:41
  53. 爆弾積んで、相手んとこにポトポト落としたら「せんりゃくばくげき」とか思ってるんじゃね?

    Posted by すとろはいむ at 2007年07月26日 19:30:11
  54. 空気を読まずマジレスするとSEADできてない状況で空爆すんのは自殺行為。

    そして空自はエスコートジャマーもワイルドウィーゼルも保有していない。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月26日 19:42:44
  55. なんかF-22がダメになったぽいです.
    日の丸ラプタンが・・・orz

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月26日 20:11:21
  56. 北朝鮮を空爆しようとしても航空自衛隊は空中給油機が不足している。湾岸戦争やイラク戦争、それ以前のフォークランド紛争やベトナム戦争のことを調べると空中給油が大切だということがよく判る。
    それ以上に日本の世論が北朝鮮への空爆を支持するだろうか。

    >55
    F−22は値段が高いからね。ひょっとしたらFXは国産機?それともF−35?

    Posted by 90式改 at 2007年07月26日 21:47:02
  57. そもそもの話。
    仮に北朝鮮を標的にして爆撃訓練をしたとして、それが何か問題になることだろうか。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月26日 22:41:01
  58. 対レーダーミサイルも無しに敵地爆撃など無謀!とか。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月26日 23:23:09
  59. 日本と北朝鮮を比べた場合、アメリカにとって危険なのはどんなに甘く査定しても北朝鮮のほうだと思うのですが・・・オオニシにとっては日本のほうが危険に見えるんだろか?

    アジア地区で一番アメリカよりだと思うんだけど・・・その国が自国を守る訓練して何を目くじら立てることがあるんだろ?



    Posted by 白い雪 at 2007年07月26日 23:58:26
  60. 防衛の為の爆弾投下がダメならどうすりゃいいんだ?
    上陸した敵は暖かく出迎えろって言いたいのかね

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月26日 23:58:55
  61. >>51
    山田先生ネタくらい理解してあげましょうね。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月27日 00:29:24
  62. >>60
    そこで無防備都市宣言ですよ

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月27日 00:55:01
  63. オオニシ No limit
    彼の電波、あるいは反日に限界はないのか?
    これがNYTの大勢なら嘆かわしい

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月27日 09:27:03
  64. >27
    亀だが意図的な動画だなあ
    2分30秒当たりに出てくる処刑シーンと今の日本の防衛とどう関係があるというんだか

    Posted by 名無しОбъект at 2007年07月27日 18:28:44
  65. そうですか、いつの間に、F−2は零戦並の航続距離をもつようになったんだろう?

    きっと、ハイブリッド戦闘機なんだろう、通常の飛行はモーターで飛んでるに違いない、ww(ト●タで魔改造なのか?)

    Posted by 名無しОбъект at 2007年08月25日 01:46:26
  66. 今日のオオニシ君
    http://www.nytimes.com/2008/11/01/world/asia/01tokyo.html?_r=1&oref=slogin

    Posted by 名無しОбъект at 2008年11月02日 18:18:47
コメントを書く
お名前: デフォルト名無しの説明

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのTrackBack URL

※言及リンクのないトラックバックは受信されません。

Norimitsu Onishi(大西哲光)〜朝鮮日報〜河信基
Excerpt: ワールドワイドに見えて、実は朝鮮だけが放火しようと足掻いているというオチ。 Bomb by Bomb, Japan Sheds Military Restraints - New York Ti..
Weblog: 世の中思い通りにはならんのだ
Tracked: 2007-07-25 17:20

[軍事ネタ][韓国][報道機関]NYT、ノリミツオオニシ記事を叩き台に朝鮮日報の素晴らしい捏造報道〜F-2は戦略爆撃機だった!
Excerpt: 日本の爆弾投下訓練は北朝鮮を想定=NYタイムズ紙(上)/朝鮮日報 日本の爆弾投下訓練は北朝鮮を想定=NYタイムズ紙(下)/朝鮮日報  自衛隊による戦後初の爆弾投下訓練は北朝鮮を狙ったもの、とニューヨ..
Weblog: 鬱々日記
Tracked: 2007-07-26 14:34
 
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。