前回のエントリの続きになります。実はあの後、inumash氏とお互いの持っている情報を出し合い、すり合わせる作業を行いました。inumash氏は元々デモ側の人ですから、デモ運営陣の失態を小さく見せようとするのは立場上、当然の事です。逆の事は私にも言えます。JSFは大袈裟に言っているのではないかと疑念を持たれて当然です。そこで立場の異なる者同士で、より真実に近い情報を纏めようということになりました。この作業は21日夜から始まり、先ほどようやく終わり、inumash氏の今回の事件に関する最終エントリーがupされています。


『アキバデモ実行委員会コミケ襲撃未遂事件(仮)』に関して:その�A　想像力はベッドルームと路上から


全ての点で共通見解を得るまでには至りませんでしたが、多くの面でお互いが納得する見解が得られたと思います。


Q.事前リーク情報は本物か
A.本物

両者とも暴露されたリーク情報が本物である事を前提に話しています。また該当コミュニティに参加していた柳橋曹長氏も、本物であると証言しています。

Q.禁止行為の写真撮影実行未遂・実行犯捕縛について
A.事実

これに加え、inumash氏は「実行犯はデモ実行委員関係者」と暴露しました。私は休戦協定の事を考え、隠していました。「Syuu-chanが雇った」という事実はありません。「Syuu-chanが頼んだ」が正解です。

Q.実行犯はコミケ準備会スタッフに連行された
A.事実

一時間ほどお説教されています。この際に「Syuu-chanに頼まれた」事を自白しています。

Q.Syuu-Chanと進壱氏の間で話し合いが持たれた
A.事実

今回の件に関して「以後互いに言及しないこと」などを条件として休戦協定が結ばれました。

Q.Syuu-Chanはコミケ準備会スタッフに連行された
A.間違い

実行犯の連行と、進壱氏との間で話し合いの件を混同していたようです。申し訳ありません。

Q.Syuu-Chanはコミケ出入り禁止になったのか
A.ブラックリスト入りした可能性

私が「Syuu-Chanのサークルはブラックリストに入りました」とinumash氏に報告すると、驚くべき事にinumash氏も同様の情報を掴んでいました。ですが確定情報とするには少し弱いのではないかと提案され、保留中。

Q.襲撃計画を示す証拠はあったか
A.リーク情報を参照せよ

証拠としては十分かどうかは個々の判断による。不穏な書き込みがあったことは事実。襲撃対象は名指しされており、事件が解決した今も脅えている。引越しを検討したり、イベントの参加を当分見合わせるなど、大きな不利益を被っています。

Q.事前に警察への通報が行われたか
A.行われた

深川署への通報です。

Q.警官がそれとわかる形で警戒にあたったか
A.確認されていない

私服ですから、それとわからないような形で警戒にあたっている筈ですが、「警備行動」に関しては、当事者以外確実なソースを持っていないため、当日の警備行動の有無や内容に関しては確認することが不可能。

Q.コミケスタッフに連絡は行っていたか
A.情報は流通していた

そもそも襲撃対象者にコミケ準備会スタッフが含まれていたので、情報が伝わっていない事はない筈です。警察との連動した警備については、私もそのような事があったとは記述していないと思います。


基本的にinumash氏は事件自体の存在は認めており、警察の警備行動の記述が大袈裟なのではないか、という疑問がメインです。私の見解としては誇張したつもりは無いのですが、証明が難しいのも確かです。


また最後に誤解を解いておきたいのですが、「クリルタイ」に関係した人達が今回の件で擁護派に廻っている人達が多いとはいえ、彼らをを中核派呼ばわりするのは事実誤認です。例えばfurukatu氏は7月終盤にアキハバラ解放デモ運営内部で粛清されて失脚しており、今回の騒ぎには関与していません。他のクリルタイ・メンバーは更に謀議の事を把握している筈が無いので、クリルタイをアキハバラ解放デモ運営と混同するのは間違いです。